
# 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛鑒定 #
被瀏覽:441次

-
答律師回復(fù)中...
-
機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故糾紛觀點(diǎn)集成(2015最新匯總)
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故糾紛觀點(diǎn)集成(2015最新匯總)
內(nèi)容:《民事審判指導(dǎo)與參考》,中華人民共和國最高人民法院民事審判第一庭編/奚*明主編,法律出版社2009年7月第1版,摘自《指導(dǎo)性案例:未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任》一文,P155—162。那么機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故糾紛觀點(diǎn)集成(2015最新匯總)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.03660人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
招遠(yuǎn)法院審結(jié)一起交通事故賠償糾紛案件
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
招遠(yuǎn)法院審結(jié)一起交通事故賠償糾紛案件
內(nèi)容:近日招遠(yuǎn)法院審結(jié)了一起因電動(dòng)車超標(biāo)影響了交通事故責(zé)任認(rèn)定而引發(fā)的賠償糾紛案件。2010年9月原告張某在被告閆某處購買了被告深圳某車業(yè)有限公司生產(chǎn)的電動(dòng)自行車一輛。事故發(fā)生后張某因所購電動(dòng)車被鑒定為機(jī)動(dòng)車而承擔(dān)了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任致其因妻子交通事故損失的19萬余元未獲得賠償。所以張某將出售該電動(dòng)車的銷售商閆某及生產(chǎn)商深圳某車業(yè)有限公司推上了被告席。法院經(jīng)審理認(rèn)為被告以非機(jī)動(dòng)車名義向消費(fèi)者銷售實(shí)際上的機(jī)動(dòng)車其向消費(fèi)者隱瞞了不合理的危險(xiǎn)。綜合本案情況法院最終判決被告深圳市某車業(yè)有限公司和被告閆某共同賠償原告損失97781.23元。那么招遠(yuǎn)法院審結(jié)一起交通事故賠償糾紛案件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.27528人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任鑒定分為幾種
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任鑒定分為幾種
內(nèi)容:雙方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的作用相稱的雙方負(fù)平等責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車行人發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任非機(jī)動(dòng)車行人一方負(fù)次要責(zé)任。道路交通安全法實(shí)施條例第九十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。不符合前款規(guī)定的事故雙方當(dāng)事人需負(fù)同等責(zé)任。那么交通事故責(zé)任鑒定分為幾種。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.01.291110人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任糾紛的多重賠償問題
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任糾紛的多重賠償問題
內(nèi)容:綜上筆者認(rèn)為如機(jī)動(dòng)車交通事故中的受害人投保了人身意外傷害險(xiǎn)賠償權(quán)利人可以分別主張兩項(xiàng)請求權(quán)從而獲得雙重賠償。那么交通事故責(zé)任糾紛的多重賠償問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.29566人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中無責(zé)任險(xiǎn)的適用
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中無責(zé)任險(xiǎn)的適用
內(nèi)容:因?yàn)闊o責(zé)險(xiǎn)本身就是當(dāng)事人在發(fā)生交通事故中不負(fù)任何責(zé)任但其應(yīng)給相對方的賠償本案中蔡某受到的損失羅某要承擔(dān)全部賠償蔡某的損失即為羅某的損失所以徐某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)蔡某無責(zé)任險(xiǎn)賠償12100元。只有這樣理解才符合中華人民共和國道路交通安全法第76條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第23條的立法本意。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中無責(zé)任險(xiǎn)的適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.271013人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解率低的原因及對策
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解率低的原因及對策
內(nèi)容:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解率低的原因及對策近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的人選擇機(jī)動(dòng)車作為代步工具,受路況、車況等客觀條件及人們交通守法意識(shí)淡薄等主觀因素影響,機(jī)動(dòng)車交通事故隨之日益增多,訴至法院的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件也隨之大幅上漲。雖然此類案件案情相對簡單、法律關(guān)系明確,但其中以調(diào)解結(jié)案的僅有269件,調(diào)解率為31.6%,遠(yuǎn)低于同期其他類型民事案件的調(diào)解率。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解率低的原因及對策。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.03669人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
龍陵法院調(diào)解機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
龍陵法院調(diào)解機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛
內(nèi)容:近日,云南省龍陵縣人民法院與該縣公安局交通警察大隊(duì)共同成功調(diào)解了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。郭林余的家屬認(rèn)為,梅宏光醉酒駕車要負(fù)事故的主要責(zé)任,梅宏光必須負(fù)責(zé)賠償。龍陵縣公安交警部門在調(diào)解時(shí),啟動(dòng)了交通事故訴調(diào)對接機(jī)制。龍陵法院指派經(jīng)驗(yàn)豐富的法官到公安交警部門協(xié)助調(diào)解。那么龍陵法院調(diào)解機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.10505人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
南昌中院民一<關(guān)于當(dāng)前處理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件若干問題的緊急通知>
陳宗瓊律師
南昌中院民一<關(guān)于當(dāng)前處理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件若干問題的緊急通知>
內(nèi)容:受害人在外地因故不能到庭的法院應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)視頻等能夠確認(rèn)當(dāng)事人真實(shí)身份的方式向其送達(dá)、確認(rèn)郵寄送達(dá)地址及對關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛法律告知書進(jìn)行釋明。訴訟費(fèi)包含案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、公告費(fèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中保險(xiǎn)公司一般不負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)鑒定費(fèi)不計(jì)入受害人損害賠償總額由受害人與侵權(quán)人根據(jù)各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)納入訴訟費(fèi)一并處理。那么南昌中院民一<關(guān)于當(dāng)前處理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件若干問題的緊急通知>。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.27727人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴訟中需要注意些什么?
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴訟中需要注意些什么?
內(nèi)容:二、財(cái)產(chǎn)損失賠償糾紛因發(fā)生道路交通事故導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí),提起訴訟須提交下列證據(jù)材料:1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;2、為修理事故受損車輛所支付的修理費(fèi)用的發(fā)票及修理清單;3、其他損失的相關(guān)票據(jù),如交通費(fèi)損失須提交車票、誤工損失須提交工作單位出具的因誤工所減少的收入情況證明等;4、如要求賠償車輛貶值損失須在起訴時(shí)一并提交車輛貶值鑒定申請書。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴訟中需要注意些什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.1790人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案如何處理
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案如何處理
內(nèi)容:對于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案,根據(jù)我國公安交通管理部門進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車交通事故判別,以及機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間事故判別的劃分。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.101075人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解流程
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解流程
內(nèi)容:經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解,制作道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書送達(dá)各方當(dāng)事人。《道路交通安全法》第七十六條,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解流程。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.10189人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
朋友喝酒后發(fā)生的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
朋友喝酒后發(fā)生的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
內(nèi)容:在確定案由時(shí)應(yīng)當(dāng)注意本案由是針對侵權(quán)責(zé)任法第6章而設(shè)定基于第6章中的每一條法律規(guī)定提起的訴訟均確定為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。第六章機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。那么朋友喝酒后發(fā)生的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.30339人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故傷殘重新鑒定申請書
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故傷殘重新鑒定申請書
內(nèi)容:綜上,申請人鄧某對此鑒定結(jié)論不服,而提起重新鑒定申請,請貴院依法予以支持,綜上,申請人鄧某對此鑒定結(jié)論不服,而提起重新鑒定申請,請貴院依法予以支持,現(xiàn)被申請人李某已向貴院提起民事訴訟,貴院已受理的張定法民一初字第657號李某訴鄧某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)申請人鄧某對此司法鑒定結(jié)論提出異議,現(xiàn)被申請人李某已向貴院提起民事訴訟,貴院已受理的(2012)張定法民一初字第657號李某訴鄧某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)申請人鄧某對此司法鑒定結(jié)論提出異議,重新鑒定申請書申請人:xx性別:出生日期:住址:被申請人:xx被申請人住址:申請事項(xiàng):對申請人xx在道路受傷傷殘程度評定進(jìn)行重新鑒定,重新鑒定申請書申請人:xx性別:出生日期:住址:被申請人:xx被申請人住址:申請事項(xiàng):對申請人xx在道路受傷傷殘程度評定進(jìn)行重新鑒定。
趙金保律師
2022.01.161109人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
旅游交通事故糾紛責(zé)任怎么劃分
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
旅游交通事故糾紛責(zé)任怎么劃分
內(nèi)容:旅游交通事故糾紛責(zé)任怎么劃分旅游交通事故主要分為旅游車輛單方事故、多方事故以及游客與第三方車輛發(fā)生交通事故這三種情形。游客與第三方車輛發(fā)生交通事故按照交通事故的責(zé)任劃分進(jìn)行。旅游者在交通事故中存在相應(yīng)責(zé)任由車方的交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全賠剩余部分按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)。需注意的是游客承擔(dān)交通事故全責(zé)的情況。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法第76條規(guī)定即便旅游者在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任車方無責(zé)機(jī)動(dòng)車也要承擔(dān)不超過10的賠償責(zé)任。外出旅游時(shí)廣大市民最好同時(shí)投保旅游意外險(xiǎn)。那么旅游交通事故糾紛責(zé)任怎么劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.27237人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故責(zé)任對半,傷者起訴車主怎么索賠
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任對半,傷者起訴車主怎么索賠
內(nèi)容:交通事故責(zé)任對半,傷者起訴車主如何索賠交通事故由相關(guān)部門作出了同等責(zé)任的事故鑒定之后一方受傷情況下直接起訴法院要求對方依照民法典的規(guī)定以侵害他人健康權(quán)等進(jìn)行索賠需要出具醫(yī)院看病產(chǎn)生的費(fèi)用等證據(jù)。根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定由保險(xiǎn)公司就對方醫(yī)療產(chǎn)生的費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任隨后由雙方當(dāng)事人根據(jù)同等的過錯(cuò)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。法院在處理該類案件時(shí)也會(huì)積極的促成雙方當(dāng)事人的調(diào)解積極履行化解糾紛的責(zé)任。車禍責(zé)任對半如何賠償車禍責(zé)任對半用法律術(shù)語來講就是交通事故同等責(zé)任此時(shí)車禍中的當(dāng)事人都是承擔(dān)50的法律責(zé)任。機(jī)動(dòng)車一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對方超出部分各自承擔(dān)50。那么交通事故責(zé)任對半,傷者起訴車主怎么索賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.29700人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
如果不幸遇到交通事故,一定要積極爭取,不要被動(dòng)等待! 因?yàn)槟呐率窍嗤那闆r,不同的人處理就會(huì)有不同的結(jié)果! 您知道如何爭取有利責(zé)任劃分嗎? 您知道如何爭取有利的傷殘鑒定嗎? 好的律師不是只會(huì)打官司,而是會(huì)幫您解決問題! 更多處理交通事故糾紛的關(guān)鍵細(xì)節(jié),盡在《和解大講堂》! 19年經(jīng)驗(yàn)的專家團(tuán)隊(duì)現(xiàn)場坐鎮(zhèn),幫您一對一分析出具最有利于您的賠償方案!
許瑞林 449評論 -
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險(xiǎn)公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò),才會(huì)產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才會(huì)理賠。機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車具有一定的危險(xiǎn)性,加上大眾交通意識(shí)還不太強(qiáng),完全由機(jī)動(dòng)車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn),只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
許瑞林 621評論 -
交通事故對方逃避賠償責(zé)任?律師教您如何行動(dòng),拿到高額賠償款!如何找司機(jī)要賠償款?
許瑞林 561評論 -
交通事故傷殘鑒定,如何評上更高傷殘等級?如何做對自己最有利?如何做傷殘鑒定?
許瑞林 924評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 251評論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?!敝?guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國,賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 320評論 -
交通事故在線咨詢:電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任? 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果對方?jīng)]有任何違法行為,那么闖紅燈的一方(電瓶車)將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對于非機(jī)動(dòng)車闖紅燈被機(jī)動(dòng)車撞的情況,也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為,如超速或酒駕,那么對方將負(fù)次要責(zé)任,而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而,如果對方?jīng)]有任何違法行為,闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車闖紅燈是一種危險(xiǎn)行為,很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定,電瓶車、非機(jī)動(dòng)車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下,責(zé)任劃分有所不同,但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生,以確保交通安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
交通事故在線咨詢 234評論