為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：173次
許瑞林律師
2022-07-29
173 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：輕微交通事故保險理賠流程是什么1、在道路上發生輕微交通事故，當事人對事實和成因沒有爭議的，應當在確保安全的原則下對事故現場拍照或者標劃事故車輛現場位置后，立即撤離現場，將車輛移至不妨礙交通的地方，自行協商處理損害賠償事宜。那么輕微交通事故保險理賠流程是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：追尾事故保險理賠含誤工費嗎追尾事故原則上對方只會支付修車本身的費用，不會支付其他的附加費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第1款規定：受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。第20條規定：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。那么追尾事故保險理賠含誤工費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近因原則是指造成保險標的損失的最直接、最有效的原因這是保險理賠過程中必須遵循的原則按照這一原則當被保險人的損失是直接由于保險責任范圍內的事故造成的保險人才予以賠償。也就是說保險事故的發生與損失事實的形成兩者之間必須有直接因果關系的存在才能構成保險賠償的條件。理賠依據近因而來現實生活中引發損失的原因多種多樣針對不同的導致損失的原因在運用近因原則時也各不相同。第一種是多個原因造成保險損失且每一個都是事故的近因不過只有一些近因屬于保險責任范圍另一部分超過了范圍。對于保險公司來說需要理賠的是責任范圍內的保險損失消費者也可以為這部分原因據理力爭索要賠償。那么保險理賠的近因原則有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：具體而言，制定《強制保險條例》的直接法律依據是《道路交通安全法》，該法不僅明確了我國要建立強制保險制度，而且其中的一些條文已經對強制保險的某些主要內容進行了原則性的規定。那么制定我國《強制保險條例》應遵循的原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險理賠必須遵循的三項原則(一)重合同、守信用保險人和被保險人之間的權利、義務關系是通過保險合同建立起來的。保險合同對保險責任、賠償處理及被保險人的義務等等作了原則性的規定保險人應遵守條款恪守信用既不要任意擴大保險責任范圍也不要惜賠。(二)主動、迅速、準確、合理所謂“主動、迅速”是指保險公司在處理賠案時積極主動及時深人現場進行查勘對屬于保險責任范圍內的災害損失要迅速估算損失金額及時賠付。所謂“準確、合理”就是保險人應正確找出致損原因合理估計損失科學確定是否賠付以及賠付額度。那么保險理賠必須遵循的三項原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險理賠是指在接受被保險人的索賠請求并進行現場查勘與取證的基礎上展開保險責任的審定、賠款理算最終達致賠付損失的決定或因損失不屬保險責任而拒絕賠償。保險理賠工作從接受被保險人的損失通知開始經過現場查勘、責任審定、賠款計算最后向保險人支付或給付款項是一項比較復雜而又繁重的工作。主動就是要求保險理賠人員對出險的案件要積極、主動地進行調查和現場查勘掌握出險的情況進行事故分析確定保險責任。準確就是要求保險理賠人員從查勘、定損以至賠款計算都要做到準確無誤不錯賠不濫賠。理賠工作的八字原則是辨證的統一體不可偏廢如果片面追求速度不深入調查了解。那么保險理賠工作的原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險法第二章第十七條規定訂立保險合同保險人應當向投保人說明合同的條款內容并可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問投保人應當如實告知。投保人故意不履行如實告知義務的保險人對于保險合同解除前發生的保險事故不承擔賠償或者給付保險金的責任并不退還保險費。根據擔保法和保險法上述規定保險公司在出具車貸保險單之前應要求投保人(銀行)和購車人必須堅持最大誠信原則如實告知原則如投保人和購車人投保時提供虛假情況等隱瞞事實真相的行為如發生逃貸和貸款愈期不還等索賠案件保險公司完全可以依法拒絕理賠。保險單責任生效之前應及時簽訂反擔保協議。那么簽訂保險合同要遵循哪些要件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近因原則是保險理賠過程中必須遵循的準則它在確定發生事故是否屬于保險事故是否能夠獲得賠償中起著至關重要的作用在理賠中是關鍵性的原則之一。該進出口公司遂向保險公司提出索賠要求賠償全部損失。拒賠理由如下本案中香煙發霉變質是由于受潮和艙汗這兩個原因引起而受潮和艙汗造成標的的損失責任分別由海上貨運險的附加險中的受潮受熱險和淡水雨淋險承保。第二種意見認為本案保險公司應該給予賠償。本案中惡劣氣候是平安險承保的風險所以保險公司應當賠償100萬元的香煙損失。被保險人向保險人索賠的保險標的損失必須是由保險人承保責任范圍內的風險為近因所引起的損失這就是近因原則。那么保險理賠的基本準則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險理賠的原則重合同守信用。保險合同所規定的權利和義務關系受法律保護因此保險公司必須重合同、守信用正確維護保戶的權益。在處理賠案過程中要實事求是地進行處理根據具體情況正確確定保險責任、給付標準、給付金額。主動迅速準確合理。要讓保戶感覺到保得放心賠得心服。那么保險理賠的原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：保險理賠的近因原則近因原則是指造成保險標的損失的最直接、最有效的原因這是保險理賠過程中必須遵循的原則按照這一原則當被保險人的損失是直接由于保險責任范圍內的事故造成的保險人才予以賠償。也就是說保險事故的發生與損失事實的形成兩者之間必須有直接因果關系的存在才能構成保險賠償的條件。靈活運用保險近因原則是消費者維權的手段。理賠依據近因而來現實生活中引發損失的原因多種多樣針對不同的導致損失的原因在運用近因原則時也各不相同。實踐中理賠人員只需要判定這一原因是否屬于保險責任即可而投保人、被保險人及受益人也往往很少會有異議。那么保險理賠的近因原則是指什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險理賠具體步驟1、立案檢驗。保險人收到被保險人的出險通知后先立案并編號在派專門人員到現場進行調查記錄損失的實際情況。保險人通過調查和對單證的審查確定賠償責任。其中主要包括保險單是否有效被保險人所提供的單證是否齊全被保險人是否具有可保利益是否違背了最大誠信原則該事故是否發生在保險期限內該事故是否是保單中承保的保險事故是否存在第三者的賠償責任。這是針對財產險而言的主要是對殘余物資的利用。那么保險理賠具體步驟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：損失補償原則有哪些要遵循的損失補償原則：損失補償原則，是財產保險的賠償原則，即保險賠償以彌補被保險人損失為前提，保險賠償不能造成被保險人不當得利。由全面賠償原則和實際賠償原則所構成。實際賠償原則的具體內容包括如下幾點：1、保險人的賠償只是恢復被保險人的實際損失，這是實際賠償原則的核心。保險標的遭受損失原因必須在保險合同規定的保險責任范圍之內。保險人在處理財產保險的賠償申請時，在對于實際損失、保險金額和保險利益的比較后，選擇實際貨幣量最小的一方為最終的賠償控制限度。那么損失補償原則有哪些要遵循的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路交通事故的歸責原則2004年5月1日開始實施的中華人民共和國道路交通安全法針對機動車與機動車之間、機動車與非機動車駕駛人或行人之間交通事故分別確立了過錯責任和無過錯責任兩種不同的歸責原則。所謂侵權行為法的歸責原則即行為人的行為或者物件致他人受到損害時行為人或者替代責任人承擔侵權民事責任的根據和標準。因此研究我國道路交通事故責任歸責原則也應當從我國的實際情況出發。那么道路交通事故保險法歸責原則和理賠程序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在車輛發生部分損失時保險公司只能按實際價值與新車價格之比按比例賠償。事實上對于包括車險等在內的財產險保險公司理賠遵循的是“補償性原則”即賠償數額不能超過財物的實際價值避免保戶通過理賠得到額外收益。買車險前要了解汽車行情目前在所有財產保險中車險應該是市民接觸最多的財產險之一。車損險作為財產險的一種保險公司遵循的賠償原則是“補償性原則”即賠償數額不能超過財物的實際價值。通常保險公司會依據各類汽車市場價格變化以季度或半年為期限按照它們的全國統一零售價調整各類車輛的車損險保額。不過不同的保額下保險賠付的比例也不同。那么理賠須遵循補償性原則具體是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：理賠有其嚴格的程序1、立案檢驗。保險人收到被保險人的出險通知后先立案并編號在派專門人員到現場進行調查記錄損失的實際情況。保險人通過調查和對單證的審查確定賠償責任。其中主要包括保險單是否有效被保險人所提供的單證是否齊全被保險人是否具有可保利益是否違背了最大誠信原則該事故是否發生在保險期限內該事故是否是保單中承保的保險事故是否存在第三者的賠償責任。這是針對財產險而言的主要是對殘余物資的利用。那么保險理賠的程序是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
??元甲第3340面錦旗?? 【保險公司提出重新鑒定，元甲助力維持原結果】 ??交通事故受傷，委托元甲進行維權，訴訟時對方提出重新鑒定。 ??元甲律師據理力爭，維持原十級傷殘結果，經調解快速理賠18萬余元。 ??委托人為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
2021年12月3日甘先生在經開區景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發生交通事故，事故認定甘先生無責，事故發生后甘先生去了大興同仁醫院住院治療，經醫生診斷為肩袖損傷，待傷情穩定后甘先生去保險公司辦理理賠，結果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元，甘先生感到金額有些少，后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務所。元甲團隊接案后第一時間對案件進行了深度剖析，通過和保險公司理賠老師的多次溝通，最終保險公司認可了傷者的十級傷殘，在不到兩個月的時間內和解結案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術拆除內固定的時間。按照法律規定甘先生傷情屬于事故發生后六個月才可以做鑒定的傷情，鑒定報告下來之后還要經歷漫長的訴訟過程，后面還有可能承擔傷殘重新鑒定被駁回的風險。元甲律師通過專業的談判經驗在車禍發生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業的事情還是要專業的人做，對您和家人也是一種負責。
??元甲第3343面錦旗?? 【傷者自行理賠被拒，元甲出馬獲得全額賠償】 ??交通事故受傷，負主責，自己找到保險公司理賠遭拒絕。 ??保險公司認為傷者不構成傷殘，元甲律師為努力為其爭取10級傷殘，獲得全額賠償。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
.png)
