
# 一次事故條款的解釋 #
被瀏覽:328次

-
答律師回復(fù)中...
-
保險(xiǎn)合同存在的疑義條款法律是如何解釋的
陳宗瓊律師
保險(xiǎn)合同存在的疑義條款法律是如何解釋的
內(nèi)容:保險(xiǎn)合同存在的疑義條款法律是如何解釋的本案中,受害人張某在臨時(shí)停車下車倒換手續(xù)時(shí)發(fā)生交通事故身亡,應(yīng)按照對(duì)保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人及受益人在理解保險(xiǎn)公司制作的格式合同內(nèi)容上發(fā)生歧義,應(yīng)作出有利于被保險(xiǎn)人及受益人的解釋。2016年張某家屬訴至法院,要求財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司支付人身傷害身故保險(xiǎn)賠償款20萬(wàn)元。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為張某死亡不屬于合同約定的保險(xiǎn)事故而拒賠。那么保險(xiǎn)合同存在的疑義條款法律是如何解釋的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.03457人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
施工死亡事故的責(zé)任劃分
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
施工死亡事故的責(zé)任劃分
內(nèi)容:《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,因工傷事故遭受人身?yè)p害,勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理,下面給你一個(gè)工傷賠償?shù)暮?jiǎn)單標(biāo)準(zhǔn): 依據(jù)我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 職工因工死亡,其直系親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金:(一)喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。
李維律師
2023.06.07919人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
審理交通事故若干問(wèn)題司法解釋最新規(guī)定
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
審理交通事故若干問(wèn)題司法解釋最新規(guī)定
內(nèi)容:被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害道路管理者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。具有從事交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司違法拒絕承保、拖延承保或者違法解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。那么審理交通事故若干問(wèn)題司法解釋最新規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.25281人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
內(nèi)容:第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。依法不得進(jìn)入高速公路的車輛、行人,進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故造成自身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的,適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。那么最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04686人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛(交通事故責(zé)任無(wú)法劃分怎么處理)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛(交通事故責(zé)任無(wú)法劃分怎么處理)
內(nèi)容:王某也和自己的保險(xiǎn)公司確認(rèn)了情況,幾輪溝通下來(lái),王某終于在元甲辦案人員的主持下和老李達(dá)成了合意,一并同意和解責(zé)任,交警也如釋重負(fù),出具了同等責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū),元甲辦案人員介入雙方的溝通,明確老李的訴求可以直接通過(guò)王某車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)得到解決,而王某的顧慮也可以通過(guò)保險(xiǎn)和解的一次性解決協(xié)議條款打消,而這一切的一切都需要一個(gè)基礎(chǔ)文件,那就是明確的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),面對(duì)交警以簡(jiǎn)易程序草草結(jié)案的情況,元甲辦案人員分析案件細(xì)節(jié),為老李書(shū)寫《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書(shū)》,要求交警適用普通程序查清事實(shí)。
龍珊律師
2024.02.281039人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車交通事故要賠償誤工費(fèi)嗎?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車交通事故要賠償誤工費(fèi)嗎?
內(nèi)容:出租車誤工費(fèi)賠償?shù)囊罁?jù)是最高人民法院《關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》:&ldquo,出租車誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司不需要進(jìn)行賠償,因?yàn)楹贤瑑?nèi)的保險(xiǎn)條款約定營(yíng)運(yùn)車輛的誤工費(fèi)或者是其他的間接損失,保險(xiǎn)公司都不會(huì)給予賠償,也就是說(shuō)保險(xiǎn)公司沒(méi)有賠償?shù)牧x務(wù)的,畢竟?fàn)I運(yùn)車輛的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)由肇事者進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任而不是保險(xiǎn)公司,在交通事故損害賠償案件中,如果受害人的被損車輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償,出租車誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司是不需要賠的,因?yàn)槌鲎廛囀菭I(yíng)運(yùn)車輛,營(yíng)運(yùn)車輛的誤工費(fèi)屬于間接損失,并且保險(xiǎn)公司的條約內(nèi)也沒(méi)有說(shuō)明有義務(wù)賠償,所以這一誤工費(fèi)需要肇事人本人來(lái)負(fù)責(zé),停運(yùn)損失費(fèi)就是營(yíng)運(yùn)車輛在發(fā)生事故后到正式上崗間停運(yùn)期時(shí)間的費(fèi)用,需要注意的是,停運(yùn)時(shí)間是從被撞那一天起計(jì)算,直到可以恢復(fù)營(yíng)運(yùn)為止,其間的定損、拆解、等待配件的時(shí)間均需要計(jì)算在停運(yùn)時(shí)間內(nèi),一般以天數(shù)作為計(jì)量單位,按照車輛每天值得注意的是,很多地區(qū),如北京的營(yíng)運(yùn)車輛單位(出租車公司),會(huì)為司機(jī)發(fā)放工資和燃油補(bǔ)貼,所以真正的停運(yùn)費(fèi)用應(yīng)在車輛營(yíng)運(yùn)費(fèi)的基礎(chǔ)上減去各類補(bǔ)貼及薪資,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條 因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用。
林艷英律師
2023.06.06709人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
內(nèi)容:第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。依法不得進(jìn)入高速公路的車輛、行人,進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故造成自身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的,適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。那么道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.0496人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故傷殘一次性賠償金計(jì)算方法
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故傷殘一次性賠償金計(jì)算方法
內(nèi)容:故,傷殘程度越嚴(yán)重,殘疾賠償金也越高。故選擇哪一個(gè)法院進(jìn)行訴訟也會(huì)影響傷殘賠償金的計(jì)算,但并不是說(shuō)發(fā)生交通事故后可以任意選擇法院來(lái)起訴。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第三十條的規(guī)定,如果受害人住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,傷殘賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在交通事故中傷殘賠償金的計(jì)算是以受害者戶籍為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。那么交通事故傷殘一次性賠償金計(jì)算方法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2021.12.03260人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故致人重傷死亡負(fù)次要責(zé)任會(huì)判刑嗎?
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故致人重傷死亡負(fù)次要責(zé)任會(huì)判刑嗎?
內(nèi)容:該解釋規(guī)定,如果肇事者一次事故造成一人以上重傷,負(fù)事故全部或主要責(zé)任,并具備酒駕、吸毒、無(wú)證或超載等情形之一,那么可能涉及到交通肇事罪的認(rèn)定,如果肇事者負(fù)事故全部或主要責(zé)任,同時(shí)事故造成死亡一人或以上、重傷三人以上或公私財(cái)產(chǎn)直接損失三十萬(wàn)元以上,那么也可能被認(rèn)定為交通肇事罪,對(duì)于交通肇事罪的認(rèn)定,法律給出了明確的規(guī)定,根據(jù)交通肇事的情節(jié)和后果不同,可能會(huì)被判處不同的刑罰,根據(jù)《刑法》第133條的規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大事故致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,可能會(huì)被判處三年以下有期徒刑或拘役,而如果交通肇事者逃逸或情節(jié)特別惡劣,可能會(huì)被判處三年以上七年以下有期徒刑,如果肇事者的過(guò)錯(cuò)較輕,可能也會(huì)被認(rèn)定為交通違法行為,而非交通肇事罪。
李楠楠律師
2023.06.12928人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故一次性賠償協(xié)議有效嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故一次性賠償協(xié)議有效嗎
內(nèi)容:若符合以上三個(gè)方面的條件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為,協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù),法官解讀當(dāng)事人之間本為因交通事故引起的侵權(quán)法律關(guān)系,因雙方協(xié)商一致,達(dá)成一次性賠償協(xié)議,當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商將原有的侵權(quán)之債轉(zhuǎn)化為合同之債,該賠償協(xié)議是當(dāng)事人處分自已民事權(quán)利的法律行為,但是,交通事故人身?yè)p害賠償不同于一般的民事法律關(guān)系,交通事故損害賠償是比較復(fù)雜的糾紛形式,涉及眾多法律、醫(yī)學(xué)、國(guó)家政策等專業(yè)性的知識(shí),一般公民難以全面獲取和掌握這些專業(yè)知識(shí),在處分自己權(quán)利時(shí)很容易進(jìn)入認(rèn)識(shí)誤區(qū),如果一味認(rèn)定雙方只需按照協(xié)議履行義務(wù),就可能導(dǎo)致賠償權(quán)利人實(shí)際喪失數(shù)額巨大的人身賠償,從法理上講實(shí)屬顯失公平。
姚平律師
2023.06.06493人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院關(guān)于交通事故司法解釋30個(gè)實(shí)用問(wèn)題
許瑞林律師
最高院關(guān)于交通事故司法解釋30個(gè)實(shí)用問(wèn)題
內(nèi)容:第一種僅一次轉(zhuǎn)讓沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)的根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第50條的規(guī)定應(yīng)該由實(shí)際受讓人來(lái)承擔(dān)第二種情況就是多次轉(zhuǎn)讓均為辦理過(guò)戶手續(xù)的根據(jù)該司法解釋第四條的規(guī)定由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么最高院關(guān)于交通事故司法解釋30個(gè)實(shí)用問(wèn)題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.25389人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故損害賠償司法解釋是怎樣規(guī)定的?
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故損害賠償司法解釋是怎樣規(guī)定的?
內(nèi)容:第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。依法不得進(jìn)入高速公路的車輛、行人,進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故造成自身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的,適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。那么交通事故損害賠償司法解釋是怎樣規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.17644人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院關(guān)于交通事故司法解釋的30個(gè)實(shí)用問(wèn)答
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
最高院關(guān)于交通事故司法解釋的30個(gè)實(shí)用問(wèn)答
內(nèi)容:拼裝車、報(bào)廢車輛進(jìn)行私下轉(zhuǎn)讓的,發(fā)生交通事故后,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第51條、及該司法解釋的最新規(guī)定,應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人與受讓人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,拼裝車、報(bào)廢車輛進(jìn)行私下轉(zhuǎn)讓的,發(fā)生交通事故后,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第51條、及該司法解釋的最新規(guī)定,應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人與受讓人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,根據(jù)該司法解釋的規(guī)定,屬于機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任,由套牌車輛的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任,第一種,僅一次轉(zhuǎn)讓沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)的,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第50條的規(guī)定,應(yīng)該由實(shí)際受讓人來(lái)承擔(dān),第二種情況,就是多次轉(zhuǎn)讓均為辦理過(guò)戶手續(xù)的,根據(jù)該司法解釋第四條的規(guī)定,由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
張旭律師
2022.01.17406人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交強(qiáng)險(xiǎn)條款相關(guān)名詞的解釋
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交強(qiáng)險(xiǎn)條款相關(guān)名詞的解釋
內(nèi)容:交強(qiáng)險(xiǎn)條款中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡、醫(yī)療費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)損失所分別承擔(dān)的最高賠償金額。死亡傷殘費(fèi)用包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。那么交強(qiáng)險(xiǎn)條款相關(guān)名詞的解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.25240人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院關(guān)于審理交通事故案件的司法解釋
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
最高院關(guān)于審理交通事故案件的司法解釋
內(nèi)容:第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十二條機(jī)動(dòng)車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。那么最高院關(guān)于審理交通事故案件的司法解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.04420人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
發(fā)生交通事故受傷,想要快速拿到賠償款?從傷殘鑒定到和解談判,元甲交通專業(yè)團(tuán)隊(duì)全程保駕護(hù)航,幫傷者委托人超省心一次性拿到賠償款!許瑞林 452評(píng)論
-
人生第一次發(fā)生交通事故,迷茫無(wú)措、思路混亂......找到我們,幫助委托人全面分析案情和關(guān)鍵點(diǎn),思路上的引導(dǎo)就是最大的幫助,案件順利推進(jìn)中就獲得了委托人贈(zèng)送感謝錦旗,并不是結(jié)案了才產(chǎn)生口碑,而是口碑服務(wù)貫穿于服務(wù)始終!許瑞林 579評(píng)論
-
客戶轉(zhuǎn)介紹的交通事故糾紛案件,因?yàn)樾湃危晕校院徒夥绞綆椭?dāng)事人獲得了滿意賠償款28萬(wàn)元,再一次獲得了認(rèn)可與錦旗。口碑服務(wù)是我們追求的目標(biāo),口碑相傳、力量無(wú)限,如果您身邊也有需要幫助的親友,我們將用專業(yè)全力維護(hù)客戶的最大權(quán)益!
許瑞林 419評(píng)論 -
對(duì)方全責(zé)拒賠怎么辦?袁甲告訴你,咱們先報(bào)警,交警隊(duì)會(huì)開(kāi)具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),確定對(duì)方是否全責(zé),然后你再撥打自己保險(xiǎn)公司的電話,明確要求代位賠償,接下來(lái)就由保險(xiǎn)公司全權(quán)負(fù)責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕K髻r也是找保險(xiǎn)公司,聽(tīng)明白了嗎?有交通事故索賠的問(wèn)題就問(wèn)袁甲,安全出行,安心生活。
許瑞林 156評(píng)論 -
上下班期間發(fā)生交通事故如何爭(zhēng)取雙賠?北京上下班路上發(fā)生交通事故致殘,除了傷殘賠償金等交通事故的賠償項(xiàng)目之外,如果符合條件,還可以同時(shí)享受工傷保險(xiǎn)待遇賠償,一次性的傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。交通事故賠償和工傷賠償可以分別獲得。像在北京我們就幫助很多的受害者拿到了雙賠。如果你也有類似問(wèn)題,可以聯(lián)系我?guī)湍闾幚怼?
許瑞林 645評(píng)論 -
交通事故肋骨骨折只要達(dá)到6根就可以平,傷殘都是可以和解解決的,但是呢,要提醒大家,交通事故呢,有些傷是不適合和解的,比如大關(guān)節(jié)傷或者顱腦傷,這些呢,后遺癥風(fēng)險(xiǎn)都比較大,如果和解解決,將來(lái)一旦發(fā)生了后遺癥或并發(fā)癥,就很難再向?qū)Ψ剿髻r了。通常情況下,我們建議第一次索賠通過(guò)訴訟解決,保留后續(xù)的追訴權(quán),這樣一旦將來(lái)再發(fā)生后遺癥,我們還可以找對(duì)方繼續(xù)索賠,這樣才是對(duì)我們傷者最有利的保障。如果你有交通事故問(wèn)題,可以后臺(tái)留言,我來(lái)幫你處理。
許瑞林 21評(píng)論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?,F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?!钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償?!? 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
元甲交通律師 320評(píng)論
-
-
-
-
-
段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 831回復(fù)快熱心律師很有幫助