本案袁某與汽運(yùn)企業(yè)存在勞動(dòng)合約關(guān)系，其在勞動(dòng)的過(guò)程中發(fā)生交通意外，其主要責(zé)任在于對(duì)方司機(jī)，即是由第三人的侵權(quán)造成了袁某的損害到，因?yàn)檫@個(gè)袁某既可以要求工傷補(bǔ)償，也可以要求交通意外補(bǔ)償,本案袁某與汽運(yùn)企業(yè)存在勞動(dòng)合約關(guān)系，其在勞動(dòng)的過(guò)程中發(fā)生交通意外，其主要責(zé)任在于對(duì)方司機(jī)，即是由第三人的侵權(quán)造成了袁某的損害到，因?yàn)檫@個(gè)袁某既可以要求工傷補(bǔ)償，也可以要求交通意外補(bǔ)償,【法律根據(jù)】 我國(guó)《最高人民事院關(guān)于審查處理個(gè)人生命損害賠償案件適合使用法律多少問(wèn)題的講解》第一2條規(guī)定：依法應(yīng)該加入工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的雇主單位的勞動(dòng)者因工傷意外遭受個(gè)人生命損害到，勞動(dòng)者或者其近親向人規(guī)定公民和法人財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律院起訴煩請(qǐng)雇主單位承當(dāng)有關(guān)民事的補(bǔ)償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》辦理。