
# 繼承糾紛能否司法確認(rèn) #
被瀏覽:427次

-
答律師回復(fù)中...
-
股權(quán)糾紛能否對抗公司對外債務(wù)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
股權(quán)糾紛能否對抗公司對外債務(wù)
內(nèi)容:公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)公司法的規(guī)定,股東出資成立公司應(yīng)當(dāng)辦理工商登記手續(xù),自營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起,出資人取得股東資格。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容,應(yīng)指合同權(quán)利義務(wù)。故因此產(chǎn)生的糾紛主要有兩類,一類是不符合公司法的規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)而生的糾紛,另一類是不合公司章程約定轉(zhuǎn)讓股權(quán)而生的糾紛。那么股權(quán)糾紛能否對抗公司對外債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.06514人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
欠款糾紛中的利息訴求能否支持
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
欠款糾紛中的利息訴求能否支持
內(nèi)容:欠款糾紛中的利息訴求能否支持欠款與借款不同,法律并未規(guī)定欠款應(yīng)計利息,而欠款雙方一般也不會約定利息的支付。欠款雙方很少明確約定欠款的支付期限和逾期支付欠款所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任,實(shí)踐中極易產(chǎn)生分歧。2013年1月2日,張某訴至法院要求李某立即償付欠款30000元及利息10000元。另一種意見認(rèn)為,李某長期拖欠張某貨款,應(yīng)該給予相應(yīng)利息。而李某長期拖欠貨款,系一種違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但是,李某在應(yīng)當(dāng)支付貨款時因故未能支付,并向原告張某出具欠條,應(yīng)視為雙方對貨款相關(guān)債權(quán)作出了確認(rèn),同時對貨款支付時間作出了延展。這種同意或允諾使被告李某免于陷入承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的境地。那么欠款糾紛中的利息訴求能否支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.06421人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債權(quán)人能否參與繼承財產(chǎn)分配
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債權(quán)人能否參與繼承財產(chǎn)分配
內(nèi)容:對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù),通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛,促使當(dāng)事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上,互相諒解,互相讓步,達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后,各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解,達(dá)不成協(xié)議的,任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。那么債權(quán)人能否參與繼承財產(chǎn)分配。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.111011人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
遺囑能否將財產(chǎn)由孫女繼承
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺囑能否將財產(chǎn)由孫女繼承
內(nèi)容:祖父母或者外祖父母可以將自己的遺產(chǎn),指定由孫子女繼承,所以孫子女可以成為遺囑繼承人。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。見證人一般是遺囑人指定的,并經(jīng)本人同意的公民,不能以組織的名義為遺囑見證人。遺囑代書人必須不是繼承人、受遺贈人,也不是與繼承人有利害關(guān)系的人。即使作為遺囑代書人的繼承人、受遺贈人本人沒有惡意,也沒有弄虛作假從中漁利,但因?yàn)槠涮厥獾纳矸荩厝灰鹌渌说牟乱桑l(fā)不必要的糾紛。那么遺囑能否將財產(chǎn)由孫女繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.11836人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答新婚姻法中,婚前個人財產(chǎn)保護(hù)法、明文規(guī)定,在婚前個人名下的房產(chǎn),離婚后仍然屬于個人名下的。兩個人在結(jié)婚之前,如果有房的一方,愿意把另一半的名字加上房屋之上,那么二人離婚之后,房屋的所有權(quán)就屬于兩人共同的。
-
子女撫養(yǎng)權(quán)能否司法確認(rèn)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
子女撫養(yǎng)權(quán)能否司法確認(rèn)
內(nèi)容:雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,如果雙方認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》第八條人民法院經(jīng)審查認(rèn)為調(diào)解協(xié)議符合確認(rèn)條件的,應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)決定書;決定不予確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的,應(yīng)當(dāng)作出不予確認(rèn)決定書。那么子女撫養(yǎng)權(quán)能否司法確認(rèn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.171067人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答司法確認(rèn)是民事糾紛經(jīng)有關(guān)調(diào)解組織或行政機(jī)關(guān)的調(diào)解,達(dá)成具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議后,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,共同到法院申請確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議具有法律效力的制度。《人民調(diào)解法》第三十三條規(guī)定:經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi)共同向法院申請司法確認(rèn),法院應(yīng)及時審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。最高法院《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》中指出:當(dāng)事人申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的,由主持調(diào)解的人民調(diào)解委員會所在地基層法院或者它派出的法庭管轄;法院在立案前委派人民調(diào)解委員會調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人申請司法確認(rèn)的,由委派的法院管轄。法院辦理人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件,不收取費(fèi)用。當(dāng)事人申請時,應(yīng)當(dāng)向法院提交司法確認(rèn)申請書、調(diào)解協(xié)議和身份證明、資格證明,以及與調(diào)解協(xié)議相關(guān)的財產(chǎn)權(quán)利證明等證明材料,并提供雙方當(dāng)事人的送達(dá)地址、電話號碼等聯(lián)系方式。法院收到當(dāng)事人司法確認(rèn)申請,應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)決定是否受理。決定受理的,則應(yīng)當(dāng)自決定受理之日起15日內(nèi)作出是否確認(rèn)的決定。因特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以延長10日。法院經(jīng)審查認(rèn)為調(diào)解協(xié)議符合確認(rèn)條件的,應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)決定書。法院依法作出確認(rèn)決定后,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當(dāng)事人可以向作出確認(rèn)決定的法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
交通事故調(diào)解后發(fā)現(xiàn)傷勢加重能否進(jìn)行起訴
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故調(diào)解后發(fā)現(xiàn)傷勢加重能否進(jìn)行起訴
內(nèi)容:交通警察大隊(duì)對該起事故進(jìn)行了事故認(rèn)定,認(rèn)定周某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任,鄭某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。之后,因鄭某傷勢加重,鄭某經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為傷殘九級,為此,鄭某將周某訴至法院要求周某賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計3萬余元。該法明確規(guī)定了當(dāng)事人就道路交通事故損害賠償爭議的兩種解決途徑,當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以選擇直接向人民法院提起民事訴訟。如若鄭某以同一事實(shí)提起訴訟,要求周某再次賠償。法院應(yīng)判決駁回鄭某的訴訟請求。交通事故發(fā)生后,鄭某未經(jīng)司法鑒定確認(rèn)其傷殘程度,雙方協(xié)議以“一次性了斷”的形式,由周某一次性賠償解決糾紛。那么交通事故調(diào)解后發(fā)現(xiàn)傷勢加重能否進(jìn)行起訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04303人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答如果出現(xiàn)下面這幾種情況,子女便不能繼續(xù)繼承父母的土地承包經(jīng)營權(quán)了。1、子女戶口遷入城市。現(xiàn)在,隨著農(nóng)民生活條件的改善,越來越多的農(nóng)村子女選擇到城市買房居住。一旦子女將戶口遷至城市,便不再享有父母土地的繼承權(quán)了。2、女兒出嫁后,女兒便不能繼承父母的土地。土地是家庭承包責(zé)任制,也就是說土地是根據(jù)戶口而定的,女兒出嫁后,戶口已經(jīng)遷至男方戶口所在地,也就是說,女兒出嫁后可以跟隨丈夫一起繼承公公婆婆的土地承包權(quán),但是卻不能繼承自己父母的土地承包權(quán)。3、沒有和父母一起共同生活也不符合宅基地申請條件的。4、房屋已經(jīng)年久失修或長期空閑。《中華人民共和國土地管理法》 第六十二條 農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。人均土地少、不能保障一戶擁有一處宅基地的地區(qū),縣級人民政府在充分尊重農(nóng)村村民意愿的基礎(chǔ)上,可以采取措施,按照省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)保障農(nóng)村村民實(shí)現(xiàn)戶有所居。農(nóng)村村民建住宅,應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃、村莊規(guī)劃,不得占用永久基本農(nóng)田,并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。編制鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃、村莊規(guī)劃應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌并合理安排宅基地用地,改善農(nóng)村村民居住環(huán)境和條件。農(nóng)村村民住宅用地,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核批準(zhǔn);其中,涉及占用農(nóng)用地的,依照本法第四十四條的規(guī)定辦理審批手續(xù)。農(nóng)村村民出賣、出租、贈與住宅后,再申請宅基地的,不予批準(zhǔn)。國家允許進(jìn)城落戶的農(nóng)村村民依法自愿有償退出宅基地,鼓勵農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員盤活利用閑置宅基地和閑置住宅。國務(wù)院農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門負(fù)責(zé)全國農(nóng)村宅基地改革和管理有關(guān)工作。
-
最高人民法院關(guān)于訴訟時效屆滿能否重新確認(rèn)債權(quán)的幾個批復(fù)附解析
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
最高人民法院關(guān)于訴訟時效屆滿能否重新確認(rèn)債權(quán)的幾個批復(fù)附解析
內(nèi)容:最高人民法院關(guān)于訴訟時效屆滿能否重新確認(rèn)債權(quán)的幾個批復(fù)附解析《民法典》自2021年1月1日起施行。最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請示的答復(fù)民二他宇第59號重慶市高級人民法院:你院渝高法232號請示收悉。恰逢最高人民法院正在起草有關(guān)審理民事案件適用訴訟時效制度的司法解釋,對過去頒布的一些司法解釋進(jìn)行清理。那么最高人民法院關(guān)于訴訟時效屆滿能否重新確認(rèn)債權(quán)的幾個批復(fù)附解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.07489人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
未經(jīng)確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
未經(jīng)確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)
內(nèi)容:未經(jīng)確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)合同法第73條規(guī)定的代位權(quán)為債權(quán)人的權(quán)利,《合同法解釋(一)》于第11條進(jìn)一步規(guī)定了提起代位權(quán)訴訟的條件為債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法。其他未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書確認(rèn)的債權(quán),不能視為合法債權(quán)。當(dāng)事人向法院提起代位權(quán)訴訟,行使代位權(quán),只需向法院提供一般的證據(jù)證明債權(quán)的存在,不應(yīng)僅限于經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理或仲裁確認(rèn)的債權(quán)。至于該債權(quán)是否真實(shí)存在,是否合法,應(yīng)在代位權(quán)糾紛審理過程中進(jìn)一步審查確定。當(dāng)事人設(shè)立某種債權(quán)債務(wù)關(guān)系后,在未被司法機(jī)關(guān)確認(rèn)無效前,雖然不能直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,但應(yīng)認(rèn)為具有法律效力,可以行使代位權(quán)。那么未經(jīng)確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.07574人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
繼承權(quán)放棄后,繼承人能否反悔
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
繼承權(quán)放棄后,繼承人能否反悔
內(nèi)容:接受繼承和放棄繼承都是一種單方法律行為只要繼承人本人意思表示就發(fā)生法律效力。民法典第一千一百二十四條“繼承開始后繼承人放棄繼承的應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前以書面形式作出放棄繼承的表示沒有表示的視為接受繼承。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi)作出接受或者放棄受遺贈的表示到期沒有表示的視為放棄受遺贈。”遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)而是所有權(quán)。遺產(chǎn)處理后繼承人對放棄繼承反悔的不予承認(rèn)。如果被繼承人的遺產(chǎn)沒有處理放棄繼承權(quán)后反悔的應(yīng)當(dāng)及時向人民法院提起訴訟請求法院確認(rèn)繼承權(quán)。那么繼承權(quán)放棄后,繼承人能否反悔。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.10318人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第九條、第十二條和第十三條的規(guī)定,審批機(jī)關(guān)即政府教育行政部門對民辦學(xué)校舉辦者身份審查屬于實(shí)質(zhì)審查,該行政機(jī)關(guān)需要對舉辦者提交的材料內(nèi)容的真實(shí)性、合法性進(jìn)行審查,因此,確認(rèn)或否定舉辦者身份資格屬于政府教育行政部門行政權(quán)限范疇,包含了行政許可內(nèi)容。故確認(rèn)或否定舉辦者糾紛不屬于人民法院民事訴訟受理范圍,應(yīng)當(dāng)由政府教育行政主管部門解決。
-
民法典死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民法典死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟
內(nèi)容:人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定,這必將產(chǎn)生重大影響,為此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握死亡賠償金。因此,在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進(jìn)一步探討的必要。那么民法典死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04239人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答這要看是否約定這筆錢是什么錢?如果是賠償款那么就可以主張遺產(chǎn),是否明確這三萬塊錢的意義?母親是否本人簽字無所謂,因?yàn)槠浔救嗽诂F(xiàn)場未明確拒絕即為接受代理人簽字
-
財產(chǎn)繼承糾紛是否可以仲裁
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
財產(chǎn)繼承糾紛是否可以仲裁
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛屬于不得仲裁的范圍。仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判,并受該裁判約束的一種制度。那種出嫁的女兒不能繼承父母遺產(chǎn)的說法只是農(nóng)村的習(xí)俗,并無任何法律依據(jù),當(dāng)然女兒出嫁后不主張繼承權(quán)也是可以的,這是對自己權(quán)利的放棄,但這并不等于她沒有繼承權(quán)。
李孟陽律師
2022.03.31367人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債務(wù)人放棄遺產(chǎn)繼承權(quán),債權(quán)人該怎么辦?
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)人放棄遺產(chǎn)繼承權(quán),債權(quán)人該怎么辦?
內(nèi)容:但是對于債務(wù)人放棄繼承權(quán)能否讓債權(quán)人申請撤銷權(quán)這一問題始終有不同認(rèn)識。當(dāng)這種無償處分財產(chǎn)的行為危及債權(quán)人債權(quán)時,債權(quán)人可以行使撤銷權(quán),要求確認(rèn)放棄繼承行為無效。繼承權(quán)也應(yīng)當(dāng)遵守禁止權(quán)利濫用的原則。所以放棄繼承行為危及債權(quán)時,債權(quán)人有權(quán)撤銷。由于當(dāng)前法律法規(guī)對此沒有明確的規(guī)定,司法實(shí)踐中可通過對《意見》第四十六條法定義務(wù)作擴(kuò)大解釋來賦予債權(quán)人撤銷權(quán),債權(quán)人有權(quán)撤銷。那么債務(wù)人放棄遺產(chǎn)繼承權(quán),債權(quán)人該怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.09405人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻一方死亡后債務(wù)糾紛訴訟主體如何確認(rèn)
陳宗瓊律師
夫妻一方死亡后債務(wù)糾紛訴訟主體如何確認(rèn)
內(nèi)容:根據(jù)以上法律的明確規(guī)定,夫妻一方死亡后,遺留的共同債務(wù)尚未清償,而死亡一方的遺產(chǎn)已經(jīng)分割的情況下,已經(jīng)分割遺產(chǎn)的繼承人、受遺贈人應(yīng)為共同被告。故在夫妻享有的債權(quán)訴訟中,生存一方有權(quán)利作為原告提起訴訟。根據(jù)以上法律規(guī)定,夫妻一方死亡后,無論是以夫妻一方名義還是以夫妻雙方的名義債務(wù),一般情況下首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),并非夫妻一方的個人債務(wù)。那么夫妻一方死亡后債務(wù)糾紛訴訟主體如何確認(rèn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.07873人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
未經(jīng)生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
未經(jīng)生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)
內(nèi)容:至于該債權(quán)是否真實(shí)存在,是否合法,應(yīng)在代位權(quán)糾紛審理過程中進(jìn)一步審查確定。絕大部分當(dāng)事人的債權(quán)未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的審理確認(rèn),如果將提起代位權(quán)訴訟的債權(quán)限定于經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)的債權(quán),則代位權(quán)適用的范圍非常狹小,不利于當(dāng)事人通過行使代位權(quán)保護(hù)自己的合法權(quán)益。從該規(guī)定可以看出,未經(jīng)法院審理并且判決確認(rèn)的債權(quán),可以向法院提起代位權(quán)訴訟。另外,該解釋第18條規(guī)定,債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)該駁回債權(quán)人的起訴。那么未經(jīng)生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.09605人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
從未贍養(yǎng)過能否繼承家產(chǎn)
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
從未贍養(yǎng)過能否繼承家產(chǎn)
內(nèi)容:對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分。三是贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由,拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。人民法院在處理贍養(yǎng)糾紛時,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保護(hù)老年人的合法權(quán)益的原則,通過調(diào)解或者判決使子女依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。對負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng),情節(jié)惡劣構(gòu)成遺棄罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。那么從未贍養(yǎng)過能否繼承家產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.11559人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
新年將至,又成功調(diào)解一個繼承糾紛案件,闔家歡樂才有年味!侄女與姑姑因北京西城區(qū)房產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛,元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)“以訴促調(diào)”,促成一家人和平解決矛盾,幫助當(dāng)事人獲得151萬元房屋折價款!北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為你提供專業(yè)的法律咨詢指導(dǎo)服務(wù)。
張蕓 948評論 -
再婚家庭的3個子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對于房產(chǎn)購買出資、遺囑真實(shí)性等問題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點(diǎn),尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽(yù)與口碑!黃東潔 503評論
-
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 545評論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 654評論 -
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的,法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù),在孝敬老人時,別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用,在產(chǎn)生繼承糾紛時方能占據(jù)主動權(quán)。北京法律咨詢 724評論
-
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實(shí)踐中,對借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
宋官騏|元甲律所 635評論 -
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實(shí)踐中,對借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
王熙 318評論