為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：59次
元甲交通律師律師
2022-07-14
59 人收看
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：新民法典情侶分手經(jīng)濟糾紛
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：雙方簽字即生效。房屋買賣合同只要是雙方真實意思表示，沒有違法的地方，那么合同就是有效的。如果賣方不想賣了，可以要求其承擔違約責任。房屋買賣，是指房屋所有權(quán)人將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給房屋買受人，而買受人為此支付相應價款的行為。買賣房屋必須簽訂房屋買賣合同。實踐中房屋買賣糾紛時有發(fā)生，房屋買賣糾紛涉及到產(chǎn)權(quán)、價款、原承租戶的利益等諸多問題，但都離不開買賣合同的有效性問題。那么經(jīng)濟適用房買賣合同受法律保護嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權(quán)債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：《民法典》第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。對于經(jīng)濟適用房這一保障措施，我國政策法規(guī)有相關(guān)規(guī)定：個人購買的經(jīng)濟適用住房在取得完全產(chǎn)權(quán)以前不得用于出租經(jīng)營。那么民法典規(guī)定經(jīng)濟適用房可以遺囑繼承嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：《民法典》中對債務糾紛的規(guī)定涉及多個方面，包括但不限于合同履行、違約責任、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務承擔等。這些規(guī)定旨在平衡債權(quán)人與債務人之間的權(quán)利義務關(guān)系，確保交易的公平性與安全性。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：經(jīng)濟聯(lián)保糾紛擔保人的責任是什么擔保人的責任主要是承擔連帶擔保責任。《民法典》第三百八十六條擔保物權(quán)人在債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。第三人為債務人向債權(quán)人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規(guī)定。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。依法抗爭，合法維權(quán)，本來就是公民的權(quán)利和法治的踐行。那么經(jīng)濟聯(lián)保糾紛擔保人的責任是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：經(jīng)濟糾紛離婚多久另一方不受牽連在離婚正式發(fā)生法律效力的時候就沒有關(guān)系了除非是有共同債務要償還的情況。在市場經(jīng)濟中合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系共同實施交易行為追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式因此合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。經(jīng)濟糾紛成因產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛的原因很多既有主觀原因也有客觀原因。市場主體在進行經(jīng)濟活動時其依據(jù)不規(guī)范是引起經(jīng)濟糾紛的主要原因。民法典第一千零七十六條協(xié)議離婚夫妻雙方自愿離婚的應當簽訂書面離婚協(xié)議并親自到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)財產(chǎn)以及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。那么經(jīng)濟糾紛離婚多久另一方不受牽連。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：借名買房的風險借名購買經(jīng)濟適用房等政策性房屋的，屢屢因名義產(chǎn)權(quán)人反悔，導致出資人無法取得房屋產(chǎn)權(quán),借名買房合同購買的房屋為經(jīng)濟適用房等特殊房屋的，該借名買房合同一般被認定為無效,法律分析：借名買經(jīng)濟適用房產(chǎn)權(quán)以產(chǎn)權(quán)證為準,借名買經(jīng)濟適用房有效嗎法律主觀：借名買 經(jīng)濟適用房 產(chǎn)權(quán)以產(chǎn)權(quán)證為準,借名買房行為的風險借名買房合同或被確認無效下面就由小編來給大家講一個真實存在的例子，當然，這個例子也是借名買房中最常見的糾紛：原先明明已經(jīng)約定好了，房子是小明買的，錢也是小明付的，只是借了小李的名義購買。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：經(jīng)濟糾紛法院起訴程序是什么法律分析：1、撰寫民事起訴狀，收集相關(guān)證據(jù)材料，向有管轄權(quán)的人民法院立案窗口立案,等理由拒絕受理，考慮是因為您的朋友向法院提起了&ldquo,2、如果沒有證據(jù)證明其行為是犯罪行為，那么應當向人民法院提起民事訴訟，請求其依法返還所占有的車輛,對于刑事自訴案件任然不受理的，要求該法院出具不予受理通知，可以向上級人民法院向當?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ毫副O(jiān)督投訴或向檢察院法律監(jiān)督控告,根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十條、第一百二十一條之規(guī)定，符合民事訴訟受理條件的民事案件，人民法院應當立案審理。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規(guī)章享有的起訴權(quán)利,合同經(jīng)濟糾紛起訴多長時間受理法律分析：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)濟糾紛案件向法院起訴需要多少時間是沒有具體規(guī)定的，人民法院受理案件后，一般要在六個月內(nèi)審結(jié),根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)章，人民法院應當保障當事人依照法律規(guī)章享有的起訴權(quán)利,法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧斣诹钢掌鹆鶄€月內(nèi)審結(jié)。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：遇到經(jīng)濟糾紛的，當事人之間可以采取協(xié)商、調(diào)解或者訴訟的方式解決,法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。
元甲交通律師律師
擅長：債權(quán)債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：法律沒有明確規(guī)定，通說認為，起訴已表明權(quán)利人行使權(quán)利的事實，即使撤訴也僅是放棄公力救濟，其內(nèi)含請求之意思并未因撤訴而撤銷，故應視為與請求相同的發(fā)生中斷時效的效果,訴訟中被告必須是明確的,義務人的同意，亦即對權(quán)利人之權(quán)利的承認，故與請求發(fā)生相同之中斷時效的效果,發(fā)生訴訟時效中斷的事由(1)權(quán)利人之請求，指的是權(quán)利人于訴訟外向義務人請求其履行義務的意思表示,一、 民事經(jīng)濟糾紛立案標準有哪些內(nèi)容民事經(jīng)濟糾紛立案標準為:依據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，民事糾紛提起訴訟的，立案的標準包括原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、有明確的被告等。
張旭律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：因經(jīng)濟糾紛為由扣留車輛怎么辦依據(jù)《中華人民共和國民法典》第235條規(guī)定：無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。現(xiàn)實中，由于很多債權(quán)人扣押車輛等財產(chǎn)手段過激，被判處刑事處罰的案例也經(jīng)常出現(xiàn)。不過，雖然債權(quán)人扣押財產(chǎn)的行為不合法，但是由于牽涉到經(jīng)濟糾紛，公安機關(guān)對于債權(quán)人扣押債務人車輛等財產(chǎn)的行為一般情況下不會立案處理。那么因經(jīng)濟糾紛為由扣留車輛怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：律師建議對于經(jīng)濟適用房的分配，建議夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在房屋的購買、登記、共有權(quán)益等方面，進行一些口頭和書面協(xié)議，以防離婚時出現(xiàn)糾紛,如果這個經(jīng)濟適用房是夫妻共同購買的，那么離婚后需要協(xié)商達成一致的分配方案,夫妻雙方是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，共同購買了經(jīng)濟適用房，離婚后協(xié)商未果,但是，在婚姻關(guān)系中，夫妻所共同財產(chǎn)的共有財產(chǎn)部分有可能涉及到經(jīng)濟適用房的分配,如何確定經(jīng)濟適用房的歸屬經(jīng)濟適用房是政府為解決城市住房貧困問題而投資修建的住房，它的出售和轉(zhuǎn)讓需要符合一定的規(guī)定，因此在夫妻離婚后，經(jīng)濟適用房的歸屬也由其所購買的情形而定,對于經(jīng)濟條件不太寬裕的夫妻，經(jīng)濟適用房是他們安家立命的根本，但當離婚發(fā)生時，如何分配這個房子，也成為一件棘手的問題。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：法院受理女方起訴男方離婚得到法院受理后，案外人也將男方列為被告起訴欠款關(guān)系，主張借款還債，并出具借條，被告男方予以自認，而女方否認,男女朋友關(guān)系經(jīng)濟糾紛案例法律分析：法院在審理此類案件時，一般認為戀人之間互贈禮物是為了表達情意，屬于一般贈與,1、一般而言，戀愛關(guān)系終結(jié)后，雙方對戀愛期間形成的債權(quán)債務關(guān)系進行清算而形成的借條，如未違反法律的強制性規(guī)定，應屬有效,婚外情經(jīng)濟糾紛案例情感咨詢：戀愛期間有經(jīng)濟糾紛怎么辦 問：冷愛老師你好，他今年26歲，身高187，體重140斤，未婚。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：集資、合作建房是經(jīng)濟適用住房的組成部分，其建設標準、優(yōu)惠政策、上市條件、供應對象的審核等均按照經(jīng)濟適用住房的有關(guān)規(guī)定，嚴格執(zhí)行，集資、合作建房應當納入當?shù)亟?jīng)濟適用住房建設計劃和用地計劃管理。那么，經(jīng)濟適用房可以買賣嗎?關(guān)于建設部房地產(chǎn)業(yè)司官員解讀經(jīng)濟適用房管理新政的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
當事人在離婚時一審、二審都未爭取到合理的財產(chǎn)分割，于是找到元甲律所婚姻家事部處理離婚后財產(chǎn)糾紛，元甲律師收集證據(jù)、大力爭取，幫助當事人成功獲得經(jīng)濟補償近17萬元。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業(yè)律師進行處理，避免產(chǎn)生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
新民法典情侶分手經(jīng)濟糾紛
.png)
