
# 房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛民事判決書(shū) #
被瀏覽:219次

-
答律師回復(fù)中...
-
離婚糾紛民事判決書(shū)的內(nèi)容包括哪些
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚糾紛民事判決書(shū)的內(nèi)容包括哪些
內(nèi)容:民事判決書(shū)--初字第---號(hào)原告---,又名---,性別,民族。原告---與被告---離婚糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原被告及第三人與被告代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、婚約、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件等在卷佐證。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于---中級(jí)人民法院。那么離婚糾紛民事判決書(shū)的內(nèi)容包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.11392人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
動(dòng)遷財(cái)產(chǎn)法定繼承糾紛民事判決書(shū)
陳宗瓊律師
動(dòng)遷財(cái)產(chǎn)法定繼承糾紛民事判決書(shū)
內(nèi)容:上海市普陀區(qū)人民法院民事判決書(shū)普民三(民)初字第2035號(hào)原告甲,男,漢族,住上海市╳╳路545弄65號(hào)601室。法定代表人蔣╳╳,職務(wù)董事長(zhǎng)。第三人己,男,漢族,住址不詳。原告甲與被告乙、丙、丁公司,第三人戊、己、庚、辛、壬、癸、戌、亥法定繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告丙辯稱,甲對(duì)系爭(zhēng)房屋確實(shí)享有繼承權(quán)。被告丁公司辯稱,一、公司為系爭(zhēng)房屋的動(dòng)遷安置方,房屋原屬卜╳╳所有,動(dòng)遷工作自2003年起始,卜╳╳于2008年死亡,通過(guò)該戶家庭內(nèi)部確認(rèn),卜╳╳名下的繼承人為甲、乙、丙。那么動(dòng)遷財(cái)產(chǎn)法定繼承糾紛民事判決書(shū)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.31721人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
《物權(quán)法》何以不敵"房屋拆遷條例"
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
《物權(quán)法》何以不敵"房屋拆遷條例"
內(nèi)容:比如,《物權(quán)法》規(guī)定的征收、征用主體只能是政府,但條例規(guī)定的拆遷人卻可以是開(kāi)發(fā)商。又如《物權(quán)法》屬民法領(lǐng)域,侵犯物權(quán)自可尋求民事司法救濟(jì)。法律優(yōu)于行政法規(guī)是一般原則,既然“條例”與《物權(quán)法》相沖突,低位階的“條例”自應(yīng)歸依無(wú)效。其實(shí),以明確所有權(quán)的《物權(quán)法》,并非可以當(dāng)然擔(dān)負(fù)起拆遷糾紛終結(jié)者的角色。一個(gè)基本的判斷依據(jù)在于,早在《物權(quán)法》之前,憲法就已經(jīng)確認(rèn)了國(guó)家保護(hù)公民合法的私有財(cái)產(chǎn),但片面強(qiáng)化拆遷者的行政強(qiáng)權(quán)的“條例”,依然在現(xiàn)實(shí)中弱化甚至架空了被拆遷者的私權(quán)。為此,《物權(quán)法》急需裝上“引信”,這個(gè)“引信”就是“條例”的修訂。那么《物權(quán)法》何以不敵"房屋拆遷條例"。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.02332人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
房屋認(rèn)購(gòu)合同定金糾紛案
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
房屋認(rèn)購(gòu)合同定金糾紛案
內(nèi)容:廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)上訴人王xx因商品房認(rèn)購(gòu)合同定金糾紛一案,不服佛山市禪城區(qū)人民法院佛禪法民一初字第99號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。合約簽訂同日,原告交付購(gòu)買粵榮大廈桂花苑509房定金9500元,被告開(kāi)出了預(yù)收憑證給原告。另查明:被告于2002年9月26日將粵榮大廈桂花苑509房出售給他人,并簽訂商品房買賣合同,同年10月17日辦理了登記備案手續(xù)。原、被告于2002年9月6日簽訂的粵榮大廈臨時(shí)買賣合約,實(shí)為約定定金合同,即當(dāng)事人以交付定金作為訂立合同擔(dān)保的定金合同。那么房屋認(rèn)購(gòu)合同定金糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.01465人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
二手房屋買賣合同糾紛民事判決書(shū)
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
二手房屋買賣合同糾紛民事判決書(shū)
內(nèi)容:二手房屋買賣合同糾紛判決書(shū)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民事判決書(shū) 朝民初字第20662號(hào)原告:彭**,女,住北京市******委托代理人:xx被告:劉**,女,住北京市******被告:楊**,男,住北京市******被告:北京我愛(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,住北京市******原告彭**與被告劉**、楊**、北京我愛(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司房屋買賣合同糾紛一案,判決如下:一、原告彭**與被告劉**、楊**于2009年3月24日簽訂的《北京市存量房屋買賣合同》和《裝修款補(bǔ)充協(xié)議》于本判決生效之日解除。那么二手房屋買賣合同糾紛民事判決書(shū)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.29715人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
摘錄:朝陽(yáng)法院調(diào)研涉農(nóng)村房屋拆遷五類民事糾紛
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
摘錄:朝陽(yáng)法院調(diào)研涉農(nóng)村房屋拆遷五類民事糾紛
內(nèi)容:農(nóng)村房屋拆遷五類民事糾紛的法院調(diào)研(摘) 近日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)村房屋拆遷易引發(fā)五類民事糾紛: 農(nóng)村房屋拆遷糾紛一是分家析產(chǎn)糾紛。被拆房屋所有權(quán)人已去世時(shí),繼承人之間為獲得拆遷補(bǔ)償而訴至法院主張繼承權(quán),要求分割遺產(chǎn),引發(fā)近親屬之間的糾紛。農(nóng)村村民拆遷前將房屋出賣給非本村村民甚至城鎮(zhèn)居民,一旦得知所出賣的房屋納入拆遷范圍,賣房人為獲得巨額拆遷補(bǔ)償而根據(jù)土地管理法的有關(guān)規(guī)定主張?jiān)课葙I賣合同無(wú)效,引發(fā)合同糾紛。農(nóng)村房屋拆遷糾紛五是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。那么摘錄:朝陽(yáng)法院調(diào)研涉農(nóng)村房屋拆遷五類民事糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2021.12.28288人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民事判決確定房屋繼承份額如何強(qiáng)制執(zhí)行,房產(chǎn)繼承判決書(shū)分份額還是分錢
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
民事判決確定房屋繼承份額如何強(qiáng)制執(zhí)行,房產(chǎn)繼承判決書(shū)分份額還是分錢
內(nèi)容:5、法律分析:依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,因房屋繼承問(wèn)題產(chǎn)生糾紛的,人民法院作出判決后,被執(zhí)行人不執(zhí)行判決書(shū)的,另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,房產(chǎn)繼承糾紛判決后如何執(zhí)行1、法律分析:法院判決后,一方不履行判決,另一方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,3、法律主觀:法院判決房產(chǎn)份額的執(zhí)行如下:雙方均不要房的可以共同申請(qǐng)拍賣或轉(zhuǎn)讓,由法院根據(jù)判決的房產(chǎn)份額分割處理,6、這種情況下,需要先以遺產(chǎn)分配為由向法院起訴,獲得法院的判決后,即可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,并且法院在對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行的時(shí)候通常是不適用不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的一般性原則的。
任冰峰律師
2023.11.23391人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
非所有權(quán)人贈(zèng)與房屋 合同無(wú)效
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
非所有權(quán)人贈(zèng)與房屋 合同無(wú)效
內(nèi)容:在法院審理中,依法準(zhǔn)予侯某作為第三人參加訴訟。第三人侯某訴稱,其與張某離婚時(shí)共同房產(chǎn)西房判歸其所有,張某無(wú)權(quán)處分屬于我的財(cái)產(chǎn),要求確認(rèn)張某與被告簽訂的贈(zèng)與合同無(wú)效。被告張某之弟辯稱,張某與被告簽訂的贈(zèng)與合同,系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,并沒(méi)有違背公平原則,因此贈(zèng)與合同真實(shí)有效。張某在未取得該部分房屋所有權(quán)、事后又未征得侯某同意情況下所做的將西房贈(zèng)與他人的行為顯屬無(wú)權(quán)處分。因此張某將侯某所有的房產(chǎn)贈(zèng)與本案被告的民事行為無(wú)效。綜上所述,張某將侯某所有的西房和自己所有的北房贈(zèng)與他人的行為屬無(wú)效民事行為,故依法判決贈(zèng)與合同無(wú)效。那么非所有權(quán)人贈(zèng)與房屋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2021.12.31564人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
農(nóng)村房屋賣了拆遷補(bǔ)償糾紛如何處理
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
農(nóng)村房屋賣了拆遷補(bǔ)償糾紛如何處理
內(nèi)容:對(duì)于農(nóng)村房子賣了拆遷補(bǔ)償款糾紛可以通過(guò)民事訴訟的方式解決。農(nóng)村房屋買賣合同被確認(rèn)無(wú)效后,為平衡雙方的利益在合同無(wú)效后果的處理上,要全面考慮農(nóng)村房屋買賣合同無(wú)效對(duì)雙方當(dāng)事人的利益影響,尤其是出賣人因土地增值、拆遷、補(bǔ)償所獲利益,以及買受人因房屋現(xiàn)值和原買賣價(jià)格的差異造成的損失兩方面因素,平衡買賣雙方的利益。對(duì)于土地增值和拆遷部分補(bǔ)償,合同無(wú)效后,根據(jù)出賣人負(fù)有主要責(zé)任,買受人負(fù)有次要責(zé)任的過(guò)錯(cuò)分配原則予以處理。農(nóng)村房屋買賣合同的買受人無(wú)論是將農(nóng)村房屋出賣給本市的居民還是外省市的居民,合同都是無(wú)效的。那么農(nóng)村房屋賣了拆遷補(bǔ)償糾紛如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.03633人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
房屋買賣糾紛逐年遞增 怎樣認(rèn)定買賣合同是否有效?
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋買賣糾紛逐年遞增 怎樣認(rèn)定買賣合同是否有效?
內(nèi)容:在城市房地產(chǎn)需求增加的同時(shí),房屋買賣糾紛也逐年遞增。在崇文區(qū)法院近期審理的房屋買賣糾紛案件中,要求認(rèn)定房屋買賣合同效力的案件,占了很大部分。包某委托某房屋中介機(jī)構(gòu),與錢某簽訂房屋買賣合同。后來(lái),在錢某辦理完房屋過(guò)戶登記手續(xù)后,包某以自己賣房當(dāng)時(shí)并未取得房屋所有權(quán),屬無(wú)權(quán)處分行為為由,要求法院認(rèn)定該房屋買賣合同無(wú)效。后來(lái),李某起訴至法院,請(qǐng)求確認(rèn)該房屋買賣合同無(wú)效。要取得代理權(quán)必須經(jīng)委托人授權(quán),該房屋中介機(jī)構(gòu)未經(jīng)委托人授權(quán)與他人簽訂房屋買賣合同的行為,構(gòu)成無(wú)權(quán)代理,因此該合同無(wú)效。本案其他共有人已提出異議,表示不予追認(rèn),則房屋買賣合同自始無(wú)效。那么房屋買賣糾紛逐年遞增。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.05293人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
房屋拆遷糾紛——拆遷糾紛中民事訴訟與行政訴訟的關(guān)系
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋拆遷糾紛——拆遷糾紛中民事訴訟與行政訴訟的關(guān)系
內(nèi)容:但是其前提在于拆遷人拆遷行為的合法性。也就是說(shuō),一旦在行政訴訟中拆遷人拆遷許可被撤銷,那么,作為拆遷合同主體之一的拆遷人的地位不復(fù)存在,拆遷合同將因?yàn)橹黧w不適格而被確認(rèn)無(wú)效。因此,在拆遷合同糾紛民事案件的審理過(guò)程中,被拆遷人以有關(guān)拆遷的具體行政行為不合法等提起行政訴訟,并請(qǐng)求對(duì)民事訴訟中止審理的情形,屬于《民事訴訟法》第一百三十六條第五項(xiàng)規(guī)定的“本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的”情形,對(duì)民事訴訟部分的審理予以中止。那么房屋拆遷糾紛——拆遷糾紛中民事訴訟與行政訴訟的關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2021.12.28487人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛判決書(shū)
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛判決書(shū)
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)生活中,很多人為了房屋的所有權(quán)真的是苦惱不已。房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛主要有情形復(fù)雜的農(nóng)村房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛、商品房的所有權(quán)確認(rèn)糾紛、主體特定政策性強(qiáng)的房改房所有權(quán)確認(rèn)糾紛、經(jīng)濟(jì)適用房的所有權(quán)確認(rèn)糾紛以及權(quán)屬不明確的安置房所有權(quán)確認(rèn)糾紛等等。下面具體看下房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛判決書(shū)。
楊一凡律師
2021.10.12640人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
房屋租賃糾紛該如何解決
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
房屋租賃糾紛該如何解決
內(nèi)容:房屋租賃糾紛該如何解決房屋租賃當(dāng)事人因租賃房屋發(fā)生糾紛的應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。仲裁具有司法行為的效力旦判決書(shū)生效當(dāng)事人不得再以同糾紛向人民法院提起訴訟。租賃當(dāng)事人違反相關(guān)規(guī)定致使租賃合同無(wú)效的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。那么房屋租賃糾紛該如何解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.10156人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
房屋繼承判決書(shū)可以申請(qǐng)執(zhí)行嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋繼承判決書(shū)可以申請(qǐng)執(zhí)行嗎
內(nèi)容:房屋繼承判決書(shū)可以申請(qǐng)執(zhí)行嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,因房屋繼承問(wèn)題產(chǎn)生糾紛的,人民法院作出判決后,被執(zhí)行人不執(zhí)行判決書(shū)的,另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行期限申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。房屋作價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以由繼承人自行協(xié)商確定,或根據(jù)房屋所在地人民政府規(guī)定的房屋估價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并參照當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格合理評(píng)定。所謂共同共有就是繼承人對(duì)房屋遺產(chǎn)平等地、不分份額地享有所有權(quán),按份共有則是繼承人按份額占有房屋遺產(chǎn),并按各自的份額享受權(quán)利。那么房屋繼承判決書(shū)可以申請(qǐng)執(zhí)行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.31385人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
朝陽(yáng)法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)村房屋拆遷易引發(fā)五類民事糾紛
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
朝陽(yáng)法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)村房屋拆遷易引發(fā)五類民事糾紛
內(nèi)容:(摘錄)朝陽(yáng)法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)村房屋拆遷引發(fā)五類民事糾紛 一是分家析產(chǎn)糾紛。被拆房屋所有權(quán)人已去世時(shí),繼承人之間為獲得拆遷補(bǔ)償而訴至法院主張繼承權(quán),要求分割遺產(chǎn),引發(fā)近親屬之間的糾紛。針對(duì)上述現(xiàn)象,朝陽(yáng)法院提出以下應(yīng)對(duì)建議:一是加強(qiáng)對(duì)土地管理法的宣傳,普及宅基地使用管理方面的法律知識(shí),規(guī)范農(nóng)村宅基地交易市場(chǎng),預(yù)防宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛;二是建議政府有關(guān)部門(mén)完善拆遷政策,防止當(dāng)事人利用政策漏洞、通過(guò)惡意訴訟獲取拆遷補(bǔ)償利益;三是拆遷單位應(yīng)與街鄉(xiāng)、村委會(huì)等密切配合,共同做好拆遷補(bǔ)償確認(rèn)與分配等相關(guān)工作,防止因拆遷引發(fā)各種民事糾紛。那么朝陽(yáng)法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)村房屋拆遷易引發(fā)五類民事糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2021.12.28393人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 349評(píng)論
-
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬(wàn)元并賠償丟失設(shè)備38萬(wàn)余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過(guò)程中,因乙建筑勞務(wù)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡(jiǎn)易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對(duì)該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對(duì)甲設(shè)備租賃處申請(qǐng)追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。 法官說(shuō)法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡(jiǎn)易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
北京天用律師事務(wù)所 2評(píng)論 -
結(jié)婚時(shí)需要兩人雙向奔赴,離婚時(shí)需要個(gè)人謹(jǐn)慎對(duì)待!元甲律師對(duì)各類夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)整理,幫助當(dāng)事人在離婚糾紛中獲得房屋折價(jià)款、財(cái)物等最大權(quán)益。北京法律咨詢 515評(píng)論
-
勝訴判決書(shū)來(lái)了,對(duì)方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒(méi)有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對(duì)方過(guò)錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來(lái)涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺(jué)得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過(guò)錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。北京法律咨詢 686評(píng)論
-
一、可以申請(qǐng)支付令,需要符合下面條件: 1.債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法、有效。 2.債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行的義務(wù)僅限于給付金錢、有價(jià)證券。 3.債權(quán)人與債務(wù)人沒(méi)有其他債務(wù)糾紛。 4.支付令能夠直接送達(dá)債務(wù)人。 5.支付令必須是有管轄權(quán)的基層人民法院作出。 支付令受理費(fèi)參照財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)的1/3收費(fèi)。若支付令失效轉(zhuǎn)入訴訟程序,債權(quán)人只需補(bǔ)交案件受理費(fèi),不會(huì)出現(xiàn)二次收費(fèi)的情形。 支付令案件由債務(wù)人住所地基層人民法院管轄。同時(shí)基層人民法院受理支付令案件,不受債權(quán)金額的限制。 二、訴訟方式 1.確定管轄法院 起訴前要確定的首要問(wèn)題是向哪個(gè)法院起訴。原告可以在被告住所地人民法院起訴,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,向經(jīng)常居住地人民法院起訴。如果被告住所地和經(jīng)常居住地都比較遠(yuǎn),也可以由原告住所地人民法院管轄。 2.寫(xiě)起訴狀 民事起訴狀應(yīng)當(dāng)包含以下內(nèi)容:① 原告、被告基本情況,原告明知被告下落不明的,應(yīng)當(dāng)在訴狀中注明該情況,并盡可能提供被告的信息以及原戶籍地;② 訴訟請(qǐng)求,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體明確,如系給付物的,應(yīng)寫(xiě)明種類和數(shù)量;如系給付行為的,應(yīng)寫(xiě)明為何行為或不為何行為;③ 事實(shí)和理由,是民事訴訟原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求的佐證和支持;④ 署名和時(shí)間,由原告簽名或蓋章,并簽署時(shí)間。起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對(duì)方當(dāng)事人。 3.整理證據(jù) 這一步需要我們當(dāng)事人準(zhǔn)備證據(jù)資料,制作證據(jù)清單。對(duì)于欠錢不還這類案件,我們一般要提供借條、轉(zhuǎn)賬記錄、催款記錄等能證明雙方存在借貸關(guān)系事實(shí)的證據(jù),盡可能完整地還原借款過(guò)程、原告是否有催款、被告是否有還款等情況。證據(jù)主要證明兩點(diǎn):一是借款合意,二是支付憑證。 4.立案、繳費(fèi) 即到被告人所在地法院提交起訴狀并提供證據(jù)。法立案手續(xù)后,案件由法院排期開(kāi)庭,當(dāng)事人應(yīng)服從法院的各項(xiàng)工作安排。 5.等待法院依法判決 在判決履行期內(nèi)就對(duì)方在法院判決的規(guī)定時(shí)間內(nèi)還款。 6.申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 在判決生效后,判決書(shū)確定的履行期限屆滿,對(duì)方仍然沒(méi)把錢全給的,就可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。和立案一樣去法院走流程。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 931評(píng)論 -
父親去世后沒(méi)幾天,哥哥姐姐就起訴了我方要求繼承父親遺產(chǎn),然而父親生前留有多份遺囑確定由我方繼承其所享有的房屋份額,包括2008年的公證遺囑和2014年、2016年兩份自書(shū)遺囑,三份遺囑內(nèi)容均一致。對(duì)方雖抗辯父親2021年被確認(rèn)為限制民事行為能力人,但涉案遺囑均發(fā)生在父親被確認(rèn)為限制民事行為能力人之前,結(jié)合我方充足證據(jù),經(jīng)庭審多次溝通協(xié)商,最終對(duì)方愿意達(dá)成調(diào)解,同意按照遺囑約定——由我方繼承涉案房屋,既圓滿解決了爭(zhēng)議,又保留了一份親情。
王熙 955評(píng)論 -
長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的判決書(shū)中有這么一段彰顯了公平,委托人出售婚前的房屋購(gòu)買婚后的房產(chǎn)登記在雙方名下,婚后出資一小部分,登記為共同共有,大家以為共同所有是不是各50%呢? 經(jīng)過(guò)努力爭(zhēng)取,這個(gè)案件法官考慮了我方出售婚前房產(chǎn)的貢獻(xiàn),法院直接按我方計(jì)算的83.17%,對(duì)方16.83%的比例判決,雖然分居期間我方被迫搬離該房屋,依然是將房產(chǎn)判決歸我方所有。所以自己的貢獻(xiàn)得到了法院的認(rèn)可,并且也不是誰(shuí)占有房屋,誰(shuí)就能獲得該房屋的所有權(quán),每個(gè)案件的不同,判決結(jié)果也不同。
姚平 535評(píng)論