行政處罰不服多長(zhǎng)時(shí)間訴訟



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定不服不能直接對(duì)交通事故認(rèn)定提起行政復(fù)議或行政訴訟。公安交通管理部門(mén)不履行交通事故認(rèn)定的具有可訴性當(dāng)事人可以不作為為由向法院提起行政訴訟請(qǐng)求責(zé)令公安機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)。盡管道路交通安全法明確規(guī)定交通事故認(rèn)定只具有“證據(jù)”性質(zhì)但是司法實(shí)踐中通過(guò)庭審證據(jù)質(zhì)證推翻交通事故認(rèn)定結(jié)論是十分困難的事情。那么不服交通事故認(rèn)定,能否提起訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人對(duì)工傷認(rèn)定不服的,可以依法在60日申請(qǐng)行政復(fù)議或者在六個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟。《工傷認(rèn)定辦法》第二十三條 職工或者其近親屬、用人單位對(duì)不予受理決定不服或者對(duì)工傷認(rèn)定決定不服的,可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。提起工傷行政訴訟需要向法院提交起訴書(shū)。需要指出的是,在向法院提交起訴書(shū)的同時(shí)要按被告的人數(shù)提交起訴狀副本。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:房屋拆遷行政許可訴訟案件,有三種情況,一種是因不服房屋拆遷許可前置行政程序行政行為的訴訟,包含有對(duì)建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件不服、對(duì)國(guó)有土地使用權(quán)不服和對(duì)建設(shè)用地規(guī)劃許可證不服;另一種情況是對(duì)拆遷許可行為、房屋拆遷裁決行為、行政處罰行為及拆遷強(qiáng)制措施行為不服;第三種情況是起訴行政機(jī)關(guān)不作為,包含行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)辦理拆遷許可前置行政行為不作為和房屋拆遷管理機(jī)關(guān)對(duì)拆遷許可決定,裁決及強(qiáng)制措施不作為,另外還有因行政機(jī)關(guān)不履行拆遷監(jiān)督、管理職責(zé)而提起的行政訴訟。那么房屋拆遷行政訴訟案件管轄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:上級(jí)房屋拆遷管理部門(mén)對(duì)下一級(jí)房屋拆遷管理部門(mén)做出的拆遷裁決依法具有行政復(fù)議管轄權(quán)。”國(guó)務(wù)院法制辦公室的答復(fù)是“公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)依照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定做出的有關(guān)房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等問(wèn)題的裁決不服,應(yīng)當(dāng)依法通過(guò)行政復(fù)議或者行政訴訟程序解決”。期間,如果拆遷雙方就補(bǔ)償安置達(dá)成一致的,應(yīng)簽訂房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議并交給裁決機(jī)關(guān),拆遷裁決程序終止。若申請(qǐng)人經(jīng)兩次通知沒(méi)有參加裁決審理的,視作撤回裁決申請(qǐng)。那么對(duì)房屋拆遷行政裁決不服的處理方法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不服公安機(jī)關(guān)刑事鑒定結(jié)論可否提出行政訴訟,行政受案范圍,行政訴訟法,行政與行訴,法律知識(shí)大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:市里拒絕執(zhí)行紅頭文件可不可以進(jìn)行行政訴訟行政訴訟級(jí)別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來(lái)劃分上下級(jí)人民法院之間受理第一審案件的分工和權(quán)限。行政訴訟法第13條至第16條對(duì)級(jí)別管轄作了明確具體的規(guī)定。可以向省信訪局反映市里拒不執(zhí)行的情況如果得不到解決可以向國(guó)務(wù)院信訪部門(mén)反映。相關(guān)法律知識(shí)中華人民共和國(guó)行政訴訟法中的規(guī)定第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。那么市里拒絕執(zhí)行紅頭文件可不可以進(jìn)行行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服可以行政訴訟嗎?交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為,不能向人民法院提起行政訴訟。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)事故認(rèn)定書(shū)不服的不能提起行政訴訟依據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十四條“對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。交通事故認(rèn)定的法律救濟(jì)途徑1、道路交通事故處理程序規(guī)定第七十一條“當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。那么對(duì)事故認(rèn)定書(shū)不服的不能提起行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:《工傷保險(xiǎn)條例》第五十五條有下列情形之一的,有關(guān)單位或者個(gè)人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提起行政訴訟:(一)申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對(duì)工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理的決定不服的,按現(xiàn)行的法律規(guī)定,公司對(duì)工傷認(rèn)定不服的,可以依法在60日申請(qǐng)行政復(fù)議或者在六個(gè)月內(nèi)(注:行政訴訟法修改之前為90日內(nèi))提起行政訴訟,《工傷認(rèn)定辦法》第二十三條職工或者其近親屬、用人單位對(duì)不予受理決定不服或者對(duì)工傷認(rèn)定決定不服的,可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理。工傷認(rèn)定行政訴訟是否應(yīng)復(fù)議前置工傷認(rèn)定行政訴訟是否應(yīng)復(fù)議前置工傷保險(xiǎn)條例第55條規(guī)定對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服的可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議對(duì)復(fù)議決定不服的可以依法提起行政訴訟。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為工傷認(rèn)定案件應(yīng)當(dāng)先復(fù)議。該電話答復(fù)已經(jīng)明確對(duì)工傷認(rèn)定案件不服提起訴訟必須復(fù)議前置。所以本地勞動(dòng)部門(mén)在工傷認(rèn)定決定書(shū)后的權(quán)利告知其表述是錯(cuò)誤的應(yīng)予以糾正。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:提出行政復(fù)議申請(qǐng)的,必須提交行政復(fù)議申請(qǐng),交通行政復(fù)議機(jī)構(gòu)受理后出具《受理通知書(shū)》和《答復(fù)通知書(shū)》,被申請(qǐng)復(fù)議的行政機(jī)關(guān)在10日內(nèi)提供答復(fù)書(shū)和相關(guān)證據(jù),如果沒(méi)有行政復(fù)議前置的,當(dāng)事人也可以在行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟,也就是不經(jīng)過(guò)行政復(fù)議直接進(jìn)入訴訟,當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)所作出的行政決定不服的,可以向有復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服的,可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向提起訴訟,當(dāng)事人對(duì)于交通行政處罰不服的,有兩種方式可以提出異議:一種是行政復(fù)議、一種是行政訴訟,具體復(fù)議的機(jī)關(guān)是:3、對(duì)省級(jí)人民政府交通主管部門(mén)的具體行政行為,交通部直屬海事管理機(jī)構(gòu)的具體行政行為,長(zhǎng)江航務(wù)管理局、珠江航務(wù)管理局的具體行政行為,交通部的具體行政行為。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一年前我向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)至今未給我任何答復(fù),請(qǐng)問(wèn)我是否可以依據(jù)上述司法解釋提起行政訴訟,狀告勞動(dòng)仲裁委員會(huì)?答:最高人民法院法釋2000年8號(hào)司法解釋是關(guān)于對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服,依法提起訴訟的規(guī)定。依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)組織規(guī)則》第二條的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是國(guó)家授權(quán)、依法獨(dú)立處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),不是行政機(jī)關(guān)。因此,該解釋不能適用于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決行為,即不能以勞動(dòng)仲裁委員會(huì)為被告提起行政訴訟。那么可否對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起行政訴訟?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第七十四條規(guī)定“對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。事人僅就公安機(jī)關(guān)做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū),作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。因此,交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為,不能向人民法院提起行政訴訟。那么對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)作為處理交通事故的證據(jù)”。第七十四條規(guī)定“對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。從以上法律規(guī)定可以看出,交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為,交通事故認(rèn)定書(shū)作為處理交通事故的證據(jù)效力待定。那么對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:小王駕車(chē)在十字路口撞到闖紅燈的小李交警部門(mén)制作了一份交通事故認(rèn)定書(shū)其中認(rèn)定小王負(fù)事故的主要責(zé)任小李負(fù)次要責(zé)任。小王不服以“行政認(rèn)定行為錯(cuò)誤”為由向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟。評(píng)析交通管理部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)只是民事訴訟證據(jù)的一種。在當(dāng)事人共同申請(qǐng)的交警調(diào)解中該認(rèn)定書(shū)是當(dāng)然的依據(jù)但在法院的民事賠償訴訟中事故認(rèn)定書(shū)僅是比較重要的證據(jù)之一已經(jīng)不再是法院審理案件的當(dāng)然依據(jù)。法院根據(jù)當(dāng)事人各方舉證證明的事實(shí)完全可能依據(jù)不同于責(zé)任認(rèn)定書(shū)載明的責(zé)任分擔(dān)比例做出判決。法院對(duì)賠償責(zé)任的劃分是基于舉證質(zhì)證的情況根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定作出判決而不僅是依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。那么當(dāng)一件交通事故責(zé)任認(rèn)定之后能否提起行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
有一種勝利是二審維持原判!北京懷柔地區(qū)發(fā)生交通事故,傷者無(wú)責(zé),評(píng)上十級(jí)傷殘,元甲律所專(zhuān)案組,以維護(hù)當(dāng)事人最大權(quán)益為核心推動(dòng)訴訟程序,一審判決保險(xiǎn)公司賠償25萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司不服上訴,二審維持原判!專(zhuān)業(yè)才能贏得口碑!
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
雙方均為中國(guó)國(guó)籍,但結(jié)婚證是在國(guó)外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過(guò)法院訴訟離婚,若雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的,也可以申請(qǐng)法院調(diào)解離婚
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時(shí)只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請(qǐng)求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項(xiàng)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請(qǐng)求時(shí),盡量同時(shí)提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請(qǐng)求。 4、訴訟請(qǐng)求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用的。
交通事故在線咨詢:交通事故對(duì)方全責(zé)不配合怎么辦? 不承擔(dān)交通事故責(zé)任一方,如果有傷者,先治療,治療費(fèi)用方面,負(fù)全責(zé)一方如果不墊付,可以申請(qǐng)交警部門(mén),要求其墊付醫(yī)療費(fèi),當(dāng)然,這些措施仍然無(wú)效,只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩(wěn)定,要求交警部門(mén)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,或一方不服調(diào)解協(xié)議的,可以通過(guò)司法途徑解決。 如果沒(méi)有傷者,交通事故只造成物損,不承擔(dān)交通事故責(zé)任的一方,可以根據(jù)交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),直接提起訴訟。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過(guò)程中備案合同和非備案合同的效力之爭(zhēng)以及結(jié)算合同效力問(wèn)題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說(shuō)理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問(wèn)題,律師適用民法典以及《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫(kù)”中搜索查詢。
父母為男女雙方婚內(nèi)購(gòu)車(chē),購(gòu)車(chē)款屬于贈(zèng)與還是借貸?亦或是不當(dāng)?shù)美勘景钢校脚c男方離婚分割車(chē)輛時(shí),男方主張涉案車(chē)輛購(gòu)車(chē)款系男女雙方共同向男方父母借款,但其并未提供證據(jù)予以佐證,法院按照贈(zèng)與關(guān)系判決后,男方及男方父親不服,男方父親又以不當(dāng)?shù)美赣善鹪V男女雙方要求返還購(gòu)車(chē)款。經(jīng)法院審查,男方及男方父親多次庭審陳述相互矛盾,不予支持其主張,并對(duì)二人未誠(chéng)信訴訟行為進(jìn)行批判。不論是贈(zèng)與還是借款,均應(yīng)以事實(shí)和證據(jù)為基礎(chǔ),否則不論換成什么案由都難以得到法院支持。