怎樣確定行政訴訟中的被告



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當事人對工傷認定不服的,可以依法在60日申請行政復(fù)議或者在六個月內(nèi)提起行政訴訟。《工傷認定辦法》第二十三條 職工或者其近親屬、用人單位對不予受理決定不服或者對工傷認定決定不服的,可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。提起工傷行政訴訟需要向法院提交起訴書。需要指出的是,在向法院提交起訴書的同時要按被告的人數(shù)提交起訴狀副本。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:市里拒絕執(zhí)行紅頭文件可不可以進行行政訴訟行政訴訟級別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級人民法院之間受理第一審案件的分工和權(quán)限。行政訴訟法第13條至第16條對級別管轄作了明確具體的規(guī)定??梢韵蚴⌒旁L局反映市里拒不執(zhí)行的情況如果得不到解決可以向國務(wù)院信訪部門反映。相關(guān)法律知識中華人民共和國行政訴訟法中的規(guī)定第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。當事人不服人民法院第一審裁定的有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。那么市里拒絕執(zhí)行紅頭文件可不可以進行行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本案進入執(zhí)行程序中,董某發(fā)現(xiàn)李某夫婦持有2003年9月13日發(fā)給的離婚證,并對共有財產(chǎn)進行了分割。原告董某即以當?shù)劓?zhèn)政府為被告,以鎮(zhèn)政府故意將李某夫婦離婚登記時間提前,并發(fā)出與他人離婚證編號相同的離婚證達到幫助李某逃避以夫妻共同財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的目的,損害了原告董某合法權(quán)益的實現(xiàn)為由,提起行政訴訟,要求當?shù)劓?zhèn)政府撤銷李某的“離婚證”。婚姻登記作為人民政府的行政行為具有上述五個特征。婚姻登記的執(zhí)行主體系人民政府,屬行政機關(guān)。那么董某是否對行政機關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:六、當事人或代理律師提交的證件和材料不齊全或者案件不屬于人民法院管轄范圍、不符合立案條件、查詢信息超出起訴范圍、被查詢?nèi)诵彰c身份證號碼不匹配等不符合查詢條件的,管轄法院不予協(xié)助查詢,并及時回復(fù)當事人或代理律師,二、原告或代理律師不能提供被告具體住所信息的,可以在起訴時,一并向有案件管轄權(quán)的法院申請協(xié)助查詢,活動,一定程度上緩解民事訴訟原告因不能提供被告住所信息導(dǎo)致無法起訴的難題,現(xiàn)就全省法院為原告或代理律師提供被告住所信息查詢服務(wù)事宜通知如下:一、原告提供的被告姓名、住所等信息具體明確,足以與他人相區(qū)別,是民事訴訟法規(guī)定&ldquo。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在實務(wù)中,首先我們要確定作出強拆行為的是哪些人,代表什么部門。一些實施強拆的部門本身具有行政主體資格。有些情況沒有行政主體資格的,比如項目指揮部、村委會、居委會,拆遷公司等按照相關(guān)法律規(guī)定不能作為行政訴訟的被告。那么如何確認強拆案被告的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:農(nóng)村集體土地征收過程中強制拆除合法建筑的法定職權(quán)問題,應(yīng)當結(jié)合現(xiàn)行有效的土地管理法律、行政法規(guī)、司法解釋等規(guī)定,依法加以判定。第六,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者街道辦事處屬于依法享有行政職權(quán)、獨立對外承擔(dān)法律責(zé)任的行政主體,具有以行政訴訟被告身份參與訴訟的能力。那么違法強拆適格被告的推定如何判斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一年前我向勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,勞動仲裁委員會至今未給我任何答復(fù),請問我是否可以依據(jù)上述司法解釋提起行政訴訟,狀告勞動仲裁委員會?答:最高人民法院法釋2000年8號司法解釋是關(guān)于對具有國家行政職權(quán)的機關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服,依法提起訴訟的規(guī)定。依據(jù)《勞動爭議仲裁委員會組織規(guī)則》第二條的規(guī)定,勞動爭議仲裁委員會是國家授權(quán)、依法獨立處理勞動爭議案件的專門機構(gòu),不是行政機關(guān)。因此,該解釋不能適用于勞動仲裁委員會作出仲裁裁決行為,即不能以勞動仲裁委員會為被告提起行政訴訟。那么可否對勞動爭議仲裁委員會提起行政訴訟?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:對被告舉證期限的規(guī)定,主要是《行政訴訟法》第四十三條規(guī)定,被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料,并提交答辯狀,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任,應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,且應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交,《行政訴訟法解釋》第二十六條規(guī)定明確,被告在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),不提供或者無正當理由逾期提供的,應(yīng)當認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在訴訟過程中,被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強制執(zhí)行被訴具體行政行為,人民法院不予執(zhí)行,但不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補的損失的,人民法院可以先予執(zhí)行。據(jù)此,對于具體行政行為,一旦向法院提起了訴訟,司法強拆基本上就能阻止了。那么拆遷案件提起行政訴訟,可以阻止強拆嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)部分的財產(chǎn),參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)部分的收入,民間借貸原告勝訴被告沒錢還怎么辦欠錢不還起訴勝訴后對方?jīng)]錢的,可以申請強制執(zhí)行,在對方有可執(zhí)行財產(chǎn)時直接進行還款處理,對于欠錢不還的行為,可以根據(jù)司法機關(guān)的判決結(jié)果來進行合法的認定,當事人應(yīng)當在法律范圍內(nèi)處理。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告在一審訴訟期間不應(yīng)訴,不提供作出具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并經(jīng)兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭。二審法院應(yīng)根據(jù)行政訴訟法第六十一條“原判決認定事實清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決駁回上訴,維持原判”的規(guī)定,判決駁回上訴,維持一審判決。因此,最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第30條第3款規(guī)定:被告在二審過程中向法庭提交一審過程中沒有提交的證據(jù),不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據(jù)。那么被告在二審期間提供的證據(jù)能否作為判決的依據(jù)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:城市房屋拆遷管理條例》第五條第一款規(guī)定:國務(wù)院建設(shè)行政主管部門對全國城市房屋拆遷工作實施監(jiān)督管理。一般而言,拆遷行政管理部門作出拆遷許可、拆遷決定、拆遷補償裁決等行政行為的,原告不服提起行政訴訟的,拆遷行政管理部門為被告。在城市房屋拆遷行政糾紛時,出現(xiàn)以上三種情形的,人民政府為房屋拆遷行政訴訟的被告。那么如何確定城市房屋拆遷行政訴訟中的被告問題?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告對其行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。被告應(yīng)該舉證證明自己所作的引起行政爭議的具體行政行為的正確性和合法性。具體指具體行政行為是否合法、做出具體行政行為的事實依據(jù)及法律依據(jù)。如果被告不能提出作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,來證明該行為的正確和合法,則被訴行政機關(guān)可能承擔(dān)敗訴的訴訟后果。那么拆遷糾紛行政訴訟,被告的舉證責(zé)任是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:打官司贏了訴訟費怎么退民事訴訟宣判后,訴訟費用一般是由敗訴方承擔(dān)的,原告預(yù)先交納的,如果勝訴了,法院會退還訴訟費用,然后由敗訴方承擔(dān),法律上對此無規(guī)定,打贏官司一般不可以讓對方出律師費,除非雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔(dān),與政府打官司,官司贏了可以要求政府賠償嗎賠償請求人要求賠償,應(yīng)當先向賠償義務(wù)機關(guān)提出,也可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出,被告勝訴后如何要求原告賠償1、法律主觀:勝訴后可以向原告提起索賠,但賠償只限于你由于幾次出庭參與 訴訟 而引起的誤工費、交通費、 律師 代理 費等。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
一個原告,七個被告 開庭五次 終于把客戶的200萬工程款贏回來了??????????
?? 96.57萬全勝回款! 被告賴賬拒供貨?天用團隊雷霆出擊! 關(guān)鍵一擊:無供貨記錄+物流漏洞,法院火速判贏! ? ‘96.57萬本金+利息全額追回’ ? ‘2.4萬律師費被告買單’ ? ‘股東連帶責(zé)任一網(wǎng)打盡’ 小金額大戰(zhàn)場,天用專業(yè)從不打折!
?? 二審逆轉(zhuǎn)! 被告上訴欲翻盤?天用團隊亮劍破局! 核心制勝:精準提交新證據(jù)+鎖定關(guān)鍵事實,法院當機立斷—— 撤銷原判!全案發(fā)回重審! ? 二審受理費全額退回 ? 客戶權(quán)益強勢捍衛(wèi) 逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)場,天用從不缺席!
捷報:1810萬+全壘打 法院:本金利息統(tǒng)統(tǒng)到賬,被告含淚點支付 天用律師化身‘法律界鋼鐵俠’,專治各種付款拖延癥。——天用律所,用專業(yè)讓老賴變“打款積極分子”!
【課程預(yù)告:老板破局產(chǎn)品的以心托塔和票據(jù)業(yè)務(wù)的一柱擎天】后天,也就4月14日,我與@票據(jù)劉(劉濤律師)將在北京大律云平臺分享各自的產(chǎn)品和服務(wù)。 我的“老板如何破局”系列產(chǎn)品如同一座鎮(zhèn)寶之塔,為企業(yè)和老板打通生存、發(fā)展和傳承之任督二脈。故為托塔。 而@票據(jù)劉(劉濤律師)的票據(jù)產(chǎn)品如同孫悟空的金箍棒,既可以一柱擎天,也可以變成一根針、捅破天,上至世界500強,下至個體工商戶,只要有票據(jù)往來都可通吃。并且可以憑票據(jù)的七十二變化,讓企業(yè)的現(xiàn)金流成為一條流淌的河流,通俗地講就是:沒錢的變有錢,錢少的變錢多,錢多的成為錢多多。 商業(yè)票據(jù),如同海商海事中的提單一樣,有其獨特而古老的規(guī)則和底層邏輯,大部分律師和法官都一知半解的。所以在商業(yè)活動和司法實踐中,律師的價值空間非常大,尤其是在為被告服務(wù)的過程中更見律師的作用。 當然,我的“老板如何破局”系列產(chǎn)品和服務(wù),是基于中華民族五千年生生不息的龍脈,幫助企業(yè)在天時、地利、人和中始終保持任督二脈的暢通無阻。用佛教語言來說,就是:法,非法,非非法。個中的玄機,皆在老板的一命二運三風(fēng)水之中,豈敢不察! 借助《百萬律師教練班》的東風(fēng),我們倆都樂意做對方的“王婆”——你賣我夸。來不?
??開庭只有一次,庭審不能重來!?? 正式開庭前,我們都會組織還原度100%的模擬開庭。審判席坐的是法院退休的“真法官”,同事作為被告的“虛擬代理人”也是做了十分充分的準備的,很多頁質(zhì)證意見和詳細的電子表格。自己人給自己人“挑刺兒”,自己卷自己,才能達到更好的庭審效果!!?? 您想不想讓您的案件也進行這樣一場模擬開庭?