航班取消賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少錢?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:從法律規(guī)定來(lái)看,子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制,只能由法院來(lái)判決或者進(jìn)行仲裁。同時(shí),也可以通過(guò)與子女的直接撫養(yǎng)人或監(jiān)護(hù)人協(xié)商,看看能否獲得諒解,如果不能,還可以通過(guò)法院起訴,通過(guò)判決來(lái)重獲對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán),當(dāng)然,前提是想要獲得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的一方必須對(duì)子女的健康成長(zhǎng)是有利的。那么監(jiān)護(hù)責(zé)任離婚后怎么辦,被取消子女監(jiān)護(hù)權(quán)怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:失蹤人被法院宣告為失蹤人后的唯一法律后果是:失蹤人的財(cái)產(chǎn)發(fā)生財(cái)產(chǎn)代管。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。那么失蹤幾年取消繼承權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:專家也表示,取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度對(duì)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召、嚴(yán)格遵守計(jì)劃生育的群眾也不公平,計(jì)劃生育仍是基本國(guó)策,需有一定制度制約。對(duì)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是否會(huì)廢除的問(wèn)題,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委宣傳司副司長(zhǎng)、新聞發(fā)言人宋*立稱,不會(huì)取消征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),這對(duì)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召、遵守計(jì)劃生育政策的群眾不公平。中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng)助理、教授宋-健指出,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)隨著人們生育觀念的轉(zhuǎn)變和政策的不斷完善而越來(lái)越少,最終將會(huì)消亡。那么社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)取消嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:若借錢方?jīng)]有還清貸款,要看擔(dān)保人簽訂的是一般保證還是連帶責(zé)任保證,如果擔(dān)保人是一般擔(dān)保,那么不需要取消擔(dān)保,只要借款人還有財(cái)產(chǎn)、有還款能力前,擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任,1、一般保證,只有當(dāng)債務(wù)人真的沒(méi)有履行能力時(shí),才可以要求保證人承擔(dān)責(zé)任,2、連帶保證,期限滿了,債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,如果擔(dān)保人是連帶擔(dān)保,那么只能要求債權(quán)人同意,否則不能取消擔(dān)保,如果擔(dān)保人想取消貸款,那么要看當(dāng)初簽訂的合同約定是怎么樣的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不要撫養(yǎng)費(fèi)能取消對(duì)方探望權(quán)嗎不可以,依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,給付撫養(yǎng)費(fèi)和探望權(quán)是兩回事,撫養(yǎng)人不能因?yàn)椴皇杖?duì)方的撫養(yǎng)費(fèi),而剝奪對(duì)方探望子女的權(quán)利。離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。那么不要撫養(yǎng)費(fèi)能取消對(duì)方探望權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚不給撫養(yǎng)費(fèi)可以取消探視權(quán)嗎離婚不給撫養(yǎng)費(fèi)也不可以取消探視權(quán)。可以以孩子的名義起訴對(duì)方,要求其支付撫養(yǎng)費(fèi),但是不能阻止對(duì)方行使探視權(quán)。離婚后,子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。也不得禁止對(duì)方的探視權(quán),探視權(quán)是法定權(quán)利,只有當(dāng)父母的探視行為不利于子女身心健康時(shí),人民法院才有權(quán)中止。探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)遵循的原則一、依法切實(shí)執(zhí)行的原則。規(guī)定探望權(quán),應(yīng)是立法機(jī)關(guān)考慮到為了子女的健康成長(zhǎng),應(yīng)保持父母與子女的正常的接觸與聯(lián)系,減少因父母離婚給子女帶來(lái)的傷害。但如果將直接撫養(yǎng)子女一方予以拘留或刑事處罰,必然不利于子女的最大利益,所以應(yīng)慎用。那么離婚不給撫養(yǎng)費(fèi)可以取消探視權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:航班取消賠償標(biāo)準(zhǔn):個(gè)人購(gòu)買延誤險(xiǎn)的,可以按照保險(xiǎn)規(guī)定賠償;天氣、突發(fā)事件等因素導(dǎo)致航班在始發(fā)地取消的延誤費(fèi)用由旅客自理;國(guó)內(nèi)航班在經(jīng)停地取消,無(wú)論何種原因,承運(yùn)人均應(yīng)當(dāng)向經(jīng)停旅客提供餐食或者住宿服務(wù)。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以取消對(duì)方監(jiān)護(hù)權(quán)嗎無(wú)論離婚與否,父母雙方都對(duì)孩子有監(jiān)護(hù)權(quán)和承擔(dān)監(jiān)護(hù)人義務(wù)。非因法定事由限制或剝奪,父母任何一方都享有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)。法律規(guī)定《民法通則》第十六條第一款規(guī)定:“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。”父母對(duì)未成年孩子的監(jiān)護(hù)是基于父母子女關(guān)系而產(chǎn)生的,父母雙方對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是平等的,除因死亡、或父母子女關(guān)系的依法終止、或監(jiān)護(hù)權(quán)被依法剝奪外,任何人不得加以剝奪和限制。那么可以取消對(duì)方監(jiān)護(hù)權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因航班取消而多支付230元機(jī)票款的張先生昨日拿到了北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院的一審判決,法院依法支持了他的訴訟請(qǐng)求,判決中國(guó)東方航空股份有限公司支付其經(jīng)濟(jì)損失230元。原告張先生訴稱,原告于2006年4月底,通過(guò)攜程旅行網(wǎng)購(gòu)買了被告東方航空公司2006年5月4日從北京飛往上海的5104次航班,起飛時(shí)間為上午9時(shí),票價(jià)合計(jì)人民幣560元。2006年4月30日,原告接到攜程旅行網(wǎng)的通知,稱5104次航班被東方航空公司取消,改為上午10時(shí)起飛的5106次航班。法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告與東方航空公司之間的運(yùn)輸合同已經(jīng)成立。現(xiàn)被告無(wú)故取消航班已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。那么航空公司取消航班被判補(bǔ)乘客差價(jià)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定:1、離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù);2、行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。因此中止探望權(quán)要由法院來(lái)判定,探望權(quán)不能被其他人取消或中止。如果仍然受阻,情節(jié)嚴(yán)重的,可能會(huì)取消一方的撫養(yǎng)權(quán)。那么對(duì)方的探望權(quán)能否取消。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)符合法律援助條件的當(dāng)事人,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定減免公證費(fèi)。那么繼承權(quán)進(jìn)行公證的收費(fèi)是否取消。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國(guó)法律沒(méi)有關(guān)于婚約的相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于婚約的約定也沒(méi)有相關(guān)的法律保護(hù),所以一方違反婚約,無(wú)論其是否有過(guò)錯(cuò),均不能要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。雙方均要求解除婚約時(shí),可以協(xié)議解除;一方要求解除婚約時(shí),可以單方解除。當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。那么新郎取消婚期女方能否獲得精神賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人、組織包括:其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。前款規(guī)定的個(gè)人和民政部門以外的組織未及時(shí)向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的,民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)。第三十七條依法負(fù)擔(dān)被監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的父母、子女、配偶等,被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行負(fù)擔(dān)的義務(wù)。那么民法典監(jiān)護(hù)人家暴能取消監(jiān)護(hù)權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:探望權(quán)可否被取消夫妻離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的一方,有權(quán)以適當(dāng)?shù)姆绞皆谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)間探望子女。探望權(quán)中止的法定理由是“不利于子女的身心健康”。探望權(quán)是指夫妻離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親可以看望由另一方直接撫養(yǎng)的子女,或?qū)⒆优虝航踊毓餐畹臋?quán)利。一旦發(fā)生探望權(quán)利糾紛時(shí),首先的救濟(jì)方式應(yīng)當(dāng)是相互協(xié)商,以有利于子女健康成長(zhǎng)為目的。那么探望權(quán)可否被取消。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2020取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)雖然有各界人士都在討論取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題,但是我國(guó)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》和《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》尚未被修改、替代或廢止,也就是說(shuō),現(xiàn)階段依然是要征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的。何謂社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境,適當(dāng)補(bǔ)償政府的公共社會(huì)事業(yè)投入的經(jīng)費(fèi),而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)屬于行政性收費(fèi),具有補(bǔ)償性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)。2002年8月2日,國(guó)務(wù)院經(jīng)國(guó)務(wù)院令第357號(hào)公布了《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》,對(duì)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題作出了規(guī)定。那么2022取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
掛靠經(jīng)營(yíng)會(huì)帶來(lái)哪些風(fēng)險(xiǎn)隱患? 一、合同無(wú)效。按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定,掛靠經(jīng)營(yíng)拿到的合同,屬于無(wú)效合同,如果對(duì)方知曉掛靠經(jīng)營(yíng)事實(shí),就可以單方面取消合同,并且不支付任何費(fèi)用。這樣的情況下,掛靠方就會(huì)因此拿不到費(fèi)用,最終無(wú)法創(chuàng)造業(yè)績(jī)和利潤(rùn)。 二、行政處罰。一般來(lái)說(shuō),個(gè)人或企事業(yè)想要開展經(jīng)營(yíng),是需要依據(jù)要求獲取經(jīng)營(yíng)資格的。掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的方式,屬于是投機(jī)取巧的行為,一般被發(fā)現(xiàn)就會(huì)面臨主管部門的嚴(yán)厲處罰。 三、事故責(zé)任。因?yàn)閽炜拷?jīng)營(yíng),是為了減少人員、資產(chǎn)等方面的支出,所以多、半不具有承接業(yè)務(wù)的能力。一旦發(fā)生事故需要承擔(dān)更多的責(zé)任。因此,掛靠行為從法律上講是不合法的,同時(shí)掛靠經(jīng)營(yíng)還會(huì)為后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)埋下很多風(fēng)險(xiǎn)隱患。
??不要掛名對(duì)方公司的法人、高管或股東。 離婚時(shí),對(duì)方可以把大額債務(wù)都解釋成用于公司經(jīng)營(yíng)。這就是典型的“共同經(jīng)營(yíng)”,屬于共同債務(wù)。 ??取消手機(jī)指紋開機(jī),設(shè)置鎖屏密碼和sim卡的PIN碼。避免對(duì)方用你手機(jī)或拔出sim卡插到其它手機(jī)里使用——搞網(wǎng)絡(luò)借貸,向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)/追認(rèn)債務(wù)的短信。這樣個(gè)人債務(wù)就變成共同債務(wù)了。 ??要掌握對(duì)方的銀行賬戶、保險(xiǎn)單、股票賬戶。 離婚時(shí),如果沒(méi)有這些財(cái)產(chǎn)線索,等于分割不了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。除非你能找到有資源的人,花重金查詢。
??遺囑人立了多份遺囑,最后應(yīng)該以哪份為準(zhǔn)? 《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百四十二條 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。 立遺囑后,遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。 立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。 普法講堂 立遺囑之后感到后悔了,可以將遺囑全部撤回,使其自始不發(fā)生效力;也可以只對(duì)部分內(nèi)容進(jìn)行修改變更,其他部分仍然有效;還可以立一份新的遺囑,使舊的遺囑自動(dòng)失效。立有數(shù)份遺囑,均為遺囑人真實(shí)意思表示,且內(nèi)容相抵觸的,以最后立的那份遺囑內(nèi)容為準(zhǔn)。《民法典》取消了之前以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)的法律規(guī)定。公證遺囑具有與其他形式的遺囑同等的法律效力。
1,遺囑,是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者處理其他事務(wù),并在其死亡時(shí)發(fā)生效力的單方法律行為。 2,《民法典》在原《繼承法》規(guī)定的自書、代書、錄音、口頭遺囑的基礎(chǔ)上,將遺囑形式擴(kuò)展為自書、代書、打印、錄音錄像、口頭遺囑,使我們?cè)诹⑦z囑的選擇上形式更多,也更加規(guī)范。 3,為了促進(jìn)遺囑人意思自治的實(shí)現(xiàn),《民法典》還取消了公證遺囑的最高效力地位,構(gòu)建起多種遺囑形式效力平行的格局,有助于保障人們利用遺囑形式處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
擅長(zhǎng):交通事故