團伙犯罪怎么認定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:廣東省高級人民法院10日對陳x錫犯罪團伙毒品犯罪一案作出二審判決認定陳x錫制造、販賣、運輸冰毒1236噸、參與販賣海洛因10885千克運輸海洛因100多千克維持死刑判決陳x錫的同伙莊x生、莊x鯽被判死緩,廣東省高級人民法院10日對陳x錫犯罪團伙毒品犯罪一案作出二審判決認定陳x錫制造、販賣、運輸冰毒1236噸、參與販賣海洛因10885千克運輸海洛因100多千克維持死刑判決陳x錫的同伙莊x生、莊x鯽被判死緩。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:一、犯罪集團如何認定刑事犯罪集團一般應具備下列基本特征一人數較多三人以上重要成員固定或基本固定,不要把三人以上共同犯罪但罪行較輕、危害較小的案件當作犯罪團伙進而當作犯罪集團來嚴厲打擊,不要把三人以上共同犯罪但罪行較輕、危害較小的案件當作犯罪團伙進而當作犯罪集團來嚴厲打擊,首要分子應對該集團經過預謀、有共同故意的全部罪行負責,刑事犯罪集團的首要分子是指在該集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子見刑法第二十三條、第八十六條,鑒于在刑法和全國人大常委會的有關決定中只有共同犯罪和犯罪集團的規定在法律文書中應當統一使用法律規定的提法。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:過失犯罪認定需要注意什么事項1、刑法以懲罰故意犯罪為原則以懲罰過失犯罪為例外。但刑法同時打擊故意和過失損毀文物的行為對上述兩行為均應認定為犯罪2、構成要件符合性是違法性的存在依據故意、過失并不決定違法性的有無與程度其只是責任要件。顯然結果回避義務和結果預見義務是過失犯罪的兩個要件前者是過失犯的客觀構成要件后者則是過失犯的主觀責任要件3、在過失犯論問題上命題人的觀點是修正的過失論。換言之結果回避可能性是故意與過失的基礎概念5、有些犯罪看似是故意犯罪實則是過失犯罪必須引起重視因為這關系到能否成立累犯的問題。此外事故類犯罪、失職類犯罪均屬過失犯罪。那么過失犯罪認定需要注意什么事項。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:犯罪團伙與犯罪集團區別為犯罪團伙是指兩個以上成員之間比較松散的非正式群體犯罪集團是指3人以上為實施一次或多次犯罪經事前通謀而建立的具有穩固組織性的犯罪組織,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,特點是1、團伙組織成員具有低齡化、近習性、糾合性和流動性等特點2、組織形式松散無嚴密的組織紀律無固定的團伙頭目和骨干成員無明確的分工也無嚴格的紀律約束靠成員之間的共同興趣和心理默契來協調行動3、無周密的犯罪預謀無固定的犯罪目標其活動具有隨意性、突發性、地域性、數罪并犯等特點,犯罪團伙沒有明確的組織者和領導者團伙頭目自發產生團伙成員在犯罪活動中沒有明確的分工或分工比較簡單、不固定犯罪集團具有一定的組織性,犯罪團伙沒有明確的組織者和領導者團伙頭目自發產生團伙成員在犯罪活動中沒有明確的分工或分工比較簡單、不固定犯罪集團具有一定的組織性。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在司法實踐中認定犯罪集團不僅要正確理解犯罪集團的概念把握其基本特征而且要將犯罪集團與一般違法群體、普通共同犯罪、犯罪團伙、有組織犯罪以及犯罪法人等區別開來,這里所說的犯罪集團是指3人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,4、犯罪集團與有組織犯罪的關系,不論如何首要分子都是犯罪集團的靈魂和核心他們發起成立犯罪集團策劃發展集團成員主持制定犯罪計劃指揮集團成員實施犯罪活動在犯罪集團中起著決定性作用,犯罪集團的首要分子是指在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在司法實踐中認定犯罪集團不僅要正確理解犯罪集團的概念把握其基本特征而且要將犯罪集團與一般違法群體、普通共同犯罪、犯罪團伙、有組織犯罪以及犯罪法人等區別開來,如有學者就認為有組織犯罪就是指三人以上故意實施的一切有組織的共同犯罪或者集團犯罪活動,犯罪集團與上述兩種違法群體之間的區別主要在于是否以實施犯罪為目的而組織起的,而普通共同犯罪中有些只是數人臨時糾合在一起實施某種犯罪成員間不具有組織性有的雖有一定的組織性但其程度遠比犯罪集團的組織性程度要低。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立,在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。單位沒有自首的,其直接責任人員自動投案如實交代自己知道的犯罪事實的,對該直接責任人員應當認定為自首。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律上過失犯罪如何認定過失犯罪是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果因為疏忽大意而沒有預見或者已經預見而輕信能夠避免以致發生危害社會結果的行為。刑法第330條和第332條除外3、必須有處罰該類過失犯罪的分則性明確規定。那么法律上過失犯罪如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在實際社會中,不少違法犯罪的都是由兩個人或者團伙作案。在我國法律中規定了,如果是多人共同作案的,那么應該怎樣快速認定共同犯罪?
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。另外,在我國的刑法中也有很明確的規定,只有口供而沒有其他的證據的話,就不能對犯罪嫌疑人進行定罪。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:于歡案中的涉黑團伙吳學占等17人,因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織,非法拘禁等犯罪被公安機關立案偵辦,再次引起坊間對黑社會索債問題的關注。于歡案不是個案,其背后折射的是社會非法債務的亂象。此外,考慮到非法債務的追討經常與黑社會性質組織聯系在一起,《指導意見》將非法索債行為納入重點打擊的行列。由于該項為黑社會性質組織的特征之一,故使用軟暴力追討債務的組織可能被認定為黑社會2、《指導意見》列舉了本次嚴打的重點行業,其中便包括高利貸。《指導意見》強調,對于討債公司、“地下執法隊”等形式的組織應進行考察,符合黑社會性質組織標準的,應當處理。那么追債的團伙是黑社會嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:惡勢力團伙是指經常糾集在一起以暴力、威脅或者其他手段在一定區域或行業內多次實施違法犯罪活動為非作惡擾亂經濟、社會生活秩序造成較為惡劣的社會影響尚未形成黑社會性質組織的犯罪團伙。在認定惡勢力犯罪時不能只依據犯罪人行為是否具有暴力傾向和危害后果是否嚴重以及周邊群眾的個體態度來認定應具體問題具體分析堅持主客觀相一致和罪刑法定原則以唯物辨證法的方法進行考量。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。如果犯罪單位中上述人員之外的參與實施單位犯罪的自然人拒不到案或到案后不如實交代罪行的,對其個人不予認定自首,但不影響對單位自首的認定。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
婚內男方在情人節給第三人轉賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
夫妻登記結婚前舉辦婚禮所負債務(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔之合意,否則不作為共同債務處理。但購置結婚用品用于婚后共同生活使用的,應認定為共同債務
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
構成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中,行為人如果沒有正當的理由離開事故現場(包括但不限定于事故現場),應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行,則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節,從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任,其行為構成交通肇事罪。特殊情況下,同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發生重大交通事故構成犯罪的。