死刑不引渡原則是什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:綁架后故意殺人會(huì)直接定綁架罪,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),綁架后故意殺人會(huì)直接定綁架罪,依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),綁架后故意殺人會(huì)直接定綁架罪,依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),綁架后故意殺人定什么罪法律分析:對(duì)因綁架致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,應(yīng)作為綁架罪的結(jié)果加重犯處理,并且原則上適用死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:簡單地說就是對(duì)數(shù)罪如何實(shí)行并罰。有以下幾種原則1、并科原則。并科原則是指將人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對(duì)相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。限制加重原則是指以人所犯數(shù)罪中法定或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)再在定的限度之內(nèi)對(duì)其予以加重作為執(zhí)行并罰的合并處罰原則。我國刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則同時(shí)兼顧考慮了并科原則和吸收原則具體來說對(duì)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑、拘役或管制的采取限制加重原則。同時(shí)作為數(shù)罪并罰的原則也不允許將兩個(gè)無期徒刑合并升格為死刑。對(duì)判有附加刑的般采取并科原則附加刑仍須執(zhí)行。那么數(shù)罪并罰的原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于強(qiáng)奸罪怎么判判幾年的問題,下面由我為你詳細(xì)解4、法律規(guī)定,行為人強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,所以行為人犯強(qiáng)奸罪且強(qiáng)奸多人是可能會(huì)被判死刑的,如果是在強(qiáng)奸過程中致使被害人死亡的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,《刑法》第二百三十六條,強(qiáng)奸罪,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,強(qiáng)奸罪根據(jù)不同的犯罪情節(jié)判刑也不一樣,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定:構(gòu)成強(qiáng)奸罪,可以判處刑罰為:三年以上十年以下有期徒刑,情節(jié)惡劣的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在離婚析產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)這些原則,合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),保障雙方的合法權(quán)益,在離婚析產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)有利生活、方便生活的原則,合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),使雙方的生活都能得到保障,在離婚析產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)男女平等的原則,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平均分割,不得歧視婦女,不得侵害婦女的合法權(quán)益,在離婚析產(chǎn)時(shí),雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割產(chǎn)生了爭議,離婚析產(chǎn)是指夫妻雙方在離婚時(shí),對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的一種法律行為,在離婚析產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原則,適當(dāng)照顧女方和子女的利益,給予女方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償和照顧。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在財(cái)產(chǎn)分配時(shí),雙方應(yīng)該盡量通過協(xié)商解決爭議,并考慮雙方的貢獻(xiàn)和實(shí)際情況,本文將探討離婚財(cái)產(chǎn)分配的原則、方法和一些常見的爭議點(diǎn),以期為離婚雙方提供一些指導(dǎo)和建議,最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)公正的財(cái)產(chǎn)分配,保護(hù)雙方的權(quán)益,為離婚雙方和他們的子女創(chuàng)造一個(gè)良好的未來,二、財(cái)產(chǎn)分配的方法1. 協(xié)商分配:離婚雙方可以通過協(xié)商達(dá)成一致,制定財(cái)產(chǎn)分配方案,合理意味著分配應(yīng)該基于實(shí)際情況和雙方的貢獻(xiàn),包括經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、家庭責(zé)任、子女撫養(yǎng)等因素,結(jié)論:離婚財(cái)產(chǎn)分配是一項(xiàng)復(fù)雜而敏感的任務(wù),需要遵循公正和合理的原則。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、夫妻離婚房產(chǎn)分割的基本原則1. 夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割原則2. 照顧子女和女方權(quán)益原則3. 過錯(cuò)賠償原則二、夫妻離婚房產(chǎn)分割的具體方法1. 房產(chǎn)證上只有一方名字的情況案例:張先生和李女士結(jié)婚后購買了一套房產(chǎn),登記在張先生名下,結(jié)論:夫妻離婚房產(chǎn)分割問題涉及到多方面的法律規(guī)定和實(shí)際情況,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析和處理,離婚時(shí),雙方就該房產(chǎn)的分割產(chǎn)生爭議,離婚時(shí),雙方就該房產(chǎn)的分割產(chǎn)生爭議,離婚時(shí),雙方就該房產(chǎn)的分割產(chǎn)生爭議。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院會(huì)考慮夫妻雙方的生活環(huán)境和教育背景,以選擇更有利于孩子成長的一方撫養(yǎng),撫養(yǎng)權(quán)的判定是指在離婚案件中,法院根據(jù)夫妻雙方的具體情況,判定未成年子女歸哪一方撫養(yǎng),以及撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式和金額等,法院會(huì)考慮夫妻雙方的性格和行為習(xí)慣,以選擇更有利于孩子成長的一方撫養(yǎng),《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定了撫養(yǎng)權(quán)判定的具體標(biāo)準(zhǔn)和原則,例如:1. 哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:4、法律分析:法院只能對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)中屬于中國的部分進(jìn)行分割,當(dāng)事人可以在當(dāng)?shù)靥崞鹈袷略V訟,或者將房產(chǎn)變賣折現(xiàn)后再歸國以中國法律進(jìn)行分割,4、夫妻房產(chǎn)在國外,如果適用我國法律的,房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,雙方可以進(jìn)行協(xié)商分割,協(xié)商不成的,由法院根據(jù)具體情況依法作出房產(chǎn)分割的判決,涉外夫妻房產(chǎn)分割的原則有哪些涉外夫妻房產(chǎn)分割的原則包括:男女平等原則:在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí),雙方應(yīng)有平等的權(quán)利,不能因?yàn)榕浇?jīng)濟(jì)收入較低、沒有經(jīng)濟(jì)收入而少分或不分給她財(cái)產(chǎn)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國民法典》第509條第2款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù),《中華人民共和國民法典》第509條第2款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù),誠實(shí)信用原則 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù),2、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同糾紛管轄權(quán)規(guī)定涉及的是各級(jí)法院對(duì)合同糾紛案件的管轄范圍和條件,它具有以下重要意義:1. 維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益:合同糾紛的管轄權(quán)規(guī)定確保了當(dāng)事人能夠在合適的法院受到公正的裁決,有效保護(hù)其合法權(quán)益,二、合同糾紛管轄權(quán)的確定原則合同糾紛管轄權(quán)的確定需要遵循一定的原則,包括:1.約定原則:當(dāng)事人可以通過合同的選擇條款來約定合同糾紛的管轄法院,4.法定原則:當(dāng)合同糾紛發(fā)生時(shí),若沒有明確的約定或特殊規(guī)定,則按照法律的規(guī)定確定管轄法院。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,法律客觀:《繼承法》第三十三條,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,分清被繼承人所負(fù)下債務(wù)的性質(zhì),只有在嚴(yán)格按照前文定義確認(rèn)為是被繼承人的個(gè)人債務(wù),才必須依限定繼承的原則辦理清償事務(wù),即清償以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此法院在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注重維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定原則的貫徹積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過協(xié)商調(diào)解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產(chǎn)生不良影響維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定.在本案中,法院在審理過程中,積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解,在本案中雙方當(dāng)事人因工程價(jià)款產(chǎn)生了爭議后未能通過協(xié)商等合理途徑解決糾紛而通過訴訟方式解決最終導(dǎo)致了一方當(dāng)事人的損失和不良影響不利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,當(dāng)出現(xiàn)工程造價(jià)糾紛時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行協(xié)商和解決。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚撫養(yǎng)權(quán)判定原則是什么:不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、沒拿結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)的處理方式協(xié)商解決:在處理沒拿結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)時(shí),雙方當(dāng)事人可以協(xié)商解決,通過這個(gè)案例可以看出,在處理沒拿結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)時(shí)需要考慮到各種因素進(jìn)行裁決,然而,也有很多夫妻在結(jié)婚時(shí)沒有拿結(jié)婚證,或者在離婚時(shí)沒有處理好財(cái)產(chǎn)問題,雙方可以就財(cái)產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)等問題進(jìn)行協(xié)商,并達(dá)成協(xié)議,因此,在處理沒拿結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)時(shí),需要遵循以下分割原則:均分原則:在處理沒拿結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)時(shí),一般采用均分原則進(jìn)行分割。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:其次,老年夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分配時(shí)要考慮夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、年齡和健康狀況等因素,總的來說,老年夫妻離婚財(cái)產(chǎn)的分配應(yīng)遵循公平、公正、合法的原則,以保護(hù)老年人的合法權(quán)益和生活需求,在財(cái)產(chǎn)分配過程中,應(yīng)當(dāng)明確夫妻雙方各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn),在這篇文章中,我們將深入探討老年夫妻離婚財(cái)產(chǎn)的分配方式,希望對(duì)正在經(jīng)歷這一困境的夫妻們提供一些幫助和指導(dǎo),首先,老年夫妻離婚的財(cái)產(chǎn)分配應(yīng)遵循法律規(guī)定,共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻雙方在婚姻期間共同努力所取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)平等分配。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
“千磨萬擊還堅(jiān)勁,任爾東西南北風(fēng)”這句詩(出自鄭板橋《竹石》)以竹喻人,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)韌不拔的品格和適應(yīng)力。對(duì)于企業(yè)發(fā)展管理而言,也有很大的啟示作用: 1. 核心定力:堅(jiān)守使命與價(jià)值觀 企業(yè)需明確核心使命和價(jià)值觀,如同竹子扎根巖石,無論外部環(huán)境如何變化(市場波動(dòng)、競爭壓力、短期誘惑),都要保持戰(zhàn)略定力。 在戰(zhàn)略決策中,以長期價(jià)值為導(dǎo)向,避免盲目跟風(fēng)。 通過企業(yè)文化凝聚團(tuán)隊(duì),形成內(nèi)在韌性(如華為“以客戶為中心”的長期主義)。 2. 逆境韌性:將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為成長動(dòng)力 “千磨萬擊”是常態(tài),企業(yè)需將壓力視為錘煉能力的機(jī)會(huì)。 建立危機(jī)管理機(jī)制(如豐田“持續(xù)改進(jìn)”文化)。 通過壓力測試、冗余設(shè)計(jì)(如財(cái)務(wù)緩沖、技術(shù)備份)增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 3. 動(dòng)態(tài)適應(yīng):靈活應(yīng)對(duì)“東西南北風(fēng)” 風(fēng)向多變,企業(yè)需兼具原則性與靈活性。 敏捷組織:像竹子隨風(fēng)彎曲但不折,構(gòu)建扁平化、快速響應(yīng)的團(tuán)隊(duì)(如ZARA的供應(yīng)鏈敏捷性)。 多元化布局:分散風(fēng)險(xiǎn)(如比亞迪橫跨電池、電車、光伏領(lǐng)域)。 環(huán)境掃描:持續(xù)監(jiān)測政策、技術(shù)、市場變化(如微軟從軟件向云的轉(zhuǎn)型)。 4. 持續(xù)修煉:內(nèi)功比外力更重要 竹子的“堅(jiān)勁”源于內(nèi)在生長力,企業(yè)需長期投入核心能力。 技術(shù)創(chuàng)新:持續(xù)研發(fā)(如臺(tái)積電專注芯片制程突破)。 人才培育:內(nèi)部培養(yǎng)適應(yīng)力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)(如阿里“中供鐵軍”體系)。 流程優(yōu)化:通過數(shù)字化提升效率(如美的全鏈路數(shù)字化轉(zhuǎn)型)。 5. 長期視角:時(shí)間是企業(yè)最好的盟友竹子四年僅長3厘米,第五年卻每天30厘米——企業(yè)需耐得住寂寞。 拒絕短視KPI,投資長期價(jià)值(如亞馬遜早期虧損換增長)。 在行業(yè)周期中保持耐心(如寧德時(shí)代十年深耕電池技術(shù))。
涉及到繼承分割財(cái)產(chǎn)錢的問題啊,估計(jì)啊兄弟姐妹們十有八九都會(huì)吵架,其實(shí)啊,大家吵架的原因呢,很簡單,總希望自己呢能夠多分點(diǎn),最起碼呢也希望能夠平均分配,但平均分配這個(gè)想法呢,絕對(duì)是錯(cuò)誤的,按照現(xiàn)行的法律規(guī)定,老人的子女們都有權(quán)利分割遺產(chǎn),但這并不意味著一定要平均分配,很多人呀,都有這個(gè)誤區(qū),以為呀,每個(gè)人都能分到一樣多的遺產(chǎn),實(shí)際上呀,遺產(chǎn)分配啊,原則上是公平,而不是絕對(duì)的公平。根據(jù)啊民法典的規(guī)定,子女呢,在分配遺產(chǎn)時(shí),要考慮到他們對(duì)老人的贍養(yǎng)情況,如果某個(gè)子女呢,盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),或者是一直和老人生活在一起,他們可能會(huì)分到更多的遺產(chǎn),而如果呢,有贍養(yǎng)能力。
卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)的子女,分遺產(chǎn)的時(shí)候呢,就比較少,或者呢,根本就分不到遺產(chǎn)。法律規(guī)定是明確的,但需要你有證據(jù)來支持,所以呢,在處理遺產(chǎn)糾紛的時(shí)候,證明自己啊,對(duì)老人的贍養(yǎng)貢獻(xiàn)是非常重要的,這需要專業(yè)的律師來幫你梳理相關(guān)的證據(jù)材料,這些證據(jù)呢,可能決定了你能分到多少遺產(chǎn)。雖然孝順老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,每個(gè)子女啊都有責(zé)任去履行,如果你的付出沒有得到應(yīng)有的回報(bào),甚至呀在遺產(chǎn)分配上受到了不公正的對(duì)待,這無疑會(huì)讓人感到心寒。請(qǐng)記住,只要你堅(jiān)持維護(hù)自己的合法權(quán)益,并且采取正確的方式,法律始終會(huì)站到正義的一邊。如果你有類似的問題,歡迎私信我們,我們一起來幫你。
判決書無法解決的問題,一份調(diào)解書大到房產(chǎn)、公司股權(quán)、車輛、小到車位和倉藏間,以及如何配合變更過戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔(dān)心履行難的問題,如果不支付折價(jià)款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調(diào)解書,真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅(jiān)持調(diào)解/和解優(yōu)先,以訴促調(diào)為首選,訴訟是最后一步的原則。
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國,賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。