非法買賣毒品原植物幼苗罪怎么構成的?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:在我國法律中規定了,司法實踐中毒品的違法犯罪活動是非常多的,毒品屬于違禁物品,是不允許自然人進行使用以及買賣的,一般來說搶劫也都是屬于違法行為,在我國法律中規定了,搶劫毒品屬于不法侵害嗎?
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。在這種情況下,只要再次種植的,無論種植毒品原植物多少,都構成犯罪。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。我國禁毒法規將非法種植毒品原植物行為規定為違法犯罪行為,是出于對毒品原植物種植嚴格管理的客觀要求。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:非法種植毒品原植物罪是指明知是罌粟等毒品原植物而非法種植且數量較大,或者經公安機關處理后又種植,或者抗拒鏟除的行為。國家歷來對非法種植罌粟等毒品原植物嚴厲禁止,并先后發布了一系列的法規、法令和通知。本罪的對象是毒品原植物,即用來提煉、加工成鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡、可卡因等麻醉藥品和精神藥品的原植物。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:“抗拒鏟除的”是指非法種植毒品原植物的行為人,在公安機關或者政府有關部門依法強制鏟除這些毒品原植物時,使用暴力、威脅、設置障礙等方法拒不鏟除的。法律依據《中華人民共和國刑法》第三百五十一條非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的,一律強制鏟除。非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。那么非法種植毒品原植物罪量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:植物人能否當原告起訴離婚婚姻自由的基本原則決定了他人無權代替無民事行為能力人作出離婚意思表示。第條規定禁止包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。男女方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提起離婚訴訟。最高人民法院關于貫徹〈民法通則〉若干問題的意見(試行)第條第規定凡是依法或者依雙方當事人約定必須由本人親自實施的民事行為本人未親自實施的應當認定行為無效。中華人民共和國民事訴訟法第條規定關于“離婚案件有訴訟代理人的本人除不能表達意志的以外仍應出庭確因特殊情況無法出庭的必須向人民法院提交書面意見”的規定其涵義亦出于此。那么植物人能否當原告起訴離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:張某運輸毒品案,該案為公安部督辦特大販毒案,2012年張某受賈某雇傭先后多次從運輸毒品70余公斤至境內,買賣雙方在交易時被公安機關當場抓獲,涉案人員十余人。偵查終結后,檢察機關以對張某提起公訴。建議法院對張某判處無期徒刑到死刑。同時,沒有證據證明張某明確知道毒品的數量、種類,故對辯護律師關于張某對毒品的數量和種類不知情以及從犯的辯護意見予以采納。那么【運輸毒品罪辯護】張某某運輸毒品案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:即行為人明知是制造毒品的原植物而非法種植,不論其目的是營利還是滿足個人享用,均構成本罪;5、法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百五十一條非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的,一律強制鏟除。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:這樣規定是由于在我國境內出現的非法種植的毒品原植物的情況中,主要是罌粟;另外,由于其他毒品原植物的情況各不相同,相當復雜,也難以在法律中都規定具體數量。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:即行為人明知是制造毒品的原植物而非法種植,不論其目的是營利還是滿足個人享用,均構成本罪。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:我國非法種植毒品原植物的情況,主要是罌粟,少數地區也種植大麻;2、非法種植毒品原植物罪是指明知是罌粟、大麻等毒品原植物而非法種植且數量較大,或者經公安機關處理后又種植,或者抗拒鏟除的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:非法買賣、運輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪是指違反國家規定,非法買賣、運輸、攜帶、持有未經滅活的毒品原植物種子或者幼苗,數量較大的行為。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:此外,非法種植罌粟或者其他毒品原植物,在收獲前自動鏟除的,可以免除處罰。我國禁毒法規將非法種植毒品原植物行為規定為違法犯罪行為,是出于對毒品原植物種植嚴格管理的客觀要求。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:工商內檔包括企業的基本情況、股東結構、經營范圍、注冊資本等關鍵信息,這些信息對于分析對方的履約能力、判斷對方的誠信狀況以及制定訴訟策略具有重要意義,通過綜合考慮各種因素,選擇合適的起訴地點,并充分利用工商內檔信息分析對方情況,可以為官司的勝訴打下堅實基礎,佛系小生綜上所述,選擇合適的起訴地點和查清楚對方工商內檔是買賣合同糾紛解決過程中的重要環節,判斷對方誠信狀況:工商內檔中可能包含對方企業的信用記錄、行政處罰等信息,可以據此判斷對方的誠信狀況,為制定訴訟策略提供依據,具體來說,查清楚對方工商內檔的作用有以下幾點:了解對方基本情況:通過工商內檔,可以了解對方企業的名稱、住所、法定代表人等基本信息,為后續訴訟活動打下基礎,在選擇起訴地點時,應充分考慮以下幾個因素:合同約定:買賣合同中通常會約定糾紛解決地點或管轄法院,這是雙方協商一致的結果,具有法律效力。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。在這種情況下,只要再次種植的,無論種植毒品原植物多少,都構成犯罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
買賣合同欠款糾紛,經過多次對賬、談判、以訴促調最終達成和解協議??????要賬要遵循規律
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?;橐鲫P系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
通過熟人介紹給對方供貨,但貨款遲遲要不回來!由于未簽訂合同,對方不承認買賣合同關系!是非自有公論,公道自在人心,天用律師收集有力證據,還當事人一個公道,成功要回貨款!
5年前,因為買賣苗木、草坪產生的糾紛,委托人一直幻想對方會主動給錢,無奈幻想終究為幻想?? 委托人下定決心讓律師幫助他時,提了一個需求:“必須一定性要回”,今天,我們團隊終于可以無比自豪的說不負重托了??????
5年前,因為買賣苗木、草坪產生的糾紛,委托人一直幻想對方會主動給錢,無奈幻想終究為幻想?? 委托人下定決心讓律師幫助他時,提了一個需求:“必須一定性要回”,今天,我們團隊終于可以無比自豪的說不負重托了??????
這是我們元甲做的植物人案件,被告對醫療費等不認可,律師做了20多頁的說明,以及其他補充證據,證據材料好幾百頁,歷經5次庭審,在我們的不懈努力下法官最終支持了10多萬的外購藥,判決金額共爭取近240萬的賠償,住院治療階段律師和保險公司溝通提前墊付100多萬,律師團隊背后所付出的努力,絕對是您想象不到的,為每一位受害者代言,認真負責的辦好每一個案件是我們元甲人永遠不變的承諾。
買賣合同糾紛一般怎么判