夫妻婚內財產口頭協議AA制,法院認嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:在清查財產物資時應有財產物資的保管員在場并登記盤點表,清查現金應有出納人員在場并登記現金盤點報告表,清查銀行存款應將銀行存款日記賬和銀行對賬單核對并記錄“未達賬項登記表”必要時還可以到銀行4、查證,清查債權債務可通過詢證、函證進行核實并登記“結算款項核對登記表”,,不會主動查,法院不會主動調查你們的夫妻共同財產但既然是離婚被告自然會提出夫妻財產分割和子女撫養問題,那么法院判決離婚財產怎么清查為此在下文中整理了該問題的相關資料希望對您有所幫助。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院是否有權執行擔保人的財產甲公司和乙公司因購銷合同糾紛經人民法院判決,乙公司應給付甲公司貨款200余萬元,有最低生活保障標準的應當按照規定標準確定必要的生活費,(三)落實完成義務教育項目所必需的人員及其隨軍家屬,(四)未發表的發明或者作品,(五)被執行人及其供養的家庭成員因身體缺陷需要使用的輔助工具、醫療用品,(六)被執行人獲得的獎章和其他榮譽稱號,(七)根據中華人民共和國締結條約程序法以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門的名義與外國和國際組織締結條約、協定和其他具有條約、協定性質的文件免予扣押、凍結財產,(八)法律規定或者司法解釋規定不得查封、扣押、凍結的其他財產。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當事人在與對方進行法律爭議時,一方可能會向法院提出申請,要求凍結對方的財產,以確保當事人得到相應的賠償,這樣的凍結措施旨在保護當事人的合法權益,防止對方在糾紛解決過程中將財產轉移或銷毀,從而保障賠償的實施,律師將會根據案件的具體情況,為當事人提供合理的解決方案,并協助當事人申請財產凍結等措施,如果房產有糾紛可以申請法院查封嗎在房產糾紛中,一方當事人可以向法院申請查封房產,此外,如果房產存在被拍賣、轉讓或轉移的風險,一方當事人也可以申請查封房產來保護自身利益。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:起訴離婚時法院對財產分割會怎么處理1夫妻雙方對財產歸誰所有以書面形式約定的或以口頭形式約定雙方無爭議的離婚時應按約定處理。3在婚姻關系存續期間復員轉業軍人所得的復員費轉業費時間10年以上的,應按夫妻共同財產進行分割。4夫妻分居兩地分別管理使用的婚后所得財產應認定為夫妻共同財產。(最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋一規定夫妻一方所有的財產不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。8夫妻共同財產原則上均等分割。13對不宜分割使用的夫妻共有的房屋應根據雙方住房情況和照顧撫養子女方或無過錯方等原則分給一方所有。那么起訴離婚時法院對財產分割會如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻對共同財產,有平等的處理權。被執行人在共同財產中所享有的份額由申請執行人與被執行人配偶間協商。屬于被執行人夫妻共同財產,但被執行人配偶單獨占有或登記在其名下,可直接視為被執行人的個人財產,采取查封、扣押、凍結等控制性措施。但執行機構已查明該財產為其他生效法律文書確定歸被執行人配偶所有的除外。執行機構應從合理保護被執行人配偶合法權益出發,作出適當的財產權屬判斷,在執行高某財產時,不能凍結其全部存款,即使高某名下的財產為夫妻共同財產,至少50%是歸高某所有的。那么房子是夫妻共同財產法院能拍賣嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、法律主觀:雙方離婚,房子屬于一方個人財產的判決歸個人所有,房子屬于夫妻共同財產的,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決,5、法律主觀:夫妻離婚的財產法院會依據實際案情的不同情況進行判決:,個人財產的部分,不得判決分割,但當事人另有約定的除外,法律主觀:夫妻離婚的財產法院會依據實際案情的不同情況進行判決:,個人財產的部分,不得判決分割,但當事人另有約定的除外,協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依照相關法律規定,海珠法院近日判決,蘇阿婆遺留的位于廣州市海珠區的房屋一套為無主財產,歸申請人梁女士、劉先生共同所有,蘇阿婆去世后,侄女梁女士和侄女婿劉先生來到海珠區法院,就房子問題提出申請,法院查明,梁女士夫婦一直照顧蘇阿婆至其去世,申請人梁女士、劉先生對蘇阿婆盡了生養死葬的義務,可以分配適當的遺產,故申請人申請要求涉案房屋歸其所有的請求,法院予以支持,梁女士夫婦稱,嬸嬸蘇阿婆的繼承人均已先于其去世,蘇阿婆檔案中也無其外祖父母的記錄。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:所謂男女平等的原則就是指在訴訟離婚中上海法院對于男女一視同仁不存在誰強勢誰弱勢的男女平等的口號在中國提了很多年在訴訟離婚中就體現在分配財產男女平等即使女方長期當家庭主婦對家庭收入財產貢獻小也要平均分配一人一半。同時考慮中國國情女人雖然口頭上合男人一樣平等了但是現實生活中依然存在弱勢的地位所以法院要平衡權益在離婚訴訟財產分割中適當照顧婦女。在上海法院訴訟離婚中不少家庭是面臨外遇婚外情等導致離婚的。法律對于過錯方除了其他懲罰措施外分割財產時也體現了保護無過錯方的原則。那么上海法院在訴訟離婚中怎么分割夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:二、法院審理婚外情離婚財產問題的程序當事人申請當事人因婚外情離婚時,可以向法院提出分割夫妻共同財產和要求損害賠償的申請,公平原則法院在審理婚外情離婚財產問題時,會遵循公平原則,根據雙方的具體情況作出合理的判決,三、婚外情離婚財產分割的原則均分原則在分割夫妻共同財產時,法院會遵循均分原則,將夫妻共同財產平均分配給雙方,法院審理如果雙方無法達成一致意見,法院會根據當事人提交的證據和法律規定,對財產分割和損害賠償等問題進行審理。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一般情況下,犯罪法院只會對涉嫌犯罪所得的財產進行沒收,而不會對夫妻共同財產的其他部分做出處置,但需要強調的是,犯罪法院只會對涉嫌犯罪的財產進行沒收,而不會對夫妻共同財產的其他部分做出處置,如果夫妻共同財產中存在涉嫌犯罪所得的部分,犯罪法院可能會對這部分財產進行沒收,2、如果其中一方涉嫌犯罪,犯罪法院是否會對夫妻共同財產進行沒收呢,綜上所述,夫妻共同財產是否會受到犯罪法院的沒收取決于具體的法律法規和案件的特定情況。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律規定由人民法院執行的其他法律文書,由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一旦法院受理了同居者財產分割案,雙方將進入訴訟程序,法院受理同居者財產分割案首先,同居關系怎樣被法律承認,然而,現在可以高興地告訴大家,法院是可以受理同居者財產分割案的,通過法律的力量保障雙方的合法權益,最終,法院會根據雙方的請求、證據和法律規定作出判決,確認財產分割比例,比如,如果在同居關系期間,雙方共同購買了房產、車輛或者存款等財產,法院會認定這些財產應當進行公平分割,通過法院受理同居者財產分割案,可以保障雙方的合法權益得以維護與保障。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條規定,利害關系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施,訴前保全應當具備以下條件:1.緊迫性:必須是情況緊急,不采取財產保全將會使申請人的合法財產權益受到難以彌補的損害,3、情況緊急,不立即采取財產保全措施將會使申請人的合法權益受到難以彌補的損害。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
法院已經作出了離婚判決,規定孩子歸某人所有,同時房屋和車輛變賣后雙方應各得一半。然而,對方現在拒絕履行法院的判決,不僅不給出判決書中規定的份額,還躲藏起來不露面。盡管現在已經將房屋和車輛變賣,并且錢款已經被對方取走,但對方仍然拒絕給出應有的錢款份額。這個案件目前已經進入執行階段。律師建議首先向法院申請強制執行,然后由法官查詢對方名下的所有資產。即使對方將房產出售,也一定會有現金流水,可以通過這些信息追回應有的份額。
法院執行也沒錢,還能有啥辦法要回欠款?如果是法院執行也執行不到錢,就很難要回欠款了,但在實踐中有很多種情況是這樣的,就是法院沒有查到被執行人的財產,但這并不代表著被執行人真的沒有錢,而是被執行人把財產轉移了,可以把財產線索告知法院,這種情況下錢是可以追回來的,找專業債權債務律師,幫你快速要賬!
法院不查老賴的財產 我該怎么辦?
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
勝訴判決書來了,對方過錯導致感情破裂,雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產,于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。
??遺囑效力有待提高。 統計樣本中30%的遺囑因有瑕疵或重大缺陷而部分無效乃至全部無效,其中部分無效的占14%,全部無效的占16%。 遺囑無效的原因主要集中在以下方面: ??被繼承人立遺囑能力、遺囑內容、遺囑形式。如被繼承人被認定為無或限制民事行為能力的占17%; ??無權處分其他人(主要是被繼承人配偶)的財產而導致遺囑部分無效的占39%; ??遺囑形式不符合法律規定的占18%; ??遺囑意思不明的占18%; ??見證人存在利害關系占3%。 在無效的遺囑中,人們習慣采用的自書遺囑和代書遺囑分別占39%和41%,口頭遺囑占11%,被法院認定為無效的遺囑中公證遺囑占8%。