債務(wù)承擔的效力具體有哪些



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)承擔的效力是怎樣的1.第三人取得債務(wù)人的法律地位免責的債務(wù)承擔有效成立后第三人取代原債務(wù)人成為新債務(wù)人原債務(wù)人脫離債的關(guān)系由第三人直接向債權(quán)人承擔債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔債務(wù)只能請求第三人承擔債務(wù)不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執(zhí)行原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔保責任。債務(wù)存在無效原因的第三人作為新債務(wù)人可以向債權(quán)人主張無效履行期尚未屆滿的新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的新債務(wù)人應(yīng)當承擔與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。那么債務(wù)承擔的效力是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)承擔的效力是什么免責的債務(wù)承擔有效成立后第三人取代原債務(wù)人成為新債務(wù)人原債務(wù)人脫離債的關(guān)系由第三人直接向債權(quán)人承擔債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔債務(wù)只能請求第三人承擔債務(wù)不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執(zhí)行原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔保責任。債務(wù)存在無效原因的第三人作為新債務(wù)人可以向債權(quán)人主張無效履行期尚未屆滿的新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的新債務(wù)人應(yīng)當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。那么債務(wù)承擔的效力是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)承擔的效力是怎么樣的債務(wù)承擔的效力是怎樣的1、抗辯權(quán)一并移轉(zhuǎn)。債務(wù)存在無效原因的第三人作為新債務(wù)人可以向債權(quán)人主張無效履行期尚未屆滿的新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。免責的債務(wù)承擔有效成立后第三人取代原債務(wù)人成為新債務(wù)人原債務(wù)人脫離債的關(guān)系由第三人直接向債權(quán)人承擔債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔債務(wù)只能請求第三人承擔債務(wù)不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執(zhí)行原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔保責任。那么債務(wù)承擔的效力是怎么樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國民法典》第五百四十八條,債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。我國的合同.法對債務(wù)承擔的構(gòu)成要件作出了規(guī)定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:個人愿意承擔他人債務(wù)效力如何依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定個人愿意為他人承擔債務(wù)的如果經(jīng)債權(quán)人同意的該民事行為是具有法律效力的債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓給受讓人。中華人民共和國民法典第五百五十一條債務(wù)轉(zhuǎn)移債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意債權(quán)人未作表示的視為不同意。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害并且受讓人知道該情形的債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。那么個人愿意承擔他人債務(wù)效力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚內(nèi)夫妻債務(wù)協(xié)議書的效力及其法律效果《婚內(nèi)夫妻債務(wù)個人承擔協(xié)議書》是夫妻雙方自愿達成的債務(wù)承擔協(xié)議,具有合同性質(zhì),例如,在離婚案件中,如果夫妻雙方在協(xié)議書中明確約定了個人債務(wù)的分擔方式,法院在判決離婚時可以參照協(xié)議書的約定進行裁決,以保障雙方的合法權(quán)益,婚內(nèi)夫妻債務(wù)協(xié)議書的制定制定《婚內(nèi)夫妻債務(wù)個人承擔協(xié)議書》的目的在于明確夫妻雙方在債務(wù)上的責任,保障雙方的合法權(quán)益,為了解決這個問題,我們可以引入《婚內(nèi)夫妻債務(wù)個人承擔協(xié)議書》。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:事后第三人不履行債的義務(wù),債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔債務(wù),只能請求第三人承擔債務(wù)不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執(zhí)行,原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔保責任。債務(wù)存在無效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。那么債務(wù)承擔的效力具體包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:免責的債務(wù)承擔的效力具體有哪些免責的債務(wù)承擔是指第三人取代債務(wù)人的地位而承擔全部債務(wù)使債務(wù)人脫離合同關(guān)系。嗣后承擔人不履行債務(wù)的債權(quán)人僅可向承擔人請求債務(wù)不履行的賠償損失或者請求法院對承擔人強制執(zhí)行。債務(wù)承擔以債務(wù)移轉(zhuǎn)時的狀態(tài)移轉(zhuǎn)于承擔人故承擔人可以承擔債務(wù)時已經(jīng)存在的事由對抗債權(quán)人例如債務(wù)具有無效原因承擔人可向債權(quán)人主張無效。但專屬于合同當事人的解除權(quán)和撤銷權(quán)只能由原債務(wù)人行使承擔人不得享有。但他人為原債務(wù)人提供的保證有所不同。債務(wù)承擔未取得保證人同意的保證人的保證責任消滅。那么免責的債務(wù)承擔的效力具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)承擔的效力有哪些1、第三人取得債務(wù)人的法律地位免責的債務(wù)承擔有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,由第三人直接向債權(quán)人承擔債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù),債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔債務(wù),只能請求第三人承擔債務(wù)不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執(zhí)行,原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔保責任。債務(wù)存在無效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。那么債務(wù)承擔的效力有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)承擔的法律效力是怎樣的1、第三人取得債務(wù)人的法律地位。免責的債務(wù)承擔有效成立后第三人取代原債務(wù)人成為新債務(wù)人原債務(wù)人脫離債的關(guān)系由第三人直接向債權(quán)人承擔債務(wù)。第三人不履行債的義務(wù)債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔債務(wù)只能請求第三人承擔債務(wù)不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執(zhí)行原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔保責任。債務(wù)存在無效原因的第三人作為新債務(wù)人可以向債權(quán)人主張無效履行期尚未屆滿的新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。那么債務(wù)承擔的法律效力是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)以應(yīng)收賬款抵消債務(wù)公司賬款是指該賬戶核算企業(yè)因銷售商品、材料、提供勞務(wù)等應(yīng)向購貨單位收取的款項以及代墊運雜費和承兌到期而未能收到款的商業(yè)承兌匯票。此時在經(jīng)過債務(wù)人同意的情況下可以以應(yīng)收的賬款抵消債務(wù)。公司對外債權(quán)能給公司帶來一定資產(chǎn)利益也是公司資產(chǎn)的重要組成部分。只有債權(quán)人同意了公司才能以股份或債權(quán)償還債務(wù)。(四)以勞務(wù)償還債務(wù)所謂勞務(wù)就是以活勞動形式為他人提供某種特殊使用價值的勞動。那么如何認定債務(wù)承擔協(xié)議效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:免責債務(wù)承擔的效力是什么(一)第三人承受移轉(zhuǎn)的債務(wù),對債權(quán)人負有給付義務(wù)。基于債務(wù)同一性,債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人承擔的,時效仍繼續(xù)進行。免責的債務(wù)承擔系相對無因行為,第三人不能以債務(wù)承擔的原因行為對抗債權(quán)人。原因行為無效、被撤銷不影響債務(wù)承擔的效力,債務(wù)人也不能以沒有得到因承擔債務(wù)而獲得的對價給付而拒絕履行債務(wù)。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。那么免責債務(wù)承擔的效力是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻雙方簽訂的債務(wù)承擔協(xié)議具有法律效力。本協(xié)議對夫妻雙方均有效,對債權(quán)人無效。因為按照我國婚姻法的立法精神,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方如無特別約定,夫妻財產(chǎn)適用法定的所得共有制,夫妻對共同債務(wù)都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任,根據(jù)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意的民法精神,不經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì),否則將會損害債權(quán)人的利益。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部,它不分夫妻應(yīng)承擔的份額,也不分先后順序,夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔債務(wù),一方財產(chǎn)不足以清償時,另一方負有清償責任。那么夫妻債務(wù)承擔協(xié)議的法律效力以及夫妻共同債務(wù)的范圍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:同時法律規(guī)定離婚時夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理因此雙方可在離婚協(xié)議中約定離婚后切債務(wù)由方承擔但是該約定不能對抗第人。約定應(yīng)當采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定對雙方具有約束力。離婚時夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等應(yīng)當依法予以保護。離婚時原為夫妻共同生活所負的債務(wù)應(yīng)當共同償還。那么離婚時約定債務(wù)由方承擔的協(xié)議有沒有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:債務(wù)承擔的法律效力怎么規(guī)定債務(wù)承擔的法律效力1.第三人取得債務(wù)人的法律地位。免責的債務(wù)承擔有效成立后第三人取代原債務(wù)人成為新債務(wù)人原債務(wù)人脫離債的關(guān)系由第三人直接向債權(quán)人承擔債務(wù)。債務(wù)存在無效原因的第三人作為新債務(wù)人可以向債權(quán)人主張無效履行期尚未屆滿的新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。但應(yīng)注意的是由于債務(wù)承擔的無因性沒有特別約定第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進行抗辯只能基于所承擔的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。依合同法第八十六條規(guī)定債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的新債務(wù)人應(yīng)當承擔與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。那么債務(wù)承擔的法律效力怎么規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認轉(zhuǎn)讓無效。 法院裁判要點: 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無法追回股權(quán)。 風險提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風險; 若涉及上市公司、國有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認定無效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風險 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務(wù)情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務(wù)或出資瑕疵,出讓方承擔違約責任; 工商登記:及時辦理變更登記,避免“一股二賣”;
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險公司栽培嗎?這種情況首先要看責任劃分,只有機動車一方存在過錯,才會產(chǎn)出賠償責任,保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責任險,無責任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性,加上大眾交通意識還不太強,完全由機動車一方或者另一方承擔全責也不公允。所以有交強險,只要發(fā)生交通事故,承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內(nèi)先行賠付。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗,沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔家庭債務(wù)的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務(wù),因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達成協(xié)議,劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當承擔由此造成的對其不利的法律后果