我父親是掛名法人,沒收錢,也不參與公司經(jīng)營方面,請問公司出事,我父親會承擔(dān)債務(wù)方面的風(fēng)險嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我們?nèi)胰硕己鼙矗覀兿胍皇请娞莅l(fā)生故障,我父親就不會走上樓,也就不會突發(fā)腦溢血,這是物業(yè)公司沒有及時履行對電梯的維修職責(zé)所造成的,所以我們想和物業(yè)公司打官司行嗎?再看第二個前提,盡管你父親是因為電梯在維修走上樓引發(fā)的腦溢血,但根本原因是其本身的病癥,不能使用電梯并不能使人產(chǎn)生腦溢血,所以這在法律上被認(rèn)為沒有因果關(guān)系。那么因電梯在維修而走上樓引發(fā)腦溢血,物業(yè)公司是否有責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:昨天,金華的張小姐通過新報QQ群向記者反映,她的父親和外地女子搞外遇,現(xiàn)在父親想和母親離婚,并已將他們一家存在銀行的存款全部轉(zhuǎn)移。張小姐的父母都已50多歲,母親退休在家,父親還在公司上班。今年1月中旬,張小姐的父親又表示要離婚,并說妻子如不愿意,就向法院起訴。事后,張小姐才知道,父親已把家里的錢都轉(zhuǎn)移到其他賬戶上了,這令張小姐非常氣憤。張小姐說,她要為母親爭取應(yīng)有的權(quán)益,但她不知道父親財產(chǎn)轉(zhuǎn)移后,母親是否還可以分到一半的家庭財產(chǎn)。那么父親養(yǎng)“二奶”要離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:父親肇事沒錢賠兒子有義務(wù)嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定父親交通肇事無錢賠償?shù)膬鹤邮菦]有責(zé)任進(jìn)行賠付的但兒子自愿賠償除外如果有購買保險的一般由保險公司在一定額度內(nèi)賠付。相關(guān)法律規(guī)定機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么父親肇事沒錢賠兒子有義務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)過與家人商議,大明將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了父親老明,并寫下了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,之后,在工商局辦理了工商變更登記手續(xù)。小蘭提出要分割公司股權(quán),大明告訴法官,公司股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了父親,自己不再是公司股東,自然談不上分割了。但本案中,老明在明知自己的兒子與兒媳正在離婚訴訟期間,仍受讓公司股權(quán),其主觀不能被認(rèn)為是善意。大明名下的股權(quán)價值巨大,是重要的夫妻共同財產(chǎn),小蘭與大明任何一方擅自處分股權(quán)都不適用“家事代理”,受讓方必須審查轉(zhuǎn)讓方的轉(zhuǎn)讓行為是否已經(jīng)征得配偶的同意。那么配偶一方離婚前將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給父母有效嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:案情:某運(yùn)輸公司曾為韓某墊付銀行按揭購車款共計94萬余元,但韓某一直未償還。法院審理后判決韓某償還欠款,然而申請強(qiáng)制執(zhí)行時,法院發(fā)現(xiàn)韓某已患腦溢血死亡。韓某有四個子女,庭審當(dāng)日均未出庭。法院查明韓某遺留財產(chǎn)總共有四幢房產(chǎn)。近日,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院一審判決支持了運(yùn)輸公司的訴訟請求。本案中四名被告人均為韓某法定繼承人,應(yīng)當(dāng)在其繼承所留遺產(chǎn)范圍內(nèi)向運(yùn)輸公司承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。由于四名被告人經(jīng)傳喚均未到庭參加訴訟,視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。那么父親死亡債主狀告子女還債。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在交通事故當(dāng)中,針對事故造成的損失,當(dāng)事人之間無法協(xié)商達(dá)成賠償意見的,往往可以選擇調(diào)解,那么交通肇事致人死亡諒解書公司能出一部分嗎?小編為大家整理了相關(guān)的法律知識,下面一起來看看吧,相信會對你有所幫助。第一段可以寫明事故的發(fā)生情況及事后處理、愿意承擔(dān)義務(wù)的過程。第二段可以這張寫:通過協(xié)商和了解,我們知道肇事司機(jī)***的家庭經(jīng)濟(jì)也很困難,父親長期有病,***是家庭經(jīng)濟(jì)之柱,其過失造成的交通事故民事賠償部分能夠足額賠償。那么交通肇事致人死亡諒解書公司能出一部分嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果是公司違約,無故辭退,那么需要補(bǔ)償。在特定情況下如果用人單位辭退勞動者,應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。如果用人單位違法解除勞動合同,要按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩倍向勞動者支付賠償金。那么父親64歲被辭退是否要補(bǔ)償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:駕駛員撞死自己的父親,保險公司該不該賠?法院一審判決中國人民財產(chǎn)保險公司的關(guān)于“駕駛員及其家庭成員人身傷亡保險公司不予賠償”的免責(zé)條款無效,判令保險公司賠付車主萬洪偉第三者責(zé)任險73104元。無奈之下,萬洪偉將銅梁支公司告到法院,要求法院判令保險公司賠付73104元的責(zé)任險。據(jù)保險公司稱,制定該免責(zé)條款旨在防止“道德風(fēng)險”,即駕駛員有可能故意撞傷家屬,騙取賠償金。為此,保險公司請求駁回原告的全部訴訟請求。將駕駛員的家庭成員排除在責(zé)任保險外,違背了責(zé)任險設(shè)立的目的,屬不合理分配危險責(zé)任。那么駕駛員撞死父親。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:劉某妻子李某遂要求保險公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金及小嘟嘟的撫養(yǎng)費(fèi)等共計60余萬元。存在兩種不同意見:第一種意見認(rèn)為,小孩失蹤之日起已滿4年,應(yīng)視為已經(jīng)死亡,且案中作為父親的劉某生前亦未對小嘟嘟承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù),客觀上亦未支付任何扶養(yǎng)費(fèi)用,故保險公司有權(quán)拒絕賠付小嘟嘟的撫養(yǎng)費(fèi)。第二種意見認(rèn)為,小孩失蹤不代表民事權(quán)利主體資格的喪失,未注銷戶籍時仍有獲得賠償?shù)臋?quán)利。故本案中,被扶養(yǎng)人小嘟嘟撫養(yǎng)費(fèi)仍應(yīng)獲得支持。綜上,失蹤的小孩小嘟嘟有權(quán)獲賠撫養(yǎng)費(fèi)。那么父親因車禍身亡,失蹤的小孩可以獲賠撫養(yǎng)費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:無證駕駛撞傷人,保險公司是否應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任案情周某將車交給未取得駕照的兒子駕駛結(jié)果發(fā)生交通事故致使六歲小孩宋某受傷事故發(fā)生后宋某被送到醫(yī)院住院治療60天。宋某父親將周某父子以及保險公司告上法庭要求周某和其兒子賠償因交通事故發(fā)生的人身損害損失合計5萬元保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋第十八條作出了明確規(guī)定即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的導(dǎo)致第三人人身損害當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持。那么無證駕駛撞傷人,保險公司是否應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規(guī)定,合法繼承人就有權(quán)繼承股權(quán),有限責(zé)任公司的自然人股東死亡后,如果公司章程沒有限制性規(guī)定,法定繼承人可以按照公司法和繼承法的規(guī)定,繼承股東的股份,律師分析:父親死亡,女兒能否繼承股權(quán)取決于以下兩個方面:第一,公司章程中有沒有禁止股東資格繼承的規(guī)定,至于你說的接管公司不是法律概念,只要她繼承了公司股權(quán)就成為公司的合法股東,就依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利,公司下屬子公司的注冊資本的增加和股權(quán)的增值,由母公司依法享有法人財產(chǎn)權(quán),法定繼承人無權(quán)在繼承案件中對此直接予以分割,我前夫死后,公司就由另外幾個股東接手了,我找到公司的另外幾個股東要求繼承公司財產(chǎn),可是他們說股權(quán)不能繼承。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:庭審中,被告xx廠提交《處理協(xié)議》一份,證明原告的業(yè)務(wù)員黃某代表xx公司就貨物的質(zhì)量問題賠償xx廠10.4萬元,xx公司訴求的款項應(yīng)扣除該賠償款。第二種意見認(rèn)為,黃某持有原告法定代表人的父親劉乙授權(quán)的委托書,負(fù)責(zé)處理該債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告xx廠有理由相信黃某有權(quán)代表原告與其簽訂處理協(xié)議,本案構(gòu)成表見代理。第三種意見認(rèn)為,黃某雖然是原告的業(yè)務(wù)員,但其代表行為應(yīng)當(dāng)在授予的范圍內(nèi)行使,未獲得公司的授權(quán)而代表公司訂立的合同應(yīng)當(dāng)無效或效力待定。故黃某與被告達(dá)成的《處理協(xié)議》對原告不具有效力。本案黃某無代理權(quán)卻以原告的名義為民事行為,符合成立表見代理的前兩個構(gòu)成要件。那么業(yè)務(wù)員代表公司訂立的協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國民法典第一千二百零九條明確規(guī)定因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么開父親的車出了事故父親需要賠付嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:父親不還債向兒子要合法嗎不合法(一)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行繼承法若干問題的意見》第61條的規(guī)定,遺產(chǎn)債務(wù)的清償,需要遵循以下原則:1、限定繼承原則,即對于負(fù)債超過遺產(chǎn)價值的部分,繼承人不必清償。(二)根據(jù)上訴法律規(guī)定,子沒有代替父償還債務(wù)的法律義務(wù)。如果是以公司名義對外欠債,有限責(zé)任公司是以其公司資產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任的,老子的個人財產(chǎn)也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,除非有證據(jù)證明老子抽逃公司注冊資本等行為。那么父親不還債向兒子要是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:父親倒車撞死兒子保險公司拒不理賠免責(zé)條款無效按第三者責(zé)任險賠償父親撞死兒子保險公司以家屬成員不屬于第三者責(zé)任險的限額范圍為由拒不賠付。索賠無果下母親石某將保險公司告上法庭。經(jīng)廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院審理判決保險公司向原告賠償死亡傷殘賠償金、喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)共計71548.5元。事故發(fā)生后石某向保險公司索賠死亡賠償金157805元、喪葬費(fèi)20387元、精神損失費(fèi)100000元、搶救費(fèi)411.4元共計278603.4元。保險公司認(rèn)為事故受害者小磊系項某的兒子故該事故屬于強(qiáng)制險保險責(zé)任而非商業(yè)三者險保險責(zé)任。判決后保險公司不服上訴至惠州中院被駁回上訴維持原判。那么父親倒車撞死兒子。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
從事貨車工作的司機(jī)J先生,在運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達(dá)成和解協(xié)議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
尺橈骨遠(yuǎn)端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細(xì)節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔(dān)全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認(rèn)可,并贈送了錦旗。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”,不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評 只有委托專業(yè)律師,對案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項獨(dú)立的訴訟請求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時,盡量同時提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實際費(fèi)用的。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故