我父親是掛名法人,沒收錢,也不參與公司經營方面,請問公司出事,我父親會承擔債務方面的風險嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:我們全家人都很悲痛,我們想要不是電梯發生故障,我父親就不會走上樓,也就不會突發腦溢血,這是物業公司沒有及時履行對電梯的維修職責所造成的,所以我們想和物業公司打官司行嗎?再看第二個前提,盡管你父親是因為電梯在維修走上樓引發的腦溢血,但根本原因是其本身的病癥,不能使用電梯并不能使人產生腦溢血,所以這在法律上被認為沒有因果關系。那么因電梯在維修而走上樓引發腦溢血,物業公司是否有責任?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:昨天,金華的張小姐通過新報QQ群向記者反映,她的父親和外地女子搞外遇,現在父親想和母親離婚,并已將他們一家存在銀行的存款全部轉移。張小姐的父母都已50多歲,母親退休在家,父親還在公司上班。今年1月中旬,張小姐的父親又表示要離婚,并說妻子如不愿意,就向法院起訴。事后,張小姐才知道,父親已把家里的錢都轉移到其他賬戶上了,這令張小姐非常氣憤。張小姐說,她要為母親爭取應有的權益,但她不知道父親財產轉移后,母親是否還可以分到一半的家庭財產。那么父親養“二奶”要離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:父親肇事沒錢賠兒子有義務嗎依據我國相關法律的規定父親交通肇事無錢賠償的兒子是沒有責任進行賠付的但兒子自愿賠償除外如果有購買保險的一般由保險公司在一定額度內賠付。相關法律規定機動車交通事故責任強制保險條例第二十一條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么父親肇事沒錢賠兒子有義務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:經過與家人商議,大明將公司股權轉讓給了父親老明,并寫下了股權轉讓協議,之后,在工商局辦理了工商變更登記手續。小蘭提出要分割公司股權,大明告訴法官,公司股權已經轉讓給了父親,自己不再是公司股東,自然談不上分割了。但本案中,老明在明知自己的兒子與兒媳正在離婚訴訟期間,仍受讓公司股權,其主觀不能被認為是善意。大明名下的股權價值巨大,是重要的夫妻共同財產,小蘭與大明任何一方擅自處分股權都不適用“家事代理”,受讓方必須審查轉讓方的轉讓行為是否已經征得配偶的同意。那么配偶一方離婚前將公司股權轉讓給父母有效嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情:某運輸公司曾為韓某墊付銀行按揭購車款共計94萬余元,但韓某一直未償還。法院審理后判決韓某償還欠款,然而申請強制執行時,法院發現韓某已患腦溢血死亡。韓某有四個子女,庭審當日均未出庭。法院查明韓某遺留財產總共有四幢房產。近日,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市沙依巴克區人民法院一審判決支持了運輸公司的訴訟請求。本案中四名被告人均為韓某法定繼承人,應當在其繼承所留遺產范圍內向運輸公司承擔清償債務的民事責任。由于四名被告人經傳喚均未到庭參加訴訟,視為對自己訴訟權利的放棄。那么父親死亡債主狀告子女還債。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在交通事故當中,針對事故造成的損失,當事人之間無法協商達成賠償意見的,往往可以選擇調解,那么交通肇事致人死亡諒解書公司能出一部分嗎?小編為大家整理了相關的法律知識,下面一起來看看吧,相信會對你有所幫助。第一段可以寫明事故的發生情況及事后處理、愿意承擔義務的過程。第二段可以這張寫:通過協商和了解,我們知道肇事司機***的家庭經濟也很困難,父親長期有病,***是家庭經濟之柱,其過失造成的交通事故民事賠償部分能夠足額賠償。那么交通肇事致人死亡諒解書公司能出一部分嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果是公司違約,無故辭退,那么需要補償。在特定情況下如果用人單位辭退勞動者,應該給予適當的補償。月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。如果用人單位違法解除勞動合同,要按照經濟補償標準的兩倍向勞動者支付賠償金。那么父親64歲被辭退是否要補償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:駕駛員撞死自己的父親,保險公司該不該賠?法院一審判決中國人民財產保險公司的關于“駕駛員及其家庭成員人身傷亡保險公司不予賠償”的免責條款無效,判令保險公司賠付車主萬洪偉第三者責任險73104元。無奈之下,萬洪偉將銅梁支公司告到法院,要求法院判令保險公司賠付73104元的責任險。據保險公司稱,制定該免責條款旨在防止“道德風險”,即駕駛員有可能故意撞傷家屬,騙取賠償金。為此,保險公司請求駁回原告的全部訴訟請求。將駕駛員的家庭成員排除在責任保險外,違背了責任險設立的目的,屬不合理分配危險責任。那么駕駛員撞死父親。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:劉某妻子李某遂要求保險公司賠償醫藥費、死亡賠償金及小嘟嘟的撫養費等共計60余萬元。存在兩種不同意見:第一種意見認為,小孩失蹤之日起已滿4年,應視為已經死亡,且案中作為父親的劉某生前亦未對小嘟嘟承擔扶養義務,客觀上亦未支付任何扶養費用,故保險公司有權拒絕賠付小嘟嘟的撫養費。第二種意見認為,小孩失蹤不代表民事權利主體資格的喪失,未注銷戶籍時仍有獲得賠償的權利。故本案中,被扶養人小嘟嘟撫養費仍應獲得支持。綜上,失蹤的小孩小嘟嘟有權獲賠撫養費。那么父親因車禍身亡,失蹤的小孩可以獲賠撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:無證駕駛撞傷人,保險公司是否應在第三者責任險范圍內承擔賠償責任案情周某將車交給未取得駕照的兒子駕駛結果發生交通事故致使六歲小孩宋某受傷事故發生后宋某被送到醫院住院治療60天。宋某父親將周某父子以及保險公司告上法庭要求周某和其兒子賠償因交通事故發生的人身損害損失合計5萬元保險公司在第三者責任險范圍內承擔賠償責任。最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋第十八條作出了明確規定即駕駛人未取得駕駛資格或者取得相應駕駛資格的導致第三人人身損害當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償人民法院應予支持。那么無證駕駛撞傷人,保險公司是否應在第三者責任險范圍內承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此,只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規定,合法繼承人就有權繼承股權,有限責任公司的自然人股東死亡后,如果公司章程沒有限制性規定,法定繼承人可以按照公司法和繼承法的規定,繼承股東的股份,律師分析:父親死亡,女兒能否繼承股權取決于以下兩個方面:第一,公司章程中有沒有禁止股東資格繼承的規定,至于你說的接管公司不是法律概念,只要她繼承了公司股權就成為公司的合法股東,就依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利,公司下屬子公司的注冊資本的增加和股權的增值,由母公司依法享有法人財產權,法定繼承人無權在繼承案件中對此直接予以分割,我前夫死后,公司就由另外幾個股東接手了,我找到公司的另外幾個股東要求繼承公司財產,可是他們說股權不能繼承。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:庭審中,被告xx廠提交《處理協議》一份,證明原告的業務員黃某代表xx公司就貨物的質量問題賠償xx廠10.4萬元,xx公司訴求的款項應扣除該賠償款。第二種意見認為,黃某持有原告法定代表人的父親劉乙授權的委托書,負責處理該債權債務關系,被告xx廠有理由相信黃某有權代表原告與其簽訂處理協議,本案構成表見代理。第三種意見認為,黃某雖然是原告的業務員,但其代表行為應當在授予的范圍內行使,未獲得公司的授權而代表公司訂立的合同應當無效或效力待定。故黃某與被告達成的《處理協議》對原告不具有效力。本案黃某無代理權卻以原告的名義為民事行為,符合成立表見代理的前兩個構成要件。那么業務員代表公司訂立的協議是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:我國民法典第一千二百零九條明確規定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時發生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么開父親的車出了事故父親需要賠付嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:父親不還債向兒子要合法嗎不合法(一)最高人民法院《關于貫徹執行繼承法若干問題的意見》第61條的規定,遺產債務的清償,需要遵循以下原則:1、限定繼承原則,即對于負債超過遺產價值的部分,繼承人不必清償。(二)根據上訴法律規定,子沒有代替父償還債務的法律義務。如果是以公司名義對外欠債,有限責任公司是以其公司資產承擔有限責任的,老子的個人財產也不需要承擔賠償責任,除非有證據證明老子抽逃公司注冊資本等行為。那么父親不還債向兒子要是否合法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:父親倒車撞死兒子保險公司拒不理賠免責條款無效按第三者責任險賠償父親撞死兒子保險公司以家屬成員不屬于第三者責任險的限額范圍為由拒不賠付。索賠無果下母親石某將保險公司告上法庭。經廣東省惠州市惠城區人民法院審理判決保險公司向原告賠償死亡傷殘賠償金、喪葬費、搶救費共計71548.5元。事故發生后石某向保險公司索賠死亡賠償金157805元、喪葬費20387元、精神損失費100000元、搶救費411.4元共計278603.4元。保險公司認為事故受害者小磊系項某的兒子故該事故屬于強制險保險責任而非商業三者險保險責任。判決后保險公司不服上訴至惠州中院被駁回上訴維持原判。那么父親倒車撞死兒子。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
尺橈骨遠端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認可,并贈送了錦旗。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務公司未履行付款義務,甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中,因乙建筑勞務公司無財產可供執行,本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式,被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議,要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續,該債權經本院生效判決確認,對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東,未經清算即辦理該公司注銷登記,根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定,對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人,且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據法律規定,作為被執行人的有限責任公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人,對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發包人、承擔連帶責任保證擔保方式的任何當事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標準或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優先受償權是可以作為一項獨立的訴訟請求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時,盡量同時提出拖欠承包工程款優先受償權這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中,只要當事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用的。