為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-09 15:07:38
58人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：現原告要求離婚，理由正當，應準予離婚。鑒于原告身體情況，離婚后子女由女方撫養為宜。宣判后，被告梁*梅不服，上訴至沈陽市中級人民法院。《民法通則》為無民事行為能力人設立了監護人制度，其順序為配偶、父母、成年子女、其他親屬。因無行為能力人不能作出這種離婚與否的意思表示，因此，無行為能力人也就不能作為離婚訴訟的原告。人民法院不應受理此類案件，若已受理，應當裁定駁回起訴。那么夫妻一方屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人時，想離婚該怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：哪些行為屬于隱藏夫妻共同財產1、擅自轉讓的夫妻雙方在離婚訴訟前后，一方偷偷的將夫妻共同財產的房屋給賣掉了。至于，低價轉讓的造成的損失，應該由過錯方承擔。那么哪些行為屬于隱藏夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于隱瞞婚史而與對方結婚的情形，不是屬于騙婚的行為，因為該行為只是隱瞞自己的婚姻情況，并不是非法占有對方的財物,這種婚戀中的欺騙行為，行為人的目的是騙取對方交往和結婚，不是非法占有對方的財物，因此只能在道德層面給予譴責，尚不構成刑事責任的追究問題,隱瞞疾病結婚的情形，是否構成騙婚隱瞞疾病結婚的情形，不構成騙婚，因為這種行為不是以騙取錢財為目的的,一些不法分子以結婚為幌子，利用婚姻的方式索要見面禮、介紹費、結婚彩禮詐騙受害者錢財，然后以各種理由&ldquo。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意別車屬于什么行為是一個社會公德問題，也是一個法律問題，因為這種行為不僅會給交通安全帶來威脅，同時也違反了道德和法律規定,對于不服從交通信號燈、標志和標線的指示，占用應讓出的道路、通道或者其他車輛、行人的通行權的，在被道路交通管理機關查處的情況下，將面臨處罰，且根據不同的違法情況，處罰金額也會有所不同,故意別車的行為既危害交通安全，又影響道德風氣，而且還是違法行為,一方面，這種行為會給交通安全帶來極大的隱患，因為可能會導致其他車輛的緊急剎車或堵塞,這種行為的不文明深受廣大司機和行人的厭惡，也會影響整個社會的和諧發展,一旦這種行為變成了習慣，它將深深植根于在人們的思想和行為中，長此以往勢必會導致人們失去公德心，影響整個社會的和諧發展。
陳明月律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無因管理在法學上的定義是指，沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務或為他人提供服務的行為。無因管理完全具備無因管理的主客觀要件，準無因管理只具備無因管理的客觀要件，而不具備無因管理的主觀要件。不同類型的無因管理產生不同的法律后果。使無因管理成為合法行為，以排除對他人事務干涉的侵權性。不真正無因管理的法律效果為，一是不能阻卻違法性，即不真正無因管理仍屬違法行為;二是往往加重管理人的責任。那么無因管理的定義以及無因管理屬于什么行為。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本法另有規定的，依照規定。侵犯的客體是公私財物所有權；客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物；主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪；主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。那么哪些行為屬于欺詐行為。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：招搖撞騙是一種不道德的行為，它指的是以欺騙的手段來蒙騙他人，達到個人或團體的利益目的,為了防范和打擊這種行為，個人和社會應加強教育宣傳，提高防范能力，同時加強監管和執法力度，建立誠信經營的機制，共同維護社會的公平和正義,總結起來，招搖撞騙屬于一種不道德的行為，通過欺騙的手段來達到個人或團體的利益目的,招搖撞騙行為不僅對個人產生了嚴重的負面影響，也對社會穩定和信任造成了傷害,同時，政府和社會組織應加強監管和執法力度，嚴厲打擊招搖撞騙行為，維護社會的公平和正義,這種行為對個人和社會產生了極其嚴重的負面影響，不僅損害了被騙者的利益，也破壞了社會的穩定和信任基礎。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：這種行為嚴重違反道路交通法規，并且會對其他交通參與者的安全造成嚴重威脅,在防范和避免故意別車行為方面，有幾點需要注意：1. 調整行駛習慣：提高自身的交通安全意識，遵守交通規則，保持適當的車距，不隨意變道或頻繁變更車道，減少與其他車輛之間的摩擦和沖突,故意別車行為的危害主要表現在以下幾方面：1. 交通安全威脅：故意別車會導致后方車輛距離過近，很容易發生追尾事故,故意別車行為不僅在道路交通中屬于違法行為，而且也違背了道德和倫理的原則,不僅會造成車輛和人員傷亡，還可能引發連鎖事故，對道路交通秩序造成嚴重破壞,留意其他車輛的駕駛行為，特別注意前方車輛的剎車跡象和燈光信號。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：哪些行為屬于合同詐騙？
楊一凡律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：哪些行為屬于婚外情1、一般的婚外情行為是指男女雙方與婚外異性，除同居或重婚外，一般的違反夫妻忠實義務的行為。那么哪些行為屬于婚外情。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：未經合法的主體按法定程序進行，這樣為所欲為的行為，完全是對公民合法權益的侵犯，依法應當收到懲處。因為沒有任何法律規定，債權方可以對債務方實施為所欲為的行為，可以任意拿走或者搬走債務人的東西、財產。只能依法向人民法院起訴，按法定程序解決。那么討債公司實施哪些行為屬于違法犯罪？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在生活與工作中，我們可能會聽人提起過借高利貸的現象。借款人通過民間借高利貸是不屬于違法的；不管是放高利貸的人還是借高利貸的人，都不犯法的，如果用暴力手段追要高利貸那就違法了。另外，借款人的實際年齡加貸款申請期限不應超過70歲。新司法解釋對民間借貸的利率劃分出來三個區域，劃分界限分別為24%和36%。即借款期內約定的利率最高不得超過年息24%。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。那么借款人通過民間借高利貸是否屬于違法行為呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不安抗辯制度，第轉移財產抽逃資金的行為，第四項又規定了其他可能導致履行能力喪失的情形，“情形”中自然包括“行為”。預期違約制度，其中包含以行為表示的默示預期違約。這就產生了一個問題：當履行順序有先后之分的雙務合同中，后履行方的行為表明其屆期將不履行合同時，先履行方是依不安抗辯權還是主張預期違約來維護自己的權益不安抗辯制度是大陸法系的特色，是當雙務合同后履行方的財產顯為減少、有喪失履行能力之虞時，先履行方為了維護自己的利益，可以中止自己的履行并要求對方提供擔保，若對方不能提供擔保，自己可以遲延履行而不負遲延責任，但不能解除合同。那么債務人抽逃資金的行為屬于預期違約嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條對尋釁滋事罪的規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制,但從入罪門檻考察，尋釁滋事罪顯然又比故意傷害罪嚴重，因為故意傷害他人身體，致人輕傷的，才構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或管制,哪些行為屬于尋釁滋事行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規定的行為的，應當認定為&ldquo,如果多次隨意毆打他人或者攜帶兇器隨意毆打他人的，即使沒有造成任何身體傷害，也構成尋釁滋事罪，處五年以下有期徒刑、拘役或管制,故意傷害罪最高量刑是無期徒刑或者死刑，尋釁滋事罪最高是處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金,行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規定的行為的，應當認定為&ldquo。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本法另有規定的，依照規定。借條在書寫的時候一定要注意符合法律規范，這樣借條才具有法律效力，也能夠防止日后產生糾紛，但是如果行為人書寫假借條從而來進行逃避債務的話，那么就是屬于詐騙的行為，詐騙情節嚴重的話還會構成刑事犯罪，需要追究刑事責任。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
有生理缺陷不能發生性行為屬于《民法典》規定的重大疾病范圍，一方婚前未如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
只要不放棄，就會有希望 為了這份判決等到12點，激動的難以入眠，太能體會一位媽媽的心情了 男方將孩子騙離母親身邊，從2023年8月25日至2025年3月26日，長達近兩年的母子分離，在寶坻法院無法處理婚內監護權、不能認定對方將孩子騙離行為屬于侵害監護權以及對方行為對孩子成長不利的情況下，通過離婚訴訟，我們提交大量錄音證據、對孩子未來的規劃、孩子撫養的優劣勢對比、給法官的一封信、代理詞等等大量的材料，終于把孩子撫養權爭回來了 孩子終于能回到媽媽身邊了，兼職太治愈，太解氣了??????
未辦理股權變更登記的股權轉讓協議是否生效？ 舉個栗子:大牛將股權賣給富貴，簽約后未在30天內辦理變更登記，之后大牛覺得賣虧了，遂反悔并主張合同未生效。 關于合同生效與報批義務的規定:根據《中華人民共和國民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應該辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違約責任。 關于市場主體變更登記的規定:根據《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第二十四條，市場主體變更登記事項，應當自作出變更決議、決定或者法定變更事項發生之日起30日內向登記機關申請變更登記，市場主體變更登記事項屬于依法須經批準的，申請人應當在批準文件有效期內向登記機關申請變更登記。此條規定是指決議和決定，并非協議。 （2008）開民初字第134號判決書的觀點:未經登記并不能認定股權轉讓協議的無效，因股權轉讓變更登記是宣示性登記而非設權性登記。是市場部門為了便于管理，為滿足公開查詢目的所進行的股東信息登記。真正決定股東身份的并非登記行為，而是股東名冊、股東出資證明以及股東實際行使股東權利等實質行為。所以大牛的主張不予成立。 那么如何防范股權轉讓變更登記相關風險呢？ 如果是賣方: 1.盡量約定先收錢，再辦理變更登記； 2.約定自己只有配合義務； 3.不接受未及時配合辦理登記過重的違約責任； 4.移交后及時辦理登記； 5.約定買方不配合辦理登記的違約責任。 如果是買方: 1.盡量約定先登記后付款，或者分期付款（留較大尾款）； 2.就賣方不配合辦理登記約定較重違約責任； 3.約定公司本身為登記的義務人且承擔違約責任且與賣方承擔連帶責任（買方原因除外）。
??老公出軌了，為了報復他我也出軌了，我做錯了嗎？ 先出軌的過錯大，還是后出軌的過錯大？ 對方出軌想報復，不一定要采取這種極端的行為。這樣做不僅達不到目的，還有可能搬石頭砸自己的腳，法官不會考慮誰先誰后，更不會因為對方先出軌而對另一方有所照顧。 雙方都判定為出軌，則屬于重大過錯。
最高院這次要出手了，幫你們家的小朋友要回直播打賞，這兩天最高院發布了一個婚姻家庭編的解釋二征求意見稿，其中有一條呢，是對于我們當下社會熱點的回應，根據最高院的規定呢，不滿8周歲的未成年人是無民事行為能力人，在網絡打賞的前呢，一律應該是退還的，已滿8周歲不滿18周歲的未成年人為限制民事行為能力人，如果他們的打賞行為與其年齡自立不相適應，則該付款行為呢，屬于效力待定的行為，需要經法定代理人一般是爸爸媽媽的同意或者追認才能夠發生效力，比如呢，我們之前呢，代理過一個案子，一個小朋友呢，特別喜歡看網絡直播，就是用自己父母的銀行卡呢，給一個美女呢，直。
說打賞了160萬，不過呢，好在這個案子呢，最終調解下來了，直播平臺呢也把錢給退了，但之前處理的時候呢，因為沒有明確的法律規定，確實也費了不少的功夫，好在呢，這次呢，最高院把這條規定呢明確下來，后面呢，你的孩子再有打賞主播的，別著急，這個錢是可以要回來的。另外呢，給大家一個建議，互聯網時代呀，小朋友可以接觸網絡，但多少呢得有點兒限制，父母呢需要管著點兒，更重要的是網絡公司呢，要盡到自己的社會責任，別讓網絡給小朋友們帶來不好的影響。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
