為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-08 17:11:32
28人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：建筑公司認為，工程隊是內部承包人，具有獨立的法律地位和責任能力，應該自行承擔違約責任,法院審理認為，工程隊是建筑公司的內部承包人，具有獨立的法律地位和責任能力,如果內部承包人沒有按照合同約定履行義務導致糾紛發生，應該由內部承包人承擔相應的責任,如果發生糾紛時無法協商解決，可以通過仲裁或訴訟等方式尋求法律救濟,如果內部承包人的行為代表了企業或項目組織者的意思，則應該由企業或項目組織者承擔相應的責任,供應商最終向法院提起訴訟，要求建筑公司承擔違約責任并賠償損失。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：行政合同訴訟時效規定 行政合同訴訟時效是如果對行政機關單方變更、解除協議等行為提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出,法律分析：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出,2、行政訴訟的時效規定如下：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出,《行政訴訟法》第四十六條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效一行為人具有相應的民事行為能力二意思表示真實三不違反法律、行政法規的強制性規定不違背公序良俗。中華人民共和國民法典第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。那么民法典企業職工內部承包合同是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：行政案件是什么意思行政案件是什么意思行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關的行政行為違法，侵犯其合法權益時，依照程序提出起訴，由人民法院立案處理的行政爭議案件,法律分析：案件類型行政是指涉及當事人的權利和義務并經行政復議機關和人民法院立案處理的行政爭議,3、行政案件是指因為行政行為、行政處罰而產生的行政爭議，人民法院受理的案件,派出所告知我報的案件,已被受理為行政案件是什么意思公安的行政案件，是指公安機關依照法律、法規和規章的規定對違法行為人決定行政處罰以及強制隔離戒毒、收容教育等處理措施的案件。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：刑事責任是指侵犯商業秘密的行為人因違反刑法而應承擔的法律責任，包括侵犯商業秘密罪、非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪和提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪等,其中，行政責任是指侵犯商業秘密的行為人因違反行政法律法規而應承擔的法律責任，包括行政處罰和行政強制措施,根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政處罰程序包括：1. 立案：行政機關發現侵犯商業秘密的行為，應當立案調查,根據《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定，侵犯商業秘密的行政責任包括：1. 行政處罰：侵犯商業秘密的行為人，由監督檢查部門責令停止違法行為，沒收違法所得，處 10 萬元以上 50 萬元以下的罰款。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：所以違法的行政行為一般無效。中華人民共和國行政處罰法第三條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為應當給予行政處罰的依照本法由法律、法規或者規章規定并由行政機關依照本法規定的程序實施。區別于行政事實行為主要包括建議性行政事實行為具體行政行為的補充具體行政行為的衍生行為或相關行為。內部行政行為是指行政主體對行政系統內的組織或個人所進行的管理活動。內部行政行為包括三類行政機關的內部人事處理、公文來往和職權調整。那么行政機關作出的違法行政行為是無效的嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：投資協議可以不承擔虧損嗎法律主觀：股東在執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，股東不承擔虧損就是非法的，否則，股東不承擔虧損是合法的,合伙時不能約定一人不承擔責任，即使合伙人簽訂過協議，約定虧損由某人全部承擔或者某人不承擔虧損責任，但這些協議通常僅對合伙人內部有約束關系,法律分析：公司如果財務上虧損了，股東需要承擔責任是需要根據雙方簽訂的合同來確定的，如果雙方約定虧損由一方單獨承擔，則其他股東不用承擔，如果寫明虧損按照出資比例共同承擔，則股東也需要根據出資比例進行承擔。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、法律主觀：行政處罰 是單方面行政行為，是不可以進行調解的，但在決定下達前，雙方如果達成和解可以減輕處罰,4、行政處罰是行政機關單方面作出的，原則上是不能調解的，但在處罰決定下達后當事人不服提起行政復議，在行政復議決定作出前自愿達成和解的，行政復議機構應當準許,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：《保障農民工工資支付條例》第六十條 政府投資項目建設單位未經批準立項建設、擅自擴大建設規模、擅自增加投資概算、未及時撥付工程款等導致拖欠農民工工資的，除依法承擔責任外，由人力資源社會保障行政部門、其他有關部門按照職責約談建設單位負責人，并作為其業績考核、薪酬分配、評優評先、職務晉升等的重要依據,甲方不支付工程款給項目部違法嗎法律主觀：施工單位完成建設單位交給的施工任務后，建設單位應按照規定提供必要條件并支付工程價款,(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的,可以先到監督部門去投訴，如果監督部門在規定時間內沒有答復或者投訴人對于回復不滿意，可以向法院起衫御訴拖欠工程款的政府,(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的,發包人逾期不支付的，除根據建設工程的性質不宜折價、拍賣外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。
許瑞林律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但是法律對訴訟期限另有規定的，例如因不動產而提起的訴訟，如果超過六個月，當事人向法院起訴的，法院仍然會予以受理,但是法律對訴訟期限另有規定的，例如因不動產而提起的訴訟，如果超過六個月，當事人向法院起訴的，法院仍然會予以受理,但是法律對訴訟期限另有規定的，例如因不動產而提起的訴訟，如果超過六個月，當事人向法院起訴的，法院仍然會予以受理,行政訴訟過了6個月還能起訴嗎法律主觀：行政訴訟若是行政相對人自知道或者應當知道作出行政行為之日超過六個月了一般情形下是不能再起訴的，法律另有規定的除外。
楊一凡律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：糾紛當事人根據糾紛前或者后達成的仲裁協議或合同中仲裁條款向仲裁機構提出申請，由仲裁機構依法審理，作出裁決，并通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執行而使糾紛得以解決,一般情況下，人民法院已經受理或者已審結的房地產糾紛，涉及離婚、收養、監護、繼承、贈與的房地產糾紛，涉及落實政策問題的房地產糾紛，依法應當由行政機關處理的房地產行政爭議，經過公證機關公證后發生的房地產糾紛，機關、團體、企業、事業單位內部的公房糾紛等情況不能采用仲裁方式解決。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：內部承包人在行使代位權之前，應認真研究合同條款、相關法律法規，并與其他合作方進行充分協商和溝通，以確保其權益得到有效維護,因此，在行使代位權之前，內部承包人需要仔細研究相關法律法規，確保符合規定,其次，內部承包人行使代位權通常需要滿足一定的條件,此外，內部承包人在行使代位權時也需要注意相關的程序和流程,在行使代位權的過程中，內部承包人需要盡量避免給項目造成不必要的損失，同時也要確保自身的利益得到有效保護,那么，內部承包人能否行使代位權呢。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：行政訴訟案由規定1、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,行政訴訟案由1、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,最高法關于行政訴訟案由法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、行政訴訟案件的案由規定有哪些行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件行政案件案由的構成要素和確定方法行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件。
黃東潔律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同時，在實踐過程中還需要注意提供真實準確的個人信息和相關證明文件、配合公安機關的調查和審查、在規定的期限內完成擔保手續、協助被擔保人履行相關義務以及在行政拘留期間不得擅自離開所在地等方面的問題,在被擔保人張某被釋放后，李某需要繼續履行其擔保義務，包括協助張某履行相關義務以及在張某被釋放后對其進行監督和幫助等,最后，在被擔保人張某被釋放后，李某需要繼續履行其擔保義務，包括協助張某履行相關義務以及在張某被釋放后對其進行監督和幫助等。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司糾紛找什么部門 公司發生糾紛，可以通過內部協商調解，若調解不成的，可以通過訴訟的方式向法院起訴解決糾紛,法律分析：公司糾紛可以內部協商解決，協商不成的可以向工商部門投訴，或者向法院起訴、向仲裁機構申請仲裁,與公司發生糾紛應該找哪個部門1 與公司有勞動糾紛員工去哪投訴有哪些方式 出現勞動糾紛時，勞動者可以到勞動保障行政部門投訴，也可以通過協商、申請勞動仲裁等方式維權,2、協商和調解：在發生股權糾紛時，雙方或多方當事人應首先嘗試通過友好協商的方式解決問題。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》，判決包括調解書、支付令。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
在這個浪漫的日子，內部模擬了一場“狗血”的婚姻家事案件??
婚內協議怎么寫具有法律效力 婚內財產協議具有法律效力的寫法如下： 夫妻雙方關系存續期間內，簽訂了婚內財產協議書，其應當符合以下條件，男女雙方具有民事行為能力，協議書是雙方自愿簽訂，并且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，該協議具有法律效力。據此，婚內協議書只要符合了法律規定的形式條件和實質條件，便可以擁有法律效力了。
掛靠經營會帶來哪些風險隱患？ 一、合同無效。按照國家相關規定，掛靠經營拿到的合同，屬于無效合同，如果對方知曉掛靠經營事實，就可以單方面取消合同，并且不支付任何費用。這樣的情況下，掛靠方就會因此拿不到費用，最終無法創造業績和利潤。 二、行政處罰。一般來說，個人或企事業想要開展經營，是需要依據要求獲取經營資格的。掛靠營業執照的方式，屬于是投機取巧的行為，一般被發現就會面臨主管部門的嚴厲處罰。 三、事故責任。因為掛靠經營，是為了減少人員、資產等方面的支出，所以多、半不具有承接業務的能力。一旦發生事故需要承擔更多的責任。因此，掛靠行為從法律上講是不合法的，同時掛靠經營還會為后續生產經營埋下很多風險隱患。
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
司法部發布律師工作指導案例 為充分發揮司法行政職能作用，做好新時代律師工作，更好滿足人民群眾對法律服務的需求，2022年12月30日，司法部發布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設集團訴某置業公司建設工程施工合同糾紛二審案”,為建設工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結算合同效力問題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結算協議的獨立性進行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業經營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發市場、某商業經營公司債權轉讓合同糾紛再審案”，為債權轉讓糾紛案，涉及不良資產處理以及全民所有制企業法人與公司法人的認定，律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點，釋法說理，最大限度維護了委托人的合法權益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執行異議之訴二審、再審案”，為執行異議之訴糾紛案，涉及在執行標的上同時存在質權與抵押權如何確定清償順序的問題，律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關規定進行分析論證，邏輯清晰、結構嚴謹，對相關案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網的“司法行政（法律服務）案例庫”中搜索查詢。
.png)
