行政賠償案件,如何分配舉證責任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:行政案件是什么意思行政案件是什么意思行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關的行政行為違法,侵犯其合法權益時,依照程序提出起訴,由人民法院立案處理的行政爭議案件,法律分析:案件類型行政是指涉及當事人的權利和義務并經行政復議機關和人民法院立案處理的行政爭議,3、行政案件是指因為行政行為、行政處罰而產生的行政爭議,人民法院受理的案件,派出所告知我報的案件,已被受理為行政案件是什么意思公安的行政案件,是指公安機關依照法律、法規和規章的規定對違法行為人決定行政處罰以及強制隔離戒毒、收容教育等處理措施的案件。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:行政訴訟案由規定1、法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,行政訴訟案由1、法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,最高法關于行政訴訟案由法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、行政訴訟案件的案由規定有哪些行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件行政案件案由的構成要素和確定方法行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:3、法律主觀:行政處罰 是單方面行政行為,是不可以進行調解的,但在決定下達前,雙方如果達成和解可以減輕處罰,4、行政處罰是行政機關單方面作出的,原則上是不能調解的,但在處罰決定下達后當事人不服提起行政復議,在行政復議決定作出前自愿達成和解的,行政復議機構應當準許,但是,行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解,但是,行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:行政訴訟原則上法院不能以調解方式結案,但是涉及到行政賠償、補償,或者行政機關有自由裁量權的案件比如行政處罰案件,法院可以在行政機關自由裁量范圍內依法對處罰幅度進行調解,法院可以調解方式結案。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:北京市律師訴訟代理服務收費政府指導價標準《北京市律師訴訟代理服務收費政府指導價標準(試行)》由北京市發展和改革委員會、北京市司法局印發,根據國家發展改革委、司法部的有關規定,經市政府批準,規定了刑事案件、民事訴訟案件、行政訴訟案件和國家賠償案件等收費標準,(三)再審、申訴案件分別按照一個審判階段確定的收費方式和收費標準收取律師服務費,(二)二審、死刑復核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費標準收取律師服務費。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:例如:在某些情況下,刑事案件的審理結果可能會對行政案件的處理產生影響,從可能的后果來看,刑事案件通常被認為比行政案件更嚴重,因為它們可能導致被告人失去自由,甚至影響到他們的生活,刑事案件和行政案件哪個嚴重,通過以上分析可以發現,刑事案件和行政案件雖然都是對違法行為進行懲處的方式,但在諸多方面存在差異,行政案件通常由行政機關依法進行處理,例如:因違規停車被交警罰款、因違反環保法規被環保部門處罰等,二、刑事案件與行政案件的區別1、處理機構不同刑事案件由司法機關(如法院、檢察院)處理,而行政案件由行政機關(如交警部門、環保部門)處理。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:申請國家賠償的條件和要求是賠償請求人應當是合法權益受到損害的公民、法人和其他組織,法律主觀:申請國家賠償的條件和要求是賠償請求人應當是合法權益受到損害的公民、法人和其他組織,國家賠償與民事案件執行的條件是什么法律主觀:刑事案件的當事人可申請國家賠償的條件有:賠償請求人應當是合法權益受到損害的公民、法人和其他組織,法律依據:根據《中華人民共和國國家賠償法》規定,申請行政賠償需符合五個條件(一)賠償請求人必須是受工商行政管理機關違法具體行政行為直接侵害的公民、法人和其他組織。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因交通事故死亡,其近親屬在獲得了交通事故損害賠償金后,對屬于工傷的,仍可向用人單位主張工亡保險待遇,權利人可獲得雙重賠償,但因工亡事故產生的直接費用不予重復計算。經交警部門認定,賀山、王均學各負事故的同等責任。對此認定,德利橡膠廠或者被告未在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟。原告不服,向法院提起訴訟。那么從交通事故和工傷賠償案件談實行“雙重賠償”的司法實踐。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:1、房屋價值的損失。在行政賠償案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據。司法強制拆遷由城市房屋拆遷主管部門向法院申請,經審查后,由法院按民事訴訟程序實施強制拆遷。對執行申請合法、材料齊備的,立案并及時執行。3、對立案執行的,法院要向被拆遷人或被拆遷房屋承租人發出通知書,指定履行期限,如仍不履行則將強制拆遷。4、法院應將執行結果書面通知申請執行的拆遷管理部門。那么行政違法房屋賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:政府指導價是由各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門會同同級司法行政部門制定,對于人身損害賠償案件,按照規定,實行政府指導價,具體是多少需要由當事人和律師協商溝通,第五條 律師事務所依法提供下列法律服務實行政府指導價:(一)代理民事訴訟案件,工傷賠償案件律師收費標準一、請律師辦理工傷賠償案件怎么收費,律師收費標準按件收費一般無財產爭議性質的案件,都是采取按件收費的標準進行的,根據不同的案情收費一般在5000&mdash。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:綜上所述,構成行政賠償的四個條件是行政權力的濫用、行政機關的過錯、行政機關的損害行為以及存在直接的因果關系,例如,行政機關未能按照規定的程序和時限作出決定,導致公民權益受到了損害,那么行政機關就應當承擔賠償責任,除了權力濫用外,行政機關的過錯也是構成行政賠償的重要條件之一,第三個條件是行政機關的損害行為,行政機關的行為和公民的損害之間必須存在直接的因果關系,只有在這種情況下,才能認定行政機關構成了行政賠償的條件之一。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:醫療事故賠償行政調解是在衛生行政部門的主持下,根據自愿和合法的原則,采取說服教育的方法,促使醫療機構和患者友好協商、互諒互讓而達成對醫療事故賠償的和解協議。發生醫療事故爭議,當事人申請衛生行政部門處理的,應當提出書面申請。為此,在審理醫療損害賠償案件中,對醫院方損害賠償責任的追究,既可以違約而追究違約損害賠償責任,也可以侵權追究侵權損害賠償責任。審判實踐中,鑒于違約責任不承認精神損害賠償及醫療損害主要是人身傷害,對于醫療損害賠償的處理適用于侵權責任較為有利于患者。當然,醫患之間存在醫療契約或其他情況時,允許當事人選擇違約責任或侵權責任。那么醫療事故賠償案件的索賠技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:浙江省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)為妥善處理道路交通事故損害賠償糾紛案件依據中華人民共和國侵權責任法、中華人民共和國道路交通安全法、中華人民共和國保險法等法律、行政法規及司法解釋的規定結合我省實際情況制定本意見。第十一條機動車在維修業者管理期間發生道路交通事故致人損害的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。但駕駛人未取得駕駛執照的由駕駛人與陪練人對超出機動車強制保險責任限額的損害賠償承擔連帶責任。那么浙江省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)(2010年)。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律上規定,詐騙罪不能提起刑事 附帶民事訴訟 ,因為被告人僅是非法占有、處置被害人財產,法院在審理刑事案件時,會直接依法判決予以追繳或者責令被告人退賠的,刑事案件正在檢察院,被害人提起了民事訴訟并要求精神損害賠償,法院支持...1、如果是民事訴訟,提出精神損害賠償,具有法定支持條件的是應當得到支持的,4、被告人并沒有因此占有或者獲得被害人財物的刑事案件才能提起附帶民事訴訟,如果是刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟,提出精神損害賠償的一般不予支持。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:只有違法行政行為才能構成行政賠償,合法行政行為不能構成行政賠償。行政賠償僅以客觀上行政行為違法為要件,而不以行政主體主觀上是否有過錯為要件。行政賠償的標準、程序以及范圍這些,其實都是在《行政賠償法》中作出了統一規定的,不過針對具體的案件,就要結合實際情況來進行計算了。(二)機動車與機動車之間發生交通事故機動車與機動車之間發生交通事故,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么交通事故行政賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
尺橈骨遠端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認可,并贈送了錦旗。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速彽梅课?,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?;橐鲫P系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》,判決包括調解書、支付令。
交通事故在線咨詢:交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面: (1)財產損失:包括車輛受損、財產物品受損等。 (2)人身損害:包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題,它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償,不設定法定定額。一般事故的責任比較明確,不需要法院來裁決,則當事人協商好賠償金額,由責任方實際賠付。如當事人協商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應的判決,按照判決來進行賠償。