為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-08 09:46:14
42人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：鑒定方法外貌對比由于遺傳的原因，父子、母子、兄弟姐妹之間的長相、膚色等一般都會有某些相似的地方，通過外貌長相的對比來確定親子關系恐怕是最原始的方法，但這樣方法只是一種猜測、判斷，作為一種參考。據從現代的觀點來看，這種方法并不科學，但開創了用血型鑒別血源關系的先河。這種方法沒有科學依據，親子關系的血液不一定能融合，而非親子關系的血倒有可能融合。血型測試血型測試進行親子鑒定就是通過對血型的檢驗比對來確親子關系。二十世紀七十年代，人們發現可以用白血細胞的抗原來進行親子鑒定，準確性可達80%。再結合血型檢驗，能達到較高的準確程度。那么我國法律關于河南親子鑒定的規定有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2、法律分析：我國工傷鑒定九級標準：無生活自理障礙，無醫療依賴或者存在一般醫療依賴，器官部分缺損，形態異常，輕度功能障礙,3、法律主觀：九級傷殘鑒定標準：無醫療依賴或者存在一般醫療依賴，器官部分缺損，形態異常，輕度功能障礙，無生活自理障礙,3、法律主觀：工傷九級傷殘鑒定標準是這樣的：依據GB／T16180－2006《勞動能力鑒定&mdash,一、9級傷殘鑒定的主要內容1.肢體功能受損：包括肢體的力量、運動能力和敏感能力受到影響，對日常生活的影響明顯。
段建國律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：對工程造價進行司法鑒定的收費標準是：如果該工程造價的司法鑒定是涉及財產案件的，則需選擇訴訟標的和鑒定標的二者中的較小值，然后按照標的額的比例施行分段累計收取,5、法律分析：依據我國相關法律的規定，建筑工程司法鑒定收費標準般是按一定比例收取的，例如鑒定標的價值超過1000萬的，按0.1%收取,建筑工程司法鑒定收費標準1、法律主觀：依據我國相關法律的規定，建筑工程 司法鑒定 收費標準般是按一定比例收取的，例如鑒定標的價值超過1000萬的，按0.1%收取。
楊一凡律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：四級傷殘鑒定的法律依據：我國的傷殘鑒定依據《勞動能力鑒定傷殘等級標準》，該標準明確規定了不同等級的傷殘所對應的具體條件。在實際操作中，專業機構會根據受傷人員的醫療資料以及相關證據進行綜合評估，最終確定其傷殘等級。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路交通事故痕跡鑒定是一種專門的技術手段，通過對交通事故現場的痕跡、殘留物、車輛損壞情況等進行詳細的分析和研究，以確定事故的發生過程、原因和責任,交通事故痕跡鑒定司法鑒定是什么法律分析：痕跡司法鑒定是指具有專門知識的人接受指派或委托，運用痕跡學的原理和技術，對案件中涉及的有關人體物體形成痕跡的同一性及分泌痕跡與整體相關性等進行鑒別或判斷的一種活動,法律分析：對于交通事故痕跡鑒定的時間我國法律是并沒有明確規定的，但是對于交通事故責任認定的出具是要在公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作的，因此可以比照上述時間標準。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不幸遭遇意外受傷后可能導致傷殘，無論是向保險公司理賠傷殘保險金還是向侵權人索要侵權賠償金，傷殘等級無疑是計算給付數額依據，這時就需要針對傷殘情況進行殘疾鑒定。但是當受害人去咨詢評殘時往往會發現我國有許多評殘標準，而且這些評殘標準無論從數量、級別上都存在不同，到底應當按照哪個標準進行鑒定呢？今天我們就來了解一下評殘標準吧。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、法院對錯誤的司法鑒定處理方式根據我國相關法律規定，如果法院發現司法鑒定存在錯誤，可以采取以下幾種處理方式：重新鑒定：如果法院發現原鑒定結論存在明顯錯誤或缺陷，可以重新委托鑒定機構進行鑒定,撤銷鑒定結論：如果需要撤銷原鑒定結論，法院應當及時通知原鑒定機構撤銷其結論，并按照規定程序進行重新鑒定,賠償損失：如果錯誤的司法鑒定給當事人造成經濟損失，法院可以要求原鑒定機構承擔相應的賠償責任,重新鑒定：如果需要重新鑒定，法院應當重新選擇鑒定機構，并按照規定的程序進行委托和受理。
張旭律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工傷鑒定造假會受到什么處罰工傷鑒定造假做承擔的法律責任，具體如下所述：1、社保部門可以對其批評教育，情節嚴重的依法追究其責任，如果違法國家法律法規的，依法交給公安機關，追究其刑事責任；2、法律依據《工傷保險條例》第五十六條單位或者個人違反本條例第十二條規定挪用工傷保險基金，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分或者紀律處分。工傷鑒定司法鑒定標準是相輔相成的。工傷鑒定廣義的工傷鑒定包括勞動能力鑒定和致殘等級鑒定，狹義的工傷鑒定指致殘等級鑒定。通常情況下，我國的勞動能力鑒定工作只負責因工傷或因病而導致的勞動能力鑒定問題。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不幸遭遇意外受傷后可能導致傷殘，無論是向保險公司理賠傷殘保險金還是向侵權人索要侵權賠償金，傷殘等級無疑是計算給付數額依據，這時就需要針對傷殘情況進行殘疾鑒定。但是當受害人去咨詢評殘時往往會發現我國有許多評殘標準，而且這些評殘標準無論從數量、級別上都存在不同，到底應當按照哪個標準進行鑒定呢？今天我們就來了解一下評殘標準吧。
于海明律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：煤氣爆炸找誰鑒定責任法律分析：我國立法上并未明確規定燃氣事故發生時由哪一個部門或者哪幾個部門專門負責，只在一些相關的法律法規中有部分體現，比如如果燃氣爆炸涉及火災，由消防部門進行事故認定,第一，作為該液化氣瓶的使用者，日常使用中沒有進行必要的檢查和安全的使用，是導致事故發生的原因之一，結合本案實際情況，應承擔本次事故的60%責任,第二，作為從事為液化氣瓶充氣專業企業，對已經超過使用年限的液化氣瓶沒有予以停止充氣，沒有進行必要的檢查而是采取放任的態度仍進行充氣，為本次事故的發生埋下安全隱患，故此應對本次事故各自承擔30%的責任。
王學瑞律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由公安機關立案偵查的案件，在訴訟偵查階段鑒定決定權歸公安機關，在審理階段鑒定決定權歸人民法院;由人民檢察機關立案偵查的刑事案件......根據我國刑事訴訟法和部門規章的規定，刑事訴訟中的司法鑒定決定權，在不同訴訟階段分別由偵查機關、檢察機關、審判機關行使。刑事案件在審判階段有專門性問題需要鑒定的，由人民法院法定與委托。我國《刑事訴訟法》第158條規定：人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。這意味著人民法院有鑒定決定權與委托權以及鑒定實施權。刑事抗訴案件有需要鑒定的，由提起抗訴的人民檢-察-院或接受抗訴的人民法院決定與委托。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：我國現行工程造價司法鑒定領域存
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：通常情況下，我國的勞動能力鑒定工作只負責因工傷或因病而導致的勞動能力鑒定問題。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：半月板切除一部分算幾級傷殘法律分析：根據我國相關法律規定，對于半月板切除一部分的情形，算工傷九級傷殘的，其具體鑒定標準請參考《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》,法律客觀：《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的，應當認定為工傷： (一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的,《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標準》規定，膝關節半月板損傷、膝關節交叉韌帶損傷未做手術者，屬于十級傷殘,《 工傷保險條例 》第三十條規定，職工因工作遭受事故傷害或者患職業病進行治療，享受 工傷醫療待遇。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：精神病怎么鑒定評殘法律分析：根據我國有關精神殘疾分級的操作性評估標準以及相關法律法規的規定，精神殘疾的鑒定標準有以下三種：1、重度，又稱一級精神殘疾：沒有個人生活自理能力，家庭生活等職能表現差，缺乏對家人的關心和責任，缺乏職業勞動以及社交活動能力,精神殘疾鑒定標準根據國家有關精神殘疾分級的操作性評估標準以及相關法律法規的規定，精神殘疾的鑒定標準有以下三種：重度，又稱一級精神殘疾：沒有個人生活自理能力，家庭生活等職能表現差，缺乏對家人的關心和責任，職業勞動以及社交活動能力低下。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
?? 歷經多輪激辯，從合同效力到工程鑒定，我們精準出擊！ 最終裁決：對方支付‘工程款1372萬+利息82萬’，律師費、保全費全支持，反訴全駁回！ ?? 專業制勝，用實力為權益護航！每一分努力，都為兌現客戶信任。
好消息太多，今天只發這一個?? 不僅判如所請，而且讓保險公司把鑒定費給承擔了??????
交通事故傷殘鑒定，如何評上更高傷殘等級？如何做對自己最有利？如何做傷殘鑒定？
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
