發(fā)生交通事故未保護現(xiàn)場應(yīng)怎樣認定責任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:發(fā)生交通事故未保護現(xiàn)場應(yīng)怎樣認定責任故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的承擔全部責任。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。為逃避法律責任追究當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當事人也有過錯可以適當減輕責任但同時有證據(jù)證明逃逸當事人有第一款第二項情形的不予減輕。那么發(fā)生交通事故未保護現(xiàn)場應(yīng)怎樣認定責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:提出向李某索賠李認為老頭違章在先承擔主要責任。經(jīng)交警事后勘查認為由于當事人的原因沒有很好地得到保護現(xiàn)場已經(jīng)無法勘察不能認定的責任歸屬。律師就本案件認為駕駛員李某在搶救傷者的過程中沒有保護現(xiàn)場就喪失了證明自己必要的處置措施而對方有違反交通規(guī)則的行為機動車作為高度危險的物品在和沒有保護的行人發(fā)生事故時即使機動車無責任的也要承擔不高于10的賠償責任如果沒有特別的證據(jù)證明行人違章的將由機動車要承擔全部的事故賠償責任。同時可以告知證人其因作證產(chǎn)生的誤工費、交通費等損失可以由事故當事人承擔。那么發(fā)生交通事故后保護現(xiàn)場的重要性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:事故發(fā)生后黃旭某的親戚及部分村民立即趕到了現(xiàn)場。等交警趕到時事故現(xiàn)場已遭到了嚴重破壞。事故對方趙平某卻恰好相反他極力保護現(xiàn)場阻止前后兩方的車輛嚴禁通行。本來不一定要承擔事故主要責任的黃旭某卻因此要負事故的主要責任。最近臨武縣公安局交警大隊根據(jù)道路交通事故處理程序規(guī)定的有關(guān)內(nèi)容結(jié)合本案的實際情況認定黃旭某負事故的主要責任趙平某負事故的次要責任。道路交通事故現(xiàn)場是指發(fā)生道路交通事故的地點及其有關(guān)的空間范圍。當事人應(yīng)在事故發(fā)生后妥善保護事故現(xiàn)場。撤離事故現(xiàn)場是有明確法律規(guī)定的。那么毀壞現(xiàn)場 發(fā)生交通事故要注重保護事故現(xiàn)場。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故肇事方?jīng)]有保護好現(xiàn)場需要負全責我國道路交通安全法第七十條規(guī)定“在道路上發(fā)生交通事故車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車保護現(xiàn)場造成人身傷亡的車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員并迅速報告值勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的應(yīng)當標明位置。”雖然及時送傷者去醫(yī)院是正確的但由于未保護好事故現(xiàn)場導致無法認定雙方責任存在一定過錯。那么交通事故肇事方?jīng)]有保護好現(xiàn)場需要負全責嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認定交通肇事中的逃離現(xiàn)場《道路交通事故處理辦法》第七條規(guī)定:發(fā)生交通事故的車輛必須立即停車,當事人必須保護現(xiàn)場,搶救傷者和財產(chǎn),并迅速報告公安機關(guān)或者執(zhí)勤的交通警察,聽候處理。一般情況下,主觀上為了逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場,即標準的交通肇事后逃逸。交通肇事民事責任公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方不承擔任何責任。那么如何認定交通肇事中的逃離現(xiàn)場。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故的處罰還是比較嚴重的,因為交通事故的慘烈狀況還是比較嚴重的。交通事故現(xiàn)場由于種種原因會受到破壞、變動,如不好好保護,將給勘查工作帶來很大困難,影響事故責任的認定。出了交通事故,當事人不知情,在交通隊來看不是理由,出了事故對方報案,而你離開了現(xiàn)場,法律上就屬于肇事逃逸,法律不管你是否知情。那么交通事故現(xiàn)場保護是怎樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:事后,交警認為杜先生沒保護好現(xiàn)場負全責。警方支招警官表示,保護現(xiàn)場很重要,會影響到責任的劃分。檢察官說,發(fā)生交通事故后,要有保護現(xiàn)場的意識,大家可以采取這幾種方式。3事故發(fā)生后用粉筆、石頭等物品擺位置,剎車印也要保護好。法院認為杜先生積極搶救傷者的行為值得鼓勵,酌情認定杜先生負70%的責任。2008年年底,廣州白云區(qū)發(fā)生一起車禍,一人被撞傷。肇事司機為保護現(xiàn)場,報警后沒有救人,導致傷者錯過最佳搶救時間,不治而亡。事后,死者家屬指出,肇事司機見死不救,要求追究肇事者的刑事責任。那么車禍后先救人還是保護現(xiàn)場呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:辦案交警趕到現(xiàn)場時,路面原有車輛相撞等痕跡已被圍觀者無意破壞,僅存痕跡已不能證實案發(fā)經(jīng)過。6月5日9時,李某駕駛捷達車沿南京路由西向東行至萬全道交口與騎自行車人相撞后,李某將傷者抱上車趕往醫(yī)院搶救,但只顧搶救傷者未能保護事故現(xiàn)場,交管部門認定李某負事故全責。那么保護交通事故現(xiàn)場,你應(yīng)該知道這些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當事人應(yīng)當從以下幾個方面保護交通事故現(xiàn)場1、不準移動現(xiàn)場上的任何車輛、物品并要勸阻圍觀群眾進入現(xiàn)場。保護現(xiàn)場是保證現(xiàn)場勘查工作順利進行取得客觀準確材料的前提也為準確地認定事故責任依法處理交通事故創(chuàng)造有利條件。當事人在事故發(fā)生后事故處理人員尚未到達現(xiàn)場之前必須互相主動出示證件證明身份、姓名、單位以防有人為逃避責任乘亂溜走給現(xiàn)場勘查和事故處理帶來麻煩。根據(jù)道路交通安全法第70條的規(guī)定發(fā)生交通事故造成人員傷亡后當事人應(yīng)當立即停車搶救傷者并采取措施對現(xiàn)場的范圍車輛行駛軌跡、制動痕跡、其他物品形成的痕跡、散落物等進行保護。那么怎么樣保護交通事故現(xiàn)場。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故現(xiàn)場由于種種原因會受到破壞、變動如不好好保護將給勘查工作帶來很大困難影響事故責任的認定。當事人在事故發(fā)生后事故處理人員尚未到達現(xiàn)場之前必須互相主動出示證件證明身份、姓名、單位以防有人為逃避責任乘亂溜走給現(xiàn)場勘查和事故處理帶來麻煩然后設(shè)法保護現(xiàn)場。如何保護現(xiàn)場呢根據(jù)道路交通安全法第70條的規(guī)定發(fā)生交通事故造成人員傷亡后當事人應(yīng)當立即停車搶救傷者并采取措施對現(xiàn)場的范圍車輛行駛軌跡、制動痕跡、其他物品形成的痕跡、散落物等進行保護。當事人應(yīng)當從以下幾個方面保護交通事故現(xiàn)場。那么交通事故為什么當事人必須保護現(xiàn)場。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:駕駛員發(fā)生交通事故后由于事出意外處于過分慌亂或搶救傷員等原因未保護好現(xiàn)場從而給交通事故責任認定帶來了困難也會加重自己承擔的交通事故責任。如果事故車輛未移動只標記制動印跡開始點即可。三是對傷員倒臥方向位置及現(xiàn)場遺留物品的保護可用粉筆或石頭磚塊在傷員倒臥位置及遺留物品的邊緣周圍圈定下來并必須標記清楚傷員倒臥路面的頭腳位置。此外駕駛員在保護交通事故現(xiàn)場時還必須阻止圍觀群眾進入現(xiàn)場保護痕跡與物證完好如初。如遇雨雪天氣可用防雨篷布或其他防雨物品將現(xiàn)場遮蓋起來以便處理事故的交通民警正確地勘察取證。那么交通事故現(xiàn)場怎樣保護。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故后駕駛員怎么保護車禍現(xiàn)場?根據(jù)《道路交通安全法》第70條的規(guī)定,發(fā)生交通事故造成人員傷亡后,當事人應(yīng)當立即停車搶救傷者,并采取措施,對現(xiàn)場的范圍,車輛行駛軌跡、制動痕跡、其他物品形成的痕跡、散落物等進行保護。當事人應(yīng)當從以下幾個方面保護交通事故現(xiàn)場。對油箱破裂、燃油溢出的現(xiàn)場,要嚴禁煙火,以免造成火災(zāi),擴大事故后果。交通事故離開現(xiàn)場怎么處理事故當事人認為自己沒有責任而駛離現(xiàn)場、報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)、棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的將被認定為交通肇事。那么駕駛員該怎么保護車禍現(xiàn)場。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故現(xiàn)場遭破壞怎樣認定賠償責任2名騎車人在上班路上發(fā)生交通事故受傷,當時兩人都想著趕緊去醫(yī)院檢查,沒有及時報警。等他們想到報警時,事故現(xiàn)場早被破壞了,交警無法對事故進行認定。余姚法院昨天給出了一個方法,一審判決事故雙方當事人的賠償責任三七分,騎電動自行車一方的責任分配比例高于騎自行車一方。法院判決:法院判決朱某承擔郭某的70%損失,賠款4萬余元。考慮到事故中郭某受傷較重而朱某受傷相對較輕,朱某及時報警、妥善保護現(xiàn)場的責任也應(yīng)大于郭某。綜合這兩點,法院認定朱某對事故造成的郭某損害應(yīng)承擔主要的賠償責任。那么事故現(xiàn)場遭破壞如何認定賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:肇事司機為保護現(xiàn)場,報警后沒有救人,導致傷者錯過最佳搶救時間,不治而亡。事后,死者家屬指出,肇事司機見死不救,要求追究肇事者的刑事責任。事后,交警認為杜先生沒保護好現(xiàn)場負全責。法院認為杜先生積極搶救傷者的行為值得鼓勵,酌情認定杜先生負70%的責任。交警部門同時強調(diào),致人受傷的交通事故,如當事人因保護現(xiàn)場而坐視傷者不管或放棄搶救,以致傷者傷情因延誤治療而加重,當事人將面臨承擔民事賠償責任,甚至可能需要擔負刑事責任。那么車禍后是先救人還是先保護現(xiàn)場呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:先看一個因為救人而沒有保護現(xiàn)場的判例廣東的杜先生開車撞傷摩托車司機后先將傷者送醫(yī)而交警因此認定他破壞了現(xiàn)場需負全責。法院審理認為交警事故認定合法準確杜先生因不是故意破壞現(xiàn)場符合公序良俗原則故只需承擔70的民事責任。法院則是在權(quán)衡利弊之后作出的利益平衡如果有證據(jù)表明現(xiàn)場的破壞并不是“故意”為之則會給予相應(yīng)的照顧以鼓勵救人之舉同時“70的民事責任”也表明由于杜先生沒有履行“標明位置”等保護現(xiàn)場的義務(wù)仍然要承擔大部分的民事責任法院并不鼓勵不保護現(xiàn)場的行為。在道路上發(fā)生交通事故僅造成輕微財產(chǎn)損失并且基本事實清楚的當事人應(yīng)當先撤離現(xiàn)場再進行協(xié)商處理。那么為什么一定要保護好交通事故現(xiàn)場。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應(yīng)當在借款之次日開始計算,故該3000元應(yīng)當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當認定為27000元。 其次應(yīng)當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應(yīng)當返還給楊某。 最后,應(yīng)當計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當承擔由此造成的對其不利的法律后果
律所第20期精英大本營現(xiàn)場—— 《成功案例分享》 每一個成功案例的背后, 都是一個團隊在協(xié)作攻堅!
相愛容易卻相處難?婆媳關(guān)系難調(diào)和?不知道如何挖掘孩子天賦?10月21日9:00,優(yōu)天賦講座現(xiàn)場給你答案!一場講座,教你破譯生命密碼、看懂人生說明書!讓家庭更和諧、工作更順暢,成就更好的自己!
爺爺/奶奶/姥姥/姥爺對于孫子女/外孫子女的探望權(quán)同樣需要得到尊重與保護
為什么相愛容易卻相處不易?為什么婚姻坎坷、感情不順?如何正確處理婆媳關(guān)系? 如何更好地教育子女?9月23日9:00,優(yōu)天賦講座現(xiàn)場給你答案!人際關(guān)系中,懂比愛更重要!一場講座,教你破譯生命密碼、看懂人生說明書!
重要的事!特邀專家老師親臨講座現(xiàn)場,分析案情并現(xiàn)場給出分析報告!工程欠款別拖延,時間是債務(wù)人的保護傘!周五8月25日下午2點,建工實戰(zhàn)專家團隊現(xiàn)場教你要賬!