交警到達(dá)現(xiàn)場只有一人,并且我們不認(rèn)可交警的責(zé)任認(rèn)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:主要的影響為有的當(dāng)事人在發(fā)生交通事故后對交警出具的交通責(zé)任認(rèn)定書不服所以就拒絕簽字。交警部門送達(dá)交通事故認(rèn)定書有兩種方式1、直接送達(dá)即由當(dāng)事各方在送達(dá)回執(zhí)上簽字后交與當(dāng)事人2、當(dāng)事人拒絕簽字的可在七日內(nèi)通過郵局郵寄送達(dá)即視為已送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人是否簽字對以后事故損害索賠都不會受到影響。不簽字就不生效一旦立案交警部門通知當(dāng)事人去簽收事故責(zé)任鑒定書就說明立案交警部門已經(jīng)做出對該起事故的責(zé)任鑒定當(dāng)事人簽不簽都不會改變這個責(zé)任鑒定。所以不管你認(rèn)不認(rèn)可這份交通事故責(zé)任鑒定書先簽了拿到原件再說。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書不簽字對駕照有害嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定書不簽字要怎么處理交警依法作出的事故認(rèn)定書是法律文書的一種,依法需要送達(dá)事故當(dāng)事人,但是當(dāng)事人是否簽收,不影響事故認(rèn)定書的效力,但是會影響到事故認(rèn)定書的生效時間。另外,事故當(dāng)事人如果認(rèn)為事故責(zé)任認(rèn)定不合法合理,需要在收到事故認(rèn)定書之日起三日內(nèi)向上級部門申請復(fù)核,過期則生效。當(dāng)事人書寫復(fù)核申請時,一定要指出《道路交通事故認(rèn)定書》劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e誤所在,并抓住有關(guān)證據(jù)不放,力爭復(fù)核機關(guān)認(rèn)可自己的意見。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書不簽字要怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定存疑怎么辦對交通事故認(rèn)定書不認(rèn)可的解決方法其具體內(nèi)容如下交警部門出具的交通事故認(rèn)定書屬于民事訴訟法中證據(jù)規(guī)定的“鑒定結(jié)論”一般具有較高的權(quán)威性、科學(xué)性和嚴(yán)肅性。如果達(dá)成調(diào)解發(fā)生“調(diào)解書生效后不履行的當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟”交通事故責(zé)任書作為證據(jù)在訴訟中人民法院是否采納交通事故認(rèn)定的意見需要經(jīng)過證據(jù)審查以后方可以確定。作出交通事故認(rèn)定的公安機關(guān)交通管理部門本身并不主動承擔(dān)重新認(rèn)定而是由上級機關(guān)責(zé)令重新認(rèn)定后予以救濟(jì)。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定存疑怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任無法認(rèn)定應(yīng)怎么賠法庭上有證據(jù)證明對方有過錯或者對方承擔(dān)的過錯責(zé)任要大于自己那么也很可能獲得法官對自己過錯更小的認(rèn)可從而獲得對自己更有利的判決。機動車與非機動車、行人之間事故責(zé)任無法確定的情形對于機動車與非機動、行人之間的交通事故對機動車一方實行過錯責(zé)任推定原則。既然事故責(zé)任無法認(rèn)定那么此種情況下一般推定機動車方承擔(dān)事故全部責(zé)任。那么交通事故責(zé)任無法認(rèn)定應(yīng)怎么賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1、根據(jù)《交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,一般情況下交警部門應(yīng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起10日內(nèi)作出《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,對于作出事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)需要進(jìn)行檢驗、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結(jié)果確定后5日內(nèi)制作《交通事故認(rèn)定書》,1、根據(jù)《交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,一般情況下交警部門應(yīng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起10日內(nèi)作出《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,對于作出事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)需要進(jìn)行檢驗、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結(jié)果確定后5日內(nèi)制作《交通事故認(rèn)定書》,1、根據(jù)《交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議的,可以自《道路交通事故認(rèn)定書》送達(dá)之日起3日內(nèi),向上一級交警部門提出書面復(fù)核申請,當(dāng)事人書寫復(fù)核申請時,一定要指出《道路交通事故認(rèn)定書》劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e誤所在,并抓住有關(guān)證據(jù)不放,力爭復(fù)核機關(guān)認(rèn)可自己的意見,3、目前的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》復(fù)核后維持率很高,很少有改變原有認(rèn)定的,如果你當(dāng)初申請復(fù)核過,并且復(fù)核結(jié)論是維持原認(rèn)定,調(diào)整和重新劃分責(zé)任就會更加困難。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定書對方不配合怎么辦旦立案交警部門通知當(dāng)事人去簽收事故責(zé)任鑒定書就說明立案交警部門已經(jīng)做出對該起事故的責(zé)任鑒定當(dāng)事人簽不簽都不會改變這個責(zé)任鑒定。交通事故責(zé)任認(rèn)定書是種證據(jù)但是與物證、書證、勘驗筆錄等不樣它是專業(yè)人士按照定的原則和方法來確定當(dāng)事人是否應(yīng)該承擔(dān)定責(zé)任的公文書證具有較高的證明效力。所以不管你認(rèn)不認(rèn)可這份交通事故責(zé)任鑒定書先簽了拿到原件再說。如果對方當(dāng)事人拒絕在交通事故責(zé)任認(rèn)定書上簽字交警部門可以根據(jù)交通事故處理程序的規(guī)定向你出具個單方面的事故認(rèn)定書你可以據(jù)此向法院進(jìn)行起訴來維護(hù)自己的權(quán)益。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書對方不配合怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:上一級公安機關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實不清、證據(jù)不確實充分、責(zé)任劃分不公正、或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的,應(yīng)當(dāng)作出復(fù)核結(jié)論,責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。那么對交通事故認(rèn)定書不認(rèn)可的處理辦法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人書寫復(fù)核申請時,一定要指出《道路交通事故認(rèn)定書》劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e誤所在,并抓住有關(guān)證據(jù)不放,力爭復(fù)核機關(guān)認(rèn)可自己的意見。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書的那些事。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故認(rèn)定書不簽字會怎樣交警依法作出的事故認(rèn)定書是法律文書的一種依法需要送達(dá)事故當(dāng)事人但是當(dāng)事人是否簽收不影響事故認(rèn)定書的效力但是會影響到事故認(rèn)定書的生效時間。另外事故當(dāng)事人如果認(rèn)為事故責(zé)任認(rèn)定不合法合理需要在收到事故認(rèn)定書之日起三日內(nèi)向上級部門申請復(fù)核過期則生效。因此簽收事故認(rèn)定書對當(dāng)事人的利益影響是較大的。當(dāng)事人書寫復(fù)核申請時一定要指出道路交通事故認(rèn)定書劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e誤所在并抓住有關(guān)證據(jù)不放力爭復(fù)核機關(guān)認(rèn)可自己的意見。那么事故責(zé)任認(rèn)定書不簽字可以取車嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任書不認(rèn)可責(zé)任怎么辦根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法第七十三條的規(guī)定公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書是作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。交通事故中機動車與非機動車之間無法認(rèn)定責(zé)任時中華人民共和國道路交通安全法第七十六條規(guī)定機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任機動車一方?jīng)]有過錯的承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。那么交通事故責(zé)任書不認(rèn)可責(zé)任怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:只要不簽字交通事故責(zé)任認(rèn)定書就不生效了嗎一旦立案交警部門通知當(dāng)事人去簽收事故責(zé)任鑒定書就說明立案交警部門已經(jīng)做出對該起事故的責(zé)任鑒定當(dāng)事人簽不簽都不會改變這個責(zé)任鑒定。簽字只是表示你知曉了這個鑒定并非接受了這個鑒定不簽收交警會在一周內(nèi)郵寄到你住址視同你簽收或直接寫“拒簽”這樣反而會使你陷入被動有可能失去這份核心證據(jù)!舉個簡單的例子駕駛?cè)擞羞`法行為沒有在交警開具的處罰單據(jù)上簽字并不代表該違法不存在你就可以不去交罰款了。所以不管你認(rèn)不認(rèn)可這份交通事故責(zé)任鑒定書先簽了拿到原件再說。那么只要不簽字交通事故責(zé)任認(rèn)定書就不生效了嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定書出來幾天生效不含領(lǐng)取之日三天內(nèi)不申請復(fù)核就視為認(rèn)可并且即刻生效。交通事故責(zé)任認(rèn)定書下來以后如果不服事故責(zé)任認(rèn)定在收到認(rèn)定書的三日內(nèi)可以申請復(fù)核。行政復(fù)核只能提出1次如果對復(fù)核后責(zé)任鑒定書還是不服那就只能在法庭上設(shè)法推翻該事故責(zé)任鑒定書而不能單獨對該事故責(zé)任鑒定書提起行政訴訟因為該事故責(zé)任鑒定書只是立案交警部門依法對該起交通事故的調(diào)查報告并不直接對雙方財產(chǎn)、權(quán)利進(jìn)行處置因此不能提起行政訴訟。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書出來幾天生效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:無效擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定主要有以下幾種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):(一)無效擔(dān)保確認(rèn)的法律依據(jù)無效擔(dān)保的確認(rèn)是指具有確認(rèn)權(quán)的管理部門依法對已經(jīng)簽訂的擔(dān)保合同,是否具有法律效力這一事實予以確定和認(rèn)可。無效擔(dān)保的確認(rèn),對先前訂立的擔(dān)保合同有約束力。確認(rèn)無效擔(dān)保的法律依據(jù)是認(rèn)定擔(dān)保合同無效的準(zhǔn)繩,只有把握這個準(zhǔn)繩,擔(dān)保合同無效的確認(rèn)才能準(zhǔn)確、合法。那么無效擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故責(zé)任認(rèn)定書作出來之后,不服怎么辦1、根據(jù)《交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議的,可以自《道路交通事故認(rèn)定書》送達(dá)之日起3日內(nèi),向上一級交警部門提出書面復(fù)核申請。當(dāng)事人書寫復(fù)核申請時,一定要指出《道路交通事故認(rèn)定書》劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e誤所在,并抓住有關(guān)證據(jù)不放,力爭復(fù)核機關(guān)認(rèn)可自己的意見。那么不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么不認(rèn)可交通事故責(zé)任認(rèn)定怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟(jì)收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復(fù)核申請的時間很短,按以往的經(jīng)驗來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復(fù)核,查清事實爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊以此為切入點,強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險的重要原因,向復(fù)核機關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊部分事實未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴(yán)重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級復(fù)核機關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付,即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。