律師你好,想咨詢一下,交警關于現場責任認定我不認可,交警有權利扣車嗎?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:當事人如果對交警作出的交通事故責任認定書不服,可以自交通事故責任認定書送達之日起3日內,向其上一級公安交管部門提出書面復核申請。上一級公安交管部門收到當事人書面復核申請后5日內,就會作出是否受理的決定。在民事訴訟中,交通事故認定書對事故責任認定正確與否,往往成了各方當事人爭論的焦點,只要當事人對該事故認定不服的,在訴訟中可以提出事故認定不合理的因素,法庭將對事故的責任從證據法的角度重新做出判斷。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:其次,起訴交通事故責任認定后需要在法定期限內向法院提交起訴狀并進行立案登記,總之,在起訴交通事故責任認定前,應準備充分的證據材料并尋找專業的交通事故律師協助,接下來,需要找到一個專業的交通事故律師來協助您起訴交通事故責任認定,交通事故責任認定了怎么起訴,一旦你發生了交通事故,并已經通過交警部門進行了責任的認定,你就可以向人民法院進行起訴,本文將詳細介紹如何起訴交通事故責任認定。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據道路交通事故處理辦法的規定交通事故責任認定權的主體是公安機關。交通事故責任是公安機關在交通事故發生后根據當事人的違章行為在交通事故中的作用所作的一種定性、定量的判斷和確定并以此作為事故處理中調解的依據及對違章者行政處罰的依據。因此作為交通事故損害賠償案件的代理律師如果認為公安機關所作認定確有問題就必須積極主動為當事人調查、取證向法院提供相關的證據材料并力求通過法庭質證否定認定書的證據效力。最后由人民法院根據事實重新作出認定并作為處理案件的依據。那么交警部門責任認定具有什么法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故結案的情況如下:1. 事故的當事人經交警調解后,制作《調解書》,發給當事人2. 雙方達成賠償協議后到交警部門辦理結案手續3. 調解不成功的,填寫《調解終結書》,交給當事人,此時當事人可以在訴訟時效內向法院提起訴訟,經過調解達成交通事故協議后,公安機關會制作調解書發給各方當事人,調解書經當事人共同簽字后生效,交通事故的結案時間:對于公安機關交通管理部門已經勘驗、檢查現場后的交通事故,從勘查現場之日起10日內會制作交通事故認定書,律師小結:因此,交通事故中,保險公司理賠完不能看做結案,如果雙方有交通事故糾紛可以繼續維權,各方當事人對交通事故賠償協商不成的,請求公安機關調解的,需要在收到交通事故認定書之日起的10日內交送書面的調解申請,發生交通事故,保險公司理賠完,是結案了嗎。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故逃逸由交警部門認定嗎,交通事故處理規定,交通事故處理,交通事故,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第七十四條上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內,對下列內容進行審查,并作出復核結論:(一)道路交通事故認定的事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、責任劃分是否公正,法律分析當事人如果對交警作出的交通事故責任認定書不服,可以自交通事故責任認定書送達之日起3日內,向其上一級公安交管部門提出書面復核申請,公安交管部門受理復核申請的,如果認為原交通事故責任認定書事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正或者調查及認定違反法定程序的,作出復核結論,責令原辦案單位對原交通事故責任認定重新調查、認定。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據公安部《道路交通事故處理程序規定》規定,如在交警作出責任認定后,各方當事人如對責任不服,可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請,根據公安部《道路交通事故處理程序規定》規定,如在交警作出責任認定后,各方當事人如對責任不服,可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請,法律分析:當事人如果對交警作出的交通事故責任認定書不服,可以自交通事故責任認定書送達之日起3日內,向其上一級公安交管部門提出書面復核申請。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:案例今年9月16日我表兄開一農用四輪車在道路上正常行駛一輛摩托從左側迎面撞上四輪車致使乘客當場死亡而摩托車主也受了重傷。當日我表兄報案并被公安拘留長達45天才放人。市交警以四輪車未年檢及超載為由認定我表兄應負主要責任而違反右側通行規則的摩托車主負事故次要責任。我們認為四輪車未年檢及超載與本案事故的發生幾乎沒有任何關聯充其量應當接受相關的交通行政處罰而不必為本案承擔所謂“次要責任”地區交警沒有公正地分析當事人的違規行為與事故的直接因果關系導致最終認定有失公正。律師分析可以提出申訴。可以提起行政訴訟可以向上級申請復議或者提起行政訴訟可提起行政訴訟。那么交警的最終責任認定不服該如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:王某不服,認為責任認定結果不公正,遂向出具責任認定書的公安機關交通管理部門申請復核,對責任認定過程不服在某些情況下,當事人可能會對責任認定的過程不滿,例如:認為交警在處理案件時存在程序違法、不公正等情況,李某不服,認為交警在處理事故時存在程序不當等問題,遂向當地公安機關交通管理部門申請復核,一、交通事故責任認定交通事故責任認定是指交通事故發生后,公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘查、技術分析和有關檢驗、鑒定結論,對交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行認定,從而確定當事人在交通事故中的責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據有關的法律規定,當事人既可以向交通事故發生地人民法院提起訴訟,也可以向被告所住地人 ...,當交通事故造成了人身傷害,要求賠償的應由受害者本人向人民法院提起訴訟,找徐州專打交通事故的律師咨詢交警咨詢免費24小時在線由于交警是有人工在線咨詢服務的,車主可以通過撥打電話122即可在線咨詢,交通事故造成物損的,要求賠償應由該物所有人向人民法院提起訴訟,找徐州專打交通事故的律師咨詢首先,因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書,這是所有賠償責任依據的開始。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對交警的責任認定有不服,申請行政復議的流程如下:1、當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請,【法律依據】:《道路交通事故處理程序規定》第五十一條當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請,對交警的事故責任認定書不服怎么辦第一、當事人可以提出申訴《交通事故責任認定書》,不是公安交通管理機關行使職權出的具體行政行為,僅僅是一種認定事故雙方過錯的證據,僅具有證據效力。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2、聘請律師參與交通事故民事賠償訴訟律師代理原告方:收費標準為訴訟標的(指要求被告賠償的金額)5%~8%,一般最低不少于3000元,出了交通事故請了律師對方陪100萬律師要收多少律師費交通事故律師收費1、聘請律師參與交通事故調解收費收費標準為1500~2000元,律師參與交通事故調解次數一般以2次為限,如果想要聘請律師來參與到這場交通事故中的民事賠償糾紛案件中,原告方的收費標準就是賠償金額的5%-8%,律師代理被告方:收費標準為訴訟標的(指原告要求賠償的金額)3%~5%,一般最低不少于2000元。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故律師解答這是道路交通事故責任無法認定情況下的交通事故損害賠償問題。依據道路交通安全法第76條及道路交通事故處理程序規定第50條規定解答如下交通事故責任不等于民事損害賠償責任交通事故無法認定民事賠償仍然可以進行。依據道路交通事故處理程序規定第50條“道路交通事故成因無法查清的公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實分別送達當事人。”這是現代交通工具引發交通事故的突發性、復雜性決定的。如有證據證明非機動車一方故意造成事故則機動車一方不承擔事故責任。那么交警不認定交通事故責任,交通事故損害如何賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、交通事故責任認定后,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分,由過錯方當事人按照各自的過錯比例承擔賠償責任,保險人應該及時向保險公司報案,告知保險公司此次交通事故的人員傷亡情況以及責任認定情況,由保險公司承擔后續的賠償責任,交警認定責任后保險公司如何賠償1、法律主觀:如果雙方都是機動車,賠償方式是,雙方用各自的交強險賠償對方,交強險不夠賠償的,超出部分,對方賠償50%,自己承擔50%,如果雙方誰有保險,就可以用保險公司賠償。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!
湯女士發生交通事故后駛離現場,交警認定湯女士承擔全責,傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權,在元甲律師的據理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償,湯女士對判決結果非常滿意,元甲律師的專業又一次得到印證。
湯女士發生交通事故后駛離現場,交警認定湯女士承擔全責,傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權,在元甲律師的據理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償,湯女士對判決結果非常滿意,元甲律師的專業又一次得到印證。
湯女士發生交通事故后駛離現場,交警認定湯女士承擔全責,傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權,在元甲律師的據理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償,湯女士對判決結果非常滿意,元甲律師的專業又一次得到印證。
湯女士發生交通事故后駛離現場,交警認定湯女士承擔全責,傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權,在元甲律師的據理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償,湯女士對判決結果非常滿意,元甲律師的專業又一次得到印證。