監(jiān)事承擔(dān)法律責(zé)任嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:監(jiān)事人需要承擔(dān)的責(zé)任如下:監(jiān)事如果利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益或執(zhí)行職務(wù)時違反法律、法規(guī)給公司造成損失的要承擔(dān)賠償損失的風(fēng)險,4、監(jiān)事人需要承擔(dān)的責(zé)任如下:監(jiān)事如果利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益或執(zhí)行職務(wù)時違反法律、法規(guī)給公司造成損失的要承擔(dān)賠償損失的風(fēng)險,1、監(jiān)事如果利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益或執(zhí)行職務(wù)時違反法律、法規(guī)給公司造成損失的要承擔(dān)賠償損失的風(fēng)險,公司出了事監(jiān)事承擔(dān)的責(zé)任視具體情況而定,具體如下:如果監(jiān)事利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如雙方?jīng)]有約定共同債務(wù)的承擔(dān)比例,法院將綜合考慮雙方同居時間長短、同居期間共同生活的實際開支等情況對債務(wù)進行分割,如同居期間雙方未對各自取得的財產(chǎn)歸屬進行過約定,雙方在同居期間產(chǎn)生的合法收入原則上歸其個人所有,但雙方基于共同經(jīng)營、共同投入所獲得的財產(chǎn)可視為共有財產(chǎn),雙方解除同居關(guān)系后,可要求對同居期間取得的共有財產(chǎn)進行分割,如該些資產(chǎn)是雙方同居期間共同出資購買的,且雙方已就該些財產(chǎn)的出資份額、財產(chǎn)權(quán)屬比例做出約定,法院裁判時一般按雙方已合意達成的協(xié)議約定進行處置。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果監(jiān)事會沒有履行職責(zé)和義務(wù),導(dǎo)致公司詐騙行為的發(fā)生,監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,如果監(jiān)事會沒有履行職責(zé)和義務(wù),導(dǎo)致公司詐騙行為的發(fā)生,監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,案例:某市 A 公司是一家汽車銷售公司,該公司的監(jiān)事會沒有履行職責(zé)和義務(wù),導(dǎo)致公司總經(jīng)理王某利用職務(wù)之便,虛構(gòu)客戶訂單,騙取公司巨額資金后來,A 公司發(fā)現(xiàn)了王某的詐騙行為,并向公安機關(guān)報案,在案件審理過程中,A 公司的監(jiān)事會被認定沒有履行職責(zé)和義務(wù),對公司詐騙行為的發(fā)生負有不可推卸的責(zé)任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、打官司的起訴費一般由敗訴方承擔(dān),律師費一般由各自當(dāng)事人承擔(dān),但在民商事案件中,當(dāng)一方成為被告之后,該方聘請律師為其辯護并且勝訴的,可以要求原告支付這筆費用,打官司律師費誰承擔(dān)法律分析:律師費由請律師的一方出,但是在民商事案件中,當(dāng)一方成為被告以后,該方聘請律師為其辯護并且勝訴原告的話,可以要求原告支付這筆費用(法律支持一方當(dāng)事人償付他方當(dāng)事人為案件審理而支付的必要費用),起訴別人律師費誰出1、法律分析:在打官司(訴訟)中的律師費,一般是聘請方自行承擔(dān)原則,敗訴方不承擔(dān)對方主張權(quán)益而支付的律師代理費。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國公司法第三條公司界定及股東責(zé)任公司是企業(yè)法人有獨立的法人財產(chǎn)享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。招股說明書是向非特定的社會公眾發(fā)出的認購股份的書面說明該說明書在發(fā)出以前應(yīng)當(dāng)經(jīng)過國務(wù)院證券管理部門的批準(zhǔn)。創(chuàng)立大會的工作主要是選舉董事會、監(jiān)事會成員并審議發(fā)起人的募股情況并作出設(shè)立公司與否的決定。那么股份公司沒清算債務(wù)誰承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:鑒定費和訴訟費保險公司承擔(dān)嗎?交通事故產(chǎn)生的案件受理費和司法鑒定費用系間接費用,保險公司不會理賠的,法院一般判侵權(quán)者即司機和車主承擔(dān)該費用,3、第二種觀點認為,保險公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費,不應(yīng)機械地依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度,法律分析:建設(shè)工程施工合同無效,一方當(dāng)事人請求對方賠償損失的,應(yīng)當(dāng)就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任,法律分析:合同的無效舉證責(zé)任是:由主張合同無效的當(dāng)事人舉證,4、法律主觀:依據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,合同被確認無效后,將導(dǎo)致合同自始無效,合同關(guān)系不再存在,當(dāng)事人不再享有和承擔(dān)原合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù),不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的 ...。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司債務(wù)法人需要承擔(dān)嗎法律主觀:公司債務(wù)不需要法定代表人承擔(dān),公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán),有限公司的債務(wù)由公司以其全部財產(chǎn)承擔(dān),股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎一、公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎1、一般由公司以自己的財產(chǎn)承擔(dān),一般法人不承擔(dān),法定代表人只是代表公司從事民事活動的負責(zé)人,對公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,2、如果公司經(jīng)營失敗,將以公司全部財產(chǎn)償還債務(wù),僅作為法定代表人,不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:監(jiān)事個人債務(wù)和公司有關(guān)嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,監(jiān)事個人債務(wù)與公司是無關(guān)的,監(jiān)事個人債務(wù)由監(jiān)事的財產(chǎn)承擔(dān),公司債務(wù)由公司財產(chǎn)承擔(dān)。有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定,有限責(zé)任公司原則上應(yīng)當(dāng)設(shè)立監(jiān)事會,不設(shè)立監(jiān)事會為例外。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,只有在設(shè)l至2名監(jiān)事的前提下,方可不設(shè)立監(jiān)事會。監(jiān)事會成員不得少于3人。監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表,其中職工代表的比例不得低于三分之一,具體比例由公司章程規(guī)定。那么監(jiān)事個人債務(wù)和公司有關(guān)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:案件審理東麗法院經(jīng)審理認為,關(guān)于何某甲、何某乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題,根據(jù)法律規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),以案說法債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對方,其并不當(dāng)然負有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù),此時債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析:01.如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承,繼承人需要在所得遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù),本案中,何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人,并未明確作出放棄繼承的意思表示,故何某甲、何某乙應(yīng)當(dāng)在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責(zé)任,02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承,則對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)不負清償責(zé)任,繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責(zé)任,俗話說&ldquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損,合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的,退伙人對原合伙的債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任,律師解答:根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第四十五條的規(guī)定,合伙協(xié)議約定合伙期限的,在合伙企業(yè)存續(xù)期間,有下列情形之一的,合伙人可以退伙:(一)合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn),因連年虧損,洗浴中心經(jīng)營兩年后老張便撤資退伙,并按照合伙協(xié)議分擔(dān)了3萬元債務(wù),同時根據(jù)該法第四十六條的規(guī)定,合伙協(xié)議未約定合伙期限的,合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下,可以退伙,但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在工程實踐中,時常會出現(xiàn)建設(shè)單位已經(jīng)進行施工,但是發(fā)包人卻以各種理由拒付工程款,或進度款,那么在該情形下,承包人是否能停工呢?停工期間所造成的損失,又由誰承擔(dān)?下面以最高法院的典型案例揭示同類案件的裁判規(guī)則。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、法律分析:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,對于離婚時,夫妻共同債務(wù)由共同財產(chǎn)償還,共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償,協(xié)商解決不了的由人民法院進行判決,共同償還,夫妻共同債務(wù)離婚后如何承擔(dān)1、法律分析:夫妻之間共同的債務(wù)離婚后由夫妻雙方共同承擔(dān),償還共同債務(wù)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成的,由人民法院判決,5、法律分析:離婚后夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)的情形有:(一)共同債務(wù):原為夫妻共同生活所負的債務(wù),以共同財產(chǎn)償還。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事實上,相關(guān)法律并沒有規(guī)定交通事故受害人委托律師索賠的律師費可以由誰承擔(dān),一般來說,受害人需要先行自己負擔(dān),但是在勝訴后是可以主張肇事司機承擔(dān)一部分的,發(fā)生交通事故后委托律師處理是很正常的事情,但律師費由誰來承擔(dān)是一個大家普遍關(guān)心的問題,能不能讓駕駛員或是保險公司承擔(dān)呢,法院會根據(jù)交通事故的責(zé)任狀況、受傷程度,以及本地交通事故類案件委托律師費用的行情來支持合理的律師費請求,具體來說,有:1、保險公司不承擔(dān)律師費 律師費屬于間接損失,而且并非交通事故本身引起,通常保險是不予賠償?shù)摹?/p>
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
在主題公園作業(yè)時,不幸受傷導(dǎo)致手骨折,找到雇主進行賠償被拒絕,雇主認為是員工自己的責(zé)任。傷者找到元甲律所,元甲律師助力談判和解,雙方簽署和解協(xié)議拿到15萬元賠償款,同時讓雇主承擔(dān)了傷者因看病而發(fā)生的交通費、住宿費、生活費等,維護了傷者最大權(quán)益!
三人合伙做道路施工項目,隨后兩人退股,完工后甲方一直未支付當(dāng)事人工程尾款。通過天用律師申請仲裁,裁決對方支付當(dāng)事人工程款869萬元,同時對方承擔(dān)了我方的保全費、律師費、80%仲裁費,幫助當(dāng)事人獲得了最大權(quán)益。
尺橈骨遠端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔(dān)全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認可,并贈送了錦旗。
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔(dān)保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費的再審請求,本院不予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實情況。他們可以派出專業(yè)人員進行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故