職務侵占罪的犯罪主體



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:職務犯罪是常見的一種刑事犯罪,職務犯罪的犯罪主體一般是國家機關工作人員。而職務犯罪的罪名是比較多的,例如濫用職權罪、玩忽職守罪等,那么職務犯罪可不可以單處罰金刑?大律網小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:集資詐騙罪主體構成的要件集資詐騙罪是指非法向公眾募集資金,通過欺詐手段獲取他人財物的行為,通過對集資詐騙罪犯罪主體法律規定的分析,我們可以看出該罪行的定義和構成要件內容以及自然人和單位作為犯罪主體的法律規定,了解集資詐騙罪的犯罪主體法律規定對于防范和打擊此類犯罪至關重要,二、集資詐騙罪的犯罪主體法律規定自然人犯罪主體:根據《中華人民共和國刑法》規定,自然人作為集資詐騙罪的犯罪主體,應當承擔相應的刑事責任,本文將從律師的角度對集資詐騙罪的犯罪主體法律規定進行深入剖析,并通過案例加以說明。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通肇事罪有哪些犯罪的主體依據我國刑法的規定交通肇事罪的犯罪主體是屬于一般的主體凡是具有刑事責任承擔能力的公民都是屬于交通肇事罪的犯罪主體。相關法律規定中華人民共和國刑法第一百三十三條交通肇事罪違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的依照前款的規定處罰。有前兩款行為同時構成其他犯罪的依照處罰較重的規定定罪處罰。那么交通肇事罪有哪些犯罪的主體。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:刑訊逼供職務犯罪的案件的管轄依據我國相關法律的規定人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員有刑訊逼供行為的可以由檢察機關立案偵查。對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件需要由人民檢察院直接受理的時候經省級以上人民檢察院決定可以由人民檢察院立案偵查。刑訊逼供行為嚴重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身權利和民主權利使其在肉體或精神上感到痛苦而被迫做出的某種供述以致會造成被審訊對象重傷、死亡和冤假錯案的發生。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:職務犯罪的主體一般是指國家機關作人員,除了國家機關工作人員,事業單位、國有企業等單位的人員,利用職務便利實施犯罪活動的,也會構成職務犯罪,那么怎樣應對職務犯罪輕刑化?大律網小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪,第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪,評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體,評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體,爭議第一種意見認為徐某、梅某作為犯罪起意者發展潘某充當內應積極采取回撥電表的方式竊電。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:爭議第一種意見認為徐某、梅某作為犯罪起意者發展潘某充當內應積極采取回撥電表的方式竊電。第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪。評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體。問題是徐某、梅某如何具備貪污罪的主體要件。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:職務犯罪是常見的一種刑事犯罪,職務犯罪的主體包括國家機關工作人員,也包括國有企業、事業單位工作人員。監察部門對職務犯罪有權進行調查,那么監察委職務犯罪涉及什么罪名?大律網小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、挪用資金罪的基本概念挪用資金罪是指公司、企業或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人使用,數額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數額較大、進行營利活動或者非法活動的行為,挪用資金罪是否屬于職務犯罪挪用資金罪是指單位的負責人或者經手人員,將單位的資金用于非法的個人使用或者無償借給他人,并且數額較大或者發生其他嚴重情況的行為,二、挪用資金罪與職務犯罪的關系職務犯罪的定義職務犯罪是指國家機關、國有公司、企業事業單位、人民團體工作人員利用職務上的便利,侵犯國家利益、社會利益或集體利益,依照刑法應當受刑罰處罰的行為。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:基于上述特點在確定水路交通肇事犯罪的犯罪主體時分清真正的肇事者較道路交通肇事犯罪要復雜得多。這說明在過失犯罪中犯罪主體須具備注意能力且有注意義務。只要行為人違反交通管理法規因而發生重大事故造成嚴重后果的都能成為犯罪主體并不一定是交通工具的直接駕駛者。因此輪機部船員可以成為交通肇事罪的主體。這一規定確定了道路交通肇事刑事案件中指使、強令違章駕駛車輛者的犯罪主體地位。那么水路交通肇事犯罪的犯罪主體是誰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:交通肇事罪的主體為一般主體。即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成。他們擔負的職責同交通運輸有直接關系,一旦不正確履行自己的職責,都可能造成重大交通事故。非交通運輸人員違反規章制度,如非司機違章開車,在交通運輸中發生重大事故,造成嚴重后果的,也構成交通肇事罪的主體。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》中指出,“在偷開汽車中因過失撞死、撞傷他人或者撞壞了車輛,又構成其他罪的,應按交通肇事罪與他罪并罰”這一解釋說明,非交通運輸人員構成交通肇事罪,并不以肇事行為發生在交通運輸過程中為要件。那么交通肇事罪的犯罪主體范圍包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:即交通肇事行為是否構成交通肇事罪其唯一判定標準是該罪的犯罪構成。履行職務交通肇事罪賠償主體1、道路交通事故處理辦法第三十一條規定“承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的由駕駛員所在單位或者機動車的所有人墊付”2、成公共財產或他人財產直接損失負事故全部或主要責任且無能力賠償數額在40萬元以上的法院可以交通肇事罪判處責任人3年以下有期徒刑或者拘役造成公共財產或者他人財產直接損失負事故全部或主要責任且無能力賠償數額在80萬元以上的法院可以交通肇事罪判處責任人3年以上7年以下有期徒刑。那么履行職務交通肇事罪賠償主體。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:爭議第一種意見認為徐某、梅某作為犯罪起意者發展潘某充當內應積極采取回撥電表的方式竊電。第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪。評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體。問題是徐某、梅某如何具備貪污罪的主體要件。盡管徐某、梅某既非國家工作人員也非以國家工作人員論的人員但與上述兩類人員勾結伙同貪污的同樣以共犯論處。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通肇事罪犯罪主體本罪的主體為般主體。即凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成。其中本罪的主體可分為兩大類1、交通運輸人員交通運輸人員不僅僅包括在火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具上的駕駛人員而且還應當包括切直接從事交通運輸業務和保證交通運輸的人員。此外單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故的上述單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人也可以成為本罪的主體。那么交通肇事罪犯罪主體。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此而發生交通事故的,可類推適用《侵權責任法》第四十九條關于出租、出借機動車致害賠償責任主體的規定,即對超出強制保險責任限額范圍的部分,由擅自駕駛人承擔賠償責任。那么職務行為駕駛如何確定責任主體,擅自駕駛如何確定責任主體。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
新規來了,老賴要哭了,債權人笑了,記得點贊收藏轉發給欠你錢的人看,第一,老賴的唯一住房可以拍賣。第二,查封凍結老賴的支付賬戶。第三,老賴名下同步芝麻信用網購受限。第四,老賴不能擔任老板、董事、監事、高管等,第五,老賴的車輛上不了高速,第六,水陸空阻止老賴出行,比如坐飛機、高鐵、輪船等均會受限。第七,老賴子女不允許上私立等高收費學校,第八,老賴養老金可以直接劃扣。第九,故意隱匿財產或者是不配合執行工作的,可以對其進行司法拘留,嚴重的可能涉及刑事犯罪。您了解了嗎?欠債就必須要還,關注證律師幫你要回每一筆欠款。
雖然呢,你們雙方之間沒有借條,但是好在你沒有溝通記錄,能夠確認這個借款以及利息之間雙方約定并且達成合意的這個事實,對吧?啊,其實這種問題我們處理過很多,那我們通過什么方式呢?就是先和解,先跟他聊一聊,哎,看看他是真不還還是。
真沒錢還對吧?那如果說他沒錢,好,你今天沒錢,明天沒錢,后天有沒有錢,這個過程中其實可以給他制定一系列的還款計劃,在這個還款協議里面有一個點很重要,那就是加速到期條款,如果但凡有一期他沒有按期履行,那我們可以要求這個所有的款項加速到期,并且在這個過程中如果逾期了,這個逾期支付我們產生的利息啊,違約金啊等啊等等等等,都讓他來承擔。還有就是關于違約之后,我們守約方去主張權利而產生的訴訟費、保全費、律師費都由他承擔,在還款協議里都寫清楚,如果他真的就是想還你錢,他不會在意這些東西,你就告訴他你去簽吧,除非你是什么呢?你就是簽了之后你搪塞我,你不想給錢,你才怕這些,否則你就給我簽字,按期還款,這些都不會有問題,但如果說他簽了之后,他就是沒錢,他就是或者是搪塞我們,那你已經簽到這個東西了,拿到咱們對咱們很有利,你找律師花3萬也好,花5萬也好,花10萬也好,你是不是不心疼?
因為最終承擔錢的主體是誰,是對方拿到這個東西,他不還錢,我們怕不怕,我們不怕,我們走訴訟程序,用訴訟的方式來促進調解,保全住他的財產,所以在這個過程中,我們要查詢他財產情況,來確定一下他的資產情況,然后最后我們通過啊以訴促調的方式快速去解決問題。
以房抵債、工程款糾紛、借款糾紛等債權債務相互交織,原告要求我方支付105萬元借款。在一審二審中,天用律師收集證據、理清合同關系、債權債務主體等事實,最終法院判決我方當事人僅支付18萬元借款和利息(我方當事人認可的部分),為當事人大大減少了損失,當事人贈送錦旗表示感謝!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。