如何定義正當防衛和過度防衛



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:在這個原則下,防衛行為必須是合理、必要的,根據我國刑法第20條的規定,防衛行為應當是必要的、適當的、合理的,如果防衛過當,可能會導致嚴重后果,則應當負刑事責任,結果顯示,市民的防衛行為太過乘虛而入,沒有控制好火源和毆打上的力度,導致歹徒存在志歸的情況下,而導致的重傷,如果采取非常規手段,比如打傷他人,則必須證明該行為是必要的,即該行為是防衛過程中最合理的行為,因此,市民的防衛行為是過當的,二、適當性原則適當性原則是指防衛的行為是否適當。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:而在這個案例中,李某先動手打人,因此屬于非法侵害,張某的防衛行為可以被認定為正當防衛,根據以上正當防衛的要求,張某采取的防衛行為必須是為了制止李某的非法侵害,并且必須是必要的、適當的防衛行為,根據《中華人民共和國刑法》的規定,正當防衛是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益,采取必要的防衛行為,所造成的損害不屬于犯罪,不負刑事責任,在這種情況下,是否可以認定張某的防衛行為屬于正當防衛呢,只有在符合正當防衛的要求下,被打的行為才能被認定為正當防衛,免于承擔刑事責任,,認為是一種正當防衛的行為。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據《刑法》的規定,正當防衛是否超過必要限度,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,在認定正當防衛是否超過必要限度時,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,如果公民在行使正當防衛權利時超過必要限度,造成重大損害的,應當承擔刑事責任,正當防衛是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:拐騙的定義,好多時間可以形成拐騙根據中華人民共和國刑法第二百六十二條第一款的規定拐騙兒童罪指以欺騙引誘或者其他方法使不滿14周歲的男女兒童脫離家庭或者監護人的行為。拐騙最的量刑刑法第二百四十條規定以出賣為目的偷盜嬰幼兒的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處罰金或者沒收財產,情節特別嚴重的處死刑并處沒收財產。拐騙兒童罪的對象只限于不滿14周歲的未成年人而拐賣婦女、兒童罪的對象范圍廣既可以是成年婦女也可以是兒童。如果拐騙兒童是為了扣作人質以此向兒童的家長或者監護人勒索錢財的則不是拐騙兒童罪應依本法第239條之規定以綁架罪論處。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律上出軌定義是什么《民法典》(2021.1.1生效)第一千零七十九條規定,重婚或有配偶者與他人同居的是屬于調解無效準予離婚的情形,但是法律規定的是“同居”即是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住,法律上出軌定義是什么《民法典》(2021.1.1生效)第一千零七十九條規定,重婚或有配偶者與他人同居的是屬于調解無效準予離婚的情形,但是法律規定的是“同居”即是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住,其次,《民法典》(2021.1.1生效)第一千零九十一條規定,重婚的或者有配偶者與他人同居的導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償,其次,《民法典》(2021.1.1生效)第一千零九十一條規定,重婚的或者有配偶者與他人同居的導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償,但是婚內出軌只是我們日常生活中的一個用語,它并不是一個法律的概念,在法律上只有婚姻過錯才是具有損害賠償性的一個條件,但是婚內出軌只是我們日常生活中的一個用語,它并不是一個法律的概念,在法律上只有婚姻過錯才是具有損害賠償性的一個條件。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在防衛過程中故意對不法侵害者采取加害行為的,對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任,防衛過當要承擔民事責任,為一種減輕或從輕的民事責任,在涉及賠償范圍時,應當減除防衛在必要限度內的損害部分,正當防衛和防衛過當的區別正當防衛的必須針對不法侵害行為,正當防衛中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大,侵害程度激烈,具有積極進攻性的侵害行為,二是防衛人在防衛過程中,特別是情況危急的時候,對反擊行為的節制及后果的預見是受到限制的,不應當對防衛行為要求過高、過苛,防衛過當防衛人在主觀上有罪過。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:正當防衛必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛過當。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故過度醫療判定是怎樣的需要提出證據比如對方無醫囑、非必要的情況下使用了非醫保類藥品等。簡單說過度醫療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為包括過度檢查、過度治療。過度醫療不是診治病情所需起碼不是診治病情完全所需。過度醫療是與道德相違背的是法律以及相關制度所被禁止的。判定準則一般來說對過度醫療判定的基本準則是對病人的診療總體上是趨好還是傷害。界定難度過度醫療的定義雖然很明確但在現實中卻又是非常難以界定的。此外在不同經濟文化背景下人們對過度醫療的認識也不同。漠視生命的社會屬性就會產生過度醫療的錯覺生命是平等的生命的社會屬性是不平等的。那么交通事故過度醫療判定是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。一旦犯罪行為中止,正當防衛即應終止。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:防衛過當是否等同于故意傷害依據我國相關法律的規定在進行正當防衛中造成防衛過當的不能等同于故意傷害也有可能是過失行為造成防衛過當的。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當不負刑事責任。防衛過當適用的特殊原則(一)總的原則要有利于提倡公民同違法犯罪行為作斗爭對防衛過當行為不能苛求因為他是在被迫的行為下產生的。防衛過當的本質是較輕的社會危害性。(三)十八周歲以下防衛過當者雙重減免原則十八周歲以下防衛過當者是特殊防衛過當主體。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、正當防衛致人輕傷會判刑嗎所謂正當防衛過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當防衛指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時,仍屬于正當防衛,是不用負刑事責任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:本案中,張某在正當防衛時導致歹徒死亡,涉嫌防衛過當致人死亡罪,2、依據《刑法》第20條的規定,有防衛過當情形的,在量刑時,&ldquo,對于防衛過當的量刑,中國刑法第20條第2款規定,&ldquo,防衛過當致人死亡要判多少年一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害,3、依據我國《刑法》的相關規定,對于正在實施的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權利的暴力犯罪行為,所進行的自我保護性防衛,屬于正當防衛行為,不存在防衛過當的情形。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此,防衛過當也就是對不法侵害人的一種犯罪,只不過其社會危害性較小。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。若確實需要采取正當防衛措施,也要注意防衛措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊,否則的話可能成立防衛過當,需要負刑事責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
世界真的變了 新時代下,律所的戰略邏輯和組織能力,應該做出哪些改變?傳統律所如何生存?舊地圖到不了新大陸,如何打造新質律所,我們重新定義。[拳頭]
老板局限性的主要表現 1. 戰略視野局限 表現:過度依賴經驗決策,缺乏行業前瞻性,錯失轉型機會(如傳統企業忽視數字化轉型)。 2. 管理能力瓶頸 表現:企業規模擴大后,仍用“人治”代替制度,導致效率低下或團隊失控。 3. 思維固化與學習惰性 表現:拒絕新知識(如數字化工具、新興商業模式),憑直覺否定專業建議。 4. 用人局限 表現:任人唯親、忌憚下屬能力過強,導致團隊平庸化。 5. 風險偏好失衡 表現:要么過度保守(不敢投資創新),要么盲目擴張(如樂視生態化反)。 6. 價值觀與文化缺陷 表現:老板個人價值觀(如功利主義、專制)滲透企業,阻礙長期健康發展。
企業發展中,老板的作用與管理智慧: 在企業的成長過程中,老板(創始人)影響企業的戰略方向。是企業的靈魂與決策核心,老板是企業的“大腦”,決定企業往哪里走(如馬云之于阿里、任正非之于華為),但也會導致獨裁決策:老板一言堂可能導致戰略失誤(如樂視賈躍亭的過度擴張)。 依賴個人魅力:如果老板突然離開,企業可能陷入混亂(如蘋果早期喬布斯被驅逐后的低谷期)。 管理建議: 建立科學的決策機制(如董事會、戰略委員會)。 培養接班人,避免“企業=老板個人”的依賴癥。
?? 當感情出現裂痕:關于「出軌」的思考與自我療愈指南 ???【現象:背叛的「痛感」為何如此真實?】 出軌帶來的不僅是信任崩塌,更是一種對自我價值的質疑。 「我哪里不夠好?」「為什么是我?」 ——這些問題的背后,是未被滿足的情感需求在無聲吶喊。 ??【心理學視角:出軌的本質是「逃避」】 1?? **關系失衡**:長期壓抑的溝通、情感忽視,讓一方從外界尋求補償; 2?? **自我迷失**:出軌者往往借由新鮮感逃避現實壓力或內心空洞; 3?? **選擇≠結果**:背叛是主動行為,但后果卻由關系中的所有人承擔。 ??【受傷者如何走出陰影?】 ? **停止自我攻擊**: TA的背叛≠你的失敗,感情是兩個人的課題。 ? **直面情緒黑洞**: 允許自己憤怒、悲傷,但別讓痛苦成為生活的底色。 ? **重建「邊界感」**: 無論是選擇修復還是離開,都要先找回尊重自己的勇氣。 ??【給所有人的忠告:關系需要「清醒經營」】 ? 愛情不是永恒的童話,而是動態的博弈。 ? 與其糾結「TA會不會出軌」,不如問自己: 「我是否具備離開一段錯誤關系的底氣?」 ??【自省清單】 ?? 你是否在關系中過度依賴對方的價值認可? ?? 當激情褪去,你們是否仍愿意共同面對生活的瑣碎? ?? 你的安全感,來源于他人還是內心的豐盈? ??**最后想說**: 出軌是人性的一道裂縫,但它照見的不僅是愛情的脆弱,更是自我成長的契機。無論此刻你處于何種境地,請記得—— **「你值得被溫柔以待,包括你自己。」* ? **思考??話題**: 「你認為一段關系中最不可觸碰的底線是什么?」 ??