實現(xiàn)債權的律師費支持多少



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:3、在兩年之內主張自己的債權的,自主張之日起訴訟時效中斷,自還款期限到期時,重新計算兩年的訴訟時效。那么防止債權超過訴訟時效,導致法律不予支持。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:債權人行使代位權獲法律支持嗎債權人的代位權在法律上是有明確規(guī)定的。《民法典》第五百三十五條因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利,影響債權人的到期債權實現(xiàn)的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利,但是該權利專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。第五百三十七條人民法院認定代位權成立的,由債務人的相對人向債權人履行義務,債權人接受履行后,債權人與債務人、債務人與相對人之間相應的權利義務終止。那么債權人行使代位權獲法律支持嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:日前, 安徽省樅陽縣人民法院對該起借款合同糾紛案件作出一審判決。章某在約定的還款期限屆滿后未予還款,且外出至今無法聯(lián)系,周某便多次要求陶某償還借款。庭審中,被告陶某辯稱,借款保證期限已經逾期,其可不承擔保證責任。陶某作為借款保證人對章某的借款屬連帶責任保證,但周某未在章某的借款履行期屆滿之日起六個月內要求陶某承擔保證責任,依法陶某免除保證責任。陶某已代為章某償還的5萬元借款,其有權向章某進行追償。據此樅陽法院依法判決,被告章某于判決生效后十日內一次性償付原告周某借款6.8萬元;駁回原告周某要求被告陶某承擔連帶保證責任的訴訟請求。那么債權人超過保證期限向保證人索債未獲支持。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《中華人民共和國民法典》第538條對債權人行使撤銷權規(guī)定的十分明確,即“因債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”由此可見《民法典》第538條規(guī)定的撤銷權,是指債權人有權請求人民法院撤銷負有義務的債務人的財產處分行為。也就是說債務人實施的身份行為即使導致本人財產減少,進而影響到對其享有債權的債權人權利實現(xiàn),其債權人也不能行使撤銷權。那么債權人申請撤銷債務人離婚過程的財產處分行為能支持嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實際控制人在公司解散后,惡意處置公司財產給債權人造成損失,或者未經依法清算,以虛假的清算報告騙取公司登記機關辦理法人注銷登記,債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的,人民法院應依法予以支持,如果出現(xiàn)這種情況,債權人可以根據以下情況進行處理進行追討債權:1:公司解散后,惡意處置公司財產給債權人造成損失,或者未經依法清算,以虛假的清算報告騙取公司登記機關辦理法人注銷登記,債權人可主張有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實際控制人對公司債務承擔相應賠償責任。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:債權人因病去逝,在其死亡前債務人未能向其支付借款,后債權人第一順序繼承共同訴訟債務人要求其償還債權人所借款項。近日,射陽法院對該案作出一審判決。張某因病去逝,小吳夫妻因因需要資金曾于2007年12月19日立據向張某借款3.3萬元。那么債權人死亡共同訴訟得支持。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:當事人可以到相關的律師事務所咨詢,如果對方欠款到期不還的,債權人可以先與債務人協(xié)商還款,如果債務人拒絕還款的責任,債權人可以到法院進行起訴要求對方還錢,3、欠債起訴律師費多少應當是根據追討欠款的額度來進行判斷的,實際上如果雙方當事人關于律師費用這個問題能夠達成這個情況之下,應當是予以支持的,追討債務類型的案件,財產標的在10萬元以內的每件是按照800元到6000元標準確定,欠款追討律師1、追討欠債起訴后律師費各地的支付標準是不一樣的,需要起訴方和律師私下協(xié)商具體的數額,訴訟費用是由敗訴的一方承擔,訴訟的費用根據財產數額不同繳納的訴訟費用也有所不同。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:申請人姜喜軍,于2008年4月28日向人民法院提出申請,請求撤銷被申請人楊瑞蓮、闞中原登記離婚過程中的財產處份行為。根據本案的具體分析,債權人姜喜軍具備行使撤銷權的三個法定要件。由此可見《合同法》第74條規(guī)定的撤銷權,是指債權人有權請求人民法院撤銷負有義務的債務人的財產處分行為。那么債權人申請撤銷債務人離婚過程的財產處分行為不能支持。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還,第三條夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,(五)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負債務,(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務,(二)夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務所負債務。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:李某與肖某因生意往來發(fā)生債權債務糾紛,因索要無果,李某一紙訴狀將肖某告上法庭,要求判令肖某償還欠款27550元 。2008年3月23日,被告重新立據欠原告27550元,并約定了還款日期,然被告仍未按約還款。原告遂訴至法院要求被告償還欠款27550元。法院認為,原、被告間債權債務關系事實清楚。因原、被告已在欠條中約定被告在2009年底還款10000元,余款在2011年底還清,所以原告要求被告還款27550元的訴訟主張,不能全部支持,依法只應對其中到期的10000元予以支持,對尚未到期部分不予支持。日前,湖南省祁東縣人民法院黃土鋪法庭做出一審判決,判令被告償還原告10000元,駁回原告的其它訴訟請求。那么分期還款約定落空。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:二人爭執(zhí)不下,羅某便向當地人民法院起訴,要求范某返還自己的借款l萬元。羅某向法院提交了借據的復印件,稱原件由于時間較長丟失了。本案中,原告羅某提供的事實,而被告范某又不予承認借據復印件的真實性,因此,羅某提交的該借據復印件不能作為認定本案事實的根據,不能證明范某向其借款的事實。因此法院不會支持原告羅某的訴訟請求,應當判決駁回其訴訟請求。借款人還款后得知債務已逾訴訟時效,要求返還能得到支持嗎?法官點評本案涉及的主要問題是訴訟時效問題。還款期間屆滿后,謝某沒有還款,胡某也沒有催促。那么債權人僅提供借據復印件的,能得到法院支持嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯,但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的,人民法院不予支持:支付存款本金及利息請求權;存款請求權的實現(xiàn)關系到民眾的生存利益,如果兌現(xiàn)存款本息請求權適用訴訟時效的規(guī)定,則將危及到民眾生存權,故該請求權不應適用訴訟時效的規(guī)定。債權債務糾紛訴訟時效?這表明,我國一般民事訴訟的一般訴訟時效為二年。指針對某些特定的民事法律關而制定的訴訟時效。債權人長期怠于行使權力,會使法律關系處于不確定狀態(tài),不利于維護社會交易秩序穩(wěn)定,因此債權請求權適用訴訟時效的規(guī)定。那么債權請求權提出訴訟時效抗辯不受支持的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:律師點評《中華人民共和國》第68條規(guī)定:書證應當提交原件。本案中,原告羅某提供的事實,而被告范某又不予承認借據復印件的真實性,因此,羅某提交的該借據復印件不能作為認定本案事實的根據,不能證明范某向其借款的事實。因此法院不會支持原告羅某的訴訟請求,應當判決駁回其訴訟請求。法官點評本案涉及的主要問題是訴訟時效問題。還款期間屆滿后,謝某沒有還款,胡某也沒有催促。那么債權人僅提供借據復印件的能否得到法院支持。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:吳某多次催款無果,遂向法院提起代位權訴訟。近日,麗水市蓮都區(qū)人民法院經過審理,認為原告吳某行使代位權合理合法,予以支持。吳某得知潘某有債權卻不積極追討的情況后,以市政公司為被告提起代位權訴訟,請求法院判令被告將應當支付給潘某的工程款直接支付給自己。在本案中,潘某作為與吳某民間借貸糾紛一案的債務人,既不履行此案的生效判決,又惡意撤回其對被告的工程款訴訟,目的在于逃避還款,致使吳某享有的債權不能得到實現(xiàn),應認定為怠于行使到期債權”,吳某行使代位權于法有據,故予以支持。那么老賴惡意撤訴。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《中華人民共和國民法典》第一百八十八條規(guī)定:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。訴訟時效期間屆滿后,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自愿履行的,不得請求返還。那么對債權請求權提出訴訟時效抗辯不予支持的情形有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現(xiàn)其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務公司未履行付款義務,甲設備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務公司無財產可供執(zhí)行,本院裁定終結本次執(zhí)行。甲設備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權債務/已將債權債務清算完結的形式,被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續(xù),該債權經本院生效判決確認,對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東,未經清算即辦理該公司注銷登記,根據《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責任公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人有權申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應予支持。
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張該期間的撫養(yǎng)費,法院不會支持。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為,也深受社會廣泛認可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務就該誰還,父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產被父母繼承,那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內,對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔保人的情況下,債權人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責任。 但現(xiàn)實中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
司法部發(fā)布律師工作指導案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設集團訴某置業(yè)公司建設工程施工合同糾紛二審案”,為建設工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結算協(xié)議的獨立性進行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經營公司債權轉讓合同糾紛再審案”,為債權轉讓糾紛案,涉及不良資產處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認定,律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點,釋法說理,最大限度維護了委托人的合法權益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標的上同時存在質權與抵押權如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關規(guī)定進行分析論證,邏輯清晰、結構嚴謹,對相關案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網的“司法行政(法律服務)案例庫”中搜索查詢。
恭喜北京天用律師事務所又獲得一面客戶感謝錦旗!專業(yè)的服務得到客戶的認可和支持!專注于債權債務、建設工程、民間借貸、合同糾紛等各類民商事領域,“法律衛(wèi)士 社會良心”短短8個字卻激勵著北京天用律所為堅守正義之路不斷前行!