律師您好,我弟弟昨天騎電動車時因為雨天視線不好,在機動車道撞到了一位婦女,對方說頭破了一直流血就先打了120送去了醫院,在醫院打電話給交警,交警說看了視頻但警力不足所以一直沒有出面,那位婦女也不愿聯系加人,只是一直說我弟弟全責,要求我弟弟賠償,我們花了1800多檢查說她沒什么問題,但她一直說不舒服,今天下午要復查,需要我們出面嗎,還是找交警解決,這種情況應該怎么辦呢



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:拐賣婦女罪的從輕處罰的辯護詞尊敬的審判長、審判員,我受XX市法律援助中心和XXXX律師事務所的指派并征得被告人關某的同意擔任關某涉嫌拐賣婦女一案中關某的辯護人出席今天法庭審理在出庭前會見了被告關某并查閱了本案的案卷材料現依照法律結合本案實際作出以下辯護意見請法庭在合議時充分考慮。在起訴書指控的關某涉嫌拐賣婦女犯罪案件中顯然魯武、魯武妻子小花、關某等構成共同犯罪。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:拐賣婦女途中又搶劫婦女的該怎樣定罪答案是可以數罪并罰。拐賣婦女并實施猥褻行為的構成拐賣婦女罪和強制猥褻罪應兩罪并罰。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。攜帶兇器搶奪的依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。根據本條的規定犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過程中有下列情形的應當作為犯罪情節不單獨定罪而與拐賣婦女、兒童罪實行并罰,奸淫被拐賣的婦女。誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《婦女權益保障法》對于婦女的婚姻家庭權益作了如下規定:“第四十條國家保障婦女享有與男子平等的婚姻家庭權利。第四十一條國家保護婦女的婚姻自主權。禁止干涉婦女的結婚、離婚自由。第四十二條女方按照計劃生育的要求中止妊娠的,在手術后六個月內,男方不得提出離婚;女方提出離婚,或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。第四十三條婦女對依照法律規定的夫妻共同財產享有與其配偶平等的占有、使用、收益和處分的權利,不受雙方收入狀況的影響。第四十四條國家保護離婚婦女的房屋所有權。那么國家法律對保護婦女的婚姻家庭權益有哪些規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:強行與收買的婦女發生關系的則還構成強婦女罪。非法剝奪、限制收買的婦女、兒童人身自由的則還同時構成非法拘禁罪。拐賣婦女是一種嚴重侵犯公民人身自由的犯罪行為而收買被拐賣的婦女同樣也是一種犯罪行為最多會被判處3年有期徒刑。收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的依照本法第二百四十條的規定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童按照被買婦女的意愿不阻礙其返回原居住地的對被買兒童沒有虐待行為不阻礙對其進行解救的可以不追究刑事責任。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:綜上所述,姐姐是否可以繼承弟弟的遺產取決于法律規定和個案的具體情況,姐姐可以繼承弟弟的遺產嗎首先,要了解姐姐是否有資格成為弟弟遺產的繼承人,我們需要了解繼承法,通常情況下,姐姐需要是弟弟的近親,并且沒有其他具備繼承權的親人,如配偶或子女,在某些地區,姐姐可以繼承弟弟的遺產,但需要滿足一定的條件,其中一個常見的問題是,姐姐是否有權繼承弟弟的遺產,例如,弟弟是否有欠債或債務,這可能會影響姐姐對遺產的繼承。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在自然災害和突發事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規定處罰。①所謂收買,是指行為人以貨幣或其他財物換取他人拐賣的婦女、兒童。行為人如果收買婦女、兒童后,不對其進行控制,不阻礙其回家或主動、積極地為被害人尋找親屬的,對被收買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進行解救的,可以不追究刑事責任。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:收買被拐賣的婦女、兒童,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進行解救的,可以從輕處罰。收買被拐賣的婦女,強行與其發生性關系的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。奸淫不滿十四周歲的了的,以強奸論,從重處罰。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:綁架拐賣婦女罪判什么刑綁架拐賣婦女應該以綁架罪和拐賣婦女罪數罪并罰。綁架罪是指勒索財物或者其他目的使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人的行為。犯前款罪致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的處死刑并處沒收財產。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:6、收買被拐賣的婦女、兒童,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進行解救的,可以從輕處罰;按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,可以從輕或者減輕處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在起訴書指控的關某涉嫌拐賣婦女犯罪案件中顯然魯武、魯武妻子小花、關某等構成共同犯罪。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:哥哥姐姐是否有撫養弟弟妹妹的義務一般來說是有的。從上面的規定可以看出,哥哥姐姐有撫養弟弟妹妹的義務,但要符合幾個條件:一是父母已去世或沒有撫養能力,二是弟弟妹妹必須是未成年人,三是哥哥姐姐一定要有負擔弟弟妹妹的經濟能力。兄弟姐妹的扶養義務是有條件的根據婚姻法的規定,在父母死亡或者無能力繼續撫養未成年孩子時,有能力的兄姐對未成年的弟妹有扶養的義務,知道弟妹成年,同理,有能力的弟妹對于已經喪失勞動能力且無其他的生活來源的兄姐也具有扶養的義務。那么哥哥姐姐是否有撫養弟弟妹妹的義務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:三對哺乳未滿1周歲嬰兒的女職工,用人單位不得延長勞動時間或者安排夜班勞動,另外,法律對不享受哺乳假或者哺乳假滿后,回到單位工作的哺乳期婦女也有暖心的保障,市人社局說,哺乳假指的是女職工產假期滿后,經單位批準或者患有產后嚴重影響母嬰身體健康疾病而額外享受的假期,女職工產假期滿,如有困難且工作許可,由本人提出申請,經單位批準,可請6個半月哺乳假,嬰兒一周歲內,用人單位應在每天的勞動時間內安排1小時哺乳時間,女職工在哺乳假期間不上班,單位應按不低于女職工原工資性收入的80%向其支付哺乳假工資。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:不構成拐賣婦女辯護詞審判長、審判員,我依法擔任被告人張2的二審辯護人根據本案的有關事實、證據和法律依據辯護人認為本案被告人的行為不構成拐賣婦女罪、收買被拐賣婦女罪。即行為人明知自己的拐賣行為侵犯了婦女的人身權利但為了出賣獲利仍決意實施拐賣行為。并且所有女孩子都與張1簽訂了勞動合同如果是拐賣婦女根本無此必要。綜上所述被告人楊某、魏1、鄭某、黃某主觀上沒有拐賣女孩子的故意客觀上沒有實施拐賣婦女的行為其行為不能構成拐賣婦女罪最多只能構成協助組織賣淫罪或介紹他人賣淫罪。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:哥哥是否有撫養弟弟的義務有負擔能力的兄、姐,對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹,有扶養的義務。《民法典》第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。關于親哥哥有義務養弟弟嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
這些情況呢,男方無權提離婚,離婚可不是想離就離,想走就走,法律規定了這三種情況下,男方無權提出離婚,第一呢,女方在懷孕期間,二、分娩后一年內,第三,終止妊娠后的六個月內。在這三種情況下呢,男方都不得提出離婚,這是法律對特定期間的婦女、嬰兒以及胎兒做出的特殊保護。對于這樣的規定,你支持嗎?我是姚律師,關注我,讓我們更懂法律。
離婚糾紛中,對方與第三人在婚姻關系存續期間有不正當關系,最終被法院認定過程,財產部分根據照顧婦女兒童及無過錯方原則,支持了我們三七分的訴求。
看著簡單的離婚糾紛,判決書卻長達10多頁,在辦理過程中不但查出對方轉移財產,同時查出婚內借款償還婚前的房子首付款等,以為法院無法查實,經過律師一次次的提交調查取證申請,爭取到了撫養權,從照顧婦女兒童的角度,判決對方支付我方95萬元補償,比我們想跟對方談判的金額多兩倍,所以在法律面前,只要努力爭取都是有可能的。
??當事人能夠起訴要求解決同居期間的財產分割和子女撫養問題嗎? 在分割財產時,應當按照下列原則: ??首先是意思自治原則。即雙方按照自己的意愿達成分割財產的協議,根據協議來處理財產。 ??其次是區分共同所有和個人所有原則。如果雙方協議未成,那么對于雙方同居期間的財產,要區分財產的性質,是共同所有還是個人所有,如果財產是屬于共同所有的性質,則應該平均分割,如果是個人所有的性質,則誰的財產歸誰所有。 ??再次是一般共有原則。即如果財產性質不明時,無法認定財產是屬于雙方共同所有還是個人所有,則一般認定為雙方共同所有,進行平均分割。 ??最后是照顧婦女、兒童權益和照顧無過錯方原則。即在財產分割過程中,適當照顧女方和撫養兒童一方的權益;在一方有過錯的情況下,分割財產適當照顧無過錯方的權益。 司法實踐中,以上4個原則有適用的先后順序,應依次進行處理,不能片面適用。 ??單純要求解除同居關系的,法院不予受理。對于因為同居,女方主張青春損失費或者女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償,以上情形屬于同居造成的后果,無合法婚姻為前提,故無法律依據,人民法院不予支持。
夫妻雙方僅有一套住房,離婚時從照顧婦女兒童原則,房屋一定判給女方嗎?答案是否定的。本案中,通過代理調解,我們不僅幫助男方保住唯一住房,并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款,而非一次性支付,降低其支付壓力。