為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021-12-18 08:24:38
121人收看
空白發票要作廢的原因是注銷公司或者再去稅務局買核定量發票，其作廢流程如下： 1、進入防偽稅控開票系統選擇發票管理模塊； 2、選擇發票開具管理菜單下的未開發票作廢； 3、逐份確認要作廢的空白發票號碼，直至出現取當前發票號失?。?4、選擇發票領用管理菜單下的、發票庫存查詢出現金稅卡中沒有可用的庫存發票說明空白發票已全部作廢，可進行抄稅。
《中華人民共和國發票管理辦法》第二十六條 除國務院稅務主管部門規定的特殊情形外，任何單位和個人不得跨規定的使用區域攜帶、郵寄、運輸空白發票。 禁止攜帶、郵寄或者運輸空白發票出入境。
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：合同法的基本原則包括：合同自由原則、誠實信用原則、合法原則和鼓勵交易原則?！逗贤ā返?條規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。《合同法》第88條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。綜上所述，購買合同空白處增加消費，損害他人利益或社會公共利益顯然是違法的。而合同無效是自始無效，雙方并未基于合同產生任何權利義務關系，相互之間均不存在債權請求權，因此，沒有適用訴訟時效的基礎。因此，確認合同無效不受訴訟時效的限制。那么購買合同空白處增加消費算違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：一般認為，格式條款是訂立合同一方向對方發出的要約，而“內容具體確定”是要約的條件，也是合同成立的基本要求，我國合同法第十四條對此作了明確規定。格式合同中的空白條款通常都會影響要約明確性，但空白條款是否必然導致合同不成立或無效，仍需要區分情況討論。根據該條規定，合同中質量、價款、履行地等內容通常雖然被認為是合同的主要條款，但上述條款的缺失并不當然導致合同的不成立或無效，而是可以通過其他途徑來補充確定。債務人一般會提出抗辯，主張己方簽字時部分合同條款還是空白、對方未經授權單方補填無效。那么關于格式合同中空白條款效力的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：例如：以格式條款作出的下列免責應屬無效：本店對所銷售的新手機一律不承擔三包責任;消費金額100元以下，謝絕出具發票;存款被人冒領，本行不承擔責任。由于前述三方面的特點，格式條款通常只能在合同當事人事實上的地位不平等、一方具有壟斷地位、獨占地位或優勢地位時產生。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。那么格式條款無效的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律賦予無效合同確認權的部門在確認、處理無效合同時可采取下列措施：詢問合同當事人及有關人員;查閱、復制有關的合同、發票、賬冊、單據、筆錄、文件、函電和其他資料;由司法部門查驗、扣留和封存與案件有關的物品;由有關部門、司法部門變賣不易保存的物品，并保存價款;由司法部門或有關執法部門通知銀行或者其他金融機構暫停支付。那么對無效合同的確認應采取哪些措施?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規定，民事法律行為無效被撤銷或者確定不發生法律效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還,二、民法典無效合同怎么處理合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還,二、合同被撤銷的法律效果是什么合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還,【本文關聯的相關法律依據】《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果事后添加上去的合同內容，完全是雙方之前已經協商達成一致的，是雙方當事人的真實意思表示，那么盡管一方是先行在空白合同上簽字，我們也不能僅僅因為這個形式而否認合同的效力。當然，現實中，這種情況很少會有，一般如果是一方先行在空白合同上簽字，其后添加的內容多半都與其真實的意思有出入，而其之所以在空白合同上簽字，也很可能存在一方欺詐之類的情況，所以，這種情況下，合同是無效的。當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。那么在空白合同上簽字有效嗎?怎么認定合同是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：簽訂空白協議是存在很大風險的，協議只要無法證明在簽訂時存在法律上認定的無效或者可撤銷情況，都是合法有效的。”而事實上，拆遷協議簽訂后是不能隨意撤銷的，也沒法重新要求補償。簽約期限快要屆滿時，拆遷辦工作人員動員王先生別錯過獎勵，并拿出一份未書寫任何具體補償數額、安置方式的補償安置協議建議其簽署，這就是所謂的“空白協議”。被征收人必須提供足夠的證據證明其對協議本身存在重大誤解或者系在顯失公平的情況下訂立的，亦或是簽訂補償安置協議時遭受脅迫、欺騙等違背了自己真實意思表示，否則將承擔舉證不能的法律后果。那么簽了空白協議還未拿到能否撤銷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(一)同一合同的填補債務人一般會提出抗辯，主張己方簽字時部分合同條款還是空白、對方未經授權單方補填無效。對于此類抗辯，首先需要審查相關條款是否為事后補填，該主張的舉證責任在于債務人，如其未能提供相關證據，則法院可以直接認定合同內容及效力。民事行為中簽章即表示接受對方的要約，如果簽章時某合同條款仍然空白，一般應推定已經知曉該條款內容或已另行達成口頭協議。即使因客觀原因而無法在簽章時知曉空白條款內容，也應視為簽章一方授權對方補填相關條款。如果其他合同補填內容與原始合同完全相同，則不成問題，補填時對當事人原始合意未進行變更，數份合同具有相同法律效力。那么合同空白條款填補后的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權轉讓協議無效的情況是：轉讓的債權屬于當事人約定不得轉讓的債權，屬于根據債權性質不得轉讓的債權，屬于根據法律規定不得轉讓的債權，債權人轉讓債權沒有通知債務人,根據相關法律規定，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據合同性質不得轉讓,第四類是依法律規定不得轉讓的債權,由于債權自身的特殊性，法律規定不得轉讓,債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外,二、合同的轉讓分為哪幾類合同轉讓，是指合同權利、義務的轉讓，亦即當事人一方將合同的權利或義務全部或部分轉讓給第三人的現象，也就是說由新的債權人代替原債權人，由新的債務人代替原債務人，不過債的內容保持同一性的一種法律現象。
李維律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：空白合同遺失如何處理空白合同遺失的由于空白合同是沒有具體內容的所以遺失后向公安機關報案以免別人利用空白合同侵害當事人的利益。相關法律規定民法典關于合同無效情形的規定第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。第五百零六條免責條款效力合同中的下列免責條款無效一造成對方人身損害的二因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借用空白合同書簽訂合同案例案例介紹公司A為謀取利益，將蓋有公司公章的空白合同書出租給某鄉鎮企業。該鄉鎮企業利用該空白合同書，從公司B處購得鋼材若干噸。后該鄉鎮企業虧損，拖欠公司B貨款20萬元。公司B向公司A要求其償還20萬元債務。公司A拒絕，公司B起訴。①該案如何處理？公司A與鄉鎮企業對公司B的損失負連帶清償責任。公司A的非法所得予以追繳，上繳國庫。該合同可不認為是無效合同。那么借用空白合同書簽訂合同案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：格式合同空白條款的效力格式合同中的空白條款通常都會影響要約明確性，但空白條款是否必然導致合同不成立或無效，仍需要區分情況討論。如在前案中，雖然擔保合同中沒有明確擔保的債權內容：車輛品牌、型號、價格、數量等，但如果有相關證據證明擔保人在簽字時已經閱讀購車合同或被告知購車合同內容的話，即使擔保合同條款中存在空白，也可以結合購車合同來綜合確定擔保的債權內容，此時可以認定擔保人同意對相關購車合同中的債務自愿提供擔保，擔保合同中標的條款的“空白”不影響擔保合同的成立與效力。那么格式合同的空白條款有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開票規定普通發票的開具1、在銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動對外收取款項時應向付款方開具發票。丟失“空白發票”根據中華人民共和國發票管理辦法實施細則第三十一條規定處理使用發票的單位和個人應當妥善保管發票發生發票丟失情形時應當于發現丟失當日書面報告稅務機關并在轄區內地級市報刊上登報聲明作廢。稅務機關對丟失增值稅專用發票的納稅人可以按發票管理辦法未按照規定保管發票的情形由稅務機關責令限期改正可以并處1萬元以下的罰款情節嚴重的處1萬元以上3萬元以下罰款。那么交強險的發票不見了可以補要嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：轉包給個人或者其他公司也是違法的。”和《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條：“承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。”的規定， 因違法分包所簽訂建設工程施工合同的行為無效，人民法院可收繳當事人已取得的非法所得。以上是小編為大家整理的關于工程轉包給個人最后誰開發票的相關知識，非法轉包是違法的一種行為，如果違反的法律，那么就會造成一個比較嚴重的后果。那么工程轉包給個人最后誰開發票。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由于三者均無發票，且購買烘干機之前張某也沒告知李某烘干機的價格，李某因此對烘干機的價格產生懷疑。李某盡管將烘干機收下并投入生產，但沒有付給張某購買烘干機的錢及其他費用。張某則以2005年6月21日協議書顯失公平為由向法院提起訴訟，要求撤銷合同，判令李某歸還購買烘干機的本息及費用8.76萬元。同時，對于一個正常的成年公民來說，人們有權利期待他對自己的行為負責。不存在欺詐錯誤或脅迫而自由表示的同意，在符合法律所要求的形式時，應該是有效的。最后，雙方當事人的意思表示均不違反法律和社會公共利益。那么委托人有欺詐情節的合同為無效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
76歲老人交通事故搶救無效傷亡，次要責任，家屬第一時間找到元甲律所介入，在40天內獲賠80萬元和解拿到高額賠償。這不僅僅是律師的責任，更是家屬的希望
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
.png)
