法院是否建議拘役三個月?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:離婚走法院流程要多久法院離婚起訴流程通常需要三個月,雙方無法協議離婚,一方向法院起訴離婚,通常審理采取建議程序,但是根據我國民事訴訟的相關規定,從起訴到法院作出判決一般需要三個月時間,一方堅決不同意離婚的話,一審通常會不予批準,二審需要再等六個月,通常情況下二審調解無效法院會批準當事人的離婚請求,法律客觀:《民事訴訟法》第一百五十二條 人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結,5、人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:人民法院收到社區矯正機構的撤銷假釋建議書后,經審查,確認罪犯在假釋考驗期限內具有前款第二項、第四項規定情形之一,或者有其他違反監督管理規定的行為,尚未構成新的犯罪的,應當作出撤銷假釋的裁定。被宣告緩刑的,原判的附加刑不適用緩,在緩刑考驗期內附加刑同時執行。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本文將介紹法院申請離婚的流程和四種婚姻趁早離婚的情況,并從律師的角度進行法律分析,一、法院申請離婚的流程1、準備離婚協議:在向法院申請離婚之前,夫妻雙方需要協商并達成一致意見,制定離婚協議,在律師的建議下,她收集了丈夫重婚的證據,并起訴到法院申請離婚,4、調解和審判:如果離婚協議達成一致意見,法院將進行調解,這種情況下,夫妻間的信任和共同生活的基石將受到嚴重破壞,繼續維系婚姻將對自身和子女造成極大的負面影響。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:醉駕法院開庭簡易流程人民法院對于下列案件可以適用簡易程序由審判員一人獨任審判(一)對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件事實清楚、證據充分人民檢查院建議或者同意適用簡易程序的(二)告訴才處理的案件(三)被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。人民檢察院派員出席法庭的經審判人員許可被告人及其辯護人可以同公訴人互相辯論。但在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見。適用簡易程序審理案件人民法院應當在受理后二十日以內審結。轉為普通程序審理的案件審理期限應當從決定轉為普通程序之日起計算。那么醉駕法院開庭簡易流程是怎么樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果合同中沒有約定管轄法院,建議承包公司在起訴前仔細研究案件的性質和特點,選擇對其有利的法院提起訴訟,在選擇管轄法院時,建議承包公司充分考慮到案件的實際情況和當地司法環境等因素,如果案件涉及到的金額較大、案情復雜,建議選擇上一級法院進行管轄,如果案件涉及到的金額較小、案情簡單,可以選擇基層法院進行管轄,三、實際操作建議在簽訂合同時,建議承包公司在合同中明確約定管轄法院,一般來說,涉及到的金額較大、案情較為復雜的案件應當由上一級法院管轄。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:例如,被判處有期徒刑的犯罪分子,在執行期間,如果認真遵守監規,接受教育改造,確有悔改表現的,或者有立功表現的,由執行機關提出減刑建議書,報請法院審核裁定,但是,如果被判處刑罰的法院與執行機關所在地不一致,或者被判處刑罰的法院與執行地不一致,如何確定減刑的管轄法院,刑法并沒有明確規定,在實踐中,減刑的管轄法院可能會存在一些爭議,例如,被判處刑罰的法院與執行機關所在地不一致,或者被判處刑罰的法院與執行地不一致,此時,減刑的管轄法院應該如何確定呢,因此,如果犯罪分子符合減刑的條件和程序,可以向執行機關提出減刑建議書,由執行機關報請法院審核裁定,但是,如果被判處刑罰的法院與執行機關所在地不一致,或者被判處刑罰的法院與執行地不一致,執行機關可以向被判處刑罰的法院提出減刑建議書,由被判處刑罰的法院審核裁定,但是,如果被判處刑罰的法院與執行機關所在地不一致,或者被判處刑罰的法院與執行地不一致,執行機關可以向被判處刑罰的法院提出減刑建議書,由被判處刑罰的法院審核裁定。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:被判處拘役的犯罪分子是不可以申請取保候審的。公安機關、人民檢察院、人民法院決定取保候審的,由公安機關執行。那么法院判決拘役后可以辦理取保候審嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:經過法院審判定罪的罪犯,包括免除刑事處罰的情形和宣告緩刑的。拘役的刑期,從判決執行之日起計算;判決前先行羈押的,羈押1日折抵刑期1日。緩刑,全稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。那么被法院判處拘役緩刑留案底么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:調解當事人雙方可以根據自身需求作出讓步,只要調解協議的內容不違反法律規定,法院都不干涉,法律主觀:法院調解,指在人民法院審判人員的主持下,對雙方當事人就爭議的實體權利,義務自愿協商,達成協議,解決糾紛的活動,法院調解好還是開庭好法律主觀:起訴后先進行調解,調解不成再 開庭審理,許多法院也鼓勵或要求在正式審理前進行調解,如果雙方差距不大的話,建議調解處理好,調解的速度快,而且調解協議書只要經過司法確認,那么如果對方違反調解協議的,可以直接到法院執行局申請強制執行,也就是說調解協議書效率和判決書一樣。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:【法律依據】:《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,法律依據:《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,法律依據:《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》 第一條 被執行人未履行生效法律文書確定的義務,并具有下列情形之一的,人民法院應當將其納入失信被執行人名單,依法對其進行信用懲戒:1、有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:5. 律師建議在確定商標侵權管轄法院時,需要考慮多種因素,包括侵權行為地、被告住所地、案件的復雜程度、當事人的意愿等,根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,甲公司可以選擇向侵權行為地或者被告住所地法院起訴,例如,如果甲公司認為案件比較復雜,需要進行大量的調查取證工作,或者乙公司提出了管轄權異議,那么甲公司可以選擇向侵權行為地或者被告住所地的上級法院起訴,作為一名律師,我可以明確告訴大家,商標權糾紛管轄法院是由侵權行為地或者被告住所地法院管轄,但是具體情況需要根據案件情況進行分析。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一些建議:1、建議盡快向法院起訴要求還款,一旦超過了兩年的訴訟時效,喪失勝訴權2、勝訴之后,如果對方在履行期未履行法院判決,可以申請法院強制執行3、法院在受理強制執行時,會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決,則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境,甚至有可能會被司法拘留5、有能力而拒不執行的情況下,涉嫌拒不執行判決、裁定罪參考法律文件:《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金索要工程款的訴訟時效是多長時間,討要回工程款法定訴訟時效索要工程款訴訟時效三年,我國法律規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:具體的法律規制內容可以考慮以下幾方面:1關于民間借貸的合法性問題對于實踐中爭議較大的非法轉貸牟利、非法吸收公眾存款、非法集資等罪與非罪的界限,“手拉手調解”損害第三方利益的虛假訴訟,出借人、借款人相對集中涉及“地下錢莊”等職業放貸人的違法行為,以及賭債等非法、虛假債務的鑒別等合法性認定問題,應當通過法律規范的進一步明確細化,對借貸關系合法真實性審查力度的進一步加大進行界定,從而有效甄別、嚴厲打擊虛假訴訟和“問題借貸”。從借貸形式來看,合法借貸大多表現為一對一、一對多,而多對一的借貸可能涉嫌非法集資或非法吸儲。那么最高人民法院民一庭關于完善民間借貸法律規制的建議。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:1、建議盡快向法院起訴要求還款,一旦超過了兩年的訴訟時效,喪失勝訴權2、勝訴之后,如果對方在履行期未履行法院判決,可以申請法院強制執行3、法院在受理強制執行時,會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決,則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境,甚至有可能會被司法拘留5、有能力而拒不執行的情況下,涉嫌拒不執行判決、裁定罪《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果檢察院的量刑建議是三年,那么很有可能是符合宣告緩刑的第一個條件:被判處拘役、三年以下有期徒刑,檢察院量刑建議不當怎么投訴可以由辯護律師或者被告人向檢察院提出意見,但對案件的量刑,最終是由人民法院作出的,檢察院提出的量刑建議書包括哪些內容檢察院提出的量刑建議書包括:被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由,所以如果檢察院的量刑建議是三年,是可以爭取緩刑的,檢察院量刑建議緩刑法院會怎么判檢察院建議適用緩刑的,法院會把檢察院的量刑建議作為一個參考,但是法院仍舊獨立行使審判權,檢察院量刑建議三年,能爭取緩刑嗎檢察院的量刑建議三年,是有機會爭取緩刑的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
感謝委托人的錦旗和對我們的認可!一個繼承糾紛案件,從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定,到推翻繼母一手設計的見證遺囑,真是步步都考驗著專業!見識到老年人婚姻可能出現各種問題,建議專業人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請求,還多支持了房產份額!
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據,二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范,鑒定機構在逐利目的驅動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學,導致可能出現案件實質上的不公正,加重侵權人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在,規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度,原則上不予支持,僅在少數特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現真正意義上的公平公正。
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養,分居后主張該期間的撫養費,法院不會支持。