.png)
誤打12339且舉報情況不符合平臺規定應負什么法律責任
2022-07-07 05:17:28
125人收看
律師
擅長領域：
-
你好，如果是誤打的，說明情況不會有法律責任。
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-07-07 05:17:28
125人收看
律師介紹
2025-07-19 12:25:46
展開全部
-
答律師回復中...
-
網絡金融平臺是否屬于非法吸收公眾存款？
張旭律師
北京市元甲律師事務所
網絡金融平臺是否屬于非法吸收公眾存款？
內容：網絡金融平臺發展越來越迅速網絡金融股平臺的發展給我國金融秩序帶來了一系列的變化，并催生出多樣化的金融方式。從銀行等金融機構的利益來說，早已經說支付寶為首的已經擾亂了社會的正常金融秩序，并且不具有國家正式的銀行類似的金融機構的資質，因此，從這個角度來說，支付寶是否已經符合非法吸收公眾存款罪的條件？區分社會變革和違法行為因此，深圳追債人認為，我們應理性對待這類新型的網絡金融平臺，不應簡單地將其納入非法吸收公眾存款罪的范疇，應進行具體分析。那么網絡金融平臺是否屬于非法吸收公眾存款？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.10643人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
“專車”交通事故傷人,專車平臺是否需要擔責
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
“專車”交通事故傷人,專車平臺是否需要擔責
內容：2015年4月20日王某在上海通過網上甲專車平臺選擇了一輛專車回家在回家的途中因司機李某操作不當引發交通事故王某受重傷住院治療。王某要求甲專車平臺在交強險外承擔剩余賠償責任甲專車平臺則辯稱自己不需要承擔剩余責任。第二種意見認為甲專車平臺應承擔賠償責任。甲專車平臺作為信息的發布者有責任和義務對信息的真實性進行審核并承擔信息不真實的過錯責任司機李某的駕駛信息不符合甲專車平臺對外承諾的標準故甲專車平臺應承擔賠償責任。因此當發生交通事故時專車平臺的內部運營模式不成立免責抗辯理由其只能作為專車平臺內部擔責的責任劃分依據。那么“專車”交通事故傷人,專車平臺是否需要擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.01.28535人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網約車平臺如何定價
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
網約車平臺如何定價
內容：網約車平臺如何定價依據我國相關法律的規定網約車運價實行市場調節價城市人民政府認為有必要實行政府指導價的除外網約車平臺要公告計價的方式。中華人民共和國著作權法第三條堅持優先發展城市公共交通、適度發展出租汽車按照高品質服務、差異化經營的原則有序發展網約車。第十九條網約車平臺公司應當公布確定符合國家有關規定的計程計價方式明確服務項目和質量承諾建立服務評價體系和乘客投訴處理制度如實采集與記錄駕駛員服務信息。第二十條網約車平臺公司應當合理確定網約車運價實行明碼標價并向乘客提供相應的出租汽車發票。那么網約車平臺如何定價。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.01.29692人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
司機必須與平臺簽勞動合同?
任冰峰律師
北京天用律師事務所
司機必須與平臺簽勞動合同?
內容：網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法提到從事網約車的駕駛員需與網約車經營者簽訂勞動合同。去年的征集意見中涉及該問題的30觀點認為經營者與司機符合事實勞動關系特征簽訂勞動合同有利于保護司機合法權益。但70觀點認為網約車經營者與駕駛員之間可能只是經濟合作關系不屬于勞動關系。據悉由于網約車駕駛員不少為兼職如果與網約車經營者簽訂勞動合同大量兼職司機或將退出網約車市場。那么司機必須與平臺簽勞動合同?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.10281人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
如何把社交平臺語音變成訴訟證據
馮清琴律師
北京天用律師事務所
如何把社交平臺語音變成訴訟證據
內容：如何把社交平臺語音變成訴訟證據社交平臺語音能否成為證據，首先要看其是否符合我國相關民事證據法律上的合法性要求。非法證據不具有合法性，不能被法院采納作為認定案件事實的依據。社交平臺語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄，不屬于第68條的范疇，因此可以作為證據使用。在具體實務中，社交平臺語音具備證明力，應當同時符合以下條件：一是善用社交平臺中的“收藏”功能，保存原始記錄。因此，平時應當注意收藏對將來可能有用的語音記錄。另外，由于社交平臺賬號可以以手機號碼等非實名注冊，導致在證據認定過程中難以核實主體身份。那么如何把社交平臺語音變成訴訟證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.07175人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，如果是誤打的，說明情況不會有法律責任。
-
注冊成立P2P平臺公司的注意事項有哪些
于海明律師
北京市元甲律師事務所
注冊成立P2P平臺公司的注意事項有哪些
內容：注冊成立P2P平臺公司的注意事項有哪些1、股東符合法定人數；2、股東出資達到法定資本最低限額；3、股東共同制定公司章程；4、有公司名稱，建立符合有限公司要求的組織機構；5、有公司辦公場所。由于新公司法允許設立一人有限責任公司，因此關于有限責任公司股東人數的下限應為1名股東，這名股東可以是1名自然人股東，也可以是1名法人股東，一名股東設立的有限責任公司為一人有限責任公司。那么注冊成立P2P平臺公司的注意事項有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.06332人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
抵押車能做打車平臺嗎
李維律師
北京市元甲律師事務所
抵押車能做打車平臺嗎
內容：因為購買非法抵押車屬于違法行為需要承擔法律責任。并且在采購典當車的時分定要注重車輛以及車主的信息切勿由于超低的報價忽略了車輛采購的安全性以及合法性還望采購典當車的用戶兄弟多加注意4.抵押登記車輛不得過戶據悉機動車抵押登記是指抵押人將已注冊登記的機動車作為抵押物憑借與抵押權人簽訂的有效合同與抵押權人起向機動車管轄地交警部門車輛管理所申請登記的行為。經審查符合辦理抵押登記的機動車登記證書交抵押權人持有。抵押登記的車輛不得辦理過戶、轉入、轉出等發生財產轉移的登記車輛辦理發動機、車架變更等登記必須征得抵押權人即機動車登記證書持有人的同意。那么抵押車能做打車平臺嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.09424人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借錢的平臺會把個人信息泄露犯法嗎
邢穎律師
北京天用律師事務所
借錢的平臺會把個人信息泄露犯法嗎
內容：借錢的平臺會把個人信息泄露犯法嗎依據我國相關法律的規定，借款平臺將用戶的信息泄露的是屬于違法的行為，如果泄露的情節嚴重，符合侵犯公民個人信息罪司法解釋規定的，會構成犯罪。第十八條電信管理機構及其工作人員對在履行職責中知悉的用戶個人信息應當予以保密，不得泄露、篡改或者毀損，不得出售或者非法向他人提供。那么借錢的平臺會把個人信息泄露犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.07341人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網上高利貸怎么舉報
王熙律師
北京天用律師事務所
網上高利貸怎么舉報
內容：網上高利貸怎么舉報互聯網金融舉報信息平臺在去年已建設完成上線，群眾可通過該平臺向監管機構、司法部門舉報違法、違規從業機構。同時有嚴重的違法行為可向公安機關舉報，也可以上法院起訴，不同的情況不同的處理。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，現予公布，自2015年9月1日起施行。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。那么網上高利貸怎么舉報。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.06531人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
起訴承包人違法分包，舉報違法分包需要什么證據
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
起訴承包人違法分包，舉報違法分包需要什么證據
內容：舉報違法分包需要什么證據1、工程款支付記錄，可提供工程款支付記錄、發票財務資料，證明分包商參與工程建設并從中獲得經濟利益,4、轉包分包的法律規定如下：承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級,有證據證明違法分包人具有給付能力,同時也能起訴發包方嗎在發包人違約在先的情況下，分包人是有權利向法院起訴發包人，并不會因為在工程中的地位而出現限制訴訟權利的情況,2、違法分包或者轉包的處罰如下責令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級,法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條 第二款 實際施工人因工程施工合同糾紛的，可以起訴轉包人、違法分包人，也可以起訴發包人要求在拖欠工程款的范圍內承擔責任,承包單位有前款規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標準造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。
郭銘芝律師2023.11.28771人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
p2p網貸平臺的整改期限是多久
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
p2p網貸平臺的整改期限是多久
內容：p2p網貸平臺的整改期限是多久依據我國相關法律的規定，P2P網絡借貸平臺違反法律的規定，由地方金融監管部門要求其整改，整改期限不超過12個月。第四十四條 本辦法實施前設立的網絡借貸信息中介機構不符合本辦法規定的，除違法犯罪行為按照本辦法第四十條處理外，由地方金融監管部門要求其整改，整改期不超過12個月。如果一直不還貸款，貸款平臺可以向法院申請，這樣網貸者就會被拉入“失信人員名單”，之后會影響其出行，一些高鐵、飛機、火車臥鋪等，還有一些高檔場所都是受到限制的。網貸逾期不還金額較大，可能會涉及詐騙罪，進而被刑事拘留。那么p2p網貸平臺的整改期限是多久。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.02.07494人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
專車載客遇事故專車平臺有責任嗎
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
專車載客遇事故專車平臺有責任嗎
內容：目前私車兼職作專車的情況很多市民出行越來越方便他們主要通過網絡專車平臺接受乘客信息。保險公司相關工作人員均表示目前私車兼職作專車的情況很多這給保險公司的理賠業務也造成了很大的困擾。專車平臺應盡審核義務發生事故承擔連帶責任根據消費者權益保護法的相關規定網絡交易平臺提供者明知或者應知銷售者或者服務提供者利用其平臺侵害消費者合法權益未采取必要措施的依法與該銷售者或服務者承擔連帶責任。打車軟件運營商未盡到審核義務導致消費者搭乘不符合上路行駛條件的車輛并受到傷害運營商應該與司機共同承擔連帶責任。那么專車載客遇事故專車平臺有責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.01.27228人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
如何注冊成立P2P平臺公司
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
如何注冊成立P2P平臺公司
內容：如何注冊成立P2P平臺公司注冊成立P2P平臺公司的條件：1、股東符合法定人數；2、股東出資達到法定資本最低限額；3、股東共同制定公司章程；4、有公司名稱，建立符合有限公司要求的組織機構；5、有公司辦公場所。那么如何注冊成立P2P平臺公司。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.06961人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網絡違法犯罪怎么舉報網站
陳宗瓊律師
網絡違法犯罪怎么舉報網站
內容：如果發現網絡違法犯罪行為，可以聯系相關網絡安全公司或組織，向他們提供相關線索和證據，并請求協助進行調查和打擊,通過公安機關舉報、網絡舉報平臺、網絡安全公司和組織舉報以及電話舉報等方式，共同努力打擊網絡違法犯罪活動，并為社會的信息安全和社會穩定作出貢獻,各地公安機關和政府部門都設有網絡舉報平臺，方便公眾在線進行網絡違法犯罪的舉報,一些地方設有網絡違法犯罪舉報電話，可以直接撥打電話進行舉報,如果發現有涉嫌網絡違法犯罪的行為，可以直接撥打當地公安機關的電話報警，或者親自赴派出所現場舉報。
陳宗瓊律師2023.06.19215人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借款人在p2p網貸平臺有借款上限嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
借款人在p2p網貸平臺有借款上限嗎
內容：網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法第十七條網絡借貸金額應當以小額為主。同一自然人在同一網絡借貸信息中介機構平臺的借款余額上限不超過人民幣20萬元同一法人或其他組織在同一網絡借貸信息中介機構平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元同一自然人在不同網絡借貸信息中介機構平臺借款總余額不超過人民幣100萬元同一法人或其他組織在不同網絡借貸信息中介機構平臺借款總余額不超過人民幣500萬元。國家合同條款也規定合同需要書面簽訂。所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益易言之符合公序良俗的要求。那么借款人在p2p網貸平臺有借款上限嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.01.301054人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【當錦旗開始"凡爾賽"】多次復購的客戶硬核贊美：“幫助客戶解憂好平臺，專業調解回款非常快，口碑不錯咱值得信賴”，這文案比我們還會押韻！幫您調解糾紛、快速要回欠款，天用律師團隊一直在努力！
天用債權律師-王熙 0評論 -
怎樣才算接班成功？一個合格的接班人具備哪些品質？ 企業家精神的傳承與創新平衡是接班成功的靈魂所在。無論選擇什么類型或風格的接班人，有一點必須是共性的——具有企業家精神。他或她是'唯心主義'者，能'無中生有'"。 既問成敗又問是非的選拔標準確保接班人德才兼備。接班人必須"選擇經歷過成功實踐的人"，同時"必須選擇符合價值觀的人"。
北京大律學苑 982評論 -
【課程預告：老板破局產品的以心托塔和票據業務的一柱擎天】后天，也就4月14日，我與@票據劉（劉濤律師）將在北京大律云平臺分享各自的產品和服務。 我的“老板如何破局”系列產品如同一座鎮寶之塔，為企業和老板打通生存、發展和傳承之任督二脈。故為托塔。 而@票據劉（劉濤律師）的票據產品如同孫悟空的金箍棒，既可以一柱擎天，也可以變成一根針、捅破天，上至世界500強，下至個體工商戶，只要有票據往來都可通吃。并且可以憑票據的七十二變化，讓企業的現金流成為一條流淌的河流，通俗地講就是：沒錢的變有錢，錢少的變錢多，錢多的成為錢多多。 商業票據，如同海商海事中的提單一樣，有其獨特而古老的規則和底層邏輯，大部分律師和法官都一知半解的。所以在商業活動和司法實踐中，律師的價值空間非常大，尤其是在為被告服務的過程中更見律師的作用。 當然，我的“老板如何破局”系列產品和服務，是基于中華民族五千年生生不息的龍脈，幫助企業在天時、地利、人和中始終保持任督二脈的暢通無阻。用佛教語言來說，就是：法，非法，非非法。個中的玄機，皆在老板的一命二運三風水之中，豈敢不察！ 借助《百萬律師教練班》的東風，我們倆都樂意做對方的“王婆”——你賣我夸。來不？
北京大律學苑 854評論 -
這起工程款糾紛案件執行的“最后一公里”可謂是坎坷重重、挑戰不斷，對方希望用某融資平臺電子債權憑證方式支付欠款。天用律師團隊中擁有具有8年金融工作經驗的執行調解老師，對供應鏈金融平臺操作流程非常了解，歷經多方協調和斡旋，最終400萬工程款全額到賬，讓執行無望的案件“起死回生”！
天用建工律師-張嘉娛 284評論 -
案例：隱名股東引發的協議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權，協議約定C為實際出資人。后D擅自將股權轉讓給E，E不知代持關系并完成工商變更。C起訴要求確認轉讓無效。 法院裁判要點: 1. 代持協議本身有效，但D作為顯名股東對外轉讓股權符合“商事外觀主義”，E善意取得股權； 2. C僅能依據代持協議向D索賠，無法追回股權。 風險提示: 隱名持股協議存在第三人善意取得風險； 若涉及上市公司、國有企業，代持協議可能因違反監管規定直接被認定無效。 法律建議：規避瑕疵股權協議風險 盡職調查：受讓股權前核查公司賬目、出資憑證、債務情況； 協議條款：要求出讓方承諾“股權無權利瑕疵”； 約定若存在隱瞞債務或出資瑕疵，出讓方承擔違約責任； 工商登記：及時辦理變更登記，避免“一股二賣”；北京天用律師事務所 453評論 -
??離婚時如何查對方虛擬資產？記住這5步，別吃暗虧！?？ ??【現實案例】 閨蜜離婚時發現前夫偷偷轉移比特幣，她卻因證據不足無法追回！虛擬資產隱蔽性強，查不到=分不到！這份攻略教你避坑?? ??第一步：鎖定電子設備痕跡 * 檢查對方手機/電腦： ?支付軟件（支付寶/微信賬單→理財、紅包記錄） ?交易所APP（火幣、幣安等虛擬貨幣交易記錄） ?云盤備份（銀行卡截圖、錢包私鑰文件） ?？注意：未經允許翻看手機可能違法！建議提前公證取證 ??第二步：扒光社交平臺線索 * 朋友圈曬過“炒幣暴富”？ * 微博關注列表有區塊鏈大V？ * 小紅書收藏過NFT教程？ ??這些都可能成為舉證虛擬資產的突破口！ ?？第三步：申請法院調查令 * 律師可持調查令調取： ?微信/支付寶實名賬戶流水 ?證券、基金等金融產品持倉 ?部分交易所的賬戶信息（需平臺配合） ?？比特幣等去中心化資產難追蹤，需結合其他證據鏈 ??第四步：追蹤區塊鏈地址 * 若發現對方有加密貨幣： 1？？通過轉賬記錄查找錢包地址 2？？用區塊鏈瀏覽器（如etherscan）查詢流水 3？？鎖定資產轉入的交易所，申請凍結 ??技術門檻高，建議聘請區塊鏈取證團隊 ??第五步：日常留痕防轉移 * 聊天記錄截屏（提及“炒幣”“挖礦”等關鍵詞） * 拍下對方電腦上的交易所登錄界面 * 錄音確認虛擬資產存在（“我那5個比特幣你別想動！”） ??【重要提醒】 ?？虛擬資產舉證難、認定難，盡早咨詢離婚律師！ ?？警惕對方用冷錢包、海外賬戶藏匿資產！ ?？保護自己的權益不可恥，婚姻可以結束，但別讓財富悄悄消失！北京婚姻律師-姚平 813評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 415評論
