發(fā)票ps修改違法嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:司法實踐中有部分債主為了規(guī)避法律風(fēng)險或者謀求不法利益,私自篡改內(nèi)容,意圖欺騙司法機關(guān),同時達(dá)到自己非法目的。殊不知,惡意篡改欠條內(nèi)容可能會有非常嚴(yán)重的法律后果。欠條的內(nèi)容是不能更改的,如果欠條私自更改金額,是偽造證據(jù),人民法院不能采納,下面為大家詳細(xì)介紹:私自篡改欠條金額是違法行為嗎?如果對方私自修改欠條的話,屬于惡意偽造、變造,企圖通過虛假訴訟謀取不義之財?shù)男袕綐O為惡劣。因此,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可欠條的證明力。一般來說,私自修改欠條是要承擔(dān)一定風(fēng)險的。如果要修改欠條內(nèi)容,最好是當(dāng)事雙方共同協(xié)商同意。那么私自篡改欠條金額是違法行為嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:購房者投訴:臨簽合同房價漲了280元劉女士告訴記者,她在2010年初在開發(fā)區(qū)昆侖國際小區(qū)訂購了2套房子準(zhǔn)備辦公用,一套全額付款,另一套交了部分訂金,并且和開發(fā)商簽訂了一份“定制建房協(xié)議”。2011年1月13日,小區(qū)開盤,她去和開發(fā)商簽訂“商品房預(yù)售合同”時,卻被告知,由于房屋性質(zhì)由商住變?yōu)槊裼玫仍颍枰彿空哐a交280元/平方米的費用,否則,就不能簽訂房屋合同。蔣先生質(zhì)疑,這個協(xié)議和正式合同綁在一起,是“強迫”業(yè)主同意這個費用,而且交的這280元/平方米還不給出具發(fā)票。那么簽合同臨時漲價并非都是違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:轉(zhuǎn)包給個人或者其他公司也是違法的。”和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條:“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。”的規(guī)定, 因違法分包所簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效,人民法院可收繳當(dāng)事人已取得的非法所得。以上是小編為大家整理的關(guān)于工程轉(zhuǎn)包給個人最后誰開發(fā)票的相關(guān)知識,非法轉(zhuǎn)包是違法的一種行為,如果違反的法律,那么就會造成一個比較嚴(yán)重的后果。那么工程轉(zhuǎn)包給個人最后誰開發(fā)票。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:1,物業(yè)公司一直對業(yè)主交納的物業(yè)費不開正式的財稅發(fā)票,只出具物業(yè)公司的收據(jù),是否不合法?可訴訟不出具發(fā)票,當(dāng)然違法,但是,你們不能拒交費用。根據(jù)你提供的材料回答如下:一、收據(jù)有兩種,如果有稅務(wù)局印章的收據(jù)當(dāng)屬有效收據(jù);二、 物業(yè)管理服務(wù)費用由物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)管理服務(wù)合同的約定向業(yè)主收取;三、物業(yè)管理服務(wù)收費,應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開以及與管理服務(wù)水平相適應(yīng)的原則。那么物業(yè)管理費收取不開發(fā)票違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:發(fā)布部門上海市人民政府發(fā)布文號市人民政府決定對上海市涉外婚姻管理暫行辦法作如下修改一第一條修改為為了加強涉外婚姻的管理保護婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益根據(jù)中華人民共和國婚姻法上海市居民同外國人華僑香港特別行政區(qū)居民澳門地區(qū)居民臺灣地區(qū)居民婚姻登記和婚姻咨詢管理若干規(guī)定和國家的有關(guān)規(guī)定制定本辦法。四第七條修改為本市涉外婚姻咨詢機構(gòu)是提供涉外婚姻咨詢服務(wù)的非營利性單位。違反本辦法第七條的由市民政局責(zé)令改正處以1萬元以上5萬元以下的罰款有違法所得的沒收違法所得。那么上海市人民政府關(guān)于修改《上海市涉外婚姻管理暫行辦法》的決定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:轉(zhuǎn)借發(fā)票的法律責(zé)任是什么轉(zhuǎn)借發(fā)票需要被罰款,是違法行為。稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)提供查詢發(fā)票真?zhèn)蔚谋憬萸馈!睹穹ǖ洹返谌艞l有下列情形之一的,由稅務(wù)機關(guān)處1萬元以上5萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處5萬元以上50萬元以下的罰款;有違法所得的予以沒收:(一)轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)讓、介紹他人轉(zhuǎn)讓發(fā)票、發(fā)票監(jiān)制章和發(fā)票防偽專用品的;(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道是私自印制、偽造、變造、非法取得或者廢止的發(fā)票而受讓、開具、存放、攜帶、郵寄、運輸?shù)摹D敲崔D(zhuǎn)借發(fā)票的法律責(zé)任是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因電子數(shù)據(jù)的易編輯修改性,很難保證聊天記錄是否真實。關(guān)于聊天記錄作證法院不予采信是否違法的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:65歲的加拿大人丹尼稱,他住在三樓,開發(fā)商把他家樓下二樓6間民宅全部破墻重新裝修,要更改規(guī)劃用途對外出租給一家培訓(xùn)機構(gòu)。推薦閱讀:房產(chǎn)證糾紛房產(chǎn)證糾紛該怎么解決房產(chǎn)證辦理常見糾紛及解決 “老外”投訴樓下民宅改商用昨天上午,記者來到位于南京江寧開發(fā)區(qū)高爾夫國際花園小區(qū)1幢居民樓二樓。開發(fā)商自稱做法“違規(guī)不違法”記者隨后和部分業(yè)主一起找到開發(fā)商了解情況。記者詢問,2樓裝修改造是否占用消防通道,民宅改商用又是否合法?至于民宅裝修改商用出租的事情,蘇經(jīng)理也承認(rèn)確實是開發(fā)商在進行施工,這種做法“違規(guī)但是不違法”。那么樓下民宅改商用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院認(rèn)為,結(jié)合微信聊天記錄、微信賬號變更及實名記錄能夠證實借款的存在,且借款已實際交付,該借款行為符合法律規(guī)定,成立并生效,故被告蔡某理應(yīng)在原告鐘某向其主張還款時償還借款,法院審理庭前調(diào)解階段,因聊天記錄距今時間較長,被告蔡某通過多次修改微信賬號及變更手機號,對借款事實予以否認(rèn),導(dǎo)致當(dāng)事人起訴時向法庭提交的證據(jù)與實際微信號無法對應(yīng),原告鐘某提供微信聊天記錄證明其多次通過微信、電話等渠道向被告蔡某催要借款,被告蔡某拒絕償還并將其拉黑&ldquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:問題來了,假如異性同住酒店被查房,不是夫妻關(guān)系算違法嗎,如果異性同住酒店被查房,不是夫妻關(guān)系算違法嗎,第二種是非夫妻關(guān)系與未成年人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的是違法的,這種情形屬于刑法上的強奸罪,是很嚴(yán)重的違法行為,這個罪名是對于未成年人的保護,即使是未滿14歲的女性跟行為人屬于戀愛關(guān)系、雙方自愿發(fā)生了性關(guān)行為,在法律層面也是會判定為強奸的,一、酒店入住條件人們在平時的生活中多少都會有住酒店的需要,現(xiàn)在入住酒店,必須攜帶本人身份證且進行實名登記。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:【法律依據(jù)】:《工商行政管理機關(guān)行政處罰案件違法所得認(rèn)定辦法》第二條工商行政管理機關(guān)認(rèn)定違法所得的基本原則是:以當(dāng)事人違法生產(chǎn)、銷售商品或者提供服務(wù)所獲得的全部收入扣除當(dāng)事人直接用于經(jīng)營活動的適當(dāng)?shù)暮侠碇С觯瑸檫`法所得,本辦法有特 ...,【法律依據(jù)】:《行政處罰案件違法所得認(rèn)定辦法》第十一條 行政機關(guān)在認(rèn)定行政處罰案件中的違法所得時,應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和事實依據(jù),結(jié)合證據(jù)、書證、財務(wù)賬目、銀行電子數(shù)據(jù)等證明其來源。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:現(xiàn)實生活中,我們需要按照發(fā)票管理辦法對各種發(fā)票進行管理,以保證市場秩序的穩(wěn)定,但有些人為了一己私利,不惜實施違法行為,那么,出售非法制造的抵扣稅款發(fā)票罪的犯罪構(gòu)成包括哪些方面呢?大律網(wǎng)小編整理了以下的內(nèi)容,希望對您有所幫助。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:程序要件是指法律規(guī)定的規(guī)劃的制定、修改所必經(jīng)的法定程序。因此,要在做好規(guī)劃制定、修改的同時,做好規(guī)劃的公布工作,這不僅是規(guī)劃合法性的要求,也是接受群眾監(jiān)督、傾聽群眾呼聲的有效途徑。在有規(guī)劃和規(guī)劃合法的基礎(chǔ)上,要把握兩點:違法建筑違反了規(guī)劃的“硬性規(guī)定”,它的存在使規(guī)劃的硬性規(guī)定不能得以順利實現(xiàn),可認(rèn)定為無法消除影響;違法建筑的存在使合法的規(guī)劃建設(shè)方案不能得以順利實施,可認(rèn)定為無法消除影響。凡是不存在這兩種情況的違法建筑,一般可以認(rèn)定為尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實施的影響,給予罰款處罰。要正確適用限期拆除的處罰方式,應(yīng)注意以下幾個方面。那么我國對違法建筑的處置方式有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:舉報違法分包需要什么證據(jù)1、工程款支付記錄,可提供工程款支付記錄、發(fā)票財務(wù)資料,證明分包商參與工程建設(shè)并從中獲得經(jīng)濟利益,4、轉(zhuǎn)包分包的法律規(guī)定如下:承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的,或者違反本法規(guī)定進行分包的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級,有證據(jù)證明違法分包人具有給付能力,同時也能起訴發(fā)包方嗎在發(fā)包人違約在先的情況下,分包人是有權(quán)利向法院起訴發(fā)包人,并不會因為在工程中的地位而出現(xiàn)限制訴訟權(quán)利的情況,2、違法分包或者轉(zhuǎn)包的處罰如下責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級,法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條 第二款 實際施工人因工程施工合同糾紛的,可以起訴轉(zhuǎn)包人、違法分包人,也可以起訴發(fā)包人要求在拖欠工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,承包單位有前款規(guī)定的違法行為的,對因轉(zhuǎn)包工程或者違法分包的工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,與接受轉(zhuǎn)包或者分包的單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:酒后駕駛暫扣駕駛證六個月到了返還駕駛證時間憑交款發(fā)票到違法處理大隊檔案室取駕駛證。酒駕怎樣處罰(一)道路交通安全法的處罰根據(jù)道路交通安全法最新修改的內(nèi)容規(guī)定1、醉酒駕駛機動車的由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責(zé)任五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。那么酒駕怎么處理流程。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
溫暖陪伴當(dāng)事人每一個艱難的時刻,元甲律所婚姻家事律師詳細(xì)梳理5套房產(chǎn)情況(包括海外房產(chǎn))、上百萬存款、基金、股票等各類財產(chǎn),幾十次談判、無數(shù)次修改和解協(xié)議,最終以和解方式圓滿解決離婚糾紛。
老公不給老婆錢花違法嗎?老公的工資應(yīng)該上交嗎?
車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復(fù)核申請的時間很短,按以往的經(jīng)驗來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復(fù)核,查清事實爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險的重要原因,向復(fù)核機關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊部分事實未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴(yán)重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級復(fù)核機關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
無證駕駛?cè)嗆嚤蛔藏?zé)任劃分: 1、根據(jù)各個地區(qū)規(guī)定的不同,三輪電動車不得載人。發(fā)現(xiàn)三輪電動車載2人(含電動車駕駛員2人)以上的,路面執(zhí)勤民警將現(xiàn)場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源,對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的,可以依法扣留車輛; 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質(zhì)的單位進行鑒定,如屬機動車,對駕駛員無駕駛資格的,按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰(處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留); 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關(guān)法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定適用于哪種車輛的營運,但從該條例排除對公交車和出租車的適用規(guī)定可知,其適用范圍應(yīng)當(dāng)包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此,草案規(guī)定,對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為,依照相關(guān)法律法規(guī)處罰。