國(guó)際商事仲裁協(xié)議的有效要求


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:仲裁的適用范圍非常廣泛,只要當(dāng)事人愿意選擇仲裁方式解決糾紛,仲裁委員會(huì)均可受理,三、仲裁的優(yōu)勢(shì)仲裁作為一種解決糾紛的方式,具有以下優(yōu)勢(shì):程序簡(jiǎn)便:仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單,更加靈活,便于當(dāng)事人快速解決爭(zhēng)議,國(guó)際通用:仲裁協(xié)議和裁決在國(guó)際上得到廣泛承認(rèn)和執(zhí)行,有利于解決國(guó)際商事糾紛,一、仲裁的適用范圍仲裁廣泛應(yīng)用于各種糾紛,包括但不限于以下幾個(gè)方面:合同糾紛:合同雙方在履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議,如買賣合同、租賃合同、服務(wù)合同等。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(三)用人單位不服裁決的救濟(jì)途徑在第49條中予以規(guī)定:用人單位有證據(jù)證明本法第47條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:1、適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的,的情況由本法第50條予以規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)本法第47條規(guī)定以外的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,仲裁協(xié)議無效的情形,撤銷仲裁裁決的情形有哪些法律主觀:理論上,根據(jù)《仲裁法》第58條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向 仲裁委員會(huì) 所在地的中級(jí)人民法院 申請(qǐng)撤銷裁決 :(一)沒有仲裁協(xié)議的。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:由于該條規(guī)定的不是專屬管轄,以及代位權(quán)訴訟的特殊性,所以當(dāng)事人之間存在管轄、仲裁協(xié)議時(shí),仍有必要研究該協(xié)議對(duì)代位權(quán)是否具有影響,確定代位權(quán)案件的管轄。②法院未發(fā)現(xiàn)管轄、仲裁協(xié)議而受理代位權(quán)訴訟的,如次債務(wù)人在答辯期內(nèi)提出管轄異議,則應(yīng)裁定移送有管轄權(quán)的法院,或者據(jù)仲裁協(xié)議駁回起訴。③法院受理代位權(quán)訴訟后,次債務(wù)人沒有提出管轄異議,或應(yīng)訴答辯的,視為該法院有管轄權(quán)。那么代位權(quán)訴訟與協(xié)議管轄協(xié)議仲裁的關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第三條仲裁委員會(huì)受理的案件,當(dāng)事人約定適用本規(guī)則的,適用本規(guī)則;當(dāng)事人未約定適用本規(guī)則的,適用《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》或當(dāng)事人約定的其他規(guī)則。第五條當(dāng)事人約定按照本規(guī)則進(jìn)行仲裁但未約定仲裁機(jī)構(gòu)的,均視為同意將爭(zhēng)議提交仲裁委員會(huì)仲裁。第七條仲裁委員會(huì)有權(quán)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力以及仲裁案件的管轄權(quán)做出決定。仲裁裁決視為在仲裁地作出。那么中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)網(wǎng)上仲裁規(guī)則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力。xx公司和yy公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議稱,本案當(dāng)事人之間對(duì)合同糾紛已自愿達(dá)成仲裁協(xié)議,人民法院依法不應(yīng)受理。雖然原告zz公司和被告xx公司、yy公司之間的買賣合同中訂有仲裁條款,但由于被告是利用合同進(jìn)行欺詐,已超出履行合同的范圍,構(gòu)成了侵權(quán)。zz公司有權(quán)向法院提起侵權(quán)上訴,而不受雙方所訂立的仲裁條款的約束。根據(jù)案件內(nèi)容,本案案由應(yīng)為合同糾紛。《中華人民共和國(guó)仲裁法》自1995年10月1日起施行,該法第二條規(guī)定:“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。那么國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同仲裁。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:國(guó)際借款協(xié)議書范本怎么寫國(guó)際借款協(xié)議書出借人(甲方):借款人(乙方):甲、乙雙方是在平等、自愿、友好地協(xié)商的基礎(chǔ)上,達(dá)成了以下協(xié)議:一、乙方向甲方借款人民幣_(tái)____元整。六、本協(xié)議一式二份,自甲、乙雙方簽名并加蓋公章之日生效,甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。那么國(guó)際借款協(xié)議書范本怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議書和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書,關(guān)于前者,經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章,經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的,勞動(dòng)者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請(qǐng)支付令。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,發(fā)生法律效力。調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前,一方當(dāng)事人反悔的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。那么勞動(dòng)調(diào)解協(xié)議書仲裁調(diào)解書的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面通過一則案例來探討國(guó)際買賣合同爭(zhēng)議仲裁案的法律問題。甲通知買方將信用證受益人改成甲,買方在5個(gè)工作日內(nèi)開立受益人為甲的信用證,甲收到信用證后由于市場(chǎng)貨物價(jià)格上漲等原因只部分履行了買賣合同。仲裁要求買賣雙方自愿,將案件提交仲裁委員會(huì)解決必須要求買賣雙方在合同中約定有有效的仲裁條款或發(fā)生爭(zhēng)議后雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議愿意將相關(guān)的爭(zhēng)議提交相應(yīng)的仲裁委員會(huì)解決,否則仲裁委員會(huì)沒有管轄權(quán)。仲裁條款約定適用的是貿(mào)仲的標(biāo)準(zhǔn)示范條款。貿(mào)仲于7月8日上午開庭審理此案。貿(mào)仲于7月17日作出裁決書。那么國(guó)際買賣合同爭(zhēng)議仲裁案的法律思考。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)時(shí)小李與單位簽訂了一份書面協(xié)議,協(xié)議中約定了小李的工作時(shí)間、勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額及支付方式等內(nèi)容,但此份協(xié)議中明確約定了單位不給勞動(dòng)者繳納任何社會(huì)保險(xiǎn)。后小李找到單位協(xié)商,要求單位按照工傷待遇補(bǔ)償自己的損失,并為自己補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。區(qū)仲裁委員會(huì)受理后做出裁決:?jiǎn)挝慌c小李簽訂“勞動(dòng)合同”中“不給勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)”的條款屬違法,該條款應(yīng)認(rèn)定無效。單位應(yīng)為小李補(bǔ)繳從入職之日起至離職之日止的社會(huì)保險(xiǎn)。同時(shí)告知小李,工傷認(rèn)定應(yīng)去工傷保險(xiǎn)部門進(jìn)行申請(qǐng)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題是,用人單位與勞動(dòng)者約定不參加社會(huì)保險(xiǎn)、不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的條款是否有效。那么協(xié)議約定不給職工繳社險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人在擬定仲裁協(xié)議時(shí),應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問題:1.請(qǐng)求仲裁的意思表示要明確。或在涉外仲裁協(xié)議中規(guī)定“提交雙方同意的第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”。這樣約定的缺陷在于仲裁機(jī)構(gòu)不確定,需要雙方當(dāng)事人協(xié)議在北京仲裁委員會(huì)或者廣州仲裁委員會(huì)之間選定一個(gè)仲裁委員會(huì),無法達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無效。又如,在涉外仲裁中約定:本合同爭(zhēng)議由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁,對(duì)裁決不服的,提交瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁。總之,在實(shí)際擬定仲裁協(xié)議中,要避免各種各樣的瑕疵,就必須嚴(yán)格遵照仲裁協(xié)議成立要件和生效要件,這樣,才能避免因?yàn)橹俨脜f(xié)議本身的問題導(dǎo)致仲裁目的的不能實(shí)現(xiàn)。那么當(dāng)事人在合同中擬定仲裁協(xié)議應(yīng)注意的問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁須自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)到勞動(dòng)仲裁部門領(lǐng)取、填寫、并提交申請(qǐng)書。申訴書要用鋼筆填寫,一式兩份,要寫明爭(zhēng)議時(shí)間、事實(shí)和理由。并注明填寫日期、本人通信地址,字跡工整、文字簡(jiǎn)練。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十二條當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解可以書面申請(qǐng),也可以口頭申請(qǐng)。口頭申請(qǐng)的,調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申請(qǐng)人基本情況、申請(qǐng)調(diào)解的爭(zhēng)議事項(xiàng)、理由和時(shí)間。那么解除勞動(dòng)合同協(xié)議沒有賠償能仲裁嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:自今年6月10日天津國(guó)際金融仲裁中心在濱海新區(qū)成立以來,已為3家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行裁定,并將相關(guān)仲裁結(jié)果提交法院等相關(guān)部門執(zhí)行。該仲裁中心的成立填補(bǔ)了濱海新區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)的空白,為企業(yè)提供了解決經(jīng)濟(jì)糾紛的新途徑。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在津設(shè)立的天津國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融仲裁中心,是由中國(guó)貿(mào)仲委直接管理的民間性、非營(yíng)利性的專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu),仲裁中心具有獨(dú)立仲裁權(quán)。該仲裁中心的設(shè)立,有利于搭建與北方經(jīng)濟(jì)中心相適應(yīng)的現(xiàn)代金融服務(wù)體系,也有利于進(jìn)一步優(yōu)化濱海新區(qū)及環(huán)渤海地區(qū)的投資環(huán)境。那么天津國(guó)際金融仲裁中心成立。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:反之,如果當(dāng)事人已經(jīng)簽訂了仲裁協(xié)議并未違反法律或行政法規(guī)的規(guī)定,那么爭(zhēng)議的解決將交給仲裁庭,三、仲裁協(xié)議與法院管轄權(quán)的對(duì)應(yīng)關(guān)系如果當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)未達(dá)成仲裁協(xié)議,那么爭(zhēng)議的解決方式通常被轉(zhuǎn)交給了法院,總之,仲裁協(xié)議作為一種快捷、高效、具有法律效力的爭(zhēng)議解決方式,在實(shí)際操作中得到了廣泛應(yīng)用,因此,在簽訂合同時(shí),當(dāng)事人必須了解相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,嚴(yán)格遵守并通過其他方式解決涉及仲裁禁止的爭(zhēng)議,例如,當(dāng)事人在簽訂仲裁協(xié)議時(shí),約定了對(duì)于合同中發(fā)生的任何爭(zhēng)議都要進(jìn)行仲裁。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:案例:債權(quán)人A對(duì)債務(wù)人B享有到期債權(quán),B與次債務(wù)人C之間有借款合同,此債權(quán)也已經(jīng)到期,但借款合同中包含有仲裁條款,且B怠于行使對(duì)C的債權(quán),若此時(shí)A欲行使代位權(quán),能否通過仲裁程序來解決?因此,筆-者認(rèn)為,代位權(quán)應(yīng)為法定債權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)。那么行使代位權(quán)時(shí)能否適用仲裁協(xié)議。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:國(guó)際貨物買賣合同糾紛的訴訟時(shí)效期間國(guó)際貨物買賣合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效期間:依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,就國(guó)際貨物買賣合同發(fā)生糾紛時(shí),往往地域區(qū)間跨度較大,法院管轄地的問題也要由雙方當(dāng)事人共同約定,《民法典》規(guī)定:向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十四條因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為四年,【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十四條,因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為四年,《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十四條因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為四年,根據(jù)《民法典》第五百九十四條明確規(guī)定,因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為四年,【法律分析】據(jù)相關(guān)規(guī)定,在涉外合同中,合同雙方可以協(xié)議選擇與本合同有實(shí)際聯(lián)系國(guó)內(nèi)法院和涉國(guó)外的法院管轄,包括合同簽訂地、履行地、合同當(dāng)事人所在地、原告所在地、被告所在地(注:原、被告所在地是根據(jù)糾紛發(fā)生后,起訴時(shí)雙方的身份確問定的,也就是有可能是在甲方所在地,也有可能是乙方所在地)、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地法院管轄答,可以約定由一個(gè)法院管轄也可以約定由數(shù)個(gè)法院管轄,只有約定的法院對(duì)因合同引起的糾紛具有內(nèi)管轄權(quán)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬(wàn)元案件受理費(fèi)。 裁判要點(diǎn):股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤(rùn)。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見類型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭(zhēng)議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購(gòu)買權(quán)等問題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬(wàn)元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動(dòng)態(tài)與司法實(shí)踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。一人公司財(cái)產(chǎn)混同時(shí),適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭(zhēng)議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對(duì)轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對(duì)受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進(jìn)行盡職調(diào)查,核實(shí)目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時(shí)間,避免糾紛。 3. 對(duì)債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時(shí),及時(shí)主張權(quán)利。
三人經(jīng)商議合伙干工程, 由于合作期間分歧較大,兩人退股, 導(dǎo)致后期發(fā)包人拒絕支付工程款, 869萬(wàn)欠款該如何快速要回? 三人商議合伙干工程 2017年,工程公司(化名)經(jīng)招投標(biāo)取得某縣區(qū)交通運(yùn)輸扶貧“建養(yǎng)一體化”工程的施工。 經(jīng)由市政建設(shè)公司(化名)的法定代表人及胡先生與工程公司商談一致,將工程中的其中五個(gè)標(biāo)段的施工進(jìn)行轉(zhuǎn)包。 胡先生與沈某、孫某三人經(jīng)過協(xié)商,由胡先生和孫某負(fù)責(zé)出資,沈某負(fù)責(zé)承接工程,三人共同承包該標(biāo)段的工程施工,以市政建設(shè)公司的名義開展業(yè)務(wù),于2017年6月20日正式開始施工。 由胡先生與孫某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目施工管理,組織人力、機(jī)械設(shè)備、原材料等,并在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)搭建混凝土攪拌站,對(duì)上述標(biāo)段進(jìn)行實(shí)際施工。 兩人退股導(dǎo)致工程款拖延 2017年7月9日,沈某、孫某與胡先生共同補(bǔ)簽《項(xiàng)目合作協(xié)議書》一份,約定合作承包施工范圍、股份比例、工程管理責(zé)任及分工、資金、財(cái)務(wù)管理等內(nèi)容。 2018年11月4日,市政建設(shè)公司與工程公司簽訂協(xié)議,約定工程內(nèi)容、工程地點(diǎn)、工期、定價(jià)方式、工程款支付等。 2019年1月16日,因沈某、孫某與胡先生在合作期間出現(xiàn)分歧,故沈某、孫某退出合作,由胡先生繼續(xù)施工,各方簽訂合同一份,由胡先生支付沈某、孫某相應(yīng)股份轉(zhuǎn)讓款,承接的上述工程由胡先生繼續(xù)施工。 2019年12月31日,胡先生按期完成上述所有工程的施工義務(wù),并交付業(yè)主使用至今。市政建設(shè)公司與工程公司已支付了一部分工程款,還剩余約869萬(wàn)元工程款一直拖延支付。 申請(qǐng)仲裁要回全部款項(xiàng) 2020年—2023年間,胡先生無數(shù)次與多個(gè)合作方溝通時(shí),產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧與矛盾,所以款項(xiàng)一拖再拖,一直未解決工程款糾紛。 于是在2023年6月,胡先生找到北京天用律所,天用律師幫助胡先生梳理了案情,指導(dǎo)收集證據(jù),包括合同、施工情況記錄、合作協(xié)議書、結(jié)算會(huì)議紀(jì)要等全面的證據(jù)資料。 資料準(zhǔn)備齊全后向北京仲裁委申請(qǐng)仲裁,由兩位資深的天用律師參與出庭。庭審中,天用律師對(duì)全面的證據(jù)進(jìn)行觀點(diǎn)論述,對(duì)被拖欠的工程款據(jù)理力爭(zhēng),得到了仲裁院的認(rèn)可與支持。 經(jīng)合議,仲裁庭裁決如下: 1、工程公司向胡先生支付工程款869萬(wàn)元; 2、本案支出的保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)和律師費(fèi)全部由工程公司承擔(dān); 3、本案仲裁費(fèi)由胡先生承擔(dān)20%,由工程公司承擔(dān) 80%。 經(jīng)過天用律師的不懈努力,胡先生的全部訴求達(dá)成,胡先生對(duì)天用律師的專業(yè)能力非常認(rèn)可,特意送來一面錦旗表示感謝!
復(fù)婚后呢?之前簽訂的離婚協(xié)議還有效嗎?當(dāng)然有效,離婚期間所購(gòu)定的房產(chǎn)不會(huì)因?yàn)閺?fù)婚就轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn),雙方呢?是否復(fù)婚不影響離婚協(xié)議的效力?如果一套共同財(cái)產(chǎn)的房子離婚時(shí)歸屬為另外一方了,那么再婚的話也算那個(gè)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)了。雙方如果有特殊約定,以約定為準(zhǔn)。小律師關(guān)注我,讓我們更懂法律。
法律上沒有“假離婚”一說,所以婚姻大事不可兒戲,簽署離婚協(xié)議一定要謹(jǐn)慎,否則后果很難改變!幫助當(dāng)事人獲得北京房產(chǎn)3套、黑龍江房產(chǎn)1套、京牌車、孩子撫養(yǎng)權(quán)、現(xiàn)金及存款等!咨詢專業(yè)律師,才能有滿意的結(jié)果!北京市元甲律所婚姻家事律師為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
離婚協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方不按離婚協(xié)議履行,不能直接去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行!如何能讓自己的權(quán)益最大話,可以聯(lián)系我,幫你規(guī)劃。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
私下簽的和解協(xié)議可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?#債權(quán)債務(wù)律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程