超載10%的保險拒絕賠償嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當日下午車輛行駛至重慶市永川區(qū)永峰路登東路段時發(fā)生側(cè)翻造成李某受傷。經(jīng)重慶市永川區(qū)交巡警支隊出具的道路交通事故認定書認定王某違反安全駕駛之規(guī)定負全部責(zé)任李某無責(zé)。2016年5月李某向永川法院起訴要求王某賠償其醫(yī)療費、誤工費等損失共計18萬余元。被告王某作為長期從事承運業(yè)務(wù)的人員應(yīng)當對運輸安全負有高度注意義務(wù)在車輛裝載5噸已經(jīng)超載的情況下對原告李某提出的超載的行為應(yīng)予拒絕最終其雖然口頭不同意但以行為默許了原告的加重超載的行為為車輛埋下嚴重安全隱患。因此原告李某自身存在重大過錯應(yīng)依法減輕被告王某的賠償責(zé)任。那么托運人要求超載運輸,并承諾會負全責(zé)的行為是否符合法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保險人能以交強險為由拒絕賠償嗎根據(jù)我國法律規(guī)定以下情形保險人在交強險的保險責(zé)任限額內(nèi)不負賠償責(zé)任1、受害人的故意行為導(dǎo)致交通事故對此造成人身損害、財產(chǎn)損失的例如自殺等碰瓷行為2、被保險機動車發(fā)生道路交通事故中的本車人員、投保人3、因發(fā)生交通事故導(dǎo)致的仲裁或訴訟費及與之相關(guān)的其它費用4、間接損失例如車輛因碰撞而價值減損。除了以上幾種情況保險人可以免責(zé)外投保人購買了交強險后在交通事故中自己有故意的那么保險人需要先行墊付受害人損失之后可以接著找有過錯的投保人追償。那么保險人能以交強險為由拒絕賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但因輪胎爆裂而引起的碰撞、翻車等事故造成車輛其他部位的損失保險公司會負責(zé)賠償。此外保險條款一般還約定保險車輛在“競賽、測試”期間受到的損失也不負責(zé)賠償。保管期間因保管人保管不善造成車輛損毀、丟失的保管人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任保險公司不負責(zé)賠償。如果在行駛證和號牌尚未領(lǐng)到時車輛被盜或發(fā)生交通事故保險公司仍舊不予以賠償。那么什么樣的交通事故保險公司拒絕賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:“代位賠償”是指被保險物品發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的由第三者責(zé)任造成的損失保險人向被保險人(車主)履行損失賠償責(zé)任后保險人有權(quán)在其已經(jīng)賠付金額的限度內(nèi)取得被保險人(車主)在該項損失中向第三責(zé)任方要求賠償?shù)臋?quán)利。通俗的說代位賠償就是保險公司先幫車主墊付車損費然后再由保險公司去找責(zé)任方去追討賠償。那么肇事方拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任受害方應(yīng)怎么應(yīng)對。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:電瓶車交通事故拒絕賠償怎么辦電瓶車發(fā)生交通事故后電瓶車駕駛者承擔(dān)主要以上責(zé)任的就需要對交通事故的受害人進行賠償而電瓶車一般是沒有購買保險的所以由肇事者自己賠償。如果肇事者不賠償?shù)氖芎θ丝梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟由人民法院進行判決。中華人民共和國民事訴訟法第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定當事人必須履行。一方拒絕履行的對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。那么電瓶車交通事故拒絕賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拒絕賠償是行使抗辯權(quán)嗎不一定。抗辯權(quán),指雖承認他方請求權(quán)的存在,但得拒絕履行,亦即對于他方請求權(quán)的行使,可以拒絕其請求之權(quán)能。抗辯權(quán)特征①抗辯權(quán)限于法律明確規(guī)定。約定的抗辯事由,僅產(chǎn)生合同上的抗辯,不屬于抗辯權(quán)。③抗辯權(quán)的行使以請求權(quán)的行使為前提。抗辯權(quán)的作用在于防御,請求權(quán)和抗辯權(quán)是矛和盾的關(guān)系。②永久性的抗辯權(quán)。我國僅有訴訟時效經(jīng)過的抗辯權(quán)。有些國家規(guī)定,對通過侵權(quán)行為取得的債權(quán)可以行使永久抗辯權(quán);債務(wù)人對賭債可以行使永久抗辯權(quán)。“狹義的抗辯”包括:①權(quán)利未發(fā)生的抗辯。“狹義的抗辯”與抗辯權(quán)的區(qū)別有二:①功能不同。那么拒絕賠償是行使抗辯權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:機動車發(fā)生交通事故交警部門作出的交通事故認定書是人民法院確定事故發(fā)生的事實、原因并認定事故責(zé)任的重要證據(jù)。對于交警部門認為事實不清雙方過錯無法判明也無法確定事故責(zé)任的人民法院應(yīng)當審查現(xiàn)場勘驗筆錄等交通事故案件的全部相關(guān)證據(jù)按照道路交通安全法以及道路交通安全法實施條例的相關(guān)規(guī)定綜合運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗對交通事故發(fā)生的事實以及各方當事人有無過錯進行判斷并作出認定以確定各方當事人的民事責(zé)任。那么交通事故責(zé)任人拒絕賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:通常來說雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過失致人損害的應(yīng)當與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇員的行為超出授權(quán)范圍但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的應(yīng)當認定為“從事雇傭活動”。想要確定雇主對雇員在受雇期間所遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任須具備下列3個條件1、受害人須為雇員2、須雇員遭受損害3、雇員須在完成受雇工作中因工傷事故而遭受損害。這里主要是考查損害發(fā)生的地點與受雇工作之間的關(guān)系而不限于雇員完成受雇工作的地點。那么雇員受傷雇主拒絕不賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:租車車輛損壞,當事人拒絕賠償怎么辦可以先協(xié)商解決協(xié)商不成可以走法律途徑。道路交通安全法第七十條在道路上發(fā)生交通事故僅造成輕微財產(chǎn)損失并且基本事實清楚的當事人應(yīng)當先撤離現(xiàn)場再進行協(xié)商處理。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解當事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的當事人可以向人民法院提起民事訴訟。那么租車車輛損壞,當事人拒絕賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:車上人員責(zé)任險規(guī)定:保險期間內(nèi),被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU機動車過程中發(fā)生意外事故,致使車上人員傷亡,可以獲賠。她想,自己的車上了第三者責(zé)任險,應(yīng)該能得到賠償。不包括保險人、被保險人、本車發(fā)生事故時的駕駛員及其家庭成員、被保險人的家庭成員。幾天后傷者家屬找到車主索賠,車主想到向保險公司報案,結(jié)果保險公司拒絕理賠。因未及時報案導(dǎo)致保險公司對事故的保險責(zé)任或損失無法認定的,保險公司有權(quán)拒絕賠償事故損失。那么哪些情況下發(fā)生交通事故之后車險拒絕賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:貨車超載保險公司賠償嗎保險公司對車輛超載免責(zé)的條款必須盡到充分提示和說明義務(wù)否則條款不產(chǎn)生效力。可知本案中中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司車上貨物責(zé)任險條款第條第項的“違法、違章載運或因包裝不善造成的損失保險人不負責(zé)賠償”規(guī)定為格式條款。法律賦予了保險公司負有對免責(zé)條款進行提示和明確說明的義務(wù)。那么貨車超載保險公司賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保險公司不進行理賠的情況1、酒后駕車、吸毒、藥物麻醉所致車輛損失和第三者責(zé)任。無證駕車與準駕車型不符都是違反《道路交通安全法》的行為,當事人其行為,保險公司有權(quán)拒絕賠償。任何交通事故發(fā)生的時候,如果要求保險公司理賠,客戶都無權(quán)與第三者私下簽訂協(xié)議,保險公司只能按照客戶的投保合同進行理賠。同理,被同一單位名下的車輛碰撞也不能通過第三者責(zé)任險得到賠償。如果因為開車拖帶一輛沒有投保第三者責(zé)任險的車輛上路,與其他車輛相撞并負全責(zé),保險公司不會對此做任何賠償。那么車輛超載后發(fā)生交通事故保險公司能否拒賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交管部門未劃交通事故責(zé)任比例,保險公司可否拒絕賠償無證據(jù)證明交通事故的另一方當事人對交通事故負有責(zé)任則保險公司就應(yīng)對被保險人予以賠付。交通隊就此事故出具了交通事故認定書。同時交通隊主持司機索先生與騎車人鮑先生進行調(diào)解并出具了賠償調(diào)解書。該合同未明確規(guī)定未劃分交通事故責(zé)任比例時保險公司不予賠付保險金之條款。那么交管部門未劃交通事故責(zé)任比例,保險公司可否拒絕賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保險公司不進行理賠的情況1、酒后駕車、吸毒、藥物麻醉所致車輛損失和第三者責(zé)任。發(fā)生事故也屬保險公司拒賠之列。無證駕車與準駕車型不符都是違反《道路交通安全法》的行為,當事人其行為,保險公司有權(quán)拒絕賠償。如果客戶與第三者私下達成協(xié)議的,超出保險公司支付的部分只能由客戶自己承擔(dān)。如果自家人被撞,保險公司視為免責(zé)。同理,被同一單位名下的車輛碰撞也不能通過第三者責(zé)任險得到賠償。如果因為開車拖帶一輛沒有投保第三者責(zé)任險的車輛上路,與其他車輛相撞并負全責(zé),保險公司不會對此做任何賠償。那么超載時撞人保險可否免賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚賠償款拒絕支付怎么辦依據(jù)民事訴訟法、婚姻法的規(guī)定,一方拒絕支付離婚損害賠償?shù)模斒氯耸强梢韵蚍ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行,人民法院依法強制執(zhí)行。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國婚姻法》第四十八條對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。調(diào)解書和其他應(yīng)當由人民法院執(zhí)行的法律文書,當事人必須履行。有委托人的,應(yīng)當提交委托手續(xù)。執(zhí)行依據(jù)不僅包括上面說的判決書,還包括法院出具的裁定書、支付令、仲裁機構(gòu)出具的仲裁裁決書、公證機構(gòu)出具的具有強制效力的公正債權(quán)文書。那么離婚賠償款拒絕支付怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
獲得當事人贈送兩面錦旗!當事人在商場內(nèi)被東西絆倒,商場方拒絕賠償,元甲律所以訴促調(diào),最終雙方和解,獲得25萬元賠償款,超出當事人預(yù)期!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
想知道您能否可以拿到離婚的賠償,請認真看完我的視頻,多學(xué)法律不吃虧,一定要學(xué)會運用法律的武器保護自身的合法權(quán)益。如果有婚姻家事問題,可以給我留言。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。