要約的承諾是否意味著合同成立



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:第四百八十四條以通知方式作出的承諾,生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。承諾不需要通知的,根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。第四百九十二條承諾生效的地點為合同成立的地點。即只有受要約人做出的承諾才有效;2、承諾人作出的承諾為同意要約;3、承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在現實生活中,簽訂合同的方式是比較多的,簽訂的合同依法成立后,就具有法律約束力,當事人要履行合同義務,如果不履行就構成合同違約,那么民法典中要約承諾是不是合同成立?大律網小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:保險合同生效,指合同條款對當事人雙方已發生法律上的效力,要求當事人雙方恪守合同,全面履行合同規定的義務。保險合同的成立與生效的關系有兩種:一是合同一經成立即生效,雙方便開始享有權利,承擔義務;二是合同成立后不立即生效,而是等到保險合同生效的附條件成立或附期限到達后才生效。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法人終止,法律、行政法規規定須經有關機關批準的,依照其規定。股東會作出公司解散決議后15日成立清算組。首先,清算公告滿三個月后,制作清算結束日的資產負債表和財產清單;其次,制作清算分配方案;再次,由清算組制作清算報告、清算期內收支報表和各種財務帳冊,報股東確認。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第三百九十一條第三人提供擔保,未經其書面同意,債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。傳統上還有三種方式,一是交叉要約,二是同時表示,三是意思實現。交叉要約是指合同當事人采取非直接對話的方式,作出了為訂立同一內容合同的要約。既然雙方有相同的意思表示,法律即可推定其必互有承諾的結果,所以認定合同成立。同時表示與交叉要約本質上相同,交叉要約是在非直接對話的方式的情況下發生的,而同時表示是在對話方式的情況下發生的。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:商2、雙方當事人訂立合同必須是“依法”進行的法。商所謂“依法合同成立”簽訂合同,是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求,由于合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關系,而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的,所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定法。商如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求,法律就不予承認和保護,這樣,當事人達成協議的目的就不能實現,訂立合同也有失去了意義法。商要約承諾是合同成立的基本規則,也是合同成立必須經過的兩個階段法。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:所以不成立的合同,不需要繼續履行。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的,適用前款規定。當事人應當遵循誠信原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。通常情況下,承諾到達要約人時合同即告成立,但有時,當事人在磋商中會提出以一方或雙方簽訂最終的確認書合同才能正式成立合同。《民法典》的規定,“當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立”。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:合同法第32條規定:當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。當事人采用合同書形式訂立合同,但并未簽字蓋章,意味著當事人的意思表示未能最后達成一致,因而一般不能認為合同成立。3.確認書形式的合同成立時間。在此情況下,確認書具有最終承諾的意義。合同法第36條規定:法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同,當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。那么合同成立時間。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。即合同必須是經過雙方當事人協商一致的。要約承諾是合同成立的基本規則,也是合同成立必須經過的兩個階段法。合同是從合同當事人之間的交涉開始,由合同要約和對此的承諾達成一致而成立法。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:合同訂立后,**公司為了履行該合同開始積極的準備倉庫,進行了騰空和清理打掃工作,并專門為儲存真皮皮鞋采取了一些必要的措施。貿易公司與**公司就倉儲事宜的主要條款達成了一致,合同就宣告成立,合同的成立對雙方當事人產生了法律約束力,雙方當事人應該按照合同的約定履行義務。因此,本案中,貿易公司不交付貨物入庫構成了違約,**公司為了給貿易公司騰出倉位,停止了其他的存儲業務,因此所受的損失應當由貿易公司承擔。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:一方的承諾無法成立合同,必須要有另一方的承諾才行。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。不要式合同應以承諾發生效力的地點為合同成立地點,而要式合同則應以完成法定或約定形式的地點為合同成立地點。當事人采用合同書形式訂立合同的,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但是需要指出的是,訴訟時效屆滿后,權利人喪失的是訴訟上的權利。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。預防超過訴訟時效的方法就是債權人有意識地造成訴訟時效的中斷,即索要欠款的同時取得索要欠款的書證,依法使訴訟時效期間向后順延。在日常生活當中,訴訟時效經過就意味著有可能面臨著敗訴的風險,但是這也并不是絕對的,對于原告來說的話仍然是可以提起訴訟,并且由人民法院對此進行審理,被告承諾還款的話也是可以的,并不會因為訴訟時效經過就不同意。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:中標通知書發出后,招標人改變中標結果的,或者中標人放棄中標項目的,應當依法承擔法律責任。在第一種情況下,由于承諾本應在承諾期限內作出,超過有效的承諾期限,要約已經失效,對于失效的要約發出承諾,不能發生承諾的效力,應視為新要約。如果要約人怠于發遲到通知,則該遲到的承諾視為未遲到的承諾,具有承諾的效力,合同成立。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:合同成立后,能否產生法律效力,能否產生當事人所預期的法律后果,要視合同是否具備生效要件。根據《民法通則若干問題的意見》第69條的規定,所謂脅迫,是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾,迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。依《合同法》第52條規定,一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同,只有在有損國家利益時,該合同才為無效。法律并不禁止當事人在合同的訂立和履行中獲得利益。那么承諾生效時合同成立嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
?和解攻堅,使命必達! 項目組駐守、排隊長龍、反復磋商…… 步步為營,終破僵局敲定最優方案! 通州法院排庭“龜速”? ——我們加急搶出“加速度”!?? ??團隊合力,當日開庭、當日調解、當日出書! 用專業撕碎拖延,以行動兌現承諾! ?? 和解不是妥協,是謀定而動的勝利!
•與法官確認線上聽證流程,同步推進材料準備; •完成全部核心文件整理,當日寄送法院; •持續跟進溝通,減少當事人往返負擔。 每一份材料的細節確認,每一次進度的主動銜接,都是對委托的承諾!??????
?? “一審告捷,二審維持原判!” ?? 31.4萬欠款+資金占用利息,法院鐵判執行! ? 二審駁回對方上訴,正義永不缺席! ?? 客戶狂贊:“專業硬核??,回款神速??!” ?? 用法律捍衛權益,憑實力守護承諾! 從一審到終審,我們寸步不讓; 從舉證到辯駁,我們精準制勝! ?? 法律有溫度,天用有態度!
傳承,老一輩要聽接班人的聲音? 傳承,作為連接家族幾代人的深厚情感紐帶,不僅確保了企業成功基因的延續,更是塑造家族企業長遠愿景、指導其作出明智戰略選擇的關鍵要素。對于家族企業而言,在傳統與創新之間找到恰當的平衡點,是實現長遠成功的關鍵因素。 傳承的性質每一代皆有不同。這既是未來旅程的一部分,也是一個堅實的基礎讓幾代人齊心建設。在企業傳承到下一代時,業務可能變得更加復雜,接班人可能會有不同看法,而傳承對他們來說可能意味著截然不同的事情;傾聽他們的聲音很重要。如果傳承需要作出改變,老一輩不應僅因為尊重歷史而留在往昔時光,而不理會企業和家族目前的需要。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。