.png)
詐騙罪中的欺騙行為有哪些
2022.03.23 16:46:46
23人收看
李孟陽精英律師
擅長領域：交通事故
9965 人贊同
105 人不贊同
2022.03.23 16:46:46
23人收看
-
答律師回復中...
-
合同詐騙罪的構成要件是什么
楊一凡律師
北京天用律師事務所
合同詐騙罪的構成要件是什么
內容：《刑法》第二百二十四條，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。合同詐騙罪的構成要件如下:本罪的客體，是復雜客體，即國家對經濟合同的管理秩序和公私財產所有權。合同詐騙案件報案應提供的證據清單包括：1、書面報案材料，單位報案應加蓋公章。這是除了上述四種情況之外，生活實踐中存在的其他合同詐騙情形。那么合同詐騙罪的構成要件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2021.12.24545人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
探析合同中的詐騙罪與糾紛
張旭律師
北京市元甲律師事務所
探析合同中的詐騙罪與糾紛
內容：合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真象的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。合同詐騙罪與經濟合同糾紛是兩種不同性質的現象，但二者的客觀表現卻有著相同或相似之處。合同中的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同，使對方受到損失，并且后者一方在簽訂合同時可能有某些欺騙性的因素，則前者是合同詐騙罪；而后者則是經濟合同糾紛，二者有本質不同。而是合同詐騙罪，行為人實施詐騙行為，其侵犯的是財產所有權。例如虛設擔保固然是合同詐騙的一種手段，但不能據此認為凡是虛設擔保的行為都是合同詐騙罪。那么探析合同中的詐騙罪與糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師2021.12.24580人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
民間借貸與涉嫌詐騙罪的區分
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
民間借貸與涉嫌詐騙罪的區分
內容：民間借貸與涉嫌詐騙罪的區分民事借貸糾紛，是指因借款人與貸款人達成借貸協議，由借款人向貸款人借款，借款人不能按期歸還而產生的糾紛。詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個關鍵因素在于行為獲取的款項是否存在“以非法占有為目的”。而以借貸為名實行詐騙的，則往往是編造虛假的困難事實，或以高利息等利益為誘惑，騙取他人同情或信任。正當的借貸關系，借用人并不否認借貸關系，并表示設法歸還。與此同時，一些名為集資、實為詐騙的犯罪行為也開始滋生、蔓延。那么民間借貸與涉嫌詐騙罪的區分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.06969人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
合同詐騙罪中實際履行行為的認定
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
合同詐騙罪中實際履行行為的認定
內容：但是，如果行為人的履約行為本意不在承擔合同義務而在于誘使相對人繼續履行合同，從而占有對方財物，應認定為合同詐騙行為;簽訂合同時無履約能力，但事后經過各種努力具備了履約能力，并且有積極的履約行為，則無論合同最后是否得以完全履行，均只構成民事欺詐;簽訂合同時無履約能力，之后仍無此種能力而依然蒙蔽對方，占有對方財物的，應認定為合同詐騙行為;有部分履約能力，但行為人自始至終無任何履約行為，而以欺騙手段讓對方當事人單方履行合同，占有對方財物，應認定為合同詐騙行為。那么合同詐騙罪中實際履行行為的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2021.12.31429人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
保險合同詐騙罪起訴狀如何寫
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
保險合同詐騙罪起訴狀如何寫
內容：(四)受訴法院名稱，起訴的年、月、日，起訴人簽名或蓋章。原告和被告是基本的訴訟主體。另外，現在有的法院要求訴狀還要列明案由。偽造身份簽訂虛假合同，騙取他人預付款或定金。這些人一般都偽造身份、證件，自稱能買到急需緊俏物資或以幫助對方推銷產品為誘餌，寫對方簽訂虛假買賣合同。以聯合經商、投資、協作等名義，與他人簽訂合同，進行詐騙。運用這種方式進行詐騙的，行為人往往是在合法的身份掩蓋下，以某公司、簡場等的名義，偽造營業執照和注冊資金等，欺騙他人與之簽訂聯合經營協議，騙取他人的錢財。那么保險合同詐騙罪起訴狀如何寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2021.12.24401人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
合同詐騙罪的構成要件分析
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
合同詐騙罪的構成要件分析
內容：合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同[1][2]過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。構成要件：1.本罪的客體，是復雜客體，即國家對經濟合同的管理秩序和公私財產所有全。沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的。行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構成本罪。其次，詐騙對方當事人財物必須數額較大的。那么合同詐騙罪的構成要件分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2021.12.24443人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
淺析合同詐騙罪的主觀要件
于海明律師
北京市元甲律師事務所
淺析合同詐騙罪的主觀要件
內容：根據刑法第二百二十四條的規定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。這里要注意合同詐騙罪與侵占罪的區別，關鍵看行為人是否實施了虛構事實或隱瞞真相的行為。那么淺析合同詐騙罪的主觀要件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師2021.12.24485人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
合同詐騙罪數額巨大的標準是怎么樣的
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
合同詐騙罪數額巨大的標準是怎么樣的
內容：合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。那么合同詐騙罪數額巨大的標準是怎么樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2021.12.24154人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
合同詐騙罪如何認定
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
合同詐騙罪如何認定
內容：合同詐騙罪主要是以非法占有他人財物為目的的在簽訂合同的過程中存在欺騙、隱瞞等等情況的犯罪行為。在合同詐騙案中，需要從幾個不同的方面對這類犯罪進行認定。沒有詐騙行為，不能定合同詐騙罪，但是有詐騙行為也不一定構成合同詐騙罪。要正確認定合同詐騙罪還須結合其他客觀因素作具體分析。對于這種情形，不論其有無履行合同的實際能力，均應以合同詐騙罪論處。這種行為實質上是行為人被迫采取的事后補救措施，不是一種真實的履行行為，應認定為合同詐騙罪。那么合同詐騙罪如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2021.12.24322人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
合同詐騙罪量刑標準2023
王熙律師
北京天用律師事務所
合同詐騙罪量刑標準2023
內容：【法律解析】合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實、隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為,如果當事人在簽訂、履行合同過程中沒有騙取對方當事人的財物，那么就不構成合同詐騙,騙取對方當事人的財物是構成合同詐騙的核心要件之一,如果當事人在簽訂、履行合同過程中沒有采取欺騙手段，那么就不容易認定為合同詐騙,那么，在具體案件中，如何判斷一個行為是否構成合同詐騙呢,3、是否騙取了對方當事人的財物。
王熙律師2023.09.27650人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借錢不還也可構成詐騙罪嗎
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
借錢不還也可構成詐騙罪嗎
內容：借錢不還也可構成詐騙罪嗎借錢不還也可構成詐騙罪，例如以工程資金需求為名向他人借款，并全部用于償還欠賬和賭博，到期無法償還借款，應認定為詐騙罪。詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產，從而騙取數額較大以上公私財物的行為”。如何在具體案件中進行判斷呢，主要有以下幾點：(一)行為人的主觀意圖不同詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。那么借錢不還也可構成詐騙罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.07407人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
最新合同詐騙罪情節嚴重怎么處罰
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
最新合同詐騙罪情節嚴重怎么處罰
內容：2、合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。那么最新合同詐騙罪情節嚴重怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師2021.12.24267人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
保險詐騙罪辯護律師的辯護詞范本
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
保險詐騙罪辯護律師的辯護詞范本
內容：保險詐騙罪辯護律師的辯護詞范本保險詐騙罪辯護律師的辯護詞應寫明辯護人的基本信息、簡要敘述案件情況、提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的意見和證據，并詳細予以說明。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。合同詐騙罪如何立案合同詐騙罪的立案標準：合同詐騙的數額在二萬元以上的。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。
張嘉娛律師2022.04.251189人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
合同詐騙罪量刑標準是怎樣的
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
合同詐騙罪量刑標準是怎樣的
內容：合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。根據刑法第224條的規定：犯合同詐騙罪的，處3年以下有期徒刑或者拘投，并處或者單處罰金;數額巨大或者情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;數額特別巨大或者情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。詐騙罪的詐騙數額分為數額較大、數額巨大、數額特別巨大三個標準。那么合同詐騙罪量刑標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師2021.12.24456人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
認定合同詐騙罪應注意的兩種界限
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
認定合同詐騙罪應注意的兩種界限
內容：司法實務中認定合同詐騙罪應當注意以下兩種界限： 一、合同詐騙罪與經濟合同糾紛的界限 二者有相同之處，即都是合同的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同,使對方受到損失,并且后者的一方在簽定合同時也可能有某種欺騙性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者則是民事糾紛，二者有本質不同。收受對方交付的貨物、貨款、預付款之后，即逃匿的，根本不履行合同，不論其合同形式上是否有效，其詐騙意圖確定無疑，當然構成合同詐騙罪。那么認定合同詐騙罪應注意的兩種界限。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2021.12.24596人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務所 442評論 -
借走了上百萬人消失，能告他詐騙嗎？
王熙 164評論 -
惡意欠款不還 告他詐騙可以嗎？
郭銘芝 31評論 -
惡意欠錢不還 告他詐騙可以嗎？
張嘉娛 24評論 -
??離婚后發現自己養育16年的兒子并非親生，該怎么辦？ 配偶悄悄懷了別人的孩子，撫養多年后才驚覺真相，女方在婚姻關系存續期間，與他人非婚生子，我教給你三個維權方法： 第一，向法院起訴，請求確認親子關系不存在。 第二，要求女方返還自己支出的撫養費。 第三，要求女方賠償自己的精神損害，起訴的時候，你也可以提供孩子生活支出的發票等證據， 法院會酌情的確定賠償的數額，但是要切記不要因為遭受了欺騙就毆打女方，或者將憤怒發泄到孩子的身上，否則不僅可能面臨民事侵權，還可能構成刑事犯罪。
姚平 315評論 -
梁女士被某公司欺騙，按照某公司指示向第三人通過貸款方式購房，張先生按照某公司指示向梁女士支付購房首付款78萬元，梁女士收到首付款后，某公司讓梁女士與張先生簽訂78萬元借款合同，現張先生拿著78萬元的借款合同向法院提前訴訟，要求梁女士償還78萬元的借款。 梁女士選擇天用律師維權，最終法院判決駁回張先生全部訴訟請求。天用律師用專業維護梁女士的合法權益，讓法律成為保護梁女士得最強武器。
大律云律師團 920評論 -
梁女士被某公司欺騙，按照某公司指示向第三人通過貸款方式購房，某公司指示張先生向梁女士轉賬78萬元首付款，并讓梁女士與張先生簽訂了了78萬元得借款合同，現某公司拒絕按月償還房屋貸款，同時張先生拿著借款合同向法院提起訴訟要求償還78萬元借款。 梁女士選擇天用律師維權，最終駁回了張先生的全部訴訟請求，天用律師用專業維護梁女士的合法權益，不負所托！
王熙 950評論
