妻子和孩子繼承比例



配偶和子女均屬于法定繼承的第一順序繼承人,繼承遺產的份額應當均等。
《中華人民共和國繼承法》 第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
繼承人協商同意的,也可以不均等。
為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
配偶和子女均屬于法定繼承的第一順序繼承人,繼承遺產的份額應當均等。
《中華人民共和國繼承法》 第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
繼承人協商同意的,也可以不均等。
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容:其中的子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。相關法律規定中華人民共和國繼承法第十條 遺產按照下列順序繼承,第一順序,配偶、子女、父母。繼子女繼承繼父母的遺產不妨礙其繼承生父母的遺產。雙方都有繼承權。那么抱養的孩子有權利繼承房產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:那么招人代孕父親突然去世孩子歸妻子還是男方父母。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:經民警詳細詢問得知,楊女士與曹某于2008年3月19日結婚,婚后育有一女一子。后曹某到東莞去打工,期間結識了一位富婆,富婆送了一輛奔馳車,要求與曹某結婚。為了一輛奔馳車,曹某全然不顧夫妻情分與一兒一女的感受,于今年4月17日與楊女士協議離婚,離婚協議書明確寫明一子一女歸女方撫養,男方只有探望權。離婚后第二天曹某就與富婆登記結婚。了解情況后,民警對雙方進行了耐心的調解勸導,曹某最終放棄阻擾。17時許,民警將楊女士和其弟弟一行4人安全送上回江蘇的列車。曹某為了一輛奔馳車拋棄妻子后,又如此胡攪蠻纏,實在令人費解。那么丈夫為了豪車拋棄妻子,離婚時孩子撫養權怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:代孕媽媽可以和委托代孕者爭奪孩子撫養權嗎代孕媽媽可以和委托代孕者爭奪孩子撫養權。代孕協議不受法律保護代孕合同,即為代孕方與求孕方約定在代孕中雙方權利義務的有償合同。根據該規定,禁止實行代孕技術,只允許采用人類輔助生殖技術通過妻子的子宮進行懷孕。合法的生育應以結婚登記并辦理準生證為條件。代孕方將基于血緣關系的親權通過代孕合同轉移給求孕方,違反了親權專屬于父母,不得讓與、繼承或拋棄的原則。以上兩方面均反映出代孕合同有違公序良俗、社會公德的一面,與《民法典》的基本原則相違背,應屬無效。《民法典》第二十七條父母是未成年子女的監護人。那么代孕媽媽可以和委托代孕者爭奪孩子撫養權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:叔叔沒有孩子撫養侄兒,侄兒可以作為法定繼承人嗎侄子不能作為叔叔的法定繼承人。關于法定繼承的人群適用范圍,繼承法中有明確規定,第十條“遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承”該條文屬于窮盡式列舉,表明法定的繼承人只有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,侄子并不在該條文的列舉關系當中,因此不能作為法定繼承人。可立遺囑將遺產分配給非繼承人以外的人。那么叔叔沒有孩子撫養侄兒,侄兒可以作為法定繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法定代理人一般不能代理被代理人放棄繼承權,受遺贈權。但如果沒有明確表示,即使不主動參加遺產分割,也不能視為放棄繼承。以上是關于“父母能否代表孩子放棄繼承”以及“放棄繼承應注意什么”的有關放棄繼承權的法律內容,此外,我們還應該要知道的是,在實踐中,放棄繼承權并非絕對的不能撤銷。法律規定,在符合一定條件時,繼承人要求撤銷其放棄繼承權的意思表示,應予準許。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:中國法律保護婦女的生育權,生育權的主體也不區分已婚或未婚。《民法典》第一千零七十一條也規定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。”可見生育權的權利主體不限于已締結婚姻關系的夫妻,既包括已締結婚姻關系的夫妻也包括沒有締結婚姻關系的公民。雖然中國立法中對未婚女性生育權只有一些原則性的、模糊的規定。但是非婚婦女為他人生下孩子,并不必然就成為他的妻子,受到法律保護,但是生下的孩子受法律保護,因為撫養孩子是父母的義務。那么非婚妻子生下的孩子受法律保護嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:孩子去世在前父母對房屋繼承權嗎有的,第一是配偶,第二是子女,第三是父母,按順位繼承,如果是無配偶無子女,父母就是唯一繼承人。兒子去世如果其生前沒有留下有效遺囑的,兒子的房產父母可以依據《民法典》有權法定繼承。但是依據《民法典》第一千一百二十七條的規定:遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。與父母具有同等法定繼承兒子房產的還有其妻子、兒女,只有在已經故世者不存在妻子、兒女的前提下,其父母才能夠完全繼承兒子的房產。那么孩子去世在前父母對房屋繼承權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:民法典中規定判決離婚的標準為夫妻感情確已破裂其標準之一:重婚或有配偶者與他人同居。離婚時可以作價分割共同財產。3,婚后的工資會作為夫妻共同財產進行分割。還有,男方作為無過錯方,可以要求女方給予適當的經濟補償。一方撫養子女,另一方支付撫養費用,費用由雙方協商,協商不成的,由法院判決。那么妻子有情人離婚孩子將有誰撫養,財產將怎么分割。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本編所稱父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。需要注意的是,無論是否既遂,也無論殺害動機為何均喪失對于被繼承人本人的繼承權;另外,該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權。因此這種情形下有過錯的繼承人的繼承權并不絕對喪失。(四)繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑,情節嚴重的。那么孩子撫養權在母親這,還可以繼承父親房產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:沒有離婚妻子拋棄孩子算遺棄罪嗎
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2009年因夫妻感情不和,黃X向法院起訴要求與劉X離婚。在法院的主持下,雙方于2009年6月10日達成調解協議,雙方自愿離婚;李X由劉X負責撫養,但小孩隨黃X共同生活至2011年6月10日止,黃X需于2011年6月11日前將小孩送回給劉X撫養。據黃X講述,離婚后,李X一直由自己護理,從出生到今都是自己負責小孩的一切,包括孩子出生的接生費用、奶粉錢等。接到法院的傳票后,劉X表示,不同意變更李X由黃X撫養。訴訟期間,因李X已年滿10周歲,梅江法院的辦案法官征詢了李X的意見。因此,黃X訴請變更孩子的撫養權,依法有據,法院的判決是正確的。那么離婚后妻子不將孩子給丈夫,離婚孩子撫養權怎么確定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依照相關規定個人婚前財產屬于其死亡時遺留的個人合法財產的,如果沒有遺贈扶養協議或遺囑的,再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財產,丈夫的婚前財產屬于其死亡時遺留的個人合法財產的,如果沒有遺贈扶養協議或遺囑的,再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財產,如果沒有遺囑,按照法定繼承順序,二婚妻子屬于第一順序繼承人,是可以繼承丈夫的婚前財產的,再婚夫妻對婚前財產一般依法具有繼承權,因為就算是被繼承人的婚前財產,也是屬于法律所規定的被繼承人遺產的范圍,其再婚夫妻作為配偶就有權繼承被繼承人的遺產。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。明知自己的行為會發生危害社會的結果,并且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任。那么丈夫不管妻子孩子算遺棄罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:孩子繼承房產的程序如上:(一)手續要到被繼承人戶籍所在地的派出所注銷戶籍,辦理死亡證明;(二)到區或市公證處辦理繼承權公證,房產繼承分兩種:一是遺囑繼承,二是法定繼承。需要提交的材料有:被繼承人死亡證明;該套房屋的產權證明或其他憑證;戶口簿或其他可以證明被繼承人與法定繼承人的親屬關系的證明文件;繼承人的身份證件;有遺囑的繼承權公證另需提交的資料:被繼承人所立遺囑。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
每年收費2萬與張三“假結婚”,幫忙落戶北京!后突發意外去死,可獲得120萬賠償,張三帶著自己的兩個孩子出現要求分割賠償款及繼承遺產,法院未認可孩子是繼承人。 法律沒有假結婚一說,領了結婚證就是真夫妻,有權利按法律規定繼承遺產。 為了減損,我們查到對方張三名下有購房并有按揭款,銀行是郵政儲蓄,法官給開了調查令,大家猜猜能查出哪些信息?
被繼承人2019年10月再婚,2020年3月腦出血,在此情況下再婚配偶讓被繼承人立了兩份遺囑,被繼承人2022年5月過世,再婚妻子要求按遺囑繼承房屋75%的份額。 經過我們幾個律師的努力,對方遺囑被推翻,我們比對方多繼承了12.5%的份額。
一起繼承案件,當事人有3份遺囑,都有瑕疵,提前進行庭審模擬,從不同角度找出問題,想出解決方案,讓當事人利益最大化。