公司法股東會決議無效的情形：1、確認公司決議效力之訴包括確認決議無效、確認決議有效兩種訴訟類型實踐中，確認公司決議無效之訴是公司法領域訴訟案件的常見類型。關于確認決議無效，《公司法》第二十二條第一款規定，“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。”與之相對的是，在《公司法司法解釋四》出臺之前，法律和司法解釋并未明確規定可以請求確認公司決議有效，因此以確認公司決議有效為訴訟請求的案件也較為少見。《公司法司法解釋四》第一條明確規定，符合條件的原告既可請求確認公司決議無效，也可請求確認公司決議有效。可以預見的是，今后確認決議有效的訴訟數量將會明顯增長。2、六類主體可提確認公司決議效力之訴根據《公司法司法解釋四》第一條的規定，無論是針對股東會決議，還是董事會決議，都有六類主體可以作為原告，提起確認公司決議效力之訴。這六類主體包括：公司股東、董事、監事，可以針對任何公司決議的效力提起確認之訴；公司高級管理人員、職工、債權人，僅可針對與之有直接利害關系的公司決議的效力提起確認之訴。特別值得注意的是：股東不僅可以請求確認股東會決議的效力，也可以請求確認董事會決議的效力；董事不僅可以請求確認董事會決議的效力，還可以請求確認股東會決議的效力。另外，根據《公司法司法解釋四》第三條的規定，確認公司決議效力的案件，應列公司為被告。3、實踐中，五類公司決議會被法院認定無效（1）非法解除股東資格的公司決議（2）非法變更股東出資額和持股比例的公司決議（3）侵犯股東法定權利的公司決議（4）損害公司或公司債權人利益的公司決議《公司法》第二十條第一款規定，“公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。”因此，損害公司利益或過度損害公司債權人利益的公司決議應認定為無效。（5）不具有股東（董事）資格的主體作出的股東會（董事會）決議4、確認公司決議有效，應以有關主體對公司決議的效力持有異議為前提。

《中華人民共和國公司法》 第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。