我駕駛轎車與無牌無證鉤機發(fā)生事故。當時情況:1.我下班道路前有大貨車,兩車道中間黃色虛線,我就往另一車道偏,準備超車,恰好鉤機自上往下開,在十字路口就發(fā)生事故。2.現(xiàn)交警判我逆行全責(zé),鉤機無責(zé)任。像這種情況是否合理?3.另交警說鉤機所開道路為主干道,卻無標志,我們常開道路為次道。 現(xiàn)我車上有人員受傷,另車子近報廢。



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通事故痕跡鑒定是一種專門的技術(shù)手段,通過對交通事故現(xiàn)場的痕跡、殘留物、車輛損壞情況等進行詳細的分析和研究,以確定事故的發(fā)生過程、原因和責(zé)任,交通事故痕跡鑒定司法鑒定是什么法律分析:痕跡司法鑒定是指具有專門知識的人接受指派或委托,運用痕跡學(xué)的原理和技術(shù),對案件中涉及的有關(guān)人體物體形成痕跡的同一性及分泌痕跡與整體相關(guān)性等進行鑒別或判斷的一種活動,法律分析:對于交通事故痕跡鑒定的時間我國法律是并沒有明確規(guī)定的,但是對于交通事故責(zé)任認定的出具是要在公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作的,因此可以比照上述時間標準。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任怎么劃分(一)承擔(dān)全部責(zé)任的情形1、逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規(guī)定,機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,承擔(dān)全部責(zé)任,也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任,當事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,(一)因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任,3、毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任當事人毀滅了道路交通事故的證據(jù),就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實,無法認定當事人的事故責(zé)任,以致無法確定當事人的賠償責(zé)任。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通事故賠償協(xié)議書范本
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故處理期限 : 根據(jù) 道路交通事故處理程序 規(guī)定, 交通事故責(zé)任認定 ,自交通事故發(fā)生之日起應(yīng)按下列時限作出:輕微事故5日內(nèi),一般事故15日內(nèi),重大、特大事故20日內(nèi)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,發(fā)生道路交通事故后需要冷靜處理,保護自己的安全和健康,同時及時撥打急救電話、***電話、車險公司電話以及當?shù)叵M者協(xié)會電話等電話號碼,以便爭取最大的維權(quán)和賠償利益,在撥打車險公司電話時,你需要說明事故發(fā)生的詳細情況、車輛被損壞的部位和程度、自己以及對方的保險情況等,以便保險公司能夠在第一時間處理你的索賠請求,同時,在撥打***電話時,你需要詳細說明事故發(fā)生地點、時間和事故經(jīng)過等相關(guān)信息,面對突如其來的事故,我們需要冷靜處理,第一時間保護自己的安全,同時及時撥打相關(guān)電話求助,除了急救電話和***電話外,當你遇到交通事故時,最好能夠及時撥打車險公司的電話,溝通車險理賠問題,首先,如果你在事故中受傷了,需要立即撥打急救電話。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容: 發(fā)生了交通事故后,受害人可以得到哪些賠償—— 2023年道路交通事故人身損害賠償標準
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《民法典》的規(guī)定,施工單位在施工過程中應(yīng)當對施工現(xiàn)場進行圍擋,確保施工安全和周邊居民的生活質(zhì)量,二、法律依據(jù)在市政道路施工過程中,如果施工單位沒有按照圍擋標準進行圍擋,可能會導(dǎo)致施工安全事故或者周邊居民的財產(chǎn)損失,如果施工單位沒有按照圍擋標準進行圍擋,導(dǎo)致施工安全事故或者周邊居民的財產(chǎn)損失,施工單位應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,一、市政道路施工圍擋標準市政道路施工圍擋標準是指在市政道路施工過程中,為了確保施工安全和周邊居民的生活質(zhì)量,對施工現(xiàn)場進行圍擋的技術(shù)要求和規(guī)范。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:事實與理由:申請人不服被申請人2010年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責(zé)任認定書》,申請重新對責(zé)任進行認定,事實與理由如下:xx應(yīng)負本次事故的全部責(zé)任為保護申請人合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲駕駛?cè)藛T,故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責(zé)任,依法確定事故責(zé)任原因,5、駕駛機動車發(fā)生與本車有關(guān)聯(lián)的 交通事故 時,當事人不立即停車,不保護現(xiàn)場,致使交通事故責(zé)任無法認定的,應(yīng)當負事故的全部責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五章 交通事故處理 :第八十六條 機動車與哪明機動車、機動車與非機動車在道路上發(fā)生未造成人身傷亡的交通事故,當事人對事實及成因無爭議的,在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯(lián)唯或系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位,并共同簽名后,撤離現(xiàn)場,自行協(xié)商損害賠償事宜,2.非機動車與非機動車或者行人發(fā)生財產(chǎn)損失事道路交通事故處理辦法一、道路交通事故處理辦法對下列交通事故,當事人應(yīng)當先撤離現(xiàn)場,再自行協(xié)商處理損害賠償事宜。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故當事人陳述材料怎么寫 當事人陳述應(yīng)當寫明事故發(fā)生的時間,地點,人物,車牌,事發(fā)時的情況,駕駛?cè)瞬扇〉拇胧约靶旭偟能囁俸托旭偟能嚨溃约皩κ鹿守?zé)任的看法等等,當事人陳述應(yīng)當寫明事故發(fā)生的時間,地點,人物,車牌,事發(fā)時的情況,駕駛?cè)瞬扇〉拇胧约靶旭偟能囁俸托旭偟能嚨溃约皩κ鹿守?zé)任的看法等等,模板范文: 道路交通事故當事人陳述材料 姓名:xxx 性別:xxx 民族:xxx 出生日期:xxx 身份證號碼:xxx 籍貫:xxx 文化程度:xxx 駕駛證準駕車型:xxx 領(lǐng)證日期:xxx 車輛號牌:xxx 駕駛證號:xxx 保險憑證號:xxx 戶籍所在地(國籍、護照號):xxx 現(xiàn)住地:xxx 單位及聯(lián)系方式:xxx 經(jīng)我自行請求(應(yīng)交通警察要求),現(xiàn)將交通事故經(jīng)過陳述如下: 某年月日時分,我駕 ...。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:小區(qū)內(nèi)部道路發(fā)生交通事故怎么處理1、住宅小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故后,如果對事故責(zé)任認定有異議的,可以報警處理,如果沒有異議的,雙方可以協(xié)商處理賠償問題,3、小區(qū)內(nèi)部道路發(fā)生交通事故怎么處理 住宅小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故后,如果對事故責(zé)任認定有異議的,可以報警處理,如果沒有異議的,雙方可以協(xié)商處理賠償問題,住宅小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故后,如果對事故責(zé)任認定有異議的,可以報警處理,如果沒有異議的,雙方可以協(xié)商處理賠償問題,在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當事人對事實及成因無爭議的,可以即行撤離現(xiàn)場,恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理損害賠償事宜。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋法律分析:《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:(一)知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的,一、關(guān)于主體責(zé)任的認定 當事人駕駛的機動車如果在道路上發(fā)生交通事故時造成他人財產(chǎn)或者是認識的損害的,并且該當事人為機動車所有人或者管理人的,如果存在下面的任一情況就會被認定對造成財產(chǎn)損失或者是人身損失由過錯。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任怎么劃分(一)承擔(dān)全部責(zé)任的情形1、逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規(guī)定,機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,承擔(dān)全部責(zé)任,也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任,當事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,(一)因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任,3、毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任當事人毀滅了道路交通事故的證據(jù),就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實,無法認定當事人的事故責(zé)任,以致無法確定當事人的賠償責(zé)任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通事故等級劃分標準道路交通事故分類標準:(一)輕微事故,是指一次造成輕傷1至2人,或者財產(chǎn)損失機動車事故不足1000元,"道路交通事故分類具體如下:1、輕微事故,是指一次造成輕傷1至2人,或者財產(chǎn)損失機動車事故不足1000元,非機動車事故不足200元的事故,機動車駕駛?cè)藛T違反交通法規(guī)而發(fā)生的事故包括:違反安全駕駛規(guī)程,違反限制車速的規(guī)定(如超速行駛等),強行超車、逆行,通過交叉路口不減速,左右轉(zhuǎn)彎及掉頭不適當,違反停車或臨時停車規(guī)定,違反優(yōu)先通行的原則,路口闖紅燈,與前車不保持安全間距,裝載不適當,酒后開車,機械故障,過度疲勞,違反鐵路岔口通行規(guī)定以及摩托車、輕騎駕駛員違反交通法規(guī)行車等所造成的交通事故。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:北京市2024年道路交通事故
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
我們希望你幸福,也時刻維護你的權(quán)益!第一次起訴,達成當事人想離婚的訴求,爭取到孩子撫養(yǎng)權(quán)、燕郊房產(chǎn),各自財產(chǎn)歸各自所有。輕聲告別過去,愿彼此都能在生活的寬廣道路上,遇見更好的自己!
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責(zé)任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認可,怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復(fù)核申請的時間很短,按以往的經(jīng)驗來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復(fù)核,查清事實爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險的重要原因,向復(fù)核機關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認定老王為主責(zé),到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級復(fù)核機關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故在線咨詢:小區(qū)內(nèi)發(fā)生的交通事故不屬于道路交通事故? 對于小區(qū)內(nèi)的道路發(fā)生的交通事故,原則上應(yīng)當作為普通民事侵權(quán)行為,不屬于公安機關(guān)交通管理部門的管轄和職責(zé)范圍。其損害賠償事宜,應(yīng)由當事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關(guān)交通管理部門進行調(diào)解,公安機關(guān)原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛,如果當事人向公安機關(guān)交通管理部門報案的,公安機關(guān)可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。即指車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故,應(yīng)當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關(guān)規(guī)定處理,如公安機關(guān)交通管理部門接到報警后,應(yīng)當立即派交通警察進行現(xiàn)場處理,搜集證據(jù),進行相關(guān)鑒定;根據(jù)事故現(xiàn)場勘察、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論,制作交通事故認定書;接受當事人的請求,對當事人之間關(guān)于交通事故損害賠償?shù)臓幾h進行調(diào)解,賠償標準參照交通事故的賠償標準執(zhí)行,等等。