.png)
您好高院返回重審維持原判，要怎樣抗訴
2022.01.14 17:23:54
23人收看
大律云律師團(tuán)精英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長領(lǐng)域：交通事故
是發(fā)回一審法院重審嗎？H
4042 人贊同
345 人不贊同
2022.01.14 17:23:54
23人收看
律師介紹
大律云律師團(tuán)
交通事故
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院民間借貸司法解釋
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
最高院民間借貸司法解釋
內(nèi)容：當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。第五條人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。第七條民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。那么最高院民間借貸司法解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.07292人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
【離婚撫養(yǎng)費(fèi)問題】最高院關(guān)于索要撫養(yǎng)費(fèi)訴訟時(shí)效的限定
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
【離婚撫養(yǎng)費(fèi)問題】最高院關(guān)于索要撫養(yǎng)費(fèi)訴訟時(shí)效的限定
內(nèi)容：最高院關(guān)于索要撫養(yǎng)費(fèi)訴訟時(shí)效的限定《最高人民法院關(guān)于離婚時(shí)協(xié)議一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)過若干時(shí)間他方提起要求對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟，法院如何處理的復(fù)函》。所以撫養(yǎng)孩子的一方向法院提起要求對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟，人民法院應(yīng)予受理。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第四十九條撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。第五十條撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)定期給付，有條件的可以一次性給付。那么【離婚撫養(yǎng)費(fèi)問題】最高院關(guān)于索要撫養(yǎng)費(fèi)訴訟時(shí)效的限定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師2022.02.12790人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
借款合同履行地法院最高院答復(fù)
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
借款合同履行地法院最高院答復(fù)
內(nèi)容：貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地。那么借款合同履行地法院最高院答復(fù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.07523人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
監(jiān)護(hù)權(quán)變更歸中院還是高院判決
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
監(jiān)護(hù)權(quán)變更歸中院還是高院判決
內(nèi)容：人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，但是，未與該子女共同生活的一方，對(duì)該子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的除外。監(jiān)護(hù)人被指定后，不得自行變更。孩子監(jiān)護(hù)權(quán)變更申請(qǐng)只能通過法院進(jìn)行。那么監(jiān)護(hù)權(quán)變更歸中院還是高院判決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.02.11848人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答是發(fā)回一審法院重審嗎？H
-
最高院終結(jié)執(zhí)行程序規(guī)定下月起實(shí)施,老賴無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行有法可治
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
最高院終結(jié)執(zhí)行程序規(guī)定下月起實(shí)施,老賴無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行有法可治
內(nèi)容：最高院終結(jié)執(zhí)行程序規(guī)定下月起實(shí)施,老賴無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行有法可治11月7日，最高院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定(試行)》，該規(guī)定自2016年12月1日起施行。其中，《規(guī)定》第九條明確“終結(jié)本次執(zhí)行程序后的五年內(nèi)，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)每6個(gè)月通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢一次被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，并將查詢結(jié)果告知申請(qǐng)執(zhí)行人”。《規(guī)定》還明確，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序后，可通過兩種途徑恢復(fù)執(zhí)行。通過暢通終結(jié)本次執(zhí)行程序案件的恢復(fù)渠道，切實(shí)保障債權(quán)人的合法權(quán)益。今后，法院將依靠信息化、動(dòng)態(tài)化的財(cái)產(chǎn)查控網(wǎng)絡(luò)和執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，力爭使“老賴”無路可走，財(cái)產(chǎn)無處可藏。那么最高院終結(jié)執(zhí)行程序規(guī)定下月起實(shí)施,老賴無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行有法可治。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.07885人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院關(guān)于審理離婚案件子女撫養(yǎng)若干意見
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
最高院關(guān)于審理離婚案件子女撫養(yǎng)若干意見
內(nèi)容：人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。那么最高院關(guān)于審理離婚案件子女撫養(yǎng)若干意見。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.12662人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的司法解釋內(nèi)容是什么
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
最高院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的司法解釋內(nèi)容是什么
內(nèi)容：根據(jù)人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。那么最高院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的司法解釋內(nèi)容是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師2022.02.12184人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院指出：只要滿足相應(yīng)條件,債權(quán)人可對(duì)“老賴”提起刑事訴訟
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
最高院指出：只要滿足相應(yīng)條件,債權(quán)人可對(duì)“老賴”提起刑事訴訟
內(nèi)容：最高院指出：只要滿足相應(yīng)條件,債權(quán)人可對(duì)“老賴”提起刑事訴訟2015年，最高法院發(fā)布了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確規(guī)定除了通過公安、檢察機(jī)關(guān)，走公訴程序追究拒執(zhí)罪外，老百姓也能通過自訴方式維護(hù)自身合法權(quán)益。當(dāng)法官向梁某宣布，她因拒不履行法院判決，將被追究刑責(zé)時(shí)，梁某再?zèng)]了前一天咄咄逼人的模樣。當(dāng)日，廣西首例“拒執(zhí)罪”自訴案成功立案，梁某作為被執(zhí)行單位的法人代表，將面臨刑罰。未來，如果“老賴”死賴著不還，只要符合“拒執(zhí)罪”自訴案件的立案條件，當(dāng)事人都可以直接向法院自訴，追究“老賴”的刑責(zé)。那么最高院指出：只要滿足相應(yīng)條件,債權(quán)人可對(duì)“老賴”提起刑事訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.07369人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
深圳過訴訟時(shí)效的債務(wù)如何處理？最高院這樣答
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
深圳過訴訟時(shí)效的債務(wù)如何處理？最高院這樣答
內(nèi)容：但在司法實(shí)務(wù)中，存在義務(wù)人本人或者委托中介機(jī)構(gòu)向權(quán)利人發(fā)出詢證函，權(quán)利人在詢證函上簽字或者蓋章的情形，在該情形下，能否認(rèn)定義務(wù)人同意履行訴訟時(shí)效期間已過的債務(wù)存在爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該詢證函僅表明義務(wù)人確認(rèn)債務(wù)，而不能表明義務(wù)人同意履行該訴訟時(shí)效期間已過的債務(wù)，故不應(yīng)認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。那么深圳過訴訟時(shí)效的債務(wù)如何處理？最高院這樣答。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.101106人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院司法解釋債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的法院管轄是怎樣的
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
最高院司法解釋債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的法院管轄是怎樣的
內(nèi)容：最高院司法解釋債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的法院管轄1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講，新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人，原法律關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。也就是說債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人之間簽訂的管轄協(xié)議，同樣也適用轉(zhuǎn)讓人與受讓人。那么最高院司法解釋債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的法院管轄是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.071072人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
上海高院民事法律適用問答大全（2001-2011）
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
上海高院民事法律適用問答大全（2001-2011）
內(nèi)容：上海高院民事法律適用問答 問題2：一些夫妻離婚后，雙方均不愿履行撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)。但祖父母、外祖父母能否以“父母有能力撫養(yǎng)”為由，作為原告起訴要求該未成年人的父母承擔(dān)監(jiān)護(hù)之責(zé)；如未成年子女作為原告起訴父母要求履行撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。父母與子女在利害關(guān)系上發(fā)生沖突時(shí)，父母如果繼續(xù)作為法定代理人，顯然不能實(shí)現(xiàn)法律要保護(hù)未成年人的目的。那么上海高院民事法律適用問答大全（2001-2011）。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.11838人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院關(guān)于代書遺囑的司法解釋內(nèi)容是什么
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
最高院關(guān)于代書遺囑的司法解釋內(nèi)容是什么
內(nèi)容：最高院關(guān)于代書遺囑的司法解釋內(nèi)容是什么關(guān)于代書遺囑雖不符合法定形式要件但確系遺囑人真實(shí)意思表示能否認(rèn)定有效問題的答復(fù)北京市高級(jí)人民法院你院京高法關(guān)于代書遺囑雖不符合法定形式要件但確系遺囑人真實(shí)意思表示能否認(rèn)定有效的請(qǐng)示收悉。那么最高院關(guān)于代書遺囑的司法解釋內(nèi)容是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.10310人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定之律師理解與適用
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
最高院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定之律師理解與適用
內(nèi)容：當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。那么最高院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定之律師理解與適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.07566人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
最高院關(guān)于夫妻共同債務(wù)糾紛怎么解決？
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
最高院關(guān)于夫妻共同債務(wù)糾紛怎么解決？
內(nèi)容：最高院關(guān)于夫妻共同債務(wù)糾紛可以通過協(xié)商或者是通過訴訟的方式來進(jìn)行解決。夫妻共同債務(wù)雙方當(dāng)事人兩人共同承擔(dān)。婚前財(cái)產(chǎn)個(gè)人所有，婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)收入是共同財(cái)產(chǎn)，女方出軌的話，男方作為無過錯(cuò)方可以多分財(cái)產(chǎn)，并可請(qǐng)求損害賠償。在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，涉及到夫妻共同債務(wù)和不羈共同財(cái)產(chǎn)的處理方面問題，首先是尊重雙方當(dāng)事人意思表示來進(jìn)行解決，如果雙方當(dāng)事人之間的分歧確實(shí)是比較大，沒有辦法來解決的話，是可以訴訟解決這事在我們國家《民法典》中有規(guī)定的。
趙金保律師2022.04.195770人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
“老賴”據(jù)不還錢怎么辦,最高院為你排憂解難
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
“老賴”據(jù)不還錢怎么辦,最高院為你排憂解難
內(nèi)容：老賴據(jù)不還錢怎么辦,最高院為你排憂解難一、在社會(huì)上進(jìn)行曝光依據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》以及《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》，執(zhí)行部門可以對(duì)其進(jìn)行信用懲戒，將失信被執(zhí)行人名單通過報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等其他方式予以公布通報(bào)。被執(zhí)行人經(jīng)兩次傳票傳喚不到場的，人民法院可以對(duì)其拘傳。那么“老賴”據(jù)不還錢怎么辦,最高院為你排憂解難。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.071037人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
您好，北京市元甲律師事務(wù)所物業(yè)&供暖部于2016年成立，以技術(shù)驅(qū)動(dòng)法律，打造口碑律所。目前已合作538家物業(yè)和供暖公司，解決43897戶業(yè)主欠費(fèi)，累計(jì)回款2.5億，我們隨時(shí)準(zhǔn)備幫您排憂解難~??李維 631評(píng)論 -
千萬不要再說這句話了，不給彩禮不結(jié)婚，這句話呢，絕對(duì)是個(gè)大坑，前段時(shí)間最高院呢，剛發(fā)布了關(guān)于彩禮的新規(guī)定，規(guī)定呢，如果一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物，另外一方呢，有權(quán)要求返還，這個(gè)規(guī)定的意思就是呢，我給你的才是彩禮，我不給你不能主動(dòng)要，是不是有點(diǎn)像電影的臺(tái)詞？其實(shí)呀，實(shí)際情況是這樣的，最高院說不能以結(jié)婚的名義索要彩禮，如果索要對(duì)方后悔了，后面呢是可以要回來的。所以啊，我們一定要記住，不論是男方還是女性，在談彩禮的時(shí)候呢，都不要說這句話，不給彩禮不結(jié)婚，記住，我給你的才是彩禮，我不給你就不能主動(dòng)要。
姚平離婚律師 325評(píng)論 -
問大家一個(gè)問題，有什么事情是小的時(shí)候能做，但長大呢就做不了了，其中呢，有一個(gè)答案就是撫養(yǎng)費(fèi)，其實(shí)呀，撫養(yǎng)費(fèi)的話題呢，我本來也不愿意聊，畢竟呢，關(guān)系到孩子的生活問題，但有的時(shí)候我們面對(duì)一些案子呢，又不得不涉及到幫助孩子呢，要撫養(yǎng)費(fèi)。好在呀，這次最高院呢，有了新的司法解釋規(guī)定，如果離婚協(xié)議呢，對(duì)未成年子女或者是不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)明確約定，或者呢，不直接撫養(yǎng)子女的一方呢，通過其他的方式承諾呢給付撫養(yǎng)費(fèi)，在離婚以后呢，不直接撫養(yǎng)子女的一方未按照約定或者承諾給付義務(wù)的，如果子女呢，尚未成年或者呢仍然不能獨(dú)立生活子女呢，起訴請(qǐng)求支付欠付的撫養(yǎng)。
費(fèi)的，人民法院呢，應(yīng)當(dāng)予以支持，比如說啊，離婚后父母一方呢，答應(yīng)呢，給孩子撫養(yǎng)費(fèi)，即便是沒有在離婚協(xié)議里面約定，僅僅是口頭承諾，這種口頭承諾呢，也是具有法律效力的，孩子呀，就有權(quán)利要求父母給撫養(yǎng)費(fèi)，畢竟這是作為父母應(yīng)盡的義務(wù)。不過呢，這一條是有條件的，就是未成年子女或者是不能獨(dú)立生活的子女，對(duì)于已經(jīng)獨(dú)立生活的成年子女，再反過來要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)，法律就不支持了。所以呢，撫養(yǎng)費(fèi)呀得趕緊要，長大了就不能要了。如果呀，你在撫養(yǎng)費(fèi)支付方面有疑問，請(qǐng)及時(shí)咨詢專業(yè)的律師。
姚平離婚律師 55評(píng)論 -
你知道嗎？不光離職有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原來啊，離婚也有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。我一直相信一句話，在婚姻當(dāng)中，你不是在為別人做貢獻(xiàn)，你是在為自己的幸福投資，離婚時(shí)呢，你的投資呀，應(yīng)該是得到回報(bào)。這句話呀，現(xiàn)在在法律上得到了支持。這次最高院民法典婚姻家庭片司法解釋2就規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間，負(fù)擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)、投入的精力及對(duì)雙方的影響，對(duì)家庭所做貢獻(xiàn)的程度，雙方離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)的能力、當(dāng)?shù)氐氖杖胨降仁聦?shí)確定補(bǔ)償數(shù)額。以我們之前代理的一起案件為例，我們的客戶呢，是女方在婚姻存續(xù)期間承擔(dān)了大部分的家庭義務(wù)。
對(duì)我和玉兒的責(zé)任，離婚時(shí)呢，請(qǐng)求丈夫給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，法院審理后呢，也是考慮到我們客戶呀對(duì)家庭的貢獻(xiàn)程度，判決對(duì)方給我們支付了一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而且呀，即便是雙方在簽訂了婚前協(xié)議的情況下，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也是可以要的，這是法律為離婚時(shí)負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的一方，尤其是女方提供的經(jīng)濟(jì)保障，讓女方對(duì)家庭的付出能有所回報(bào)。所以說法律有的時(shí)候呀，不會(huì)超出大家的認(rèn)知，最好的法律呢就是情理，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償就是這樣，這是法律與情理最好的融合。我們也為最高院的這次新的法律規(guī)定點(diǎn)一個(gè)大大的贊。
姚平離婚律師 514評(píng)論 -
最高院這次要出手了，幫你們家的小朋友要回直播打賞，這兩天最高院發(fā)布了一個(gè)婚姻家庭編的解釋二征求意見稿，其中有一條呢，是對(duì)于我們當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)的回應(yīng)，根據(jù)最高院的規(guī)定呢，不滿8周歲的未成年人是無民事行為能力人，在網(wǎng)絡(luò)打賞的前呢，一律應(yīng)該是退還的，已滿8周歲不滿18周歲的未成年人為限制民事行為能力人，如果他們的打賞行為與其年齡自立不相適應(yīng)，則該付款行為呢，屬于效力待定的行為，需要經(jīng)法定代理人一般是爸爸媽媽的同意或者追認(rèn)才能夠發(fā)生效力，比如呢，我們之前呢，代理過一個(gè)案子，一個(gè)小朋友呢，特別喜歡看網(wǎng)絡(luò)直播，就是用自己父母的銀行卡呢，給一個(gè)美女呢，直。
說打賞了160萬，不過呢，好在這個(gè)案子呢，最終調(diào)解下來了，直播平臺(tái)呢也把錢給退了，但之前處理的時(shí)候呢，因?yàn)闆]有明確的法律規(guī)定，確實(shí)也費(fèi)了不少的功夫，好在呢，這次呢，最高院把這條規(guī)定呢明確下來，后面呢，你的孩子再有打賞主播的，別著急，這個(gè)錢是可以要回來的。另外呢，給大家一個(gè)建議，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代呀，小朋友可以接觸網(wǎng)絡(luò)，但多少呢得有點(diǎn)兒限制，父母呢需要管著點(diǎn)兒，更重要的是網(wǎng)絡(luò)公司呢，要盡到自己的社會(huì)責(zé)任，別讓網(wǎng)絡(luò)給小朋友們帶來不好的影響。
姚平離婚律師 149評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 234評(píng)論 -
“您好，您有問題隨時(shí)和我們溝通聯(lián)系" 用我千方百計(jì)，解您千愁萬緒。姚平 333評(píng)論
