為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.13 06:20:12
45人收看
家庭暴力是法律所禁止的，這是一種侵權行為，如果造成了受害人輕傷以上的，還有可能構成刑事犯罪，當事人是需要承擔刑事責任的，需要由公安機關立案偵查。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 致人輕傷的，可處三年以下有期徒刑，拘役或管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：在法院判定合同內容有效時，首先要滿足的條件是雙方當事人已經簽訂了一份書面合同，其次要求雙方當事人都有能力履行該合同,如何判斷所簽訂的合同是否有效1、，符合要約構成要件以后，就還需要判斷要約是否生效，要分兩種方式進行判斷： (1)以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效,具體而言，法院會檢查雙方是否真正有意訂立該協議,法院判定合同內容有效是一個復雜的過程，需要考慮合同的形式、訂立方式、共同意愿、表達意思等因素。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：該類執行案件主要是由于被申請人在法院判決生效后沒有按照判決的內容將子女交由申請人撫養而產生的根據婚姻法第四十八條規定,ldquo對拒不執行有關撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的由人民法院強制執行,其次對子女撫養權申請強制執行的案件不能視為對子女的人身進行強制執行而應理解為強制被申請人履行交出子女給申請人撫養的行為,因為案件的特殊性在進入執行階段執行員會向被申請人告知不履行生效法律裁判的后果積極主動地做各方當事人的調解工作盡可能以執行和解的方式結案法理不外乎情理父母反目成仇其實最受傷的是子女。
崔玉君律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一如何判斷法院是否會判決離婚通常證實夫妻感情破裂的情況下法官最后都是會作出離婚判決。在法官在判決之前會進行離婚調解因此實踐中也是有可能通過調解離婚。這是根據保護婦女和兒童的合法權益原則對懷孕期間和分娩后一年內的婦女特殊保護是對男方提出離婚的一項限制的規定。在女方懷孕期間男方提離婚并非絕對不允許如果女方有重大錯誤或因婚后與人通奸懷孕或者分娩期間與人亂搞兩性關系等人民法院查明屬實可以受理該離婚案。那么如何判斷法院是否會判決離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：4、法律分析：法院根據當事人擁有的資產、當事人的收入、當事人的信用情況、債務負擔情況等方面判判定是否有能力還款,3、法律分析：判定當事人是否具有還款能力，主要從當事人擁有的資產、當事人的收入、當事人的信用情況、債務負擔情況等方面判斷,法院憑什么認定我有履行能力1、法律主觀：法院會對被執行人的財產進行查詢然后對其履行能力進行判斷，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行,法院為什么說我有履行能力1、法律主觀：法院會對被執行人的財產進行查詢然后對其履行能力進行判斷，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。
張旭律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一方面，販毒犯罪嫌疑人因為其所涉及的罪行性質較重，對社會治安構成了潛在的威脅，因此，法院在審理此類案件時必須高度警惕,最后，法院在判決叛逃刑責時，應對犯罪嫌疑人的潛逃風險進行全面評估,首先，根據我國刑事法律的相關規定，法院可以對具備取保候審條件的犯罪嫌疑人進行取保候審,根據我國刑法的相關規定，法院對于具有潛逃風險的犯罪嫌疑人可以采取限制出境等措施，以減少其潛逃的可能性,在販毒取保候審的案件中，法院必須權衡利弊，做出正確的判斷,此外，法院還應加強對潛逃犯的追捕力度，確保犯罪嫌疑人能夠承受相應的刑事責任。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院判決離婚的標準是夫妻感情是否破裂，根據是我國司法實踐總結的經驗，從事實上主要從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。訴訟離婚，夫妻雙方不能協商一致，只能去法院起訴離婚，由法院裁決是否準予離婚，同時會裁決撫養權歸屬、撫養費給付、財產分割、債權債務歸屬等問題。通過行政程序進行的協議離婚由民政部門主管。離婚的當事人一方不按照離婚協議履行應盡義務的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟。那么法院怎么判斷感情是否破裂。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院對高利貸是怎么判斷依據我國民間借貸司法解釋的規定，如果借貸雙方在借款合同中約定的借款利息超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，就是屬于高利貸，不受法律保護。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。如果出借人已經收取了部分高利貸利息，在法院認定利率超過法定標準后，先收取的高利息可抵充未償付的合法部分的本息。那么法院對高利貸是怎么判斷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院傳票圖片真假怎么判斷1、怎樣辨別法院傳票的真假 (一)首先需要明確的是，法院在送達傳票時，不會采用電動語音系統進行通知，一般是人工送達或者是法院工作人員來電通知,4、怎樣辨別法院傳票真偽首先需要明確的是，法院在送達傳票時，不會采用電動語音系統進行通知，一般是人工送達或者是法院工作人員來電通知,怎樣辨別法院傳票真偽首先需要明確的是，法院在送達傳票時，不會采用電動語音系統進行通知，一般是人工送達或者是法院工作人員來電通知。
翁玉素律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：判決離婚的法定條件,根據婚姻法第三十二條第二款規定人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚,不管是雙方的自愿分居還是一方的主動分居首先是因有了感情裂痕而分居滿兩年說明夫妻在比較長的時間不堪同居夫妻關系確實無法挽回即使一方不愿離婚但另一方已不愿與之生活勉強維持對雙方都是痛苦的事如雙方感情確實無法挽回過錯方堅持不接受和好的調解則不能勉強一方不愿維持的婚姻否則會違背兩人的根本利益,判斷夫妻感情是否確已破裂應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、不當得利指沒有合法根據，或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。那么不當得利管轄及管轄法院怎么判斷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院程序上如何審查、判斷交通事故道路交通安全法第七十三條規定交通事故認定書是處理交通事故的證據。如我院審查的史某不服法院的某道路交通人身損害賠償糾紛案件中該交通事故發生在鄉村道路上其交通事故認定書是由派出所的民警作出的該民警并無鑒定人的資格。法院審理該案時并未對鑒定人的資格進行審查。道路交通安全法實施條例第九十三條規定“公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的應當在檢驗、鑒定結果確定之日起5日內制作交通事故認定書。那么法院程序上如何審查、判斷交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：孩子撫養權的歸屬法院如何判斷1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;因其他原因，子女確無法隨母方生活的。6，在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可行準許。那么法院如何判斷孩子撫養權的歸屬。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在申請和解時，債權人需要注意和解協議的內容要合理合法、達成要經過法院審查、履行要符合法律規定等問題,如果債權人想要向法院申請和解借款合同糾紛等相關問題，應當了解相關的法律規定和政策，并按照規定的程序和步驟進行申請,但是，債權人向法院申請和解時需要注意以下問題：和解協議的內容要合理合法：和解協議的內容必須符合國家法律法規和相關政策的規定，不得侵犯國家利益和社會公共利益,因此，債權人在達成和解協議時應當充分考慮到法院的審查和判斷。
林艷英律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故發生后，交警制作交通事故認定書。而法院審理機動車交通事故責任糾紛中，審查交通事故認定書的基本原則是什么？公安機關交警部門經過現場勘查，作出交通事故責任認定書，認定被告楊某與死者朱某對交通事故負同等責任。該案訴至某縣人民法院后，由于合議庭意見分歧，提請審判委員會討論。那么法院審查判斷交通事故認定書的原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
撫養費法院判決是孩子年滿18周歲，但是通過專業人介入調解，讓對方支付到孩子年滿23周歲，可以說是超預期達到委托人的訴求。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養，分居后主張該期間的撫養費，法院不會支持。
雙方均為中國國籍，但結婚證是在國外領取，感情破裂后如何離婚？這種情況下可以通過法院訴訟離婚，若雙方達成一致意見的，也可以申請法院調解離婚
.png)
