為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.12 10:23:50
231人收看
盜竊罪是刑事犯罪,根據其犯罪情節承擔相應的刑事責任。我國很早就廢除了連坐制度,所以法律責任方面只應當由犯罪分子一人承擔,不會牽扯到家人。犯罪分子被定罪量刑后,其直系血親雖然不需要承擔任何法律責任,但是對需要政審的崗位審查通過會有一定的影響。
《征兵政治審查工作規定》 第五條 征兵政治審查的內容包括：應征公民的年齡、戶籍、職業、政治面貌、宗教信仰、文化程度、現實表現以及家庭主要成員和主要社會關系成員的政治情況等。征兵政治審查應當以應征公民本人現實表現為主要內容。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：丈夫欠債妻子一般沒有義務償還，但是如果該債務是夫妻共同債務，則妻子也需要承擔償還責任，夫妻共同債務一般要有夫妻共同簽名或者一方事后追認等共同意思表示,如果丈夫欠債是用于家庭共同生活或者共同經營，那么屬于 夫妻共同債務 ，作為妻子應當在 夫妻共同財產的范圍 內承擔責任,法律分析：婚姻關系續存期間，一方在外欠的債務，只要是用于家庭共同投資，或者用于家庭生活的，應視為夫妻共同債務，丈夫現在還不了，妻子有義務償還。
林艷英律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據我國婚姻法的相關規定，離婚后的財產應當按照一定的原則進行合理的分割，以保障雙方的權益,本文將為您詳細解析因丈夫吸毒而離婚時的財產分割問題，包括法律規定、如何界定共同財產、分割原則以及注意事項等,所以，對于因丈夫吸毒導致離婚的情況，財產分割的方式要依法進行,因丈夫吸毒導致離婚，財產分割的法律規定和注意事項詳解在婚姻關系中，如果丈夫因吸毒問題導致離婚，財產分割是一個十分重要的議題,其次，當事人意愿原則是指根據夫妻雙方的意愿進行分割，如果雙方能夠就財產分割達成協議，那么法院將依照協議進行判決,首先，及時保留相關證據是非常重要的，無論是因丈夫吸毒導致離婚的事實證據還是財產情況的證明材料，都能夠為財產分割提供有效的依據。
陳明月律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近日法院受理了一起司機開公司車碾死家人的索賠案件一司機在駕駛公司的攪拌車時因為一時的大意將妻子碾軋而死。索賠吳師傅承認自己在這場事故當中應負全部責任。事故發生后阿燕的家人悲痛欲絕。這一家老小認為雖然阿燕是被丈夫開車軋死的但吳師傅駕駛攪拌車是職務行為用人單位和保險公司應該對此擔責。因此依照保險合同吳師傅駕駛公司車輛軋死妻子保險公司就不能免責。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么司機開公司車碾死家人,保險公司該擔責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：妻子包二爺丈夫可以要求分割夫妻共同財產嗎法律不支持在婚姻關系存續期間提出分割共同財產的訴求，只能是提出離婚的同時要求分割夫妻共同財產。法律規定《婚姻法》中的司法解釋三里是可以解決這個疑問的，由于婚姻帶來的財產分割問題及社會問題越來越多，所以在二零一一年的七月四日由最高人民法院審判委員會通過了對《婚姻法》的修改，于是有了《婚姻法司法解釋三》的出臺。《婚姻法司法解釋三》中是有規定的，在一定的情況下是可以不用解除婚姻關系，也是可以請求分割夫妻共同財產的，直接去法院起訴要求分割夫妻共同財產，法院受理就行了。那么妻子包二爺丈夫可以要求分割夫妻共同財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：沒有擔保人如果是夫妻共同債務的可以找妻子或丈夫。中華人民共和國繼承法第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。那么經濟犯罪后自殺家人需要償還債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：夫妻之間固然有同居的義務，夫妻性生活也是同居義務中的一項重要內容。婚姻存續期間妻子仍然享有獨立的人格、人身權利，在妻子不愿意的情況下，丈夫采取強迫、威脅或其他方法與之發生性行為，是否觸犯刑法尚且不論，實質上已經侵犯了妻子的性自由權，而且違背妻子一直強行與之發生性關系，不利于夫妻感情的良好發展，對妻子的身體和精神帶來雙從的巨大傷害。如果屬于丈夫非法侵害妻子性自由的權利，已經極大的傷害了夫妻之間的感情，導致雙方已經沒有繼續共同生活下去必要的情形，可適用《婚姻法》第三十二條最后一款的規定，屬于“其他導致夫妻感情破裂的情形。”法院調解無效的，準予離婚。那么丈夫強迫發生性行為，妻子起訴離婚可以認定為感情破裂嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫倪波在外面的事，我早已心知肚明，但我并沒有和他爭吵，藏起尊嚴，委曲求全。倪波是一家單位的領導，42歲的男人，長得帥，事業出色，我們一家人坐好車，住豪宅，無論在親戚朋友還是同事眼里，絕對是讓別人羨慕的一家人。倪波無論怎么玩，只要他顧家，對這個家有責任心，對我和孩子盡到做丈夫和做父親的責任，我對他也不苛求。是倪波的反常引起我的注意。有天他偷偷告訴我，要我把丈夫管緊點，只說了個半頭話，另外半頭，是倪波另一個下屬告訴了我。這好人緣卻用在了揭露丈夫的婚外情上，我不知是喜是悲。那么寬容丈夫的婚外情……。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當你丈夫提出離婚時你要學會面對問題，控制自己的情緒，避免因為情緒失控讓情況造成無法挽回的地步，提高自身價值不要在家庭經濟依賴丈夫而活著,老公一吵架就提離婚怎么應對1、面對老公在吵架時提出離婚的情況，以下是一些應對建議： 保持冷靜：盡量避免在情緒激動時與老公進行爭吵,下面是一些應對老公提出離婚的方法：保持冷靜 當老公提出離婚的時候，很容易情緒失控，做出一些過激的行為，比如大哭大鬧、威脅或恐嚇等,溝通解決：嘗試與男方進行開放、誠實的對話，了解他為什么總是威脅離婚，可能有一些誤解或不滿可以通過溝通解決。
崔玉君律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：丈夫轉到孩子名下的錢算夫妻共同財產嗎丈夫將共同的錢轉到孩子名下的，是屬于夫妻共同財產，如果是將個人的錢轉到孩子名下的，不屬于夫妻共同財產。婚前財產公證可有效保護當事人的合法權益，即使發生糾紛訴訟到法院，法院也能及時審理，不會出現舉證不足或無法查實的后果。但是進行婚前財產公證，對于我國傳統而言，是個挑戰，或許婚前的財產協議或者公證給婚后的生活帶來潛在的不良影響，但是財產協議或者財產公證，對于保護一方的財產而言，確實為最好的方式。夫妻對共同財產，有平等的處理權。那么丈夫轉到孩子名下的錢算夫妻共同財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫提出分居應該怎樣維權分居是指一家人分開生活多指保留夫妻關系而不共同生活。通常情況下即使夫妻雙方仍然同住于一個屋檐下但只要彼此已分房各不相干這種情況如果滿了兩年那么在法律上即可認定為夫妻分居。在法定分居情況下雙方當事人可通過自愿協商或法庭判決的方式對財產分割配偶贍養費子女撫養費等問題作出安排。那么丈夫提出分居應該怎樣維權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一些人甚至認為網貸逾期不還已經是普遍現象，不還也沒事，事實真是這樣嗎?下面為大家詳細介紹：網貸逾期不還，有權利向家人討債嗎？不管是借了銀行的錢，還是網貸平臺的錢，如果出現逾期不還的現象，那么以后想要申請信用卡或是貸款就會難很多。部分人認為網貸逾期不還對自己的征信來說，沒有任何影響。一旦發生貸款逾期，那么債權人一般就會聯系到借款人的家人，這樣或多或少會給自己家人的生活帶來影響，并且有時候家人可能會為了處理逾期用戶的借款，導致自己心力交瘁。很多人都非常關心網貸不還錢后果會不會坐牢？通常借錢不還這樣的事件屬于民事糾紛，沒有上升到刑事層面。那么網貸逾期不還，有權利向家人討債嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：妻子出軌丈夫怎樣挽回婚姻1、首先要與妻子進行坦誠的對話，了解她出軌的原因和她對這段婚姻的態度,老婆出軌怎么挽回夫妻感情1、妻子出軌怎么挽回婚姻 最好的方法是不要使用暴力，很多男士在知道自己的老婆出軌后會做出很偏激的事情，比如冷暴力，語言暴力，行動上的暴力，嚴重時甚至會造成妻子身體上的傷害，還有心靈上的傷害,妻子出軌老公該怎樣挽回1、首先，老公們需要以冷靜的態度面對這個事實,4、當老婆在外有人并出軌時我該怎么挽回1 正確認識到自身的責任 在經營婚姻過程中，在你察覺自己老婆出軌了，你需要敢于的面對，敢于的解決困難，不可以總想回避，是因為回避是難以解決任何問題的。
周春花律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3履行法定贍養義務所負的債務。如應付一般情形的人際往來所負的債務，但如果數額較大，且不是普通社會交往所有必要發生的，不能認為是共同債務。6夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務。夫妻協商確定共同負擔的債務，即使該債務帶來的利益并非婚姻共享，也應納入夫妻共同債務。丈夫在外借債妻子不知情屬于夫妻共同債務嗎夫妻共同生活期間一方對外所負債務原則上會認定為夫妻共同債務，債權人可以主張雙方共同償還。夫妻關系存續期間的債務，屬于夫妻共同債務，但是一方能夠證明不清楚債務情況，并且此債務沒有用于家庭生活，可以免除另外一方的還款責任。那么丈夫在外借債妻子不知情怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：害怕丈夫離婚冷靜期內轉移財產，廣東一女子這樣做完美避開江門的王先生和劉女士是一對80后夫妻。前款規定期限屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。本案中，劉女士和王先生通過在離婚冷靜期內辦理夫妻財產約定協議公證，有效保證了雙方的合法權益。避免在冷靜期結束后，萬一雙方協議離婚未成，反而因一方轉移財產而加劇矛盾，給婚姻家庭帶來更大的傷害。民政部門日前發布通知，自2021年1月1日起，離婚冷靜期將正式加入離婚登記程序。那么害怕丈夫“離婚冷靜期”內轉移財產，廣東一女子這樣做完美避開……。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：案例簡介妻子婚后患精神疾病丈夫是否可以起訴離婚李先生與汪女士2003年結婚2003年10月份二人生育一女。但原告李先生認為妻子的病情對他精神上和經濟上造成雙重打壓導致他心力交瘁。但此舉遭到妻子汪女士家人的反對。庭審現場汪女士的父親作為法定代理人接到法院傳票后情緒非常激動堅決不同意李先生要求離婚的主張。法院判決不能支持丈夫的離婚訴訟法院審理后認為本案被告汪女士經過兩次住院治療后病情出現明顯好轉但醫院也沒有出具無治療必要的證明。因此法院依據婚姻法的有關規定一審駁回了原告李先生的訴訟請求。根據婚姻法有關條文判決離婚的標準是夫妻雙方感情已破裂。那么妻子婚后患精神疾病,丈夫是否可以起訴離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
來自河北省遵化市法院的調解書 一家人因為財產問題引發的繼承糾紛，在律師的幫助下調解解決，家和萬事興??????
香檳酒醉人，美酒助興來，香檳美酒舉杯同慶！ 大律云私董會上主營業務負責人、全國合伙人、專家顧問齊亮相！ 集體圍坐面對面相互介紹，與大律家人歡樂地圍坐，深度談心、敞開交流，共進家宴，把酒盡歡。
【交通事故快速和解，獲得當事人贈送錦旗】 2022年10月，北京交通事故，傷者十級傷殘，雙方同等責任，為幫助當事人快速獲得賠償，元甲律所運用以訴促調的解決方案，和解拿到賠償款22萬元！理賠金額超出當事人預期，當事人及家人特意來所表達謝意，帶來冬日里濃濃的暖意！
只知道丈夫出軌，什么材料證據都沒有，怎么才能離婚？很簡單，只要向法院申請一份調查申請書，請認真看完視頻，如果有婚姻家事問題，歡迎私信我。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
