為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.01.03 16:44:24
43人收看
不支持。民間借貸約定收三分利息的話，屬于高利貸，是不合法的，對于超出法律保護利率上限部分的利息，借款人無需向貸款人支付。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、理解民間借貸糾紛起訴狀的具體內(nèi)容原被告信息：在起訴狀中，需要提供原告和被告的基本信息，包括姓名、身份證號碼、住址等,三、結(jié)合案例分析民間借貸糾紛起訴狀的寫作要點【案例】張三向李四借款10萬元，約定半年后歸還,結(jié)語：民間借貸糾紛起訴狀是當事人維護自己合法權(quán)益的重要文件之一,起訴狀是提起訴訟的重要文件之一，本文將從律師的角度為您解析民間借貸糾紛起訴狀的寫法,事實和理由：在事實和理由部分，需要詳細陳述糾紛的事實經(jīng)過和法律依據(jù)，包括借款時間、借款用途、借款金額、還款時間等細節(jié)，并引用相關(guān)法律法規(guī)支持自己的訴求,起訴狀的要素：包括原告、被告、訴訟請求、事實和理由、證據(jù)及證據(jù)來源等。
孔孟廷律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：民間借貸有必要請律師嗎法律分析：民間借貸建議委托律師代理，律師能代表當事人提出觀點，舉證質(zhì)證，在法律支持的范圍內(nèi)計算利息，使其利益最大化等，債權(quán)人若不懂法律，可能少計算利息，為避免起訴時不發(fā)生意外，建議委托律師代理較為穩(wěn)妥,3、法律分析：民間借貸建議委托律師代理，律師能代表當事人提出觀點，舉證質(zhì)證，在法律支持的范圍內(nèi)計算利息，使其利益最大化等，債權(quán)人若不懂法律，可能少計算利息，為避免起訴時不發(fā)生意外，建議委托律師代理較為穩(wěn)妥。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持,借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效,民間借貸雙方約定的利率不能超過多少,民間借貸期內(nèi)利息（1）雙方約定利息法院對約定的利息認定與處理如圖所示，年利率在低于24%區(qū)間，法院支持,這是有法律依據(jù)的，中國的《合同法》其中有這樣的內(nèi)容，在借款合同當中，如果有約定了包含著利息的支付的話，那利息的利率是不能違反國家規(guī)定的，也就是上文提到的關(guān)于限制借款利率的規(guī)定。
許瑞林律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條 借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持,如果雙方在借款時并沒有約定利息，那么出借人就不能單方面要求借款人支付利息,在民間借貸中，如果雙方?jīng)]有約定利息，那么借款人是無需支付利息的。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在民間借貸活動中，借款人和出借人需要了解法律對于利息的規(guī)定，并在借款合同中明確約定利息的計算方式,民間借貸利息的風險防范1. 了解法律規(guī)定：在進行民間借貸活動時，借款人和出借人需要了解相關(guān)的法律規(guī)定，特別是《民法典》《民間借貸規(guī)定》和《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》等相關(guān)法律法規(guī),）第二十五條規(guī)定：出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
張旭律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：民間借貸的借條超過五年還可以起訴嗎1、五年前的借條顯然是有效的，對于借條上約定了還款日期的，應(yīng)當在還款期間后的兩年內(nèi)主張債務(wù)，沒有約定還款期的可以適用于20年的最長訴訟時效，借條的法律效力是始終存在的，當事人可以隨時起訴處理,6、超過三年并不是絕對的過訴訟時效，只要在債務(wù)履行期滿后的三年內(nèi)積極主張債權(quán)，訴訟時效中斷就會重新計算訴訟時效，在這個時間內(nèi)債務(wù)人不還款可以向人民法院起訴，法院仍會支持債權(quán)人的請求。
張嘉娛律師擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：依據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋規(guī)定，民間借貸年利率如果不超過36%，債權(quán)人主張利息是支持的，超過36%的，超出部分無效。
趙金保律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：民間借貸要求支付復利應(yīng)否支持對自然人之間的借款糾紛案件中約定要支付復利的，并不當然無效，只要復利的計算總額不超過銀行同類貸款利率的四倍即可。王某與張某是朋友，張某因生意周轉(zhuǎn)向王某借款100000元，約定按月利率一分計息，并在借據(jù)上注明：若不按期償付本金和利息的應(yīng)當支付復利。后因張某逾期不還款王某起訴到法院，對于要求支付復利的約定是否有效，法院在審理中產(chǎn)生不同意見。那么民間借貸要求支付復利應(yīng)否支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律規(guī)定，前期利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，超過部分的利息，不應(yīng)認定為后期借款本金,法律規(guī)定，前期利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，超過部分的利息，不應(yīng)認定為后期借款本金,法律規(guī)定，前期利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，超過部分的利息，不應(yīng)認定為后期借款本金,5、法律主觀：民間借貸中可以約定復利，但是約定的利息不得超過法律規(guī)定的范圍，即不得超過一年期貸款市場報價利率的四倍，如果超過了，則超過部分的利息不受法律保護。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、雙方?jīng)]有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外,民間借貸合法利息：1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
于海明律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院經(jīng)審理后認為，被告鄭雪欠原告張林的借款事實，有被告向原告出具的借條為證，雙方借貸關(guān)系清楚明確，被告應(yīng)予償還原告該借款。對原告主張的借款利息，因借條中關(guān)于利息為月利率4%的約定已超出中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故依法僅對借款利息未超出中國人民銀行同期貸款利率四倍的利息部分予以保護，對超出部分的利息法院不予以支持。遂依法作出上述判決。那么民間借貸的利息為什么法院不支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：合法的民間借貸關(guān)系依法受法律保護，但對于利息，盡管債權(quán)人與債務(wù)人可自由約定，但如果約定的利息超出法律的強制性規(guī)定，仍然得不到法律的保護。法院經(jīng)審理認為，本案屬民間借貸糾紛。法院遂依法作出上述判決。法官說法，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。高額利息是不受法律保護的，民間借貸雙方在約定利息時應(yīng)符合法律規(guī)定，不能超過法律對利息的最高限制，即約定的利息不能超過年利率的24%，超出部分，不予保護。那么民間借貸需謹慎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),民間借貸糾紛主要看什么證據(jù)法律分析：1、能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無利害關(guān)系的兩個以上證人證明，或者其他證據(jù)線索,民間借貸糾紛怎么立案法律分析：民間借貸糾紛當事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本,第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
王熙律師擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、法律問題分析：民間借貸糾紛當事人雙方可以協(xié)商處理，協(xié)商不一致的可以依法提起民事訴訟，我國《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民法院應(yīng)當保障當事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利,民間借貸也是借款合同的一種根據(jù)我國法律規(guī)定，民間借貸糾紛中當事人向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效為三年,法律主觀：民間借貸糾紛的處理方式：債權(quán)人首先可以與債務(wù)人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以選擇訴訟解決,第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司間簽訂民間借貸合同,法院不予支持有效的情形那些依據(jù)我國民法典的規(guī)定，借貸合同的效力的認定，主要看合同是否依法成立的，依法成立的合同就具有法律效力，是具有約束力的。借款合同如何變更或終止1、借款合同需要變更的，必須經(jīng)貸款經(jīng)辦行、借款人及有關(guān)各方協(xié)商同意，并依法簽訂變更合同。那么公司間簽訂民間借貸合同,法院不予支持有效的情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發(fā)回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個案件成功的發(fā)回重審，這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領(lǐng)下的成果??。
一個民間借貸的案件，已經(jīng)開了3次庭了，真的要好好感謝一下有愛更有溫度的法官。
劉先生因為在澳門發(fā)生的民間借貸糾紛，大陸澳門兩地互相推諉，在天用律所的幫助下，順利通過調(diào)解的方式拿到所有欠款，利息，違約金，律師費全部由被告承擔。
生活中這類案件時有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應(yīng)當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù)，以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途，雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說，如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額，除非有證據(jù)證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當?shù)亓曀住⒔o付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證責任。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網(wǎng)上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經(jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉(zhuǎn)賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數(shù)額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實，元甲律師通過證據(jù)資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產(chǎn)保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權(quán)益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
.png)
