雇主未提供安全防護導致死亡



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:企業要采取有效措施,開展定期的安全生產教育培訓,使員工充分了解勞動安全法律法規,以及如何正確使用工作工具或機器,避免發生事故,企業要采取有效的防護措施,保證員工在正常工作中不會遭受意外傷害,例如要使用合格的保險裝備,要求企業對勞動安全有明確的責任,并建立有效的管理制度,包括現場作業安全操作規程、事故處理制度、應急預案及相應的考核機制,但同時也需要根據法律規定,雇主必須提供一個安全保障的工作環境,如果雇主沒有盡到相關責任,也可能會被追究責任,雇主在一定情況下可以免責,如:1. 工人違反安全規定或不戴安全裝備,3. 工人在工作之外進行私人活動導致工傷。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3. 死亡賠償金的索賠程序:家屬需要向對方提出索賠請求,并提供相關證據和材料,包括死者的工資流水、勞動合同、戶口本等,3. 精神損害賠償金的索賠程序:家屬需要提出索賠請求,并提供相關證據和材料,包括心理咨詢師的證明、醫療費用的發票、法醫鑒定報告等,綜上所述,對于因交通事故導致死亡的索賠費用計算方法,我們需要考慮喪葬費、死亡賠償金和精神損害賠償金等多個方面,三、精神損害賠償金的計算方法在交通事故導致死亡的情況下,家屬還可以要求對方支付精神損害賠償金,3. 喪葬費的索賠時間:家屬需要在交通事故發生后的一定時間內向對方提出索賠請求,并提供相關證據和材料,一、喪葬費的計算方法首先,根據我國法律規定,因交通事故死亡后,家屬有權要求對方支付喪葬費用。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2、自身固有的基礎疾病在死亡原因上占主要比例,但通過元甲律師極力爭取,最終法院判決支持了我方訴訟請求,對方承擔百分之百的賠償責任,元甲律所立刻成立專案組分析案情:因發生交通事故住院一段時間后,又引發自身的基礎疾病,共同作用導致李先生死亡,所以此案的關鍵點在于其各項賠償是應該由全責方全額賠償還是劃分責任比例后進行賠償,元甲律師仔細篩選證據,從法理和情理兩個角度準備訴訟策略,決定按照被告方承擔百分之百的賠償責任進行爭取。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:4、違法分包導致提供勞務者受傷的法律責任:依據我國相關法律的規定,違法勞務分包與勞動者受傷責任是兩個不同的法律關系,勞務者受傷的由用工單位或者雇主承擔人身損害賠償的責任,2、法律主觀:違法分包中,民工受的工傷的責任承擔方是違法分包的單位,2、法律主觀:違法分包中,民工受的工傷的責任承擔方是違法分包的單位,雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2023年,由于工作安全問題,許多工人在工作場所發生事故導致死亡。此時,工人家屬需要知道他們有權利獲得賠償金,以幫助他們度過困難的時期。在中國,工亡一次性死亡賠償金是由政府規定和支付的,是一種法律保護機制,可以幫助家庭在工人不幸去世后得到安撫。然而,很多家庭可能不了解如何行使維權。在這篇文章中,我們探討工亡一次性死亡賠償金的含義和各種細節。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:核心提示:今年以來,截至11月15日,全國因車輛安全性能導致人員傷亡事故6064起。公安部交管局副局長劉釗在27日舉行的“全國交通安全日”主題宣傳活動暨《汽車與安全》雜志改版座談會上介紹了上述情況。據劉釗介紹,近年來發生的多起重特大道路交通事故均與車輛安全性能有關,如2011年導致35人死亡的濱保高速天津“10·7”特別重大道路交通事故,就暴露了大客車被動安全防護性能不足的問題。那么2012交通安全大事件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:雇主應及時排除安全隱患,為家政服務人員提供安全的工作環境。雇主要求家政服務人員從事風險作業時,應當主動檢查設施設備隱患,提供必要的安全防護措施。為分擔風險、減少損失,可以為家政服務人員購買雇主意外險等保險。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:美國建筑公司的規模一般都比較小,80%的建筑工程都由僅占建筑公司總數10%的較大的公司承擔。根據美國1993年的統計數據,建筑業雇傭的勞動力相當于美國全國總勞動力的5%,但是卻有11%的致殘事故和18%的死亡事故發生于建筑業內。因此,盡管有了工傷賠償法,美國60年代的事故發生率仍然很高,這直接導致了要求雇主為工人提供安全作業環境的立法。那么美國建筑安全的現狀與發展。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在這起大巴車側翻事故中,可能存在以下法律責任:駕駛員違法駕駛:由于駕駛員疲勞駕駛和違反相關道路交通安全法律法規,導致事故發生,在這起大巴車側翻事故中,賠償可能涉及以下方面:民事賠償:受害者家屬可以向駕駛員、車輛所有人、管理者以及相關監管部門提出民事賠償要求,路況異常:事故發生時,高速公路的路況可能存在異常,如路面濕滑、坑洼、障礙物等,這些因素都可能影響車輛的穩定性和安全性,事故死亡人數都是29人&rdquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:網約車運營服務中發生安全事故網約車平臺應對乘客的損失承擔先行賠付責任。若消費者由于使用經營者提供的服務而導致死亡的經營者必須支付傷葬費和死亡賠償金。那么顧客乘坐網約車遇車禍死亡誰負賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、闖紅燈致人死亡的情況分類交通肇事罪根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,具體到闖紅燈致人死亡的情況,如果駕駛人在闖紅燈時沒有按照交通信號燈的指示行駛,導致他人因無法及時躲避而死亡,則構成交通肇事罪,具體到闖紅燈致人死亡的情況,如果駕駛人在明知闖紅燈會危害公共安全的情況下仍故意闖紅燈,導致他人因無法及時躲避而死亡,則構成以危險方法危害公共安全罪。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、間接導致他人死亡的法律責任故意殺人罪與過失殺人罪的區分在上述案件中,甲的行為不小心將乙推倒,導致其頭部撞到硬物死亡,在上述案件中,甲由于疏忽大意導致乙死亡,應當承擔相應的法律責任,而對于那些明知自己行為可能導致他人死亡,但其行為具有較小危險性的情況,法律適用上將會相對寬容一些,可能以過失致人死亡罪來處理,根據我國刑法第232條規定,在明知自己的行為可能會間接導致他人死亡的情況下,如果該行為具有本質危險性,構成犯罪的,應當追究刑事責任。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:傷殘職工在停工留薪期內因工傷導致死亡的,其近親屬享受本條第一款規定的待遇。《人身損害賠償解釋》第19條規定:醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費,賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。對后續治療費采取定型化賠償的標準。那么礦山安全事故死亡賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:小型汽車駕駛人發生交通事故造成人員死亡,肇事者應該承擔的法律責任和賠償金額,需要根據具體情況而定,根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定,駕駛人在駕駛車輛時不得分心,否則將面臨行政處罰和民事賠償責任,二、交通律師法律分析根據案件調查的結果,陳某在駕駛小型汽車時分心接聽電話,導致交通事故發生,造成受害者死亡,同時,若因駕駛人的違法行為造成交通事故,將面臨刑事處罰和民事賠償責任,同時,也呼吁社會各界共同關注交通安全,加強宣傳和教育,提高駕駛人的安全意識和法律意識。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:交通事故致人死亡如何賠償法律分析:受害人因交通事故死亡的,主要包括以下賠償項目:1、死亡賠償金,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按20年計算,參加處理交通事故的當事人親屬所需交通費、誤工費、住宿費,參照相關規定計算,按照當事人的交通事故責任分擔,但計算費用的人數不得超過三人,車禍致人死亡如何賠償律師解答責任人造成車禍導致受害人死亡的,除應當賠償其在治療期間所產生的醫療費、護理費、交通費等費用外,還應當根據《民法典》規定賠償喪葬費和死亡賠償金等可能的費用。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
走夜路時未注意道路施工情況,導致摔傷,能找施工單位要求賠償嗎?施工單位找到我們,經過調查施工現場和監控發現是因傷者未盡到注意安全義務,一審二審中天用律師用專業贏得法官認可,為我方當事人減少損失30萬余元!
交通事故導致家人死亡,家人該如何找肇事司機與保險公司賠償?
受害人在用水泵給稻田抽水灌溉過程中,因水泵漏電導致受害人觸電死亡;被告認為生產的水泵經檢驗產品質量合格并提供檢驗報告作為依據,不應當承擔受害人死亡的賠償責任,認為受害人屬于意外死亡。最終法院判決被告賠償57萬余元??????
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
酒駕最新標準 2024年3月起實施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗標準以血液中乙醇的含量檢驗為例:飲酒駕駛為0.20mg/mL,駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗標準將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種,分別是氣相色譜法和電化學傳感器法。舊國標只規定了氣相色譜法作為實驗室檢測方法,而沒有規定現場檢測方法。 03 新檢驗標準將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數從2100調整為2300。這是基于最新的科學研究和統計數據,更符合中國人的體質和代謝特點。新檢驗標準明年3月起實施 公共安全行業標準《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗方法》等標準發布實施以來,為機動車駕駛人血液酒精含量檢測提供了技術依據。 全國刑事技術標準化技術委員會在進一步豐富優化該項行業標準檢測分析方法、細化完善有關技術要求的基礎上,組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗》(GB/T 42430-2023)國家標準。 將進一步支撐法律和強制性國家標準落地實施,為各類鑒定機構開展血液中酒精含量檢驗技術工作提供標準方法。 同時,該國家標準可適用于五種醇類物質及丙酮的中毒、死亡檢驗、醫療急救檢驗、科學研究等其他更為廣泛的場景。 該標準將于2024年3月1日起實施。