汽車碰到電動(dòng)車,汽車全責(zé),電動(dòng)車司機(jī)輕微傷,報(bào)了警,現(xiàn)場(chǎng)私了,這個(gè)電動(dòng)車司機(jī)還可以反悔么



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:車被撞了對(duì)方全責(zé)怎么處理流程發(fā)生交通事故 后,首先要進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,如果對(duì)方全責(zé)的,是需要對(duì)當(dāng)事人的損失進(jìn)行負(fù)責(zé)的,如果有保險(xiǎn)的,可以申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠,法律主觀:車被撞對(duì)方全責(zé)應(yīng)當(dāng)立即停車,并撥打交警部門(mén)的電話,交警部門(mén)接到報(bào)警后會(huì)迅速指派交警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定確實(shí)是對(duì)方全責(zé)的,由對(duì)方進(jìn)行賠償,車被對(duì)方撞了,對(duì)方全責(zé)該如何處理在我們的日常生活中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生車禍?zhǔn)鹿剩渲杏幸徊糠质怯捎谒緳C(jī)疏忽大意而造成的。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:電動(dòng)車闖紅燈導(dǎo)致別的汽車出車禍如何處理發(fā)生交通事故后立即報(bào)警由交警認(rèn)定事故責(zé)任造成人員受傷的及時(shí)撥打120搶救傷者在交警到來(lái)之前可以拍照固定事故現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)責(zé)任方及時(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)同時(shí)可以要求保險(xiǎn)公司支付搶救費(fèi)一般為一萬(wàn)元治療結(jié)束后協(xié)商賠償事宜協(xié)商不成的向法院起訴解決。交通事故賠償項(xiàng)目最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十七條受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。那么電動(dòng)車闖紅燈導(dǎo)致別的汽車出車禍如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有機(jī)動(dòng)車司機(jī)認(rèn)為,是電動(dòng)車主動(dòng)撞上自己的門(mén),還把門(mén)給撞壞了,騎電動(dòng)車的人應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任,有機(jī)動(dòng)車司機(jī)認(rèn)為,是電動(dòng)車主動(dòng)撞上自己的門(mén),還把門(mén)給撞壞了,騎電動(dòng)車的人應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任,律師提醒:如果車子停在非機(jī)動(dòng)車道上,即使是停在停車位內(nèi),那么,發(fā)生電動(dòng)車撞汽車門(mén)事故一般是機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé),依據(jù)《中華人民共和國(guó)實(shí)施條例》第六十三條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車,車輛停穩(wěn)前不得開(kāi)車門(mén)和上下人員,開(kāi)關(guān)車門(mén)不得妨礙其他車輛和行人通行。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:汽車肇事司機(jī)不接電話怎么調(diào)解當(dāng)事人可以憑交通責(zé)任認(rèn)定書(shū),以及損失清單等資料去法院起訴對(duì)方車主和保險(xiǎn)公司。起訴、宣判后再不給就申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行即可。此外,依據(jù)《交通事故處理程序》第四十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。那么汽車肇事司機(jī)不接電話怎么調(diào)解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:而電動(dòng)車撞人是不是承擔(dān)全部責(zé)任,要依據(jù)具體的情況而定,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》,如果事故造成人員傷亡的,就需要報(bào)警處理,由交通警察對(duì)事故的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,然后出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),確定事故的責(zé)任人。如果當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議的,是可以申請(qǐng)復(fù)議的。如果電動(dòng)車撞人后因害怕承擔(dān)法律責(zé)任而逃逸的,是要承擔(dān)全部責(zé)任的,由交通部門(mén)對(duì)逃逸人員進(jìn)行通緝,如果構(gòu)成犯罪的,就移送到刑事部門(mén)追究刑事責(zé)任。那么電動(dòng)車撞人是全責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2005年6月14日,交警支隊(duì)因事故雙方未能就民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,終結(jié)了本起交通事故損害賠償?shù)恼{(diào)解。析法 楊浦區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:雖然交警部門(mén)對(duì)本起事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,但依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的有關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故,推定由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)責(zé)任。而在本案審理中,被告無(wú)法舉證顧某有違反道路交通安全法律法規(guī)的行為,因此,本起事故的賠償責(zé)任應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方全部承擔(dān)。那么交通事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)目擊者推定司機(jī)負(fù)全責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:酒駕電動(dòng)車撞壞汽車,汽車負(fù)全責(zé)嗎一般不屬于全責(zé)。關(guān)于非機(jī)動(dòng)車酒駕中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條明確規(guī)定在道路上駕駛自行車、電動(dòng)自行車、三輪車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車不得醉酒駕駛。危險(xiǎn)駕駛罪要求行為人駕駛的是機(jī)動(dòng)車輛因此關(guān)鍵點(diǎn)在于對(duì)所騎電動(dòng)車的認(rèn)定對(duì)此電動(dòng)自行車的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有著比較明確的規(guī)定。根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車均不得酒后駕駛違反者會(huì)被處罰如發(fā)生交通事故肇事者還將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。那么酒駕電動(dòng)車撞壞汽車,汽車負(fù)全責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:騎電動(dòng)闖紅燈被車撞責(zé)任怎么劃分隨著交通擁堵的加劇,人們開(kāi)始大量使用電動(dòng)車出行,但是有時(shí)候司機(jī)會(huì)不小心闖紅燈,可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的交通事故,首先,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)條文,當(dāng)司機(jī)騎電動(dòng)闖紅燈時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的法律責(zé)任,那么,在這種情況下,騎電動(dòng)闖紅燈被車撞時(shí),該如何劃分責(zé)任呢,電動(dòng)自行車闖紅燈被撞責(zé)任怎么劃分 電動(dòng)車闖紅燈被撞的,根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任,根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)條文,當(dāng)一名司機(jī)違反交通信號(hào)、標(biāo)志或者其他交通安全規(guī)定而對(duì)行人、機(jī)動(dòng)車或者非機(jī)動(dòng)車造成危害時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事和刑事責(zé)任,正常情況下電動(dòng)車闖紅燈應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的承擔(dān)全部責(zé)任(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)可以適當(dāng)減輕責(zé)任但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的不予減輕。那么司機(jī)闖紅燈出車禍要負(fù)全責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:起訴書(shū)顯示事發(fā)時(shí)30歲安徽籍無(wú)業(yè)大專文化。公訴機(jī)關(guān)指控稱今年4月23日晚6時(shí)許周德全在位于朝陽(yáng)區(qū)管莊郭家場(chǎng)村西口一大排檔院內(nèi)因瑣事與他人發(fā)生糾紛后駕駛其夏利牌小型汽車沖撞大排檔內(nèi)就餐人員致張某某等多人受傷。經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定張某某、王某某二人身體損傷構(gòu)成輕微傷。周德全在欲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為在公共場(chǎng)所以駕車沖撞他人的方式危害公共安全其行為觸犯了刑法應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。8月31日朝陽(yáng)檢察院對(duì)此案提起公訴。朝陽(yáng)法院已正式受理此案目前案件正在進(jìn)一步審理中。那么司機(jī)駕車沖撞大排檔觸犯了什么法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:11.電動(dòng)車駕駛員不按照規(guī)定的車道行駛,在其他車輛的正常行駛過(guò)程中發(fā)生碰撞,應(yīng)由電動(dòng)車駕駛員承擔(dān)全責(zé),4.電動(dòng)車駕駛員使用手機(jī)、耳機(jī)等影響安全駕駛的器械時(shí),如果發(fā)生事故,應(yīng)由電動(dòng)車駕駛員承擔(dān)全責(zé),8.電動(dòng)車沒(méi)有按照規(guī)定標(biāo)配安裝燈光等反光設(shè)備,在夜間或霧天發(fā)生事故,應(yīng)由電動(dòng)車駕駛員承擔(dān)全責(zé),12.電動(dòng)車駕駛員不按照規(guī)定讓行或避讓行人,在與行人發(fā)生碰撞的情況下,應(yīng)承擔(dān)全責(zé),15.電動(dòng)車駕駛員逆行在道路上行駛,發(fā)生事故時(shí)應(yīng)由電動(dòng)車駕駛員承擔(dān)全責(zé)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2005年6月14日,交警支隊(duì)因事故雙方未能就民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,終結(jié)了本起交通事故損害賠償?shù)恼{(diào)解。析法楊浦區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:雖然交警部門(mén)對(duì)本起事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,但依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的有關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故,推定由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)責(zé)任。而在本案審理中,被告無(wú)法舉證顧某有違反道路交通安全法律法規(guī)的行為,因此,本起事故的賠償責(zé)任應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方全部承擔(dān)。那么交通事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)目擊者 推定司機(jī)負(fù)全責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:駕駛員李某于2014年7月7日14時(shí)駕駛其停放于重慶市合川區(qū)某汽車客運(yùn)總站待客區(qū)內(nèi)的一中型普通客車開(kāi)往載客區(qū)準(zhǔn)備載客在倒車途中將蹲在客車尾部的被害人鄭某撞傷后鄭某經(jīng)該醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。其三公安局交巡警支隊(duì)出具了交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)將事發(fā)地視為“道路”且認(rèn)定被告人李某承擔(dān)事故全責(zé)。據(jù)此李某違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生了致一人死亡的重大事故根據(jù)刑法第一百三十三條之規(guī)定應(yīng)構(gòu)成交通肇事罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為李某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。客運(yùn)總站內(nèi)運(yùn)行的規(guī)章制度是客運(yùn)站管理單位制定的規(guī)章和制度。那么司機(jī)在汽車客運(yùn)站內(nèi)倒車撞死他人怎么定罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在發(fā)生交通事故時(shí),車主車輛與他人車輛產(chǎn)生碰撞,交警對(duì)于交通事故責(zé)任的判定是由對(duì)方全責(zé)的,那么車主汽車的定損是由對(duì)方的保險(xiǎn)公司的勘查人員來(lái)處理的,保險(xiǎn)公司的勘查人員在定損完成之后,車主可以去修理廠將汽車修理完成,領(lǐng)取修車費(fèi)用發(fā)票讓對(duì)方保險(xiǎn)公司理賠,通常情況下,如果車輛受損不嚴(yán)重的話,保險(xiǎn)公司勘察人員在現(xiàn)場(chǎng)就可以直接進(jìn)行定損,客戶也可以直接把車開(kāi)到修理廠去了,1.一般事故發(fā)生之后,先向交警同志報(bào)警,如果對(duì)方全責(zé)則由對(duì)方向保險(xiǎn)公司報(bào)案,己方全責(zé)同樣由己方報(bào)案,雙方責(zé)任需要雙方各自向自己的保險(xiǎn)公司報(bào)案。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:汽車撞電動(dòng)車后電動(dòng)車司機(jī)逃跑了怎么辦車主可以看看自己的損失,然后再?zèng)Q定怎么處理。如果自己是受害者,最好要趕緊報(bào)警,警察會(huì)把肇事者找回來(lái)的,逃逸都是全責(zé)。汽車撞電動(dòng)車怎么辦汽車全責(zé)的話首先看騎車的有沒(méi)受傷,受傷嚴(yán)重打120然后122報(bào)警接著保險(xiǎn)公司打電話定損、理賠電動(dòng)車全責(zé)的話,提醒交警對(duì)電動(dòng)車屬性進(jìn)行鑒定。c、傷者的財(cái)產(chǎn)損失,交強(qiáng)險(xiǎn)最高賠償2000元,超出2000的部分還是雙方按著責(zé)任劃分的比例來(lái)承擔(dān)。司機(jī)不用個(gè)人承擔(dān)費(fèi)用。那么汽車撞電動(dòng)車后電動(dòng)車司機(jī)逃跑了怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
對(duì)方全責(zé)拒賠怎么辦?袁甲告訴你,咱們先報(bào)警,交警隊(duì)會(huì)開(kāi)具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),確定對(duì)方是否全責(zé),然后你再撥打自己保險(xiǎn)公司的電話,明確要求代位賠償,接下來(lái)就由保險(xiǎn)公司全權(quán)負(fù)責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕K髻r也是找保險(xiǎn)公司,聽(tīng)明白了嗎?有交通事故索賠的問(wèn)題就問(wèn)袁甲,安全出行,安心生活。
今日的路況是這樣的????汽車不敢超速了、電動(dòng)車不敢闖紅燈了、公交車擠不上去了、小黑車都不敢出來(lái)拉活兒了?? 早上我特意早起了20分鐘,并讓家人開(kāi)車送我,還是失算??地鐵上擠成了魚(yú)罐頭,緊趕慢趕打卡還是遲了6分鐘?? 生活本來(lái)就無(wú)法完美,收拾好心情,開(kāi)啟了奮斗模式,又是充實(shí)的一天??
北京豐臺(tái)區(qū)交通事故,傷者脛骨平臺(tái)骨折評(píng)上十級(jí)傷殘,司機(jī)全責(zé),雙方一直沒(méi)有達(dá)成賠償意見(jiàn),元甲律師通過(guò)訴訟幫助傷者全力爭(zhēng)取,獲得23萬(wàn)元賠償款,當(dāng)事人直言“結(jié)案順利遠(yuǎn)超預(yù)期”!
一審法院支持了最高標(biāo)準(zhǔn)賠償,獲得16萬(wàn)賠償款;對(duì)方上訴,二審維持原判!2022年河北省交通事故,導(dǎo)致傷者腦挫傷、左耳神經(jīng)性耳鳴、肋骨骨折、鎖骨骨折等,評(píng)上十級(jí)傷殘,肇事司機(jī)全責(zé)。元甲律師通過(guò)訴訟幫助當(dāng)事人拿到16萬(wàn)賠償款!
交通事故受傷后,肇事司機(jī)不墊付醫(yī)療費(fèi)?如何讓保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)?元甲律師教你如何應(yīng)對(duì)!
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機(jī)與保險(xiǎn)公司賠償?
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買(mǎi)車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果