為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.08.14 15:10:27
1人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、大學(xué)生實(shí)習(xí)有工資嗎1、大學(xué)生實(shí)習(xí)是有工資的，工資支付原則為不低于單位相同崗位試用期的工資標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三方協(xié)議的主要目的是為了保障畢業(yè)生的合法權(quán)益，學(xué)校的插入對(duì)用人單位起到監(jiān)督的作用；2、應(yīng)屆畢業(yè)生要特別注意簽約事項(xiàng)。大學(xué)生簽三方協(xié)議前，須認(rèn)真查看用人單位的隸屬，國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)一般都有人事接收權(quán)。在我們的日常生活當(dāng)中，現(xiàn)在很多的學(xué)生對(duì)三方協(xié)議并不是特別了解，通常情況下應(yīng)屆畢業(yè)生都是需要簽署三方協(xié)議寫的，可能有一些學(xué)校會(huì)強(qiáng)制性的要求簽署三方協(xié)議，如果在沒有工作的情況之下簽訂三方協(xié)議是違法的。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校不一定有責(zé)任，需要具體問題具體分析。無民事行為能力的學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外，如果學(xué)校未盡到合理的教育管理職責(zé)的，學(xué)校一般有責(zé)任，反之則沒有責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校摔傷學(xué)校負(fù)責(zé)，但學(xué)校證明自己已經(jīng)盡到安全監(jiān)管義務(wù)的除外。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：抑郁癥學(xué)生在學(xué)校自殺學(xué)校需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
李維律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：學(xué)校有責(zé)任對(duì)校園貸進(jìn)行監(jiān)測(cè)和預(yù)警。因?qū)W生在學(xué)校學(xué)習(xí)知識(shí)，故而學(xué)校有責(zé)任保護(hù)學(xué)生的安全，老師更應(yīng)該教導(dǎo)學(xué)生理性消費(fèi)，而且教育部與銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測(cè)機(jī)制和實(shí)時(shí)預(yù)警機(jī)制。但現(xiàn)實(shí)總是有差距的，現(xiàn)在的校園里，各種校園貸廣告隨處可見，由于缺乏貸款知識(shí)和安全意識(shí)，很多學(xué)生根本無法判別廣告內(nèi)容是否真實(shí)，校方也沒有及時(shí)對(duì)校園貸廣告進(jìn)行制止，所以發(fā)生這樣的事情學(xué)校也是有責(zé)任的。那么大學(xué)生校園貸事件學(xué)校有責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人的財(cái)產(chǎn)為處分行為時(shí)，必須遵循有利于未成年人的原則，否則，監(jiān)護(hù)人不得為未成年人的財(cái)產(chǎn)處理行為。(三)未成年人的父母既是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，同時(shí)，也是未成年人的法定代理人。監(jiān)護(hù)人代理未成年人進(jìn)行民事活動(dòng)是其履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的一個(gè)重要的內(nèi)容。此外，未成年人參加訴訟活動(dòng)，也應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代理。依據(jù)《民法典》的規(guī)定，學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生承擔(dān)教育、管理的責(zé)任，保障未成年學(xué)生的安全。
許瑞林律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：首先從民事責(zé)任方面來講： 該老師將小學(xué)生毆打至骨折，已經(jīng)嚴(yán)重侵害學(xué)生的人身健康成長(zhǎng)權(quán)，依據(jù)《民法典》第1165條規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,所以如果說該老師毆打?qū)W生致其骨折經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷以上的后果，那么該老師的行為就涉嫌刑法中的故意傷害罪,該老師故意毆打?qū)W生致學(xué)生骨折，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,同時(shí)依據(jù)最高人民法院發(fā)布2017年修訂的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》構(gòu)成故意傷害罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：（1）故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
楊一凡律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：總之，這起事件給我們帶來了深刻的思考和警示。我們應(yīng)該以此為鑒，引以為戒，不斷完善教育體制和社會(huì)道德建設(shè)，為我們的下一代創(chuàng)造更加美好的未來。據(jù)報(bào)道，這位女老師在某高校工作，她和學(xué)生家長(zhǎng)相識(shí)于一次家長(zhǎng)會(huì)上。這名家長(zhǎng)和女老師談得十分投緣，兩人經(jīng)常聊天，漸漸地，他們開始了不正當(dāng)關(guān)系。然而，他們的關(guān)系并沒有停止，而是越來越密切，最終演變成為了長(zhǎng)達(dá)4年的情感糾葛。在這段時(shí)間里，女老師和這名學(xué)生家長(zhǎng)居然開房400多次，這簡(jiǎn)直讓人咋舌！
張旭律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：學(xué)生在學(xué)校里受傷，學(xué)校要負(fù)責(zé)的。學(xué)生在學(xué)校摔傷，學(xué)校應(yīng)該賠償。需要根據(jù)實(shí)際情況看是否學(xué)校有監(jiān)督不力，施救不及時(shí)等情況。如果是學(xué)生在學(xué)校受傷，應(yīng)由學(xué)校 承擔(dān)賠償責(zé)任 ，但學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的， 不承擔(dān)責(zé)任 。
郭銘芝律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：學(xué)生墜亡學(xué)校承擔(dān)哪些法律責(zé)任
黃東潔律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果學(xué)生在學(xué)校受傷是由于學(xué)校的安全教育不到位導(dǎo)致的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,1）學(xué)校有責(zé)任保障學(xué)生的人身安全在上述案例中，小王在學(xué)校上體育課時(shí)不慎受傷，而學(xué)校并未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)治療，導(dǎo)致小王的傷勢(shì)加重,3）學(xué)校有維護(hù)校內(nèi)外秩序的責(zé)任學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立健全安全制度，維護(hù)校內(nèi)外秩序，防止學(xué)生在學(xué)校受傷,如果學(xué)生在學(xué)校受傷是由于學(xué)校的秩序維護(hù)不力導(dǎo)致的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,學(xué)校應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，保障學(xué)生的安全和權(quán)益。
王學(xué)瑞律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：實(shí)習(xí)三月及以上月薪不低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)一半明起，寧波實(shí)施“新法”保護(hù)大專生實(shí)習(xí)時(shí)的權(quán)益 傳統(tǒng)的觀念里，學(xué)生到外面去實(shí)習(xí)，就應(yīng)當(dāng)任勞任怨，不計(jì)報(bào)酬，只要能學(xué)到東西。校、企不得通過中介組織學(xué)生實(shí)習(xí)工作 早在《寧波市職業(yè)教育校企合作促進(jìn)條例實(shí)施辦法》出臺(tái)前，寧波對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)其實(shí)已經(jīng)有所規(guī)定。《寧波市職業(yè)教育校企合作促進(jìn)條例實(shí)施辦法》正是承接《條例》，對(duì)校企合作、學(xué)生實(shí)習(xí)等具體實(shí)施辦法進(jìn)行了細(xì)化。《實(shí)施辦法》規(guī)定，學(xué)生在企業(yè)實(shí)習(xí)，應(yīng)當(dāng)由實(shí)習(xí)企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生或?qū)W生家長(zhǎng)三方簽訂“實(shí)習(xí)協(xié)議”，明確三方的權(quán)利義務(wù)，約定學(xué)生生活津貼等實(shí)習(xí)報(bào)酬。那么寧波實(shí)施“新法”保護(hù)大專生實(shí)習(xí)權(quán)益。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果學(xué)生們的投訴是合理的，那么學(xué)校會(huì)對(duì)老師進(jìn)行相應(yīng)的處罰,總之，12345投訴老師后，老師如果確實(shí)存在問題，學(xué)校會(huì)對(duì)老師進(jìn)行相應(yīng)的處罰,當(dāng)然，對(duì)于一些小問題，學(xué)校不一定會(huì)對(duì)老師進(jìn)行懲罰，但是會(huì)進(jìn)行調(diào)解和解決，保障學(xué)生們的權(quán)益,但是，學(xué)生們不敢投訴，就是擔(dān)心自己的老師會(huì)因此受到懲罰,這時(shí)候，學(xué)生們可能需要向?qū)W校進(jìn)行投訴，來解決自己遇到的問題,投訴后，12345會(huì)對(duì)學(xué)校進(jìn)行調(diào)查，并要求學(xué)校對(duì)學(xué)生的投訴進(jìn)行核實(shí)和處理。
于海明律師擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：近年來，學(xué)生在學(xué)校受傷的事件屢見不鮮，這給學(xué)生和家長(zhǎng)帶來了極大的困擾和痛苦。那么，如果學(xué)生在學(xué)校受傷，應(yīng)該如何賠償呢？本文將從律師的角度進(jìn)行法律分析，為您解答這個(gè)問題。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)于無民事行為能力人在校期間的保障，學(xué)校C理應(yīng)盡到注意與保障義務(wù)，尤其事發(fā)當(dāng)日屬于雨天濕滑環(huán)境，理應(yīng)在走廊通道中加強(qiáng)防滑措施，任課老師亦應(yīng)高度關(guān)注學(xué)生行進(jìn)秩序,學(xué)校辯稱根據(jù)監(jiān)控視頻，確認(rèn)小虎自行從垃圾桶內(nèi)取出瓷磚碎片后墊于腳下滑行，其受傷系自身行為導(dǎo)致，學(xué)校已告知不得嬉戲、遛滑，已盡管理、教育職責(zé)，無需承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)學(xué)校所采取的一般措施尚不足以充分保障無民事行為能力人在校期間之人身安全，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現(xiàn)場(chǎng)深度解析： 6月新施行的《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》： ? 支付期限強(qiáng)制限定，禁設(shè)第三方支付條件！ ? 爭(zhēng)議部分“應(yīng)支即付”，大型企業(yè)拖欠將被嚴(yán)管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責(zé)任一追到底！ 張律師現(xiàn)場(chǎng)支招：如何借政策東風(fēng)，高效追回工程款，客戶直呼“太及時(shí)”！ ?? 合同漏洞補(bǔ)救術(shù)、超兩年欠款破局法、調(diào)解or訴訟最優(yōu)解…20位建筑精英齊聚國(guó)貿(mào)，破解行業(yè)痛點(diǎn)，干貨多到記不完！ ?? 讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時(shí)在您身邊～
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現(xiàn)場(chǎng)深度解析： 6月新施行的《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》： ? 支付期限強(qiáng)制限定，禁設(shè)第三方支付條件！ ? 爭(zhēng)議部分“應(yīng)支即付”，大型企業(yè)拖欠將被嚴(yán)管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責(zé)任一追到底！ 張律師現(xiàn)場(chǎng)支招：如何借政策東風(fēng)，高效追回工程款，客戶直呼“太及時(shí)”！ ?? 合同漏洞補(bǔ)救術(shù)、超兩年欠款破局法、調(diào)解or訴訟最優(yōu)解…20位建筑精英齊聚國(guó)貿(mào)，破解行業(yè)痛點(diǎn)，干貨多到記不完！ ?? 讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時(shí)在您身邊～
?？從徐總公司對(duì)北京天用律所的信任委托，到邱律師齊律師唇槍舌戰(zhàn)出庭調(diào)解勝訴； ?？從北京天用律所專案組綜合研判運(yùn)用供應(yīng)鏈金融工具小金額嘗試跑通系統(tǒng)到部門負(fù)責(zé)人張律師高度關(guān)注一筆筆工程款順利到賬； ?？從專案組巧妙聯(lián)系被執(zhí)行人到專家老師指導(dǎo)皋蘭縣法院強(qiáng)制執(zhí)行最后一筆工程款60萬到賬； 案件歷經(jīng)10個(gè)月時(shí)間案款398萬外加6萬違約金全額到賬。 北京天用律所專案組全體成員始終不懈的努力，就是真心希望案件有個(gè)圓滿結(jié)果。 天用將永遠(yuǎn)為您保駕護(hù)航！ 天用將是您終身的法律摯友！
對(duì)方欠錢不還，教您四招拿回錢。第一步，如果有借條，有轉(zhuǎn)賬記錄，債權(quán)清晰明確的，可以直接到法院申請(qǐng)支付令，不用打官司，法院就可以要求對(duì)方把錢限期的進(jìn)行返還。第二步，如果對(duì)方提出異議，支付令無法實(shí)施，則拿著轉(zhuǎn)賬記錄或者是借條上法院起訴，1萬以下只需要25元的訴訟費(fèi)用。第三步，對(duì)方不出庭，法院可以依法送達(dá)后缺席審理并裁判。第四步，拿著法院裁判的判決書，對(duì)方不還錢的，去法院去申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院會(huì)將他名下的車、房、存款、股票等財(cái)產(chǎn)全部的進(jìn)行查封，甚至微信支付寶都不會(huì)放過。如果還沒還錢的，則會(huì)上黑名單，他將上不了飛機(jī)，坐不了高鐵，出不了國(guó)，貸不了款，買不了房，孩子上不了私立學(xué)校。上面。
四步您做到第幾步了？評(píng)論區(qū)告訴我，欠債就必須要還，關(guān)注張律師，幫你要回每一筆欠款。
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí)，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計(jì)27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍，即為15.4%計(jì)算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護(hù)，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
薪火相傳，致敬師者——大律云專家老師風(fēng)采
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
