我和另一人均為17歲的未成年人,對方父母私自翻看對方和我的聊天記錄,是否侵犯我的隱私權(quán)



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析欠錢不還拿東西抵賬需要注意方式方法,和對方協(xié)商,對方同意的情況下是可以拿東西抵債的,如果未經(jīng)對方同意就私自拿走和扣押他人財(cái)產(chǎn)的話,這樣的行為是違法的,這會構(gòu)成對于他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯,欠錢不還拿東西抵賬需要注意方式方法,如果對方同意以物抵債的話,也是法律允許的,債權(quán)人可通過法院訴訟的方式來主張權(quán)利,并在起訴的同時(shí),向法院申請財(cái)產(chǎn)保全,由法院來依法對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押或凍結(jié),法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:侵犯個(gè)人隱私權(quán)的,首先與侵權(quán)人協(xié)商處理,當(dāng)事人可要求侵權(quán)人立即停止隱私泄露行為,并消除不良影響,承擔(dān)損害賠償責(zé)任,隱私權(quán)侵權(quán)的法律賠償如果侵權(quán)人侵犯受害人隱私權(quán)造成被侵權(quán)人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償,對于侵犯他人隱私權(quán)的行為一般是屬于侵權(quán)行為,如果沒有造成一定的后果,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,一般不構(gòu)成刑事責(zé)任,不需要對行為人判刑,侵犯他人隱私權(quán)如果沒有造成嚴(yán)重的后果,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,包括精神損害賠償,但是一般不會構(gòu)成刑事責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:交通事故對方全責(zé)一般可以要求賠償什么費(fèi)用根據(jù)《人身損害賠償司法解釋全文》17-22條:醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi))住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。交通費(fèi),根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者村居民人均年生活消費(fèi)支出額。那么交通事故對方全責(zé)一般可以要求賠償什么費(fèi)用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:案情介紹:阿麗和阿寶系夫妻,兩人于1990年10月1日結(jié)婚。阿麗捉奸所獲得的證據(jù)恰恰缺乏該方面的證明力,單憑這一證據(jù)不能充分認(rèn)定阿寶構(gòu)成“有配偶者與他人同居”的過錯(cuò),很難得到法院的支持。況且,阿麗未經(jīng)許可且無任何法律授權(quán)而帶人強(qiáng)行進(jìn)入女方住處,侵犯了女方的隱私權(quán),如果對方因此起訴到法院,阿麗可能要承擔(dān)民事責(zé)任,而且采用非法手段獲取的非法證據(jù)也不會得到法院的采納。那么捉奸證據(jù)因侵犯他人隱私權(quán)而被法院認(rèn)定不合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:監(jiān)視、窺視他人私生活,以偷看日記、私拆信件等手段千方百計(jì)刺探他人的秘密,都屬于侵害隱私權(quán)的行為,監(jiān)視、窺視他人私生活,以偷看日記、私拆信件等手段千方百計(jì)刺探他人的秘密,都屬于侵害隱私權(quán)的行為,保護(hù)公民的隱私權(quán),是道德的呼喚,有助于樹立良好的社會道德風(fēng)尚,民事權(quán)益范圍中包括了隱私權(quán),下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇:1、未經(jīng)公民許可,公開其姓名、肖像、住址和電話號碼,民事權(quán)益范圍中包括了隱私權(quán),下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇:1、未經(jīng)公民許可,公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:父母離婚孩子17歲可以獨(dú)自生活嗎父母離婚孩子17歲不可以獨(dú)自生活《民法典》第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。從這里里看只要有勞動(dòng)收入,17歲也是可以獨(dú)自生活的。所以一般來講17歲還不注意達(dá)到獨(dú)自生活的條件。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。那么父母離婚孩子17歲可以獨(dú)自生活嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚外情調(diào)查是否侵犯了隱私權(quán)司法解釋以保護(hù)名譽(yù)權(quán)的方式對隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)什么是隱私權(quán)般認(rèn)為是個(gè)人信息和質(zhì)量、私生活狀況有保密、合理利用的權(quán)利不經(jīng)過本人同意任何人都不得刺探、調(diào)查、披露、利用、公開旦侵犯他人隱私權(quán)被侵害人可以通過名譽(yù)權(quán)訴訟要求對方停止侵害、賠禮道歉甚至可以賠償精神損失。那么對婚姻另方的婚外情進(jìn)行拍攝拍照的是否侵犯了配偶及“第者”的隱私權(quán)()看取得證據(jù)的地點(diǎn)。對調(diào)查取得的證據(jù)不當(dāng)使用的盡管取證手段合法也會侵犯他人隱私權(quán)。不當(dāng)使用主要指在不相關(guān)的人面前展示獲得的證據(jù)把證據(jù)公開場合展示等等但是提交給法院和律師不算侵犯他人隱私權(quán)。那么婚外情調(diào)查是否侵犯了隱私權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對調(diào)查取得的證據(jù)不當(dāng)使用的,盡管取證手段合法,也會侵犯他人隱私權(quán),出軌被曝光屬于侵犯隱私權(quán)嗎要看曝光的東西以及出軌證據(jù)取得等方式,出軌被曝光屬于侵犯隱私權(quán)嗎要看曝光的東西以及出軌證據(jù)取得等方式,那么對婚姻另一方的婚外情進(jìn)行拍攝拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隱私權(quán),那么對婚姻另一方的婚外情進(jìn)行拍攝拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隱私權(quán),一般認(rèn)為是個(gè)人信息和質(zhì)量、私生活狀況有保密、合理利用的權(quán)利,不經(jīng)過本人同意任何人都不得刺探、調(diào)查、披露、利用、公開,一旦侵犯他人隱私權(quán),被侵害人可以通過名譽(yù)權(quán)訴訟要求對方停止侵害、賠禮道歉,甚至可以賠償精神損失。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果債權(quán)人找欠債人的父母要錢,這不僅是侵犯了債務(wù)人的隱私權(quán)和人身安全權(quán),也將涉及到侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),案例分析:有一位債權(quán)人找欠債人的父母要錢,欠債人的父母拒絕了他的要求,一些人認(rèn)為,找欠債人的父母要錢不僅是合法的,而且是必要的,結(jié)論:總之,找欠債人的父母要錢是侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和隱私權(quán)的行為,是違法的,因此,找欠債人的父母要錢是不合法的,如果債權(quán)人真的需要追討債務(wù),最好的方式是通過法律程序,去法院起訴欠款人或采取其他正當(dāng)?shù)氖侄巍?/p>
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:國家可以倡導(dǎo)監(jiān)護(hù)人對未成年人的尊重,但不宜以這種強(qiáng)制性的法規(guī)來限制監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。所謂的監(jiān)護(hù)權(quán),不過是相對于第三人與被監(jiān)護(hù)的未成年人之間的法律關(guān)系不被侵犯的法律資格。監(jiān)護(hù)職責(zé)并不能超越未成年人的基本權(quán)利但即使是監(jiān)護(hù)人所必須承擔(dān)的監(jiān)護(hù)職責(zé),與被監(jiān)護(hù)的未成年人的基本權(quán)利之間也存在沖突。如對于未成年人的隱私權(quán)、身體自由權(quán)等權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定,未成年人顯然享有這些權(quán)利,法律并未因其是未成年人而對這些權(quán)利給予任何限制。但法律同時(shí)規(guī)定了父母或其他監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé),如管理和保護(hù)未成年人,照顧其安全,教育未成年人不得有不良行為等。那么履行監(jiān)護(hù)職責(zé)應(yīng)尊重未成年人權(quán)利為基礎(chǔ)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:什么叫侵犯別人隱私權(quán)(一)主觀具有過錯(cuò)侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為,要求行為人主觀上須具有過錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,故意、過失在所不問,但過錯(cuò)形態(tài)影響侵權(quán)人法律責(zé)任輕重的承擔(dān)問題,侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為,要求行為人主觀上須具有過錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,故意、過失在所不問,但過錯(cuò)形態(tài)影響侵權(quán)人法律責(zé)任輕重的承擔(dān)問題,侵犯他人隱私權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失,(四)具備因果聯(lián)系侵權(quán)法上因果關(guān)系在于確定行為人的行為與結(jié)果之間的聯(lián)系,侵害隱私權(quán)的行為和損害事實(shí)之間往往具有直接關(guān)聯(lián)性,侵害隱私權(quán)的后果表現(xiàn)為權(quán)利人自控信息的&ldquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、子女為完全民事行為能力人的,其所欠債務(wù)不能找其父母償還,更多關(guān)于子女欠債不還可以找父母償還嗎,進(jìn)入:查看更多內(nèi)容欠錢不還找父母違法嗎如果欠錢的人是未成年人,那么欠錢不還找父母就不是違法的,你好,這邊不建議你上門要,首先他父母沒有還款的義務(wù),另外如果你在要錢的時(shí)候有過激行為的話,對方是可以報(bào)警的,父母沒有替他還款的義務(wù),盡快起訴,欠錢不還找他家里面人有用嗎沒有用,其家屬沒有義務(wù)進(jìn)行還款,《中華人民共和國民法典》第十八條成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。前款規(guī)定的個(gè)人和民政部門以外的組織未及時(shí)向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的,民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。還有,如果未與子女共同生活的一方對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院可以取消對方的監(jiān)護(hù)權(quán)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:侵犯他人隱私權(quán),向他人出售或提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,侵犯他人隱私權(quán),向他人出售或提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,侵犯他人隱私權(quán),向他人出售或提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,法律分析:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,對于當(dāng)事人侵犯隱私權(quán)的情形,是觸犯了侵犯公民個(gè)人信息罪的情形,其最少是處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:總之,如果您懷疑丈夫出軌,可以通過查詢轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄等方式尋找證據(jù),如果您決定查詢轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄,建議您在查詢前咨詢律師,了解相關(guān)法律規(guī)定和注意事項(xiàng),以避免侵犯他人隱私權(quán)或其他法律風(fēng)險(xiǎn),在現(xiàn)代社會中,丈夫出軌已經(jīng)不再是新鮮事,如何查轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄成為了許多女性關(guān)注的問題,首先,如果您懷疑丈夫出軌,可以通過以下方式查轉(zhuǎn)賬記錄:1. 查詢銀行卡交易記錄:可以持身份證和銀行卡到銀行柜臺查詢丈夫的銀行卡交易記錄,或者通過網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等方式查詢。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
在一起交通事故中,不足10歲的小女孩不幸死亡,父母以及親屬收到了嚴(yán)重的打擊。在元甲律師專業(yè)幫助下,家屬獲得了精神損害撫慰金5萬元及相關(guān)賠償合計(jì)173萬元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。