五未滿(mǎn)16歲的致對(duì)方重傷二級(jí),諒解了還會(huì)判刑嗎



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本案中,黃某取得這種收入不違反法律的規(guī)定,即是合法的。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,付某承擔(dān)事故主要責(zé)任,黃某承擔(dān)次要責(zé)任。黃某經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘九級(jí)。黃某在事故發(fā)生時(shí),差6個(gè)月滿(mǎn)16周歲。后黃某訴至法院,要求付某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)等相關(guān)損失。一種意見(jiàn)認(rèn)為,車(chē)禍時(shí)未滿(mǎn)16周歲,索要誤工費(fèi)不能被支持。從勞動(dòng)法角度來(lái)講,未滿(mǎn)十六周歲的未成年人的確不能與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,因?yàn)樗麄儾痪哂袆趧?dòng)者主體資格。但是法律并不禁止未滿(mǎn)十六周歲的未成年人通過(guò)勞作的形式獲得報(bào)酬。那么車(chē)禍時(shí)未滿(mǎn)十六周歲,可以索要誤工費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:已滿(mǎn)12周歲不滿(mǎn)14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任&rdquo,已滿(mǎn)14周歲、不滿(mǎn)16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪8種嚴(yán)重犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,已滿(mǎn)12周歲、不滿(mǎn)14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:未成年人刑事責(zé)任的法律規(guī)定1、未滿(mǎn)14周歲的未成年人犯罪,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但經(jīng)證實(shí)實(shí)施了危害行為,可以責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教,必要時(shí)可以依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育,具體分析對(duì)于已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的未成年人,法律主要考慮其心理、生理和認(rèn)知等方面的特點(diǎn),對(duì)其刑事責(zé)任進(jìn)行了如下規(guī)定:1、故意殺人罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪、放火罪、決水罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等嚴(yán)重犯罪行為,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:文藝、體育和特種工藝單位招用未滿(mǎn)十六周歲的未成年人,必須遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定,并保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利?!督故褂猛ひ?guī)定》第二條國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個(gè)體工商戶(hù)均不得招用不滿(mǎn)16周歲的未成年人。禁止任何單位或者個(gè)人為不滿(mǎn)16周歲的未成年人介紹就業(yè)。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一個(gè)未成年騎電動(dòng)車(chē)不小心撞到路邊停的汽車(chē),撞掉一點(diǎn)漆,但是又走了,要...歲孩子騎電動(dòng)車(chē)撞到停在路邊的車(chē),責(zé)任怎么劃分需要具體情況具體分析,以下是對(duì)其進(jìn)行的分析:屬于未成年人,騎電動(dòng)車(chē)發(fā)生事故,造成他人傷害并負(fù)有民事賠償,由由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,年滿(mǎn)16周歲未滿(mǎn)十八周歲未成年人交通肇事逃逸,如果致人重傷以上就涉嫌交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑,未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕處罰,年滿(mǎn)16周歲未滿(mǎn)十八周歲未成年人交通肇事逃逸,如果致人重傷以上就涉嫌交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑,未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:其次,事故發(fā)生地、肇事方住所地、保險(xiǎn)公司所在地皆為蘇州,因此在案件辦理思路上,元甲工作人員以和解為主要策略,積極聯(lián)系保險(xiǎn)公司,并找到北京的理賠老師溝通適用北京的賠償標(biāo)準(zhǔn),但是委托人咨詢(xún)了專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì),一起無(wú)傷殘的案件不僅得到了足額的賠償,還適用了北京標(biāo)準(zhǔn),而且在短短16天內(nèi)就拿到委托人滿(mǎn)意的賠償款,辦案詳情劉先生在北京治療期間,打聽(tīng)了很多人之后找到北京市元甲律師事務(wù)所,認(rèn)為在交通事故賠償領(lǐng)域找元甲律所肯定是對(duì)的,希望元甲律師可以幫助自己拿回應(yīng)得的賠償,一起無(wú)傷殘的案件不僅得到了足額的賠償,而且適用了北京標(biāo)準(zhǔn),還在短短16天內(nèi)就拿到自己滿(mǎn)意的賠償款,事故發(fā)生后,劉先生在蘇州市中醫(yī)醫(yī)院、北京市通州區(qū)次渠衛(wèi)生院分別進(jìn)行了治療,接受委托后,元甲律師團(tuán)隊(duì)立即開(kāi)展工作,分析案件事實(shí),從還原事實(shí)、適用法律多方面研究討論制定訴訟策略。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:租期未滿(mǎn)車(chē)位被賣(mài)了怎么維權(quán)
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:低于8周歲的未成年借錢(qián)不還的話(huà)起訴也沒(méi)什么用,因?yàn)榈陀?周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人,寫(xiě)的欠條是無(wú)效,但是其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)借錢(qián)的后果,根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條【監(jiān)護(hù)人責(zé)任】無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果是已滿(mǎn)16周歲,并且以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人,欠錢(qián)不還的話(huà)是需要負(fù)法律責(zé)任的,一般來(lái)說(shuō),16歲欠錢(qián)不還的,應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)清償責(zé)任,未成年欠錢(qián)不還可以起訴對(duì)方,如果對(duì)方無(wú)法承擔(dān)民事責(zé)任,由對(duì)方監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告劉某犯罪時(shí),已滿(mǎn)16周歲,且以自己的勞動(dòng)收入為生活來(lái)源,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條第二款,應(yīng)視為完全民事行為能力人。因劉某犯罪時(shí)不滿(mǎn)18歲,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,請(qǐng)求法院判令被告及其監(jiān)護(hù)人薛某賠償原告損失9565元。被告劉某辯稱(chēng),本人已滿(mǎn)18歲,應(yīng)當(dāng)由他自己承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛某辯稱(chēng),劉某屬完全民事行為能力人,且劉某有個(gè)人財(cái)產(chǎn),理應(yīng)自負(fù)其責(zé)。2002年5月23日,劉某被抓獲,追退贓款30735元。因被其揮霍的9565元贓款未予退還,故原告高某要求劉某與其生父薛某共同賠償。故其盜竊犯罪行為給原告造成的損失應(yīng)由其獨(dú)自承擔(dān),原監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)民事責(zé)任。那么子女未滿(mǎn)十八周歲,監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雇用童工侵犯了什么權(quán)利(一)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪的概念是指違反勞動(dòng)管理法規(guī),雇用未滿(mǎn)16周歲的未成年人從事超強(qiáng)度體力勞動(dòng),或者高空、井下作業(yè),或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險(xiǎn)環(huán)境下從事勞動(dòng)、情節(jié)嚴(yán)重的行為,雇用童工侵犯了什么權(quán)利(一)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪的概念是指違反勞動(dòng)管理法規(guī),雇用未滿(mǎn)16周歲的未成年人從事超強(qiáng)度體力勞動(dòng),或者高空、井下作業(yè),或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險(xiǎn)環(huán)境下從事勞動(dòng)、情節(jié)嚴(yán)重的行為。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:未滿(mǎn)16周歲發(fā)生交通事故是否承擔(dān)責(zé)任中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定在道路上駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車(chē)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定(一)駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)必須年滿(mǎn)12周歲。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定由于非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藦埬?14歲)不滿(mǎn)16周歲獨(dú)自駕駛電動(dòng)自行車(chē)上路行駛已違反了中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定在此次事故中應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故他方無(wú)責(zé)任。那么未滿(mǎn)16周歲發(fā)生交通事故是否承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:未滿(mǎn)16歲犯罪監(jiān)護(hù)人要負(fù)什么責(zé)任未滿(mǎn)16周歲的話(huà),一般在犯罪之后可能就需要承擔(dān)部分的刑事責(zé)任,或者不承擔(dān)刑事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)管教不嚴(yán)和有關(guān)民事賠償責(zé)任。已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿(mǎn)十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。那么未滿(mǎn)16歲犯罪監(jiān)護(hù)人要負(fù)什么責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:與16周歲女性發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪嗎
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:校園暴力判刑具體年齡規(guī)定及要求如下:已滿(mǎn)16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,即為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡,校園暴力判刑具體年齡規(guī)定及要求:已滿(mǎn)16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,即為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡,校園暴力未滿(mǎn)16周歲怎么判校園欺凌入刑的法律規(guī)定是,校園欺凌致他人輕傷的構(gòu)成故意傷害罪,年滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的未成年人故意傷害致人重傷的,就需要承擔(dān)刑事責(zé)任,未成年校園暴力怎么判行為人校園欺凌達(dá)到已滿(mǎn)16周歲的人,構(gòu)成故意傷害罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
念念不忘,必有回響。當(dāng)委托人都放棄的時(shí)候沒(méi)想到元甲的執(zhí)行還在持續(xù)跟進(jìn),14年的事故,15年的判決,16年的執(zhí)行,2017年的破產(chǎn),2019年的重組,2020年的執(zhí)行,2022年的回款,日復(fù)一日,年復(fù)一年,我們的堅(jiān)持不懈,當(dāng)事人的苦苦等待,終于等來(lái)了法官通知領(lǐng)款的喜報(bào)!這一刻是值得紀(jì)念的!
北京順義區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車(chē)與轎車(chē)相撞受傷,對(duì)方全責(zé),元甲和解團(tuán)隊(duì)僅用10天成功談和解,幫助傷者快速拿到賠償款近16萬(wàn)元!
支持死者妻子20年撫養(yǎng)費(fèi),同等責(zé)任判賠116萬(wàn)。作為代理人努力讓每一位客戶(hù)感受到公平和正義。
支持死者妻子20年撫養(yǎng)費(fèi),同等責(zé)任判賠116萬(wàn)。作為代理人努力讓每一位客戶(hù)感受到公平和正義。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸