您好我的問題是:我爸爸的眼睛在工作是被工具誤傷了,公司里面買了一份工商保險,和一份意外險,過年收到了工商的賠償金,最近又在意外保險得到了意外險的百分之十,但是這個公司的老板想要得到一份這個賠償的錢,我爸應該給他嗎,



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:我和陶某是協議離婚,離婚前后總共有3份協議。在一個月后簽訂的第二份離婚協議中約定,財產歸各自所有,股票份額折價平分。離婚后陶某一直沒按約定處理股份。5個多月后,因為股票行情不景氣,我和陶某又達成了一份補充協議,內容是股票份額我不要,他自愿付給我10萬元,30天內付清,也一直沒有履行。所以,雖然你和陶某達成的補充協議與第二份離婚協議內容矛盾,仍然是有效的。你和陶某在第一份和第二份離婚協議中都對分割股票份額作出了約定,二者之間在內容上并沒有根本的改變,只是第一份協議約定得更具有操作性,是有效的。那么離婚前后達成多份離婚協議哪一份有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本文將從案例引導、法律規定、索賠流程、實際案例和結束語五個方面進行講解,幫助游客了解景區出意外賠償的相關法律規定,維護自身合法權益,2)景區出意外怎么談賠償的相關法律規定根據《旅游景區管理條例》和《安全保障條例》,景區應確保游客的人身安全和財產安全,6)景區出意外怎么談賠償總結:在景區游覽時,游客應提高安全意識,注意個人安全,經過協商,景區同意按照國家相關法律規定給予小張合理的賠償金額,在協商賠償時,可以根據自身情況選擇以下幾種方案:1.雙方協商達成一致:如果景區能夠積極配合處理,并與游客協商達成一致,可以按照雙方的協商結果進行賠償。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:同時,如果需要發送律師函,客戶也需了解律師事務所的收費標準和具體費用情況,以便做出明智的決策,綜上所述,律師函的費用是由多個因素共同決定的,其中律師的專業背景和經驗、律師函的復雜性和糾紛的嚴重程度、地域因素以及律師函的目的和作用是最為重要的因素,出一份律師函一般要多少錢首先,律師本身的專業背景和經驗是決定律師函費用的主要因素之一,其次,律師函的復雜性和糾紛的嚴重程度也會對律師費用產生重要影響,如果一份律師函對應的是一起復雜的法律糾紛,涉及的事實和法律問題較為繁雜,那么律師在函件的撰寫過程中需要投入更多的時間和精力,所需費用也相應增加。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:建筑工程的工人們每天都需要面臨極其高危的風險,他們是家里的主要經濟來源,一旦發生意外整個家庭都將陷入困境。因此,建筑工人尤其需要購買一份建筑工人意外保險來為自己的安全提供一個可靠的保障。那么,建筑業意外險購買需要什么手續?
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:通常來說雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應當承擔賠償責任雇員因故意或者重大過失致人損害的應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇員的行為超出授權范圍但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的應當認定為“從事雇傭活動”。想要確定雇主對雇員在受雇期間所遭受的損害承擔賠償責任須具備下列3個條件1、受害人須為雇員2、須雇員遭受損害3、雇員須在完成受雇工作中因工傷事故而遭受損害。那么民法典雇員發生意外簽免責合同有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人身意外險的賠償項目1、死亡給付被保險人遭受意外傷害造成死亡時保險人給付死亡保險金。殘疾給付是部分給付最高以死亡給付為限。醫療給付規定有最高限額且意外傷害醫療保險般不單獨承保而是作為意外傷害死亡殘廢的附加險承保。那么人身意外險的賠償項目。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:夫妻一方因意外導致身體殘疾另一方是否有撫養我國《民法典》第一千零五十九條規定:“夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。”同時負有義務的一方無論有無撫養能力,必須全力履行撫養義務。夫妻因撫養發生糾紛時,可要求有關單位或者基層人民調解委員會進行調解,或直接向人民法院提起訴訟,要求人民法院強制對方履行撫養義務。義務方拒絕履行撫養義務,情節嚴重,構成犯罪的,應依法追究其法律責任。那么夫妻一方因意外導致身體殘疾另一方是否有撫養。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:居間人只負責向委托人報告訂立合同的機會或者為委托人與第三人訂約居中斡旋傳達雙方意思起牽線搭橋的作用對合同沒有實質的介入權。那么居間合同就一份合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在學校發生意外學校不一定有責任,需要具體問題具體分析。無民事行為能力的學生在學校發生意外,如果學校未盡到合理的教育管理職責的,學校一般有責任,反之則沒有責任。學生在學校摔傷學校負責,但學校證明自己已經盡到安全監管義務的除外。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:簽訂多份離婚協議哪一份有效(一)后簽訂的離婚協議優于先簽訂的協議我們認為如果這些協議簽訂的時間都是在離婚登記前的,以民政局備案的離婚協議書為準,如果民政局備案的離婚協議書對某些事項沒有約定的,之前的協議書有約定的,可以以之前的為依據。如果雙方在民政處登記后又簽訂補充協議的,認為是對原協議的變更,應當以最后一份離婚協議書中的約定為準。那在這種情況下如果民政局備案的離婚協議后沒有協議,而民政局備案的離婚協議沒有涉及到之前離婚協議書有詳細的可操作的的具體描述,那對前面這份協議的離婚協議應當說可以爭取有效的。那么簽訂多份離婚協議哪一份有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:短期交通意外險最短1天最長1年,保障范圍涵蓋各種交通工具,費用較低,但保險責任主要限于身故。出行次數不頻繁的市民,購買的交通意外險保障期只需涵蓋出行期間即可,可選擇保費在10元左右的7天短期交通意外險。經常出差的人士,應該投保一份交通工具綜合意外險,能夠額外增加乘坐飛機、火車、輪船、公共汽車及出租車的保障。綜合交通意外險包含意外身故、意外殘疾、意外燒傷等綜合保障,提供的保障更全面,保險期間更長。比如平安保險的交通意外險,允許市民在1個月到12個月內自由選擇保險期限。那么怎樣選擇交通意外保險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。在這種情況下,強行勸酒需要承擔責任。第四種是有關酒后駕駛的。飲酒者酒后要駕車,酒友們未加勸阻,從而引發意外或者其他事故的,酒友需要擔責。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:好心幫忙卻意外摔傷賠償該由誰承擔
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:意外險骨折賠償速度的影響因素有很多,比如資料準備情況、保險公司審核流程等,因此不能為大家告知具體的到賬時間,如果發生意外險骨折后,第一時間向保險公司報案說明了情況,申請賠償一般一個星期左右就能到賬了,還有就是打架斗毆導致的骨折,即便是有購買意外險,保險公司也不會進行賠償,因為這也屬于意外險免責范圍,意外險骨折不一定所有的情況都會賠償,一般來說在合同約定范圍內,那么保險公司肯定會賠償的,要是在合同約定范圍外的情況,保險公司不會進行賠償,購買意外險就是怕遇到意外事故,投保意外險后如果骨折了,并且因此而導致殘疾了,按照殘疾等級對應的比例*保額予以賠償,三、意外險骨折賠償多久到賬一個星期左右。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:勞動合同的變更是指勞動合同依法訂立后,在合同尚未履行或者尚未履行完畢之前,經用人單位和勞動者雙方當事人協商同意,對勞動合同內容作部分修改、補充或者刪減的法律行為。變更勞動合同,應當采用書面形式,變更后的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
宋女士在去年九月份順義區路過一個施工方,在這個過程中,北京裕豐國鑫建筑工程有限公司施工過程扔東西,將宋女士意外砸傷。宋女士,在手足無措最困難的時候找到了元甲,我們律所幫助談和解成功,在今天拿到了28萬的高額賠償款
收到一份來自不易的判決,案件經歷了談判調解、鑒定退卷、一審、二審,不僅支持了委托人全部訴訟請求,駁回了被告的全部反訴請求,建設工程一定要找最專業的團隊才能讓你后顧無憂
受害人在用水泵給稻田抽水灌溉過程中,因水泵漏電導致受害人觸電死亡;被告認為生產的水泵經檢驗產品質量合格并提供檢驗報告作為依據,不應當承擔受害人死亡的賠償責任,認為受害人屬于意外死亡。最終法院判決被告賠償57萬余元??????
勝訴判決書來了,對方過錯導致感情破裂,雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產,于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。