為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2024.03.05 08:33:27
0人收看
北京天用律師事務所
內容：長期聚集在陜西省華陰市羅夫、夫水一帶的鄭長江、武斌、王超等惡勢力犯罪團伙多次組織糾集社會閑散人員橫行鄉里欺壓百姓作惡多端實施尋釁滋事犯罪2起強奸犯罪2起在當地造成了極其惡劣的社會影響,長期聚集在陜西省華陰市羅夫、夫水一帶的鄭長江、武斌、王超等惡勢力犯罪團伙多次組織糾集社會閑散人員橫行鄉里欺壓百姓作惡多端實施尋釁滋事犯罪2起強奸犯罪2起在當地造成了極其惡劣的社會影響,犯罪嫌疑人鄭長江、武斌、王超等是華陰市夫南村村民2008年以來該犯罪團伙多次糾集社會閑散人員尋釁滋事毆打無辜影響惡劣,10月24日犯罪嫌疑人鄭長江伙同武斌、王超等人將潘某、潘某某、晉某等三名女學生騙至華陰市一家屬區犯罪嫌疑人的理發店內采用毆打、威脅等手段先后將三人強奸,16日晚鄭長江糾集武斌、王超、牛金玉等人將張某帶至夫北村庵棚內利用夜間周圍無人的環境先后由牛金玉、張明濤、武斌等人采取語言威脅等手段強行與張某發生兩性關系,10月14日晚鄭長江犯罪團伙成員穆小波在其家中采用恐嚇、威脅等手段強行與臺頭村張某發生兩性關系。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：南方網訊今天(1日)廣東省、市公安機關在英雄廣場舉行了創平安、迎國慶重點打擊行動成果展覽和現場咨詢活動同時舉行發還被盜搶汽車的大會和防范電話詐騙的宣傳活動現場通過派發宣傳單張、展示繳獲的贓物等方式向群眾介紹防范電話詐騙犯罪和防止汽車被盜搶的知識,自5月中旬起在全省公安機關部署開展創平安、迎國慶重點打擊行動以來廣州市公安機關共破獲刑事案件24萬宗抓獲各類刑事犯罪分子2萬多名摧毀犯罪團伙2500多個狠狠打擊了犯罪分子的囂張氣焰有效壓減了刑事犯罪的勢頭有力維護了建國60周年大慶期間全省社會治安穩定,自5月中旬起在全省公安機關部署開展創平安、迎國慶重點打擊行動以來廣州市公安機關共破獲刑事案件24萬宗抓獲各類刑事犯罪分子2萬多名摧毀犯罪團伙2500多個狠狠打擊了犯罪分子的囂張氣焰有效壓減了刑事犯罪的勢頭有力維護了建國60周年大慶期間全省社會治安穩定,此外電話詐騙也是此次重點打擊的犯罪類型之一此次行動廣州市公安機關共破獲各類電話詐騙案件300多宗抓獲電話詐騙犯罪分子400多名打掉電話詐騙團伙100多個,此外電話詐騙也是此次重點打擊的犯罪類型之一此次行動廣州市公安機關共破獲各類電話詐騙案件300多宗抓獲電話詐騙犯罪分子400多名打掉電話詐騙團伙100多個,行動以來全市共破獲搶汽車案件440多宗抓獲犯罪嫌疑人360多名打掉盜搶汽車犯罪團伙上百個繳獲被盜搶的汽車超過200輛為市民群眾挽回了巨大的經濟損失。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：團伙犯罪因其暴力性較強常常成為某些人爭奪利益、報復他人的犯罪工具團伙成員為謀取經濟利益也往往受雇于人在受理的13起團伙犯罪案件中受雇于人進行犯罪的占32如犯罪嫌疑人高慶秀為爭照相買賣報復他人照相館拿1000元現金雇用張建忠等人將“晨光照相館”的照相機等物品砸壞破壞了市場經濟秩序并嚴重危害了群眾的生命財產安全在當地造成了惡劣影響,這類團伙犯罪1起約占8團伙成員從事相同、相似的職業勾結在一起采取暴力威脅手段搞行業壟斷、欺行霸市甚至敲詐勒索或進行盜竊、搶劫等犯罪活動。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這四人伙同另兩名男子在網吧附近守候發現有人下車立即尾隨實施搶劫該團伙作案手段殘忍先后實施搶劫搶奪15起其中重大持刀傷人搶劫3起,這四人伙同另兩名男子在網吧附近守候發現有人下車立即尾隨實施搶劫該團伙作案手段殘忍先后實施搶劫搶奪15起其中重大持刀傷人搶劫3起,經過審訊江某交代了與黃某、莫某、粉仔等人結伙實施搶劫的犯罪事實,經過審訊江某交代了與黃某、莫某、粉仔等人結伙實施搶劫的犯罪事實,據警方掌握5、6月份在市區火車站一帶連續發生多起犯罪嫌疑人尾隨到站人員伺機搶劫案件影響惡劣。
林艷英律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、保留監控一些涉及到重大犯罪團伙的案件，檢察機關會考慮不撤案件，以便繼續監控犯罪嫌疑人的活動，以及挖掘更多的證據,關鍵詞：不撤案件、犯罪嫌疑人、刑事案件、證據、法律依據,不撤案件會影響嫌疑人的權利嗎,主要有以下幾點原因：一、證據不足如果檢察機關取證之后發現證據不足以充分證明嫌疑人的犯罪事實，而又無法取得新的證據，就會選擇不撤案件,在刑事案件中，有時候嫌疑人被抓捕后，檢察機關卻不立即起訴，而是采取不撤案件的方式，使得嫌疑人一直處于被懷疑的狀態，讓許多人產生疑慮，不撤案件是不是永遠嫌疑人呢。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：其中廣州警方打掉以鄧偉波為首自2006年以來盤踞在海珠區瀝滘一帶欺行霸市、非法制造槍支彈藥的黑惡勢力團伙繳獲仿五四、六四等各類槍支27支、子彈558發、無線電臺發射器1臺等一批作案工具,其中廣州警方打掉以鄧偉波為首自2006年以來盤踞在海珠區瀝滘一帶欺行霸市、非法制造槍支彈藥的黑惡勢力團伙繳獲仿五四、六四等各類槍支27支、子彈558發、無線電臺發射器1臺等一批作案工具,經審訊該團伙鄧times波等主要犯罪嫌疑人交待了參與2006年12月23日、2007年1月24日、5月2日、7日在海珠區瀝滘一帶發生的聚眾斗毆案件的違法行為也供認了今年3月以來分工合作在荔灣區沙洛下村劉times光的無牌模具廠內進行非法制造、改裝、銷售槍支、彈藥和非法設立地下電臺的違法犯罪事實。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三個以上實施犯罪行為的，就會構成團伙犯罪，團伙犯罪要對犯罪嫌疑人追究刑事責任，公安機關對案件在偵查期間，可以對嫌疑人采取刑事強制措施，那么團伙刑事案件怎樣取保?大律網知名律師事務所整理了相關知識，希望對大家有幫助。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：另據先容自二00六年以來西藏警方在打黑除惡方面共投入警力六千余人次成功打掉了二十三個黑惡勢力犯罪團伙偵破十二起黑社會性質組織案件其中有三起為中國公安部掛牌督辦案件,另據先容自二00六年以來西藏警方在打黑除惡方面共投入警力六千余人次成功打掉了二十三個黑惡勢力犯罪團伙偵破十二起黑社會性質組織案件其中有三起為中國公安部掛牌督辦案件,中新社拉薩十月二旬日電西藏警方近期成功打掉一黑社會性質犯罪組織抓獲涉黑成員十八名,中新社拉薩十月二旬日電西藏警方近期成功打掉一黑社會性質犯罪組織抓獲涉黑成員十八名,據專案組相關負責人先容目前這些涉黑犯罪嫌疑人已經移送檢察機關提起公訴將于近期公然審理,據專案組相關負責人先容目前這些涉黑犯罪嫌疑人已經移送檢察機關提起公訴將于近期公然審理。
王學瑞律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1月11日記者從西寧市公安局召開的新聞發布會上獲悉平安2010第一號專項行動成果顯著發生在省城的9起命案全部偵破共打擊處理犯罪嫌疑人196人打掉各類犯罪團伙35個繳獲毒品海洛因745克仿六四式自制手槍兩支汽車10臺,1月11日記者從西寧市公安局召開的新聞發布會上獲悉平安2010第一號專項行動成果顯著發生在省城的9起命案全部偵破共打擊處理犯罪嫌疑人196人(刑事拘留)打掉各類犯罪團伙35個繳獲毒品海洛因745克仿六四式自制手槍兩支汽車10臺,專項行動開展20天來省城共發生命案9起警方已全部破獲實現了行動開展以來現行命案全破的工作目標共打掉13個搶劫犯罪團伙抓獲犯罪嫌疑人45名打掉9個盜竊犯罪團伙抓獲犯罪嫌疑人33名,專項行動開展20天來省城共發生命案9起警方已全部破獲實現了行動開展以來現行命案全破的工作目標共打掉13個搶劫犯罪團伙抓獲犯罪嫌疑人45名打掉9個盜竊犯罪團伙抓獲犯罪嫌疑人33名,在打擊突出刑事犯罪活動方面禁毒支隊連續打掉3個吸販毒犯罪團伙抓獲犯罪嫌疑人19人繳獲毒品海洛因545克,在打擊突出刑事犯罪活動方面禁毒支隊連續打掉3個吸販毒犯罪團伙抓獲犯罪嫌疑人19人繳獲毒品海洛因545克。
于海明律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：河北省邯鄲縣警方偵破一起涉案百余人的特大職業盜竊電動車犯罪團伙目前警方共抓獲犯罪嫌疑人115名,河北省邯鄲縣警方偵破一起涉案百余人的特大職業盜竊電動車犯罪團伙目前警方共抓獲犯罪嫌疑人115名,在一次專項行動巡查摸排中邯鄲縣中醫院內一名正在行竊電動自行車的男子郗某被當場抓獲警方從其身上搜查出9把U型鎖鑰匙,在一次專項行動巡查摸排中邯鄲縣中醫院內一名正在行竊電動自行車的男子郗某被當場抓獲警方從其身上搜查出9把U型鎖鑰匙,為切實斬斷銷售網絡邯鄲縣警方除了打擊盜竊的犯罪嫌疑人之外集中力量深挖其背后的銷售網斬斷贓車銷售渠道,為切實斬斷銷售網絡邯鄲縣警方除了打擊盜竊的犯罪嫌疑人之外集中力量深挖其背后的銷售網斬斷贓車銷售渠道。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：此類聾啞殘疾人光天化日犯罪性質嚴重而抗偵查能力又極強即使抓獲個人仍難以全面偵破與審理案情表現于一是聾啞人本身的殘疾特征和心理特點致使與他們溝通困難重重而他們是否愿意開口抑或事實與否無法印證亦難于確定二是犯罪聾啞人真實身份大多不明較低的文化素質反映他們不僅是法盲更是文盲或半文盲雖屬團伙但人員繁雜來自五湖四海相互不識有流竄作案的嫌疑卻hellip講不清楚所到之處和路線無法以背景及幕后人員為線索深入調查三是作案后他們常常以交換服飾和人員拍檔分散放置贓物等方式隱瞞作案特征擾亂偵查視線致使目擊證人和受害人難于指認。
任冰峰律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：團伙案件刑事拘留時間最長多少天37天。第六十六條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。第六十七條人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。第六十八條人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
黃東潔律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：２２日下午１點左右大興分局會同市局刑偵總隊、特警總隊及相關部門組織近２００名警力對陳x等人聚會的舊宮一飯店采取突擊行動當場查扣包括犯罪嫌疑人陳x、周x軍、王x忠等涉嫌色誘盜竊搶劫團伙成員以及參加聚會人員共６２人并查獲涉案嫌疑人使用汽車８輛、摩托車６輛,北京公安機關２４日向媒體透露２２日北京市公安局大興公安分局會同市局刑偵總隊、特警總隊及相關部門一舉查獲以陳x為首的盤踞在大興舊宮地區以色情引誘手段進行盜竊搶劫的犯罪團伙,北京公安機關２４日向媒體透露２２日北京市公安局大興公安分局會同市局刑偵總隊、特警總隊及相關部門一舉查獲以陳x為首的盤踞在大興舊宮地區以色情引誘手段進行盜竊搶劫的犯罪團伙,自今年６月以來這個犯罪團伙在大興區舊宮地區組織、強迫婦女賣淫并利用站街招嫖手段將事主誘騙至租住房屋后實施盜竊或持械毆打事主搶劫財物共作案１４起涉案金額２萬余元,據介紹今年夏季以來大興分局連續接到群眾報案在大興舊宮地區有一伙人利用站街招嫖手段將事主誘騙至出租房屋后實施盜竊或持械毆打事主搶劫財物,據介紹今年夏季以來大興分局連續接到群眾報案在大興舊宮地區有一伙人利用站街招嫖手段將事主誘騙至出租房屋后實施盜竊或持械毆打事主搶劫財物。
郭銘芝律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人,不得擔任辯護人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外,(2)公訴案件(即由人民檢察院起訴至法院的案件)的犯罪嫌疑人或其家屬自案件由公安機關或其他機關移送到人民檢察院審查起訴之日起,可聘請律師作為辯護人,3、刑事案件什么時候找律師刑事案件即因犯罪引起的案件,是個人或者單位、企業法人等組織因為犯罪而侵害到他人、社會、國家的權益而引起的由檢察機關提起訴訟的案件。
張旭律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课?，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚，法院出具調解書，各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方，一旦產生矛盾，不要一時沖動，多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害，及時咨詢專業律師的幫助。北京市元甲律所婚姻家事團隊為您提供專業的咨詢指導。
生活中這類案件時有發生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛，情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據，以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途，雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛场②w某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
.png)
